AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
20252 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Arnaques, crimes et botanique ?
5
186 critiques
4
203 critiques
3
90 critiques
2
33 critiques
1
13 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Premier film de Guy Ritchie et le seul que je n'avais pas vu avec son tout dernier "Un homme en colère". Et bien franchement c'est géniale. Du Guy Ritchie tout craché. On peut trouver son style un peu redondant, je peux comprendre, mais personnellement je ne m'en lasse pas. Le scénario est encore une fois cousu main, j'adore la façon dont il écrit son histoire jusqu'à ce que tout s'emboite dans le finale. Le montage est excellent, très dynamique, on ne s'ennuit jamais, on enchaîne situations improbables sur situations improbables en switchant de personnages. D'ailleurs les personnages sont comme souvent très réussit, ce sont de véritable fou furieux avec chacun sa fonction dans le récit, c'est ça qui est intéressant. De plus le casting est très sympa avec des acteurs qu'on ne voit pas très souvent, il y a aussi personnalités cool comme Vinnie Jones ou Sting et puis le choucou de Guy Ritchie, Jason Statham. Sa mise en scène n'est pas flamboyante mais il a quand même un patte indéniable, donc ca me va. Le choix des musiques est toujours bien trouvé, et ce que j'aime par dessus tout dans les films de ce cinéaste, ceux qu'il écrit lui même donc hors Sherlock Holmes, Aladdin et le Roi Arthur, c'est le second degré. Ce qui est fort c'est que les blagues et gags sont incorporés comme des choses sérieuses pour les personnages, si on fait attention tout les moments qui nous paraissent drôle aucuns personnages ne rigolent. Ça c'est une grande force. Il y a juste une chose qui m'a un peu gêné c'est la voix off qui narre certains événements pour recontextualiser le tout, elle n'est pas souvent présente mais ses interventions n'étaient vraiment pas indispensable. Mais ce n'est que mineur au vu de tout ce qui nous est proposé. Grand chapeau à Guy Ritchie.
Film plutôt assez simple. Avec une histoire assez complexe pour surprendre. Autrement ça n'est pas passionnant non plus. Il y a un style et une pate visuelle mais ça ne m'a pas retourné.
J'ai apprécié mais ça ne dépasse pas trop le cliché. Autant dire que ça fait le tafe.
J'ai apprécié mais ça ne dépasse pas trop le cliché. Autant dire que ça fait le tafe.
Film génial des personnages bien travailler et bien caricaturé. Une BO excellente, un scénario original il y a quelque chose de tarantinesque dans ce film qui ajoute quelque chose de magique. L'humour est géniale les répliques sont tueuse pour moi c'est un des plus grand film.
Arnaque, crimes et botanique est un très bon premier film de Guy Ritchie qui à réussis à définir le style du réalisateur.
L'histoire est simple, il s'agit d'une course contre la montre pour chercher de l'argent, mais son déroulement ne l'est pas. Tout va se passer de travers, et les situations dans lesquelles vont se mettre les personnages sont toutes plus hilarantes les unes que les autres. La teinte du film, jaunâtre, son grain spécifique, sa violence ainsi que sa bo survolté donne au long métrage une atmosphère assez particulière, le tout étant accompagné d'une mise en scène très dynamique. Les acteurs sont tous bons, en particulier John Statham, qui est révélé au grand public ici.
L'histoire est simple, il s'agit d'une course contre la montre pour chercher de l'argent, mais son déroulement ne l'est pas. Tout va se passer de travers, et les situations dans lesquelles vont se mettre les personnages sont toutes plus hilarantes les unes que les autres. La teinte du film, jaunâtre, son grain spécifique, sa violence ainsi que sa bo survolté donne au long métrage une atmosphère assez particulière, le tout étant accompagné d'une mise en scène très dynamique. Les acteurs sont tous bons, en particulier John Statham, qui est révélé au grand public ici.
"Arnaques, crimes et botanique" signe l'entrée de Guy Ritchie dans l'art cinématographique et quelle entrée! Son premier opus est une véritable pépite. Ce long métrage est très bien construit avec un scénario à tiroirs habilement ficelé alors que pourtant très complexe. Plusieurs gangs se croisent, les histoires s'entremêlent, s'emboîtent tel un puzzle de la même manière qu'un très renommé "Pulp Fiction". En effet, le film est assurément un plagiat de Tarantino mais il n'empêche que l'ensemble est rigoureusement orchestré et le montage astucieusement construit. L'humour British assez délirant est très appréciable, on se marre. De nombreux plans dans les pubs, lors des parties de poker ou pendant les beuveries sont vraiment très esthétiques lorgnant parfois du côté de Jarmusch et son "Coffee and Cigarettes". Au niveau de la bande son on est clairement gâté, la playlist choisit par Guy Ritchie est principalement composée de titres Soul et Funky, un véritable régal. On est en droit de se demander pourquoi ce réalisateur a ensuite enchaîné les mauvaises productions étant donné la qualité de ce premier film. C'est assez curieux il faut l'avouer. Pour conclure, je dirais qu'il n'y a rien à reprocher à "Lock, stock and two smoking barrels", c'est vraiment de la jouissance à l'état pur.
Une comédie britannique qui est certes un peu passée, mais qui n'en est pas moins drôle et ritchiesque!
La BO joue aussi sur ce rythme pétillant.
La BO joue aussi sur ce rythme pétillant.
Un très bon film de Guy Ritchie avec Jason Flemyng , Dexter Fletcher , Nick Moran et Jason Statham.
Hollywood n'a pas le monopole de la dépravation grossière, vulgaire, insipide et sanglante. Ce film britannique est aussi bon que tout ce que les films du cinéma américain qui ont déjà fait ce genre de film a la Tarantino. Le film dure 110 minutes et le mot F...k est utilisé 125 fois. Il n'y a pas un seul personnage avec une seule qualité rédemptrice. En effet si j'étais un criminel britannique je serais offensé par ce film. L'histoire est compliquée on ne peut pas distinguer les méchants des gentils parce qu'il n'y a pas de gentils. Il y a deux ou trois tentatives de comédie mais aucune d'entre elles n'est drôle. Le cinéma peut être tellement déprimant comme ce film...
Le story telling de Guy Ritchie est incroyablement prenant, on nous raconte une histoire, on joue avec nous, on est surpris, et embarqué dans une intrigue qui mêle un humour toujours très ironique et une action soignée.
Tout est bon, l'ambiance, le charisme des acteurs, les prises de vue, le rythme du film et les rebondissements improbables.
Même s'il n'atteint pas le niveau du démentiel "Snatch", ce premier film de Guy Ritchie en serait une sorte d'esquisse ultra-jouissive. En effet, les deux films ont en commun cette ambiance décalée, ces histoires parallèles qui s'entrecroisent et ce fameux casting de vraies "tronches". C'est pas très profond, mais on s'amuse à mort. Fortement conseillé pour vos zygomatiques!!
Quand on a eu du mal avec « Snatch », difficile de rentrer dans son premier long métrage « Arnaques, Crimes et Botanique ». A l’origine de tous les éléments qui composent l’immense succès son film suivant, Arnaques, Crimes et Botanique met forcément en scène tout ce que je n’ai pas aimé dans Snatch. Une multiplication abusive des personnages, ce qui fait que le background et la psychologie de chacun n’est absolument pas travaillé, un scénario « tiroir » qui s’autorise des facilités et des retournements improbables, ainsi que la narration, de plusieurs histoires en même temps. Aussi, on reconnaitra une image volontairement jaunie qui ne m’a pas plu, même si l’idée est louable au vu de l’histoire raconté dans un Londres de gangsters. Le rythme est mauvais, j’ai réussi à m’ennuyer dans un polar comique. En effet, le montage assez chaotique se calme à certains moments pour nous laisser de longs moments sans dynamique intéressante. Pour revenir aux personnages, on a évidemment aucune empathie pour l’un d’eux tant seuls leurs actions nous intéressent et non leur psychologie. A vouloir absolument rentrer dans la parodie, Guy Ritchie rate son histoire qui se veut ambitieuse par son scénario qui ne peut plaire à tout le monde. On a affaire à un petit film de gangsters/bars qui ne saisit pas l’essence d’un bon polar des années 40, lent et méticuleux. Arnaques, Crimes et Botanique en fait parfois trop, certains diront que Guy Ritchie s’est fortement inspiré du style Tarantino (on peut penser à Pulp Fiction) et si c’est le cas il a eu raison, car le réalisateur américain puise lui aussi son inspiration ailleurs. Je reproche juste au réalisateur anglais de se reposer sur des acquis comiques et un scénario qui part dans plusieurs directions, car à trop vouloir faire quelque chose de fun, l’ambition se perd, la réalisation est peu marquante et les acteurs sont en roue libre. Une belle arnaque pour moi, ce film ne m’a pas convaincu et Guy Ritchie n’est pas près de figurer sur ma liste de recommandations.
Premier long métrage de Guy Ritchie qui pose les bases du futur "Snatch", aussi déjanté et avec la même galerie de gangsters complètement barrés....
Pas de twist final ici mais une série de rebondissements qui semble ne jamais s’arrêter.
Ambiance 100% British bien "crasseuse" et bande son décapante, marque de fabrique du réalisateur.
Pas de twist final ici mais une série de rebondissements qui semble ne jamais s’arrêter.
Ambiance 100% British bien "crasseuse" et bande son décapante, marque de fabrique du réalisateur.
Guy Ritchie, en voilà un réalisateur de génie que je découvre ! Je vais devoir immédiatement le cocher dans ma liste de favoris, ce fameux scénariste qui en plus de nous offrir une écriture riche et passionnante, nous la retranscrit de manière on ne peut plus sensationelle ! En optant pour un rythme à tempo variable, qui sait adéquatement ralentir ou accélérer au gré du récit, en perfectionnant ses cadrages époustouflants dont l’effet immersif est plus qu’efficace, en sélectionnant des acteurs dont la personnalité et le physique concordent parfaitement avec les personnages qu’ils illustrent et enfin en nous dénichant une bande originale retentissante en harmonie parfaite avec les scènes qu’elle berce (dont une splendide reprise de Zorba le Grec qui restera longtemps dans les annales tant elle a été travaillée avec brio), le réalisateur a sélectionné des ingrédients d’exception dont ne peut résulter qu’un spectacle d’exception. Il est vrai qu’au début, le temps que tout se mette en place, on va commencer à ressentir un soupçon de langeur, mais ce sentiment se dissipe rapidement d’un coup de balai furtif dès que la machine est mise en route. On ne peut alors que déguster savoureusement ces spaghettis de faits qui s’entremêlent, à la sauce comique de très bon goût. On se tord de rire dans « Arnaque, Crime et Botanique », mais si l’on rit autant ce n’est pas seulement grâce aux situations cocasses dans lesquelles on a sadiquement placé les personnages, ce n’est pas seulement grâce à leurs dialogues extrêmement bien écrits non plus, c’est surtout l’effet des réactions émotionnelles de ces personnages eux-mêmes et celui du jeu d’acteur très juste qui va avec. De la force du regard à l’expression de visage, en passant par l’intonation de la voix, même le rôle le plus secondaire joue le jeu (impossible de ne pas mentionner la scène des deux idiots qui
spoiler:
s’engueulent dans le camion pour ne pas avoir à aller chercher les fusils, que j’ai recommencé 3 fois tant elle
m’a fait pleurer de rire) pour hisser le niveau de cet humour bien british, d’ailleurs en parlant de british, jamais cet accent, que j’ai toujours trouvé désagréable, n’aura sonné aussi juste que dans ce film. Hélas quelques petits couacs viendront jouer les troubles-fête, si le concours de providence tellement improbable qu’il en devient impossible n’est pas si sanctionnable vu le style, quelques facilités scénaristiques nous désolent, dont cet accès tellement fluide dont a profité le duo de cambrioleurs crétins spoiler: vers le terrifiant Harry ‘la hache’, personne n’est là pour protéger le chef de gang mafieux de visites importunes, pas même à la porte d’entrée de son bureau, c’est choquant tellement la chose est aberrante. Il est ensuite tué de la manière la moins sinueuse qui soit, sans même que son terrible bras droit Barry n’ait eu le réflexe de réagir, cette séquence invraisembable déçoit énormément
, heureusement qu’il n’y en n’a pas deux des comme ça. Parier sur ce film, c’est être sûr et certain d’éviter une arnaque comme il y en a sur bon nombre d’oeuvres du même genre, et si je suis trop sûr de moi à vouloir gagner au jeu de mots confectionné à partir du titre du film en guise de conclusion, et que j’y échoue lamentablement, ce n’est pas un crime non plus, ce n’est pas comme si je vous devais quelque chose ou que j’essayais de vous parler de botanique alors que je n’y connais strictement rien (pas trouvé mieux, sorry).
m’a fait pleurer de rire) pour hisser le niveau de cet humour bien british, d’ailleurs en parlant de british, jamais cet accent, que j’ai toujours trouvé désagréable, n’aura sonné aussi juste que dans ce film. Hélas quelques petits couacs viendront jouer les troubles-fête, si le concours de providence tellement improbable qu’il en devient impossible n’est pas si sanctionnable vu le style, quelques facilités scénaristiques nous désolent, dont cet accès tellement fluide dont a profité le duo de cambrioleurs crétins spoiler: vers le terrifiant Harry ‘la hache’, personne n’est là pour protéger le chef de gang mafieux de visites importunes, pas même à la porte d’entrée de son bureau, c’est choquant tellement la chose est aberrante. Il est ensuite tué de la manière la moins sinueuse qui soit, sans même que son terrible bras droit Barry n’ait eu le réflexe de réagir, cette séquence invraisembable déçoit énormément
, heureusement qu’il n’y en n’a pas deux des comme ça. Parier sur ce film, c’est être sûr et certain d’éviter une arnaque comme il y en a sur bon nombre d’oeuvres du même genre, et si je suis trop sûr de moi à vouloir gagner au jeu de mots confectionné à partir du titre du film en guise de conclusion, et que j’y échoue lamentablement, ce n’est pas un crime non plus, ce n’est pas comme si je vous devais quelque chose ou que j’essayais de vous parler de botanique alors que je n’y connais strictement rien (pas trouvé mieux, sorry).
ARNAQUES, CRIMES ET BOTANIQUE est un bon classique « so british » comme j’aime, et le premier film de Guy RITCHIE qui n’est pas sans rappeler la pâte Tarantino. On peut lui reprocher une intrigue un peu simple et prévisible mais les dialogues cocasses et les personnages anti-héros et loosers qu’on adore détester sauvent largement la mise :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse