Avis : Sleeping Beauty - Page 8

Quelle déception ce film. Je ne comprends pas non plus la relation avec le Birdman ou le fait qu'elle demande à un autre ami de l'épouser, la maman qui l'appelle et lui demande sa carte de crédit, pourquoi elle ment à Clara sur la consommation de drogues et d'alcool, pourquoi elle est tombée malade dans la voiture (est-elle enceinte?) ou pourquoi elle a soudainement commencé à crier après s'être réveillée pour la dernière fois. Et qu'en est-il de cette toute dernière scène qui prend des siècles et quel est le but de cela ?. Je ne comprends tout simplement pas. Le film entier est une collection de scènes longues et ennuyeuses qui ne sont souvent pas liées les unes aux autres. Les gens sortent de nulle part et disparaissent comme ça et rien n'est expliqué. Bien sûr je comprends qu'il doit y avoir quelque chose pour faire fonctionner mon propre esprit mais c'est une confusion totale. Je n'avais même aucune idée de ce qu'elle faisait dans ce laboratoire et je pensais qu'elle avait été examinée à cause d'une maladie. Je suppose que le but des silences est de provoquer un effet artistique. Je voulais souvent simplement arrêter de regarder parce que j'étais ennuyé. J'ai cependant décidé de rester assis dans l'espoir que quelque chose serait expliqué plus tard. Mais hélas cela n'a jamais été le cas. La seule étoile va à la magnifique beauté Emily ce n'est pas sa faute c'est l'histoire et le réalisateur qui ont fait de ce film un morceau de je ne sais quoi...

Mieux vaut être clair d’emblée, « Sleeping Beauty » est une œuvre difficile et n’est pas destinée à « Monsieur tout le monde ». Il s’agit d’un film de genre réservé aux âmes non sensibles. Et encore…
Parce que bon, film de genre ou pas, trash ou pas, « Sleeping Beauty » est surtout mauvais. En gros, il met en scène une étudiante plutôt perchée et surtout fauchée qui, en échange d’un très bon salaire, accepte dans un premier temps de servir en sous vêtements au cours de soirées entre vieux pervers (qui rappellent un peu celles mises en scène dans « Eyes Wide Shut ») avant d’aller plus loin et de se laisser carrément endormir pendant quelques heures ne sachant guère ce qu’on lui fait subir pendant ce temps là.
On suit donc la fille alternativement dans sa vie quotidienne et « professionnelle », prétexte à des scènes tantôt sans intérêt, tantôt glauques, voire carrément malsaines.
Si au moins on avait droit à un bon scénario, des dialogues bien ficelés ou un jeu d’acteurs impressionnant…mais que nenni, il n’y a vraiment pas grand-chose à quoi se raccrocher, même si certains se montreront peut-être sensibles à l’ambiance du film ou à quelques plans-séquences bien pensés.
La plupart des spectateurs en revanche, passeront surtout 1h40 à subir ennui et malaise.

Si le scénario reste assez simple, le propos éveille notre conscience et entretient le débat à la sortie. Pour une première réalisation, Sleeping Beauty montre de belles choses mais manque tout simplement de consistance...

Retrouvez nos critiques ciné sur notre blog Be French !

Sleeping beauty était un film qui m’intriguait assez, et malgré les critiques assez négatives je me suis lancé.
Bon il a de bons points. Coté interprétation c’est sur que Emily Browning était un excellent choix de casting pour le rôle. Elle lui apporte son physique particulier, sa photogénie, et un charme éthéré qui se marie fort bien à l’ambiance. A ses cotés il n’y a d’ailleurs pas grand-chose. Non seulement les acteurs n’ont pas beaucoup à faire, mais en plus ils sont complètement éclipsés par Browning qui elle monopolise l’écran mais monopolise aussi l’attention du spectateur. Forcément ca crée aussi un peu un vide du coup.
Le scénario lui est faible. En fait le film commence bien avec la présentation d’un environnement réussie, avec aussi une progression intriguant dans les arcanes de cet établissement particulier. Du coup les 40 premières minutes sont assez agréables en dépit d’un rythme un peu lent, par contre ensuite ca traine. Sleeping beauty évente son suspens, les scènes se répètent, beaucoup de bonnes intentions du début sont oubliées, finalement le métrage s’enlise. Il peine à avancer et se conclue de façon un peu banale. Évidemment la deuxième partie du film est du coup plus molle, moins intéressante, et même lassante par moment, l’intérêt n’étant maintenu que par Browning.
Sur la forme Julia Leigh a fait un travail de qualité. La mise en scène est un peu contemplative, mais cela colle plutôt bien au style du film en fait. Il y a ainsi beaucoup de plans fixes, frontaux. Cela renchérit un peu la lenteur du métrage par moments, mais après tout, n’y a-t-il pas le mot « sleeping » dans le titre ? La photographie est très belle, avec un remarquable travail sur les couleurs. Là-dessus il n’y a rien à redire, et les décors sont eux aussi raffinés. Ils manquent un peu de variété, mais on sent une réelle application sur les détails, et le résultat est convaincant. Au niveau de l’érotisme Sleeping Beauty ne mérite je pense pas vraiment son interdiction aux moins de 16 ans. En fait il y a surtout une nudité exposée, et peu d’actes sexuels montrés. Lorsqu’ils le sont il n’y a rien de borderline. Néanmoins il faut s’attendre à un érotisme assez froid, comme l’ambiance d’ailleurs, ca ne réchauffe pas le cœur, mais c’est un parti pris respectable. Je regrette une bande son un peu minimaliste, j’aurai imaginé un thème au piano entêtant et envoutant que Sleeping Beauty n’a pas malheureusement.
Pour conclure voilà un film esthétiquement réussi, qui fait plaisir dans une période où l’érotisme tend à aller davantage dans le cru et le frontal. Bien emmené par Browning, maintenant le film souffre d’un scénario au final trop superficiel et trop gnangnan, et de seconds rôles beaucoup trop ternes. Pour ceux qui préfèrent l’image à l’histoire, Sleeping Beauty est pour vous, les autres seront sans doute déçus.

Interdit aux moins de 16 ans pour incitation à la prostitution? Je ne l'ai pas du tout ressenti comme ça! Mais presque comme l'inverse, comme une dénonciation de la société. Un très bon film à voir pour se faire une opinion.

Terrifiant par la cadence inébranlable de sa mise en scène, le premier film de Julia Leigh fait montre d’une rigoureuse maîtrise. Chaque plan, chaque geste, avec une précision chirurgicale, participe à la composition d’un monde asphyxié, où les êtres humains sont comme condamnés à une éternelle suffocation. Quelques formes de grâce suggèrent une issue, une voie de sortie ; mais là aussi, les portes toujours se referment. Bien qu’un peu énigmatique par moments, Sleeping Beauty est une œuvre puissamment anxiogène, radicale, intelligente — osons le mot, majeure. Emily Browning tout simplement magique.

Que se passe-t-il lorsque tu t’endors belle Lucy ? Que te font-ils ces hommes séniles et impuissants qui de ton sommeil abusent ? Et dieu sait qu’ils en abusent !
Comme beaucoup le savent, Sleeping Beauty est un long-métrage réalisé par la romancière australienne Julia Leight (Le Chasseur en 1999 et Ailleurs en 2008), qui signe ici son premier film. Un film inspiré d’un style qu’elle a déjà développé avec ses deux romans, un style sombre, tranchant qui évoque quelquefois dans ce film l’un des films ayant fait le plus polémique dans le monde du cinéma « Salo ou les 120 jours de Sodome » de Pasolini.
L’histoire est, avec le titre un sombre détournement du classique Walt Disney du même nom original « La Belle au bois dormant ». Ici, Lucy, jeune étudiante multiplie les petits boulots afin d’essayer de s’en sortir. Suite à une annonce, elle va vite intégrer un étrange réseau de « beautés endormies ». Le boulot est simple. Elle s’endort. Elle se réveille et c’est tout. Sauf qu’elle ne sait pas ce qui se trame dans son dos (Non mais sérieusement sinon ça serait le boulot idéal, être payer 250 dollars de l’heure pour seulement dormir, faut chercher !). Ainsi, elle ne sait pas ce que les hommes font à « leur cliente » le soir. Tout d’abord, nous le savons tous, encore une fois, on gronde, on crie au scandale et on censure le film pour esthétisme morbide dit-on, ou plutôt incitation à la prostitution (non mais vraiment) était lâché il y’a quelques temps par la commission de classification des films, choqué devant les images et la grande explicité du film. Sauf que ce film, n’est pas un conte, on le sait, et on n’espère en aura cas qu’il le soit. Alors oui, ce film est la réalité d’une vie cruelle à travers ce personnages superbement interprété par Emily Browning (Sucker Punch, Les Intrus…), mais voilà quelques images vous feront réfléchir à deux fois concernant le fait de votre vue. Ais-je bien vu ? Les images se montrent parfois en crescendo visuel au niveau de l’explicité, et des scènes de nues, assez bien travaillés se dit-il. Quand aux décors ils sont vraiment soigné sous un petit univers un peu BCBG, avec des costumes, coiffures étudiées, on le ressent. La photographie n’est pas mauvaise du tout, et à vrai dire la mise en scène est assez bonne. Seul problème. On a vraiment l’impression d’être complètement perdu durant tout ce film, plus le film passe, et plus on se demande si cette Lucy tourne vraiment rond ? Si c’est nous qui ne tourne pas en rond devant ce film après tout ? Si on a bien entendu ce qu’elle à dit et osez dire ? Un certain culot de Julia Leight, mais il fallait oser, il en faut des films ici, non pas pour les pervers contrairement à ce que certains pourront dire et ceux qui auront aimer, car le film traite d’u sujet oui, mais risque à très grande reprises d’y perdre le spectateur, manque de rythme évident pour certains spectateurs qui trouveront le début long, le milieu long, et à vrai dire… la fin long ! La bande sonore est quasiment inexistante pour y ajoutez une petite touche froide et glauque à cet étrange Sleeping Beauty qui m’a tellement déçu… après quatre longs mois d’attentes en vain. Après ce film, vous vous poserez tellement de questions qui ne trouveront jamais de réponses pour deux raisons. La première, aucune indication, aucune explications dans ce film privilégiant inutilement le complet suggestif et les nombreux non-dits (pour ne jamais les dire…) et deuxièmement car aucunes explications n’est sur internet…
Julia Leight s’essaie malheureusement à trop parfaite son esthétique en négligeant inévitablement le corps de son scénario trop mystérieux. Les spectateurs par exemple, se perdront vite rien que Lucy qui commercialise son corps, sert de cobaye médical, serveuse et employée en charge des photocopies. Selon-moi, l’interdiction aux moins de 16 ans est assez justifier non pas pour les raisons cités mais pour quelques images comme cette scène un peu aristocrate ou les personnages âgées, en bonne compagnie, peuvent admirer deux… qui en feront pâlir plus d’un. Oui vous ne rêver pas ! Ca se trouve bien au milieu du salon. Après, cette scène est présente dans la bande annonce, donc n’allez pas ensutie y dénoncer quelque chose de choquant dans ce film, passez votre chemin et voilà. Emily Browning bien qu’elle reste irréprochable dans son rôle, ne saura pas sauver le film et rattraper les multiples inconvénients de ce film, devant lequel on est ; contrairement à ce qu’on aurait pu croire suite à l’attente de ce film ; aucunement conquis, ce qui doit malheureusement, compter un minimum dans le jugement de ce film de Julia Leight.
Dommage, il y’avait matière à faire bien mieux car pourtant gratifier de plusieurs nominations, Sleeping Beauty est belle et bien une des plus grosses déceptions de cette année 2011 !

Un film dont je n'ai pas tout compris. Je ne pense pas qu'il ai pour but de montrer telle ou telle émotion, mais juste histoire de regarder un film un peu sadique... Effectivement, je ne me suis pas trop fait d'idée au sujet de ce film... Et je n'ai pas tout compris non plus. =P
je conseille de voir ce film si vous n'avez trop une âme sensible (effectivement certaines scènes sont assez dérangeante) et que vous aimez les histoires sadiques.

Un film qui a fait beaucoup d'encre. Pourtant il y a une réalisation de qualité dans ce film. Tout d'abord le scénario est composé avec justesse. Les scènes et dialogues sont vraiment travaillés et suscitent un intérêt et une réflexion en permanence.
J'ai été littéralement absorbé par ce film, cette histoire peu conventionnelle, ces choix de cette jeune fille, et toute cette intrigue dont il est difficile d'en cerner tenants et aboutissants.
Le film apportera peu de réponse, à l'image de celle apportées à Lucy sur sa propre expérience filmée. Une Lucy interprété avec génie par Emily Browning, juste, dure, émouvante parfois.
Ce film fait prendre conscience qu'une telle réalité existe, même s'il laisse un peu sur sa faim (mais c'est ce qui en fait aussi paradoxalement son charme) et que certains passages manquent de clarté ou de profondeur.
A découvrir toutefois.

( Sarlat 2011 )
C'est compliqué....
Malsain, troublant.
Ca met mal à l'aise, ça dérange.
Que dire de ce film ? Qui lui manque un petit quelque-chose pour prétendre être un chef d'oeuvre ? Certainement car presque tout y est. L'ambiance froide et angoissante est magnifiquement constituée, certains plans sont d'une beauté qui laisse sans voix, époustouflants La luminosité : troublante.
Beaucoup d'images, de métaphores. " Laisse-toi guider par ton sens de l'imagination "
Voilà ce qu'aurait pu être le message de la réalisatrice.
A noter la performance d'Emily Browning, bluffante ! Excellente et qui incarne sans la moindre difficulté son personnage, à la perfection.

Bon en toute honneté ... j'ai pas bien compris le film, son interet et certains personnages ( BirdyMan c'était qui ? Son role ? ...Expliquez moi ! )
Bof Bof quoi ! La fin : pas compris non plus !

Film en tous points remarquable. Photographie d'une grande beauté plastique, scénario énigmatique et non explicatif; jeu fin. Rien de graveleux, que du pertinent, aussi dérangeant soit le sujet.

J'ai vu ce film dans le cadre du festival du "film dérangeant" de Tournai. C'est tout dire. C'est effectivement un film dérangeant par son thème. Emily Browning, déjà actrice du troublant "Sucker punch", se complait dans le genre. Ici elle paie vraiment de sa personne. Les images sont belles. On s'enfonce dans la luxure, chic mais aussi morbide.

Un film vraiment particulier, troublant, choquant, sans véritable histoire et intrigue, qui ne sait pas trop où aller si ce n'est nous décrire la vie dissolue d'une jeune étudiante sans le sou qui multiplie les petits boulots dans lesquels elle doit souvent donner de sa personne. Serveuse, employée de bureau, cobaye de laboratoire, autant dire qu'entre ses sorties solitaires et ses visites chez le birdman, Lucy est une hyperactive calme et courageuse qui a du sommeil à rattraper. Ironie de la situation, elle va se laisser embarquer dans un "job" des plus sordides où, sans vraiment le savoir, elle va mettre son corps totalement endormie à disposition de vieux bourgeois impuissants au sein d'un club privée où la moyenne d'âge oscille autour des 70 ans. Quand au début on découvre Lucy, on pense avoir affaire à une jeune candide qui fait des efforts pour s'en sortir. On découvre vite que cette petite espiègle à la peau claire est tout sauf une oie blanche. Faussement introvertie, cette lolita n'a vraisemblablement pas froid aux yeux et le manque d'argent la pousse à contre cœur à de nombreux sacrifices. Cependant, la réalisatrice Julia Leigh ne nous décrit pas un personnage dans la souffrance et le déchirement mais une femme plein d'aplomb, presque imperturbable malgré quelques moments de fragilités pour le moins touchant. Plutôt que de se concentrer sur la psychologie de son héroïne et d'approfondir ses failles et ses espérances, je trouve qu'elle ne fait que trop répéter les mêmes scènes, dans des ambiances toujours plus malsaines et glauques.
Au sein de toute cette bizarrerie, Emily Browning livre une performance des plus osée là où les plus grandes actrices ne seraient sans doute pas aller. A plusieurs reprises dans le plus simple appareil, elle se transforme en femme-objet dans des scènes destinées à nous mettre mal à l'aise où on ne peut pas dire qu'elle soit à son avantage. On espère vite maintenant qu'elle mettra son talent, sa candeur et sa jolie frimousse au service de films plus conventionnels, plus rythmés et plus romantiques....la belle au bois dormant manquait ici cruellement d'un prince charmant.

Vu à Cannes. C'est le meilleur film de la sélection.
On pense à un mélange de Kubrick et de Bunuel. En même temps la réalisatrice a son propre style -une sorte de perfection tant au niveau du cadrage, de la lumière, des acteurs, des dialogues.
Ce film est encore meilleur que "L'apollonide", "Tree of life", "Melancholia", This must be the place", "Polisse" ou "We need to talk about Kevin".
Emily Browning méritait amplement le prix d'interprétation -d'ailleurs ça s'est joué à un cheveu, le jury a révélé, dans la conférence de presse-bilan, avoir beaucoup discuté de ce film.

Bref, allez le voir, c'est le film de l'année !

Une critique plus complète sur le blog où j'officie :

http://mavieestunmagazineculturel.blogspot.com/2011/11/pourquoi-sleeping-beauty-est-un-chef.html