Avis : Crazy Joe - Page 5

L'esprit du film est trop banale, c'est du vu et revu. Cette histoire n'est pas très intéressante. beaucoup trop simple.

Nul. Des gros souci de rythme avec de longs passages ennuyeux qui tentent mais passent a côté d'une quelconque émotions. Un doublage français honteux hormis le doubleur habituel de statham ( malheureusement pas trouver de projection en vo). Et un scénario soporifique base sur des cliches vus et revus : le soldat traumatisé, le fantasme de la bonne Soeur séduite, l'artiste forcément homo, etc. Pour une fois on peut voir statham dans quelques scène ou il n'est pas le Bad ass habituel mais le film est tellement mauvais que ça ne vaut pas la peine. Passez votre chemin

Le sauveur s'appelle encore et toujours Jason Statham, sauf que c'est de pire en pire. Mêlez à ça des religieuses, et là ça tourne au drame.

L'histoire n'est pas terrible, pas bien approfondie.
C'est un film qui veut nous vendre de l'action, mais il n'y en a pas, ou trop peu.

Un mauvais film dans ce genre pour Jason Statham

Le synopsis de base est pas mauvais. Statham joue un ancien soldat en fuite, vit à présent sans domicile fixe à Londres et la court martiale l'attend au tournant. Mais l'histoire est mal exploité, le tout parait bien long et même les moments d'actions ne réveilleront pas déjà un spectateur qui n'attend plus grand chose. Ça tourne en rond également sur le plan de la rédemption.

Il y a quelques acteurs qu’on retrouve deux à trois fois par an, pour qu’ils nous livrent leur production habituelle, calibrée et commerciale. Jason Statham fait partie de ces types-là.

Après deux excellentes surprises américaines jouissives, décomplexées et divertissantes (Safe & Parker), Jason Statham retournait au pays pour tourner dans le premier film du scénariste des Promesses de l’Ombre, Steven Knight. Hummingbird (le titre français va totalement à l’encontre du film) est un film particulièrement original dans la filmographie de l’ancien nageur, dans la mesure où on n’est pas dans un film d’action simple, mais dans un film bien plus intimiste, bien moins rapide que les autres. Steven Knight prend son temps pour expliquer une histoire sincèrement maladroite mais assez passionnante et engageante pour qu’on soit impliqué dans l’histoire de ce fuyard qui tombe par hasard sur un appartement laissé vacant. Les acteurs, tous peu connus, sont plutôt bons, avec la talentueuse Agata Buzek sur qui une grosse partie du film repose et les quelques scènes d’action qui jalonnent le film sont assez violentes et réalistes pour être bien intégrées dans le film (même si notre grand ami Statham ne peut s’empêcher d’avoir des repliques –excellentes cela dit de badass au moment de dérouiller un bad guy), qui est aussi très émouvant par passages, comme cette dernière demi-heure, très belle.

Pour une fois que Jason Statham tente d’ajouter une nouvelle corde à son arc, les distributeurs français ont essayé de vendre le film comme un gros actioner alors qu’il n’en est rien. Ce n’est pas une raison pour passer à côté de cette surprise.

Avec Crazy Joe, Jason Statham trouve un rôle plus profond qu'à l'accoutumé et nous prouve qu'il a tout de même un jeu d'acteur en dehors de ses poings (cf. Snatch et Arnaques, crimes et botanique de Guy Ritchie). Réalisé par Steven Knight, scénariste des Promesses de l'ombre de David Cronenberg, Crazy Joe est un sympathique thriller dans lequel Jason Statham est en quête de vengeance et de rédemption. Un film plutôt efficace et divertissant qui devrait ravir les fans de Statham.

Crazy Joe. Voilà un film qui va diviser les spectateurs et qui va s’attirer des reproches à n’en plus finir. Le film de Steven Knight n’est pourtant pas mauvais, il s’agit même d’un bon polar se déroulant à Londres. Seulement voilà, à l’image de Drive ou Only God Forgives, quand les publicitaires s’acharnent à vouloir transformer Crazy Joe en un film d’action alors qu’il n’en est pas un…

J'ai trouvé ce film vraiment pas mal ne jouant pas la carte de l'action à gogo d'où la déception de certains fans de statham. Par contre il y à plus de subtilités et un peu d'humour également. Un film très plaisant à regarder.

On retrouve avec plaisir un Jason Statham incarnant un personnage plus profond qu'à l'accoutumée, un personnage broyé par la vie, un peu à l'image de "Safe", et même si la dramaturgie n'est toujours pas spécialement son fort, son jeu s'améliore à chaque fois un peu plus. J'ai eu la bonne idée de ne pas lire la synopsis avant la séance, ma surprise fut donc encore pus grande en voyant le genre du film passer du drame au polar en passant par le film de gangster et l'action pure et dure, un mélange étonnant sur fond de traumatisme post-Afghanistan qui se laisse parfaitement suivre, attention tout de même, on n'échappe pas non plus aux sempiternelles salades de phalanges de l'ami Statham mais ici, ça a un autre intérêt que de simplement distraire, c'est en effet grâce à ses capacités physiques acquises à l'armée qu'il gravit les échelons dans son monde qu'est la rue au sens large, animé par un désir de vengeance plus fort que tout. Ces combats sont par ailleurs très réussis et une petite dose d'humour vient égailler quelque peu un climat assez sombre dans l'ensemble. Les fans inconditionnels de l'acteur seront peut être déçu par l'aspect plus profond et fragile de son personnage mais ça reste tout de même intéressant de le voir évoluer dans des rôles moins basiques qu'un "Transporteur" par exemple. Clairement, ce n'est pas le film de l'année mais il vaut d'être vu au moins une fois.

j'ai pas du tout été réceptif a la poésie du militaire sdf et de la none au moeurs légère.
là où d'autres commentaires y trouvent un bon Statan, moi j'y vois une bon téléfilm... la real8sation et le scenar sont de ce niveau.
Cependant, je reste convaincu que Statan est capable de faire un bon film d'action sans forcément passer pour chuck norris ou rambo.

Je viens de le voir en Dvd à l'instant,c'est un bon film.

Technicien de cinéma, membre actif du réseau télévisuel britannique, Steven Knight fait ses armes en tant que réalisateur aux cotés de Jason Statham dans Crazy Joe. Malgré toutes ses bonnes intentions, le cinéaste plombe son film sous le poids d’un manque cruel de repères, d’indécision. D’abord film d’action, parfois un polar, un drame aussi, l’on ne sait ou situer Crazy Joe dans un contexte cinématographique pourtant d’ordinaire très clair. Là n’est pas un défaut, en soi, mais l’inefficacité du scénario, l’inégalité des séquences, font du film de Knight un malheureux modèle à ne pas suivre. Indépendamment de la présence de la vedette de la castagne du moment au casting, le film n’est ni plus ni moins qu’un long métrage trop vague, amorphe, qui ne laisse place qu’à l’indifférence. Dommage.

Alors que Jason Statham prend enfin le temps de composer un personnage plus développé, le scénario ne lui rend pas la pareille. Oui, si l’acteur, cascadeur et sportif n’est pas uniquement là pour dégommer et se battre, le scénario ne lui laisse que peu de place pour s’exprimer outre qu’avec les poings. L’effet voulu est donc annihiler par l’absence de quelque chose de concret à narrer. Dès lors, Statham, que l’on retrouve une voire deux fois par année, dans des films ou il tient à lui seul la vedette, enchaîne le bon et le mauvais. Si souvent, ses apparitions sont exclusivement tapageuses, d’autres sont parfois plus ambigües. Ici, il s’agit très clairement pour lui d’une erreur de parcours. Qui plus est, en voulant rendre l’acteur plus humain, Steven Knight lui assène une coupe de cheveux, longs, qui lui donnent un réel air de clochard, même si l’objectif était d’en faire un SDF.

Pire que tout, dans ce fourbis scénaristique, cette désolante reconversion d’une bonne sœur en femme actuelle, amoureuse, sexuée et prête à tout. L’on n’y croit pas une seconde, alors même que l’amour qui unit un gangster et une femme de foi est déjà, en soi, quelque chose d’excessivement délicat à mettre en scène. Avec beaucoup d’amateurisme, comptant exclusivement sur le charisme du beau dégarni pour donner corps à ses séquences, le réalisateur ne parvient jamais à offrir au public une réelle interprétation d’acteurs, coupés qu’ils sont par une mauvaise gestion du récit et l’incroyable mollesse de la mise en scène.

Un film hautement significatif d’un cinéma pour le moins inutile. Ni série B, ni Z ni quoi que ce soit, Crazy Joe n’est qu’un morceau de bobine inintéressante. Une perte de temps pour ses interprètes, un mauvais bagage pour son metteur en scène, très peu à en tirer si ce n’est quelques plans larges de Londres en pleine nuit, donc effervescence. Les retours en sa patrie, l’Union Kingdom, ne sont dès lors pas gage de réussite pour l’acteur vedette, maintenant très présent sur la scène US. Malgré les aprioris, la Grande-Bretagne ne produit pas que de grands films. 04/20

C'est un beau mélange que ce film qui le rend difficile à classer. Cela commence comme un drame, se poursuit en film d'action/gangster, frôle la romance, pour finir en vengeance et drame. Le scénario est habilement construit. Jason statham excelle dans ce type de rôle d'homme qu'il vaut mieux pas chercher si on veut finir sa vie en bonne santé et surtout le plus tard possible.
L'action n'est pas prépondérante mais saupoudrée ça et là qui rend ce film bien plus réel que bien d'autre.
A voir par tous les amateurs de film d'action/drame/romance

Jason Statham nous revient dans un film beaucoup plus profond que ces anciens films, où il jouait des personnages vides et sans intérêt. Son personnage plein d'humanisme reste attachant surtout dans la dernière scène sur le trottoir où ils se confient de manière très émouvante.