AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
18555 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blade ?
5
54 critiques
4
105 critiques
3
89 critiques
2
73 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon dieu, est-il seulement possible de faire pire que ce film ? J'en doute.
🎬 RENGER 📼
Seconde réalisation pour Stephen Norrington, celui à qui l’on doit l’épouvantable La Ligue des Gentlemen Extraordinaires (2003) réalise ici une œuvre de commande en adaptant un comic-book Marvel, celui de Blade, guerrier de l’ombre, mi-homme, mi-vampire et qui traque les vampires, de jour comme de nuit.
On aura beau se forcer à chercher, tous les films de vampires ont tendance à se ressembler les uns aux autres. Ici, on ne peut pas dire que le scénario fasse preuve d’originalité, non, ici seuls les cascades méritent le coup d’œil et puis, il y a aussi le casting, qui réunit Wesley Snipes, Stephen Dorff, Kris Kristofferson & Udo Kier.
Les SFX sont ici de bonne facture, dans l’ensemble, on reste finalement assez captivé par cette histoire de suceurs de sang, même si on a déjà vu mieux !
On aura beau se forcer à chercher, tous les films de vampires ont tendance à se ressembler les uns aux autres. Ici, on ne peut pas dire que le scénario fasse preuve d’originalité, non, ici seuls les cascades méritent le coup d’œil et puis, il y a aussi le casting, qui réunit Wesley Snipes, Stephen Dorff, Kris Kristofferson & Udo Kier.
Les SFX sont ici de bonne facture, dans l’ensemble, on reste finalement assez captivé par cette histoire de suceurs de sang, même si on a déjà vu mieux !
7eme critique
Attention, nanar en vue ! Qu’est-ce que c’est bête et mauvais. Que ce soit l’histoire, les dialogues en carton, les prestations des acteurs ainsi que l'attitude des différents protagonistes, ou encore les scènes de bastons ridicules chorégraphiées par un amateur, rien n'a de sens. On pourra difficilement qualifier "Blade" d'incontournable film vampirique ; cela s'apparente davantage à une vidéo pour neuneus. Stephen Dorff, qui atteint ici le degré zéro du charisme (dommage lorsqu'on incarne le rôle du méchant) ne nous aidera pas à écouler ces deux heures de souffrance. Du même acabit qu'une adaptation de "Resident evil", "Blade" en viendra même à proposer une coupure finale des plus laides. Difficile de donner l'envie d'affronter les suites du découpeur de vampires... Le premier opus est une vraie calamité, et quand on sait que c’est souvent le premier le meilleur, il y aura de quoi se faire du soucis pour la suite.
Ce film fait partie de la série des films comme Push : sympathique avec une réelle envie de faire un bon film mais incroyablement loupé. Au moins, comparé à Push, il y a un acteur absolument génial dans ce film : Wesley Snipes. Mais Stephen Norrington est un tâcheron comme peut en témoigner le centre du film manquant cruellement de rythme.
Sanaa Lathan n'étant pas une grande actrice et N’Bushe Wright non plus, il n'y a pas de grande star féminine mais on essaie d'instaurer une touche féminine totalement fortuite dans le film. Pourtant, Stephen Dorff est comme à son habitude bon, mais encore et toujours pourquoi l'avoir flanqué de deux filles dénudées? Que vient faire Arly Jover là-dedans, pas si mauvaise dans Madame Irma, 9 ans plus tard (oui c'est bien la même, moi aussi ça m'a étonné...)? Il y a aussi fugitivement Matt Schulze que j'aime beaucoup. La scène d'ouverture annonçait pourtant un très bon film avec de grandes idées mais malheureusement c'est quand même loupé... Donal Logue peut tout jouer du méchant vampire au bon père de famille dans Grounded For Life. Comme quoi, un film loupé peut engendrer une superbe suite. On atteint quand même le ridicule dans ce film avec l'espèce de Bibendum Chamallow qui brûle et le zombie du docteur, ex de Karen...
Mais on pardonne grâce à Wesley Snipes, comme je l'ai dit auparavant tout simplement étincelant. Il sait être très convainquant dans les scènes de combat, il assure dans l'ironie et dans le plus grave. A voir pour lui et pour comprendre le début du 2.
Sanaa Lathan n'étant pas une grande actrice et N’Bushe Wright non plus, il n'y a pas de grande star féminine mais on essaie d'instaurer une touche féminine totalement fortuite dans le film. Pourtant, Stephen Dorff est comme à son habitude bon, mais encore et toujours pourquoi l'avoir flanqué de deux filles dénudées? Que vient faire Arly Jover là-dedans, pas si mauvaise dans Madame Irma, 9 ans plus tard (oui c'est bien la même, moi aussi ça m'a étonné...)? Il y a aussi fugitivement Matt Schulze que j'aime beaucoup. La scène d'ouverture annonçait pourtant un très bon film avec de grandes idées mais malheureusement c'est quand même loupé... Donal Logue peut tout jouer du méchant vampire au bon père de famille dans Grounded For Life. Comme quoi, un film loupé peut engendrer une superbe suite. On atteint quand même le ridicule dans ce film avec l'espèce de Bibendum Chamallow qui brûle et le zombie du docteur, ex de Karen...
Mais on pardonne grâce à Wesley Snipes, comme je l'ai dit auparavant tout simplement étincelant. Il sait être très convainquant dans les scènes de combat, il assure dans l'ironie et dans le plus grave. A voir pour lui et pour comprendre le début du 2.
Super premier Opus pour cette futur trilogie.
Le meilleur de la série car on y découvre un anti héros aussi fort que sombre.
De super combat, un visuel bien adapter et une histoire de vampire des plus classique mais plus complexe que la pluspart du genre.
Le meilleur de la série car on y découvre un anti héros aussi fort que sombre.
De super combat, un visuel bien adapter et une histoire de vampire des plus classique mais plus complexe que la pluspart du genre.
Moué bon, je l'ai revu après plusieurs années et au final c'est quand même un film moyen. Les effets spéciaux vieillissent très mal et certaines scènes les utilisant sont limites ridicules ! De plus, le film est long et les acteurs, mis à part Snipes, sont moyens. Les scènes de combats sont corrects, la soundtrack typique de la fin des années 90 est bien aussi (j'adore cette période musicale).
Après, je peux pas mettre au film plus de 2,5/5, sur l'ensemble il vaut pas plus que ça pour moi. Je vais me revoir les deux autres par la suite afin de voir si ils seront mieux.
Après, je peux pas mettre au film plus de 2,5/5, sur l'ensemble il vaut pas plus que ça pour moi. Je vais me revoir les deux autres par la suite afin de voir si ils seront mieux.
Du bon film d action bien fait et réalisé. Sans oublier une bonne dose d humour . Voilà un film qui passe sans problème les années et qui étonne toujours par son rythme assez bien mené. Une bonne réalisation et la découverte d un héros different.
Je trouve que le rôle de Blade va comme un gant à Wesley Snipes. Je trouve que ce film représente bien l'ambiance de la bd. Je ne sais pas qui a choisi les musiques dans ce film, mais ce sont de vraies tueries.
Un western urbain ultra-violent. Les amateurs de castagne facile et d'hémoglobine apprécieront.
un super film de vampire très sombre ! avec une bande son exelente
Ce premier épisode se hissait nettement au-dessus des films du genre, malgré un casting peu charismatique même si le costume et l'ensemble du design de Blade font leur effet.
Les effets spéciaux ont aussi pris un gros coup de vieux, mais l'avantage de ce film encore sympathique malgré tout, c'est d'ouvrir la porte au second opus qui va le surpasser magistralement.
spoiler: Note : c'était vraiment stupide de faire mourir l'acolyte de Blade si on veut préparer des suites...
Les effets spéciaux ont aussi pris un gros coup de vieux, mais l'avantage de ce film encore sympathique malgré tout, c'est d'ouvrir la porte au second opus qui va le surpasser magistralement.
spoiler: Note : c'était vraiment stupide de faire mourir l'acolyte de Blade si on veut préparer des suites...
Marquant le début de la saga du tueur de vampires, "Blade" s'impose également dans le commencement des premières productions Marvel. Montrant une violence qui est aujourd'hui proscrite des films de super-héros habituels, ce long-métrage de Stephen Norrington n'est pas désagréable à regarder malgré la basicité parfois exaspérante de son scénario. Wesley Snipes incarne le héros avec une force parfaitement adéquate et ne se laisse distraire que par une doctoresse qui pourrait posséder la solution à son problème. Mise en scène typique d'un film d'action, combats brutaux et non censurés viennent compenser des effets spéciaux laborieux et des vampires minables qui donnent parfois un air fanfaron au long-métrage au lieu d'y amener la terreur et la désolation. En quelques mots, un divertissement pour adolescents qui plaira néanmoins aux amateurs de fantastique et d'arts martiaux.
Pas trop mal, même si il ne révolutionne pas les films de vampire. Le point vraiment noir, c'est que le derniers combat d'un blade supuissant contre une horde de vampires fait affreusement kitch, alors que ceux d'avant etaient plutôt bien mis en scène.
J'avoue ne pas m'être tant déplu dans le visionnage de ce film d'action un peu vulgaire et grandiloquent. Peut-être la faute à un univers pas si nul qu'il n'y parait. Le potentiel est quand même largement gâché par un film qui avait trop voulu se prendre au sérieux. Un film d'action comme il en existe des centaines. Loin d'être nul, loin d'être bien aussi.
Adaptation d'un comics MARVEL, Blade est un être vivant qui a la particularité d'être mi-homme mi-vampire qui ne vis que pour une chose : Mené et remporté la guerre qui se déroule loin des yeux de la société entre les humains et les vampires. Il devait probablement être à sa son époque un film qui pour nous est aujourd'hui un film comme Transformers ou Avengers, une grosse claque visuelle ! Malheureusement aujourd'hui il ressemble plus a une modeste série B, cela n'enléve pas ses principales qualités bien entendus ! Ses acteurs et surtout Wesley Snipes qui avec son charisme porte le film ses épaules, et un bon méchant (quoi que un peu kitsh aujourd'hui) campé par Stephen Dorff. Je pense que ce qui m'as le plus agacé c'est l'histoire qui m'as pris dedans (faut dire la scène de la boite de nuit y est pour quelque chose) mais que par la suite ça part dans un truc super prévisible et complétement en live, avec en plus de ça le personnage de Quin qui est d'une lourdeure... Ca en est presque jouissif dés qu'il se prend une raclée, mais déséspèrant dès qu'il revient ! Pour revenir à l'histoire, on sait d'avance qui va bousculé la hierarchie chez les vampires, et la prophétie est je trouve "débile". En bref, aujourd'hui ce film passe pour une série B qui tire sa force de sa tête d'affiche et de quelques acteurs. Certains passeront un bon moment sans prise de tête, tandis que d'autre passeront leur chemins. [11/20]
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse