Derniers Avis : Maggie - Page 4

Dans Maggie, le traitement de la maladie zombie est interessant, ainsi de la façon dont c'est traiter par les hommes, mais c'est bien le seul interêt, le film ne raconte rien d'autre, n'a pas de fin, n'est ni un thriller ni un film d'épouvante, d'une molesse folle. Une mise en scène que je n'ai pas aimé du tout, bref j'etais content que ça se termine.

Un beau film. Traiter le thème des zombies sous un angle intimiste et humain était un pari risqué mais c'est une réussite complète. La lenteur de l'ensemble permet l’imprégnation de la tristesse de l'histoire sans avoir à tomber dans un pathos trop facile. En tout cas, ça fait plaisir de voir Schwarzenegger rejouer dans un très bon film (ça faisait longtemps) et surtout dans un tel film d'auteur où on ne l'attendait pas, à cent lieux de ses genres habituels.

Je crois qu'on peut difficilement faire pire que ce film. Moi qui étais heureux de revoir notre Shwarzy à l'écran, au final ça fait peine à voir. Son jeu est aussi triste que le scénario en lui même. Rien de nouveau : une histoire de zombies avec des contagions, des hémoglobines, de la morale et ... du vide. En fait, il n'y a rien à retenir car même la petite Abigail (qui a bien grandi) n'est plus à la hauteur de l'immense succès de "Little Miss Sunshine". Là, pendant 1h30 il ne se passe absolument rien, on s'ennuie ; les effets spéciaux ne sont pas terribles ; le scénario est cousu de fil blanc ; les acteurs sont d'une tristesse ; les clichés sont plus que jamais présents ; la bande originale est quasi inexistante ; même les scènes avec les "monstres" sont foirées et ne font ni peur ni rien du tout d'ailleurs. Là chose que l'on pourrait retenir sont les rares plans variés, le retour d'Arnold même s'il n'est pas réussi et puis ... c'est tout ! "Maggie" représente la définition parfaite de ce qu'est l'ennui et le gâchis. Rien de bon, tout de mauvais (ou presque à 95%) donc évidement, je ne le conseille à personne. 5/20.

Le film à une morale certe, ici c'est le psychologique qui est visé avant tout !
Bien que la fin soit pourrable...

Très agréable de voir notre héros favoris sous sa carapace.

Je suis juste déçu de cette bande annonce qui laisse pensé que c'est un bon film de zombie et qu'au final nada.....

Schwarzy est presque touchant avec sa mine triste et sa démarche hésitante. Mais dès qu'il parle avec son accent autrichien il perd toute crédibilité. Sinon énorme faux raccord sur le doigt coupé qui repousse miraculeusement. Et à part ça pas grand chose, c'est mou, ça tente vainement d'être émouvant et c'est long malgré les 90 minutes de film. Encore un film raté dans la deuxième carrière d'Arnold.

Arnold Schwarzenegger veut son film de zombie comme Brad Pitt, alors Hollywood donne à son ancien gouverneur ce qu'il désire.
spoiler: Le film se base sur une relation père fille, que doit faire le père sauver sa fille ou abréger ses souffrances.

Dilemme cornélien classique.
I wont be back, je reviendrai pas revoir ce film.

C'est un bon film, Pour la 2em fois dans un film on voit Terminator avec la barbe ! Il a un rôle de papa protecteur et je trouve que ça change un peu de le voir comme ça et en plus dans un film de zombies. C'est un film à voir, malgré qu'il ait des notes "plutôt moyenne". Je le recommande.

Je dois reconnaitre que Schwarzy m'a interloqué. Je n'ai pas vu tout ces films, mais dans ceux que j'ai vus, c'est sans contexte son meilleur role. Aux antipodes de ses autres compositions. Par contre, c'est le genre de film que j'aime bien voir une seule fois spoiler: car assez triste
. Enfin voila, un père qui décide d'accompagner sa fille jusqu'au bout, contre vents et marées, c'est assez poignant , surtout quand cela est bien joué. Pour moi ce film est plutot un drame qu'un film d'horreur, malgré quelques scènes un peu gore.

Scwharzy s'essaie au film de genre. 1h30 d'ennui mortel où il ne se passe rien (filmer des scènes banales pour remplir le film, ça ne fait pas un film). Le scénario est truffé de scènes n'ayant aucun sens, ce qui n'aide pas. Enfin, le vrai problème est qu'on sait dès le début comment ça va finir, ce qui ne fait que décupler l'ennui.

En pleine furie de "Walking dead", ce film ressemble plus à un mauvais épisode de la série qu'à une véritable révolution du genre. Le réalisateur a fait le choix de se concentrer exclusivement sur la relation père-fille mais le résultat est soporifique à souhait, l'utilisation de Schwarzie à contre-emploi est finalement la seule curiosité.

Prenant à contrepied les attentes des spectateurs voulant toujours plus d'action et/ou de gore en matière de films de zombies, Maggie affiche des ambitions nouvelles et saines mais se refuse paradoxalement à choisir un angle précis parmi tous ceux qu'il effleure, souvent maladroitement. Ce film n'est au final pas plus un drame intimiste, qu'il devient contemplatif ou encore même un énième Young Adult movie comme il le laisse entrevoir par moment. Il devient très vite évident que ce film n'a rien à dire.

On suit l'histoire d'un père accompagnant la fin de vie de sa fille Maggie, appelée à finir zombie et donc un danger pour la société humaine. Société qui existe toujours et c'est déjà en soit une nouveauté tant nous sommes habitués des cadres apocalyptiques et des pandémies ultra-contagieuses. Ici la contagion est contenue et l'infection prend des mois avant d'arriver à son terme. Comme dans la réalité. Cela permet de poser un cadre plus calme, dépressif et teinté d'un espoir autre que celui de la survie immédiate. Il y a tellement de sujets que ce film pourrait traiter et qu'il décide de traiter par dessus la jambe que ça en devient très frustrant. Le contexte "socio-politique" du film est par exemple très vite évincé et ne sert que de prétexte à l'arrivée de quelques flics venant rappeler les consignes, à expliques des feux de champs ou des sorties à l'hôpital. Or c'est ce contexte qui est justement inédit et qu'il était intéressant d'observer.

Mais soit, admettons la chose pour se concentrer sur un cadre plus resserré à savoir la petite cellule familiale de Maggie. Mais là encore, si c'est clairement l'angle le plus traité, il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Déjà, même si je peux là encore saluer l'audace, Scharwzy n'est décidément pas le genre d'acteur pour ce rôle. Le film a beau sortir tous ses gros plans, ses musiques tristes, sa lumière grisâtre eh bien lorsqu'il a la larme à l’œil ça ne provoque strictement rien chez moi. J'ai de l'empathie pour le personnage mais je ne ressens rien. Tout ce que je vois c'est les artifices autour.

C'est un peu pareil pour Maggie, bien mieux interprétée, mais qui n'arrivait pas à me passionner. J'ai pensé à un moment qu'ils aillaient appuyer le côté "décomposition" de sa transformation, délivrer un récit sur la vision du corps voir sur l'adolescence mais là encore ça reste en surface. Eh puis il y a la mère, une femme plus répugnée que aimante envers sa fille condamnée. Parce que ce n'est pas véritablement sa mère (obsession - fausse - typiquement américaine de la filiation naturelle) comme on nous l'explique et donc on se permet de la sortir in facto du récit à peine qu'elle ne fût présentée. Alors que pourtant cela permettait de faire le contrepoint au personnage de Scharwzy qui aime lui tellement sa fille qu'il refuse de l'abandonner (puisque lui est son "vrai" parent). C'est bien le seul dilemme qu'il nous reste à l'écran. Or c'est le dilemme de tout film de zombie depuis que Romero a inventé le genre. Au revoir l'originalité.

Et ce dilemme est ici traité de façon par moment absurde puisqu'on a le père qui appréhende et redoute la morte de sa fille et cette dernière qui sait qu'elle va mourir. Et que font-ils ? Rien. Papa coupe le bois dehors et Maggie va de temps en temps passer du temps chez ses amis et bécoter son copain infecté comme elle. Le tout dans une ambiance dépressive, d'accord, mais après ? Les émotions aussi ont été zombifiées ? Rien qui n'aide à se sentir investi dans l'histoire et les personnages.

Après tout ce vide artificiel le film délivre sa conclusion et c'est alors que j'aie eu la réponse que je pressentais tout le long : Maggie est un film qui se laisse mourir. J’éprouvais enfin une tristesse sincère pour quelque chose.

L'histoire est prenante.... Schwarzenegger touchant.... Seul bémol, on reste un peu sur sa faim. Vite, pourquoi pas une suite !

Ce film de zombie change, l'action y est presque absente, l'histoire est très prenante et émouvante la fin est tout sauf attendu, je m'attendais a tout sauf sa

Alors un film n'a pas besoin d'action pour etre captivant, il peut jouer soit sur un scenario complexe, soit sur une ambiance, soit sur la psychologie des personnages, malheureusement rien de tout ca n'est au rendez vous, bien que le but ici est de jouer sur la psychologie, pas la moindre sensation m'a traversé tout le long du film, si ce n'est un ennui pesant. Un film éclectique qui au final ne trouve sa place nul part, bref à éviter. 2/5

Remarqué durant le Festival de Toronto 2014, où il fut sélectionné dans la catégorie « Special Presentations », Maggie a dû faire face à l’indifférence la plus totale lors de sa sortie en salles. Et pour cause, pour un budget de 8 millions de dollars, ce film indépendant n’a pu réunir que 187 000 dollars (et des poussières) à travers le monde. Pourtant, ce premier long-métrage pour le réalisateur Henry Hobson avait de quoi susciter l’attention, notamment en la présence inattendue d’Arnold Schwarzenegger dans un tel projet. Et si ce dernier n’est pas exempt de défauts, il n’est pas non plus avare en qualité qui font de lui un film méritant un droit de regard.

Oui, voir l’interprète du Terminator dans Maggie à de quoi surprendre, étant donné que le long-métrage est à des années-lumière de ce que nous a livré le comédien au cours de sa carrière. Ne vous attendez donc pas à un film d’action ni à une comédie estampillée Ivan Reitman (Jumeaux, Un flic à la maternelle, Junior), mais à un drame familial. Alors oui, l’ensemble prend place dans un monde post-apocalyptique dans lequel une pandémie transforme les humains en une espèce de zombies assoiffés de sang. Autant dire que niveau originalité, on a déjà vu mieux ailleurs ! Mais au lieu d’en faire une histoire de survie ou bien un scénario catastrophe comme l’aurait fait n’importe quel blockbuster hollywoodien, le réalisateur et son scénariste ont préféré livrer une autre vision d’un tel postulat, à savoir mettre sur le devant de la scène une relation père-fille, ni plus ni moins. Un récit tout bonnement humain comparable à celui d’un parent confronté à la maladie de sa progéniture (remplacer l’infection de la fille par un à cancer revient au même) qui sait captiver de par l’émotion qui se dégage d’une telle entreprise.

Et si la mise en scène se révèle être tout aussi scolaire, elle n’est pas honteuse pour autant. En effet, Henry Hobson possède suffisamment de savoir-faire pour faire oublier le classicisme de son film et de le rendre touchant au possible. D’une part en créant un univers crédible en tout point et ce pour seulement 8 millions de dollars, battant à plat de couture des longs-métrages bien plus couteux mais ne parvenant pas à atteindre un tel degré de qualité au niveau des effets spéciaux (décors et maquillages). De l’autre en instaurant une ambiance à la limite entre le (bon) film pour adolescents et la tragédie mélancolique via un visuel assez lourd et grisâtre ainsi qu’une bande originale languissante. Résultat, Maggie nous offre quelques séquences peut-être pas aussi marquantes qu’espérées mais qui savent tout de même émouvoir de par leur écriture sans pour autant mettre la tension, ni même la peur (une scène du film à de quoi faire sursauter !), de côté. Faisant preuve d’une efficacité certaine qui ne laissera personne indifférent.

Un long-métrage qui touche également par son casting, essentiellement composé de comédiens pleinement impliqués dans ce projet. Même Schwarzenegger à de quoi en surprendre plus d’un ! Il est vrai que l’acteur n’a pas un jeu des plus fameux, mais il a au moins le mérite d’oser en changeant de registre alors que d’autres se fourvoient dans un style de cinéma qui leur sont propres. Rien que pour cela, un grand bravo à Schwarzy d’effectuer un tel virage et de rendre son personnage tout bonnement attachant comme il peut. Mais s’il ne fallait retenir qu’un seul nom du casting de Maggie, c’est celui d’Abigail Breslin. La jeune fille, découverte dans Little Miss Sunshine (alors âgée de 10 ans) et qui s’est par la suite illustrée via divers seconds rôles non négligeables, affirment ici un talent incontestable que nous ne cessions de voir depuis le début de sa carrière. Ici, elle parvient à vampiriser une célébrité du calibre de Schwarzenegger et à s’approprier avec un naturel déconcertant le film, ce qui n’est pas rien ! Elle porte littéralement le long-métrage sur ses épaules et le fait admirablement bien.

Très loin d’inventer quoique ce soit, Maggie n’a en même temps jamais prétendu à faire autre que de raconter une histoire touchante. Et cela, le film y parvient avec beaucoup de savoir-faire et d’atouts en poche pour réussir son pari. Il est donc navrant que le public ne lui ait pas donné la chance de faire ses preuves, ratant pour le coup une petite surprise issue, encore une fois, du cinéma indépendant. Rattrapez-vous ! Vaut mieux regardez ce long-métrage que les nombreux navets que l’été 2015 nous avait réservé par la suite !