AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
809 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Peace, Love et plus si affinités ?
5
0 critique
4
4 critiques
3
15 critiques
2
40 critiques
1
16 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On sourit mais on ne rit pas. Les personnages sont faux et les dialogues grottesques. A eviter, sauf si mauvais temps oblige...
Des clichés à la pelle, des gags ridicules, un scénario inexistant et mauvais acteurs : une recette infaillible pour une comédie américaine pas drôle et très mauvaise.
Apatow (à la fois sur-estimé par la presse "intello" et pourtant non dénué de talent) a produit bien pire (dont ses films, comme le mauvais "funny people"). C'est plutôt bien écrit et rythmé, pas mal de gags fonctionnent, pas tous bien sûr. Plutôt une bonne surprise, toute relative quand même.
Sans intérêt, pourquoi gâcher de l'argent pour faire ce genre de film franchement.
Ouais, la bande de Paul Rudd encore une fois. Je pense juste que Jennifer Aniston n'était pas un bon choix... On voit qu'ils s'entendent bien, et cette fois-ci à l'écran. Ces comédies sont hyper sous-estimées en France. J'avoue, parfois j'ai du mal, là, à plusieurs moments j'ai trouvé le film un peu lent, mais y a quand même de bonnes blagues, et Rudd s'en sort très bien. C'est pas prise de tête...
Un couple débarque dans une communauté de hippies, et décide d'y rester. Voilà le tableau !! de quoi faire un film aux situations cocasse, melant nudiste, drogué, illuminé qui vont peu a peu attirer ce couple dans leur façon de vivre. Le film est amusant, sympathique. Puis y a J Aniston qui est toujours très belle.
Il faudrait dire aux producteurs hollywoodiens que l'on peut être drôle sans pour autant être vulgaire.
Quelques scènes assez drôles, mais on est vite lassé...
5/20 : Montrer une paire de fesse, de nichons ou un kiki à l’écran ça le film sait faire. Le film nous invite à suivre un couple (Jennifer Aniston et Paul Rudd) qui, ayant des problèmes financiers, est obligé d’aller habiter chez le frère plouc d’Atlanta. Une rencontre inopinée avec une communauté hippie va avoir lieu où chacun est amené à découvrir des aspects méconnus de sa personnalité... Les premières séquences sont sympathiques (chez le frère d’Atlanta 100% pur beauf). Hélas, à partir du moment ou ils rejoignent la communauté hippie, le film prériclite ; la faute notamment à un scénario collectionnant les clichés, ne réussissant jamais à se départir des figures éculés du monde hippie, avec ses drogues allucinogènes, ses discours mièvres et irréalistes, son nudisme, son partage sexuel, et de la non violence. Les situations sont vraiment débiles, crétines et peu originales. A peine sauvé par des seconds rôles qui valent le coup d'oeil (Lauren Ambrose en hippie encloquée et Justin Théroux en sorte de gourou). Dailleurs, ces deux acteurs que j'apprécie sont ici mal exploité, mal dirigé, lourds voire inutiles. "Peace, Love et plus si affinités " n'est qu'une comédie clichée qui tourne au vulgaire !
Comédie surprise de ce mois de juin, Wanderlust est un magnifique pot pourri dans lequel les acteurs s'en donnent à cœur joie dans le grand n'importe quoi. Certaines séquences valent à elles seules le déplacement. Un conseil : à ne voir qu'en VO.
Genre : Comédie
Les : Le concept du film l’opposition entre les consommateurs et les hippies.
Le film est une succession de gags peignant les hippies comme une communauté d’excentriques, des personnages secondaires bien travaillés avec une petite critique sur la réussite sociale cachant des problèmes plus grave.
Les – : L’histoire bien que commençant sur un postulat assez classique (celui de la différence de “culture”), le film tombe dans son dernier tiers dans le conventionnel. Contrastant avec tout le reste. La fin remplie de bons sentiments tombe comme un cheveu sur une soupe nous laissant une drôle de sensation.
La plus grosse fausse note à mon goût tout cela pour une morale tirée par les cheveux concluant que finalement être hippie c’est être hypocrite et que le consumérisme est finalement une bonne chose.
Une morale glorifiant l’individualisme et le capitalisme qui ne m’a guère plu. Rentrant aussi en contradiction avec la critique justement de ce mode de vie qu’est faite durant le film. Paradoxal ? Certainement.
Mention Spéciale à : au nudiste mais aussi à la scène de Jennifer Aniston suite à une prise de drogue, très bien tourné.
En Bref : Une comédie américaine sans grande surprise mais avec quelques bons moment tout de même.
a voir lorsqu’il sera diffusé sur une chaîne télé.
Les : Le concept du film l’opposition entre les consommateurs et les hippies.
Le film est une succession de gags peignant les hippies comme une communauté d’excentriques, des personnages secondaires bien travaillés avec une petite critique sur la réussite sociale cachant des problèmes plus grave.
Les – : L’histoire bien que commençant sur un postulat assez classique (celui de la différence de “culture”), le film tombe dans son dernier tiers dans le conventionnel. Contrastant avec tout le reste. La fin remplie de bons sentiments tombe comme un cheveu sur une soupe nous laissant une drôle de sensation.
La plus grosse fausse note à mon goût tout cela pour une morale tirée par les cheveux concluant que finalement être hippie c’est être hypocrite et que le consumérisme est finalement une bonne chose.
Une morale glorifiant l’individualisme et le capitalisme qui ne m’a guère plu. Rentrant aussi en contradiction avec la critique justement de ce mode de vie qu’est faite durant le film. Paradoxal ? Certainement.
Mention Spéciale à : au nudiste mais aussi à la scène de Jennifer Aniston suite à une prise de drogue, très bien tourné.
En Bref : Une comédie américaine sans grande surprise mais avec quelques bons moment tout de même.
a voir lorsqu’il sera diffusé sur une chaîne télé.
Bonne petite comédie à voir :)
Judd Apatow a encore fait une bonne comédie avec ses recettes habituelles : sex, drugs and rock'n'roll ^^ avec une touche de sentimentalisme pour la fin !
Sauf que là, à cause de la durée (à peine 1h30), les personnages sont peu développés et c'est très dommage.
Paul Rudd est LE mec super drôle du film ! Jennifer Aniston n'arrive pas à répéter son rôle hilarant dans Horribles bosses mais elle est toujours aussi talentueuse.
Le scénario est prévisible mais les blagues sont pour la plupart géniales !
A voir lors d'un jour de pluie :)
Judd Apatow a encore fait une bonne comédie avec ses recettes habituelles : sex, drugs and rock'n'roll ^^ avec une touche de sentimentalisme pour la fin !
Sauf que là, à cause de la durée (à peine 1h30), les personnages sont peu développés et c'est très dommage.
Paul Rudd est LE mec super drôle du film ! Jennifer Aniston n'arrive pas à répéter son rôle hilarant dans Horribles bosses mais elle est toujours aussi talentueuse.
Le scénario est prévisible mais les blagues sont pour la plupart géniales !
A voir lors d'un jour de pluie :)
En voilà une bonne nouvelle ! Le retour au cinéma de David Wain, deux ans après l’excellent Les Grands Frères avec son coscénariste, Ken Marino, avec un casting trois étoiles, eut encore les honneurs d’une sortie, technique certes, cinéma en France.
Le cinéma de David Wain est avec celui d’Adam McKay ce que produit de mieux Judd Apatow à aujourd’hui. Toujours très drôle, avec une pointe d’amertume, méchant en restant sympathique envers presque tous ses personnages, l’auteur mérite sa reconnaissance. Wanderlust confirme ce qu’on avait observé avec son troisième film : Paul Rudd est un excellent acteur qui joue les bougons avec une délectation à peine feinte, Ken Marino joue le beauf avec un talent impressionnant et Joe Lo Truglio est un second rôle bien trop inutilisé dans le cinéma aujourd’hui. Wanderlust n’a malheureusement rien de bien original, en dehors de tout ça, tant on a déjà vu des communautés hippies au cinéma. Mais la sympathie des acteurs, dont une Jennifer Aniston étonnante, un Justin Théroux délectable (et bien trop rare au cinéma) et Alan Alda, toujours parfait et l’étude des personnages arrivent à rendre Wanderlust bien plus que regardable.
C’est une deuxième réussite de suite pour David Wain, même si certains gags tombent clairement à l’eau, dont on ne louera pas l’originalité, mais la sympathie, la réalisation et les acteurs, excellents.
Le cinéma de David Wain est avec celui d’Adam McKay ce que produit de mieux Judd Apatow à aujourd’hui. Toujours très drôle, avec une pointe d’amertume, méchant en restant sympathique envers presque tous ses personnages, l’auteur mérite sa reconnaissance. Wanderlust confirme ce qu’on avait observé avec son troisième film : Paul Rudd est un excellent acteur qui joue les bougons avec une délectation à peine feinte, Ken Marino joue le beauf avec un talent impressionnant et Joe Lo Truglio est un second rôle bien trop inutilisé dans le cinéma aujourd’hui. Wanderlust n’a malheureusement rien de bien original, en dehors de tout ça, tant on a déjà vu des communautés hippies au cinéma. Mais la sympathie des acteurs, dont une Jennifer Aniston étonnante, un Justin Théroux délectable (et bien trop rare au cinéma) et Alan Alda, toujours parfait et l’étude des personnages arrivent à rendre Wanderlust bien plus que regardable.
C’est une deuxième réussite de suite pour David Wain, même si certains gags tombent clairement à l’eau, dont on ne louera pas l’originalité, mais la sympathie, la réalisation et les acteurs, excellents.
Max Pecas a un fils caché !!!!!!
Consternant de débilité, de vulgarité ....
J'adore J Aniston mais là....
Consternant de débilité, de vulgarité ....
J'adore J Aniston mais là....
Vanessa L
Une comédie complètement barrée, je comprends qu’on en ait pas entendu parler avant sa sortie ! Je ne comprends pas comment Jennifer Aniston joue dans de tels films ça devient de pire en pire … Pareil pour Paul Rudd … Bref c’est pas passionnant, c’est pas drôle, c’est assez mauvais. Ca ne sert à rien de perdre son temps devant !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse