Avis sur Modern Times Forever

Difficile de noter ça en tant que film. Une œuvre de 10 jours consécutifs ? Qui ça intéresse ? Tout ce que l'on voit c'est l'effet du temps sur un bâtiment, pendant 240 heures ! J'ai vu une version ultra accélérée de 2 minutes, qui montre (un peu) l'endommagement progressif d'une façade. Alors oui, on peu se lancer dans un débat ésotérique comme quoi rien n'est éternel, que le temps est le seul maître de notre existence et que, bien que selon moi cela reste encore à prouver, l'Homme, quoi qu'il fasse, n'y survivra pas, etc, etc... Tu parles ! Je reconnais que c'est quelquechose qui se devait d'être fait au moins une fois par quelqu'un d'assez motivé pour le faire, mais justement il existe une œuvre similaire, d'un gars qui s'est pris en photo une fois par mois pendant 20 ans et a aligné les photos sur un mur. Là on y voit un intérêt ! Non seulement on peu contempler à notre guise l’œuvre, sans que l'on nous impose un rythme "d'une lenteur inutile et exaspérante", mais aussi il y a une différence évidente d'un cliché à l'autre, on y voit les ravages du temps sur un visage humain, ce qui nous concerne à priori tous !
Donc non seulement le cinéma n'est pas le format adapté pour ça, mais en plus, le message, si il existe, est assez minime, et à été fait de manière plus percutante par quelqu'un d'autre dont j'ai oublié le nom (désolé, c'était il y a un sacré paquet d'années, je ne m'en rappel plus).

Évidement je n'ai pas vu le film entièrement mais le concept est interessant et presque poétique. C'est un film expérimental dont l'idée m'a touché.