Mon compte
    The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros
    Note moyenne
    3,5
    33428 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros ?

    1 992 critiques spectateurs

    5
    311 critiques
    4
    627 critiques
    3
    473 critiques
    2
    318 critiques
    1
    173 critiques
    0
    90 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    joker49
    joker49

    1 abonné 29 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 18 juin 2017
    Je rajoute un point pour la fin qui sauve le film. L'histoire entre Peter et Mary devient ridicule ( Mary va quitter son amour pour aller à Oxford. Ce dernier se dit prêt à abandonner le costume de spiderman...). Elektro est intéressant mais le personnage de Harry est totalement nul. Quand au bouffon vert, ridicule comme son prédecesseur. Comme le premier çe n'est pas un mauvais film mais bon...
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 10 février 2016
    Le reboot était déjà bien inutile, car commis seulement quelques années après la trilogie de Sam Raimi, ce film confirme toutes les faiblesses du 1er opus: acteurs têtes à claques au premier rang desquels Andrew Garfield bien fade et qui n'arrive pas à nous faire oublier Tobey McGuire, scènes d'expositions ch... et énervantes qui font penser à un épisode d'une série pour ados à l'eau de rose, raccourcis scénaristiques idiots et autre intrigue alambiquée et tirée par les cheveux. Seul le dernier quart d'heure trouve grâce à mes yeux et encore en étant très indulgent...
    A trop vouloir moderniser une icône des comics, tout ça pour plaire à un public jeune, branché et con, la production a totalement dénaturé le personnage de Spidey.
    Bref, la seule bonne nouvelle est que toute l'équipe d'acteurs et le staff vont disparaître de la circulation pour laisser la place à un nouveau reboot qui, c'est à espérer, sera plus mature et plus saignant que cette calamité. A la vision de ce massacre, je n'ai qu'une envie: relire mes vieux Strange pour retrouver la quintessence du personnage de Stan Lee.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 7 février 2016
    Les critiques on allumer se film qui pourtant ne le mérite pas tant que sa, on a reprocher des année le manque d'action dans les 3 premier spider man, aujourd'hui il y en a et maintenant on nous sort qu'il y a trop de méchant ??? Bon, faut savoir au bout d'un moment se que l'on veut, soit un film qui fait rêver, soit un film a l'eau de rose. Pour ma part le manque d'intrigue dans un film Marvel on s'en fou un peu. Se que l'on veut voir dans un film Marvel c'est le super héros et pas un chefs d'oeuvre au six oscar. Grace aux mauvaises critiques on va se retaper un autre reboot alors que Andrew Garfield été juste génial dans se rôle et moins nian nian que Tobey MG qui pourtant étais très plaisant a voir malgré sa.
    Adrien B.
    Adrien B.

    19 abonnés 238 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 février 2016
    Une suite sympathique au premier opus. Dommage que le personnage d Electro ne soit pas plus central car Jamie Foxx semble bien s amuser.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 27 janvier 2016
    Second volet de la sage remake, The Amazing Spider-Man 2 est un divertissement respectable, mais trop classique. Alors que le premier volet offrait une vision nouvelle du Tisseur de toile, soit plus sombre, plus violente et plus "réaliste" si je puis dire, celui ci est très différent. Principalement par le ton employé, plus léger et plus "gai". Bien sur, plus fidèle au comics me direz vous, mais bien trop sobre a mon gout.
    Marc Webb ne parvient pas a donner cette originalité attendu. Tous respire le déjà vue, les intrigues amoureuses et les enjeux, qui se résume a arrêter un méchant ici sans perspective, même les séquences d'action sont sans saveurs tant elles n'ont aucun cachets et originalités.
    Ensuite, le film détient un véritable problème de rythme, il gère mal la répartition entre les phases d'actions, et les scènes plus calmes. En effet, Spidey n'est pas le personnage principale, mais Peter Parker. Vous me direz que ce sont les mêmes personnages, et c'est vrai, mais l'un est un être d'action a l'humour ici plus fidèle au comics, tandis que l'autre est un individu commun partagé entre ses responsabilités et ses proches. L'intrigue se concentre bien trop sur l'aspect psychologique des personnages, la romance niaise entre Peter et Gwen, malgré une alchimie efficace. L'histoire centrale est marquée par trop de dialogues lisses et sans profondeurs, a un point ou le spectateurs éprouve un ennuie tant le film tarde a s'accélérer.
    Les phases d'actions, bien que spectaculaires il faut l'avouer, sont néanmoins très mal réalisées. Tant d'un point de vue esthétique, avec des FX très moyens, qu'au point de vue de la forme, l’enchaînement des scènes étant le problème essentiel, trop rapide et jamais fixe. Alors que ce procédé devrait engendrer un certain dynamisme, il n'en est rien, elles ne provoquent qu'un sentiment de véritable désordre.
    Intéressons nous aux personnages, puisque ceux ci sont la valeur capitale du récit. Andrew Garfield offre une interprétation de Spidey plus haut en couleurs que le premier film, quoique plus profonde car torturé par les événement passés, le personnage nous lasse a un moment tant il ne parviens pas a résoudre le problème qui lui fait face, soit un choix qui oppose ses devoirs de héros au détriment de la sécurité de ses proches, chose classique et peu novatrice dans ce genre-ci. Ensuite, Gwen Stacy, plus recherché que dans le premier opus, elle a une réel utilités, on ne l'identifie plus comme la demoiselle en détresse, mais si je puis me permettre, comme le destrier du chevalier en quelque sorte. C'est une complice qui sait apporter son aide a l'Homme Araignée.
    Puis, les bad-Guy's. Electro n'a aucune psychologie, certes plus profond que le personnage des comics, il ne présente pas de réel motivation si ce n'est être admiré. Jami Foxx est ici décevant, il n'offre pas de grande performance, mais n'est pas a jeter non plus. Le Rhino en plus d'avoir était totalement ratés, est tout bonnement inutile, si ce n'est inexistant. Il n'est ici que pour introduire Spider-Man dans le film. Finissons par Harry Osborn/Green Goblin. Comme beaucoup, j'ai été charmé par James Dehan tant sa performance est remarquable. Sa vision du Green Goblin est bien plus terrifiante que Raimi et Franco. Malgré une sous-exploitation évidente, le personnage prend le dessus sur Spidey. Avec un personnage plus dérangé, plus cruel et atroce, ceci accompagné par un rire cynique oppressant, vous aurez l'adaptation parfaite du Green Goblin. Malheureusement, un point positif qui s'avère etre l'un des seuls du film de Marc Webb.
    Donc Le Destin d'un Héros est un divertissement très moyen, puisque que le film se révèle bien trop classique. il n'y a aucune scènes ou séquences d'actions qui ne soit véritablement originales, l'ensemble des phases du film ont déjà étaient étudiées dans d'autre films du même genre auparavant. C'est donc plus que déçu que je constate la façon dont le film (ainsi que la saga) s'achève.
    g0urAngA
    g0urAngA

    81 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 janvier 2016
    The Amazing Spider-Man : Le Destin d'un Héros est un film de super-héros tout ce qui se fait de plus classique depuis quelques années, comme le traitement réservé à son héros. Ni plus, ni moins.

    Certes spectaculaire, Sony nous a malheureusement tellement "aspergés" de ses pu%&ç* de vidéos promotionnelles qu'aucune surprise vient nous titiller la rétine ...

    Comme le premier épisode (et ce, surement jusqu'au dernier), ce Spidey s'avère efficace mais diablement dispensable ....
    alouet29
    alouet29

    76 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 23 février 2016
    Côté acteurs, c'est plutôt bon et convaincant, mais le film en lui même est décevant : effets spéciaux à répétition qui donnent le tournis, intrigue fumeuse, trop de longueurs.
    La forme l'emporte une fois de plus sur sur le fond.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 4 janvier 2016
    Spider-man est un personnage cool et intéressant, d'ailleurs Sam Raimi lui a très bien rendu hommage dans sa trilogie. Mais ce second volet du reboot (ciné) de l'homme araignée passe pas loin de la catastrophe! Ce qui le sauve? Le personnage de Gwen Stecy, pas seulement par sa plastique mais c'est la seul à avoir du charisme et un minimum de profondeur. Les méchants sont là pour remplir le cahier des charges, ils sont à la limite du pathétique et n'ont aucune histoire. Peter Parker est une vrai tête à claque, ado rebel et kéké qui gave après 20 minutes de film.
    On va pas s'attarder sur l'histoire, tout ce qu'il y a d'intéressant et ce qui a un rapport avec la belle Gwen. Même l'intrigue avec les parents de Peter est naze!
    Alors oui y a de beaux effets spéciaux, mais ils n'ont rien d'originaux et ils ne sont pas mis en valeur par la mise en scène.

    Cette adaptation est une déception!
    Redzing
    Redzing

    1 108 abonnés 4 464 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 décembre 2015
    Spider-man poursuit ses aventures, et affronte cette fois Electro, un rat de laboratoire asocial devenu capable de contrôler l'électricité. Cette suite d'un reboot déjà moyen ne convainc pas vraiment, la faute à un scénario peu intéressant, qui se centre sur de la psychologie de bas-étage et l'histoire d'amour de Peter Parker plutôt que sur ses adversaires, finalement peu présents, mais paradoxalement trop nombreux (la même erreur que dans le "Spider-Man 3" de Raimi !). Si bien que "The Amazing Spider-Man 2" tient plus d'une comédie dramatique à 250 millions de dollars que d'un film d'action. Certes, on trouve quelques séquences de combats ambitieuses, mais elles sont plombées par des ralentis lourds, et par des effets visuels trop présents et trop numériques, faisant penser à de mauvaises cinématiques de jeu vidéo. Sans parler de quelques clichés ou invraisemblances qui font que le film est difficile à prendre au sérieux (visiblement, tous les chercheurs sont soit des asociaux, soit des tarés !). A noter que Sony espérait développer une suite "Sinister Six", introduite par l'épilogue, mais qui sera annulée faute de résultats satisfaisants au box office US.
    David M.
    David M.

    13 abonnés 247 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 24 octobre 2015
    Excellente suite aux premiers j'ai adoré le personnage de Jamie Foxx l'action super bien rythmé le scénario bien mis en scène et une très bonne BO.
    AV ciné
    AV ciné

    105 abonnés 630 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 novembre 2020
    Une bonne suite très explosive !
    L'histoire reste satisfaisante et Andrew Garfield est toujours aussi cool et encore convaincant dans la peau de l’homme-araignée qui reste performant !
    Emma Stone est toujours aussi charmante et encore très agréable dans le rôle de la sympathique Gwen Stacy et Jamie Foxx qui incarne l’impressionnant méchant Electro est très bon et surtout très bien fait !
    Dane DeHaan qui interprète Harry est pas mal et tous les autres acteurs restent corrects.
    Les images sont toujours aussi convaincantes et les effets spéciaux sont encore très bien réalisés !
    La 3D restent acceptable et les décors sont toujours aussi satisfaisants !
    Les paysages de New York sont encore jolis et la ville de New York reste très appréciable !
    Les costumes sont toujours aussi convenables et Jamie Foxx et Dan DeHaan sont très bien maquillés !
    Les objets et équipements sont encore très efficaces et l'ambiance reste plaisante.
    Des petites pointes d’humour sont toujours présentes ce qui est amusant et les scènes d'action et les cascades sont encore meilleures et restent vraiment très bien élaborées comme pour la séquence très classe sur Times Square et le final qui est absolument très spectaculaire et émouvant...
    Le mystère sur les parents de Peter est toujours assez intrigant et les rebondissements sont encore bien maîtrisés, l'aventure reste entraînante.
    Un 2ème volet donc dans l'ensemble réussi où l'on retrouve les personnages toujours aussi plaisants du premier film avec une dose d'effets visuels et d'action encore mieux travaillés dans un esthétisme qui reste très soigné !
    On découvre des révélations intéressantes sur les parents de Peter et sur la terrible entreprise Oscorp et on soulignera la mort surprenante d'un personnage très regrettable du premier opus...
    Mais malgré tout, ça ne vaut toujours pas la formidable trilogie du talentueux Sam Raimi, même si bien sûr ces Spider-Man là sont encore divertissants !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 septembre 2015
    La suite est super, effets spéciaux, scénario, ainsi que les acteurs j'aurais été prêt à aller voir le troisième mais marvel à décidé de s'arrêter là dans la série des The Amazing Spider Man, ce qui est très stupide, car on n'aimait voir Andrew Garfield en tant que Spider Man. Ils devraient finir ce qu'ils ont commencé, car à la fin du The Amazing Spider Man 2, les spectateurs s'attendent à une suite.
    Ok pour qu'ils changent Andrew Garfield comme Tom Holland, mais ils faut qu'ils finissent les The Amazing Spider Man avant.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 21 septembre 2015
    Bon film dans la continuité du premier qui exploite la célébrité de Peter et... certains travaux scientifique.
    ER  9395
    ER 9395

    85 abonnés 1 337 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 14 septembre 2015
    Le premier volet était déjà franchement très moyen , mais la on touche le fond , on est vraiment très loin
    de la trilogie de Sam Raimi .
    ferdinand75
    ferdinand75

    546 abonnés 3 865 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 septembre 2015
    Un nouvel opus, pour la série culte. Andrew Garfield n'est pas mal et endosse bien le costume. Le scénario est un peu light. Beaucoup d'action et d'effets spéciaux , mais l'intrigue manque de suspense. Un bon moment surtout pour les fans de la série et les ados.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top