AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
33418 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros ?
5
311 critiques
4
627 critiques
3
473 critiques
2
318 critiques
1
173 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Chiant , niais, ridicule et long ...
Presque aussi déçu qu'après Iron man 3. Pourtant je suis vraiment fan de Spidey et au vue des trailers je m'attendais vraiment à du lourd. Les scènes hors action sont chiantes à mourir (cul cul la praline) et pas drôles pour un sous (VF dégueulasse faut le dire aussi) : "C'est Spidèremane !" (LOOL) On y croit pas une seconde . Quand aux méchants hum hum "ah c'était eux les méchants ?".Une intrigue et un scenario inintéressant au possible et la fin abusée à tous points de vue. Arrêtez le massacre de franchises Marvel en les transformant en films Dysney pour les enfants !!!! Arrêtez les surenchères de méchants et d'intrigues pourries. Je m'en remets à toi oo DC Comics ...
Bref un film bien dégueulasse ou mêmes les enfants ont du se faire chier à mourir !!!!!!!!
A tous les fans de Spidey qui iront le voir : bonne déception à tous !!!!
Presque aussi déçu qu'après Iron man 3. Pourtant je suis vraiment fan de Spidey et au vue des trailers je m'attendais vraiment à du lourd. Les scènes hors action sont chiantes à mourir (cul cul la praline) et pas drôles pour un sous (VF dégueulasse faut le dire aussi) : "C'est Spidèremane !" (LOOL) On y croit pas une seconde . Quand aux méchants hum hum "ah c'était eux les méchants ?".Une intrigue et un scenario inintéressant au possible et la fin abusée à tous points de vue. Arrêtez le massacre de franchises Marvel en les transformant en films Dysney pour les enfants !!!! Arrêtez les surenchères de méchants et d'intrigues pourries. Je m'en remets à toi oo DC Comics ...
Bref un film bien dégueulasse ou mêmes les enfants ont du se faire chier à mourir !!!!!!!!
A tous les fans de Spidey qui iront le voir : bonne déception à tous !!!!
Blockbuster affligeant et soporifique. Humour de pastorale et idéologie douteuse. Interprétation ectoplasmique.
Assez affligeant de platitude et de banalité. Des scènes d'action passables entrecoupées de longs passages mièvres et inutiles à base de
spoiler:
《Je t'aime mais on ne peut pas etre ensemble parce que ca te mettrait en danger, mais oh peter je suis une femme libre qui fait ce qu'elle veut c'est pour ca que je dois partir même si je t'aime et que..... 》
.
C'est loooooooong et inintéressant.
Peter Parker a autant de charisme qu'un bulot cuit, Spiderman ne peut s' empêcher de faire des blagues minables pendant qu'il se bat ne parvenant à tuer le méchant que parce que celui ci tombe dans un trou du scénario. spoiler: Sérieusement ? On voit Electro se charger et se nourrir d'électricité tout aiu long du film mais tout d'u coup cette même électricité le tue ? Pourquoi ?
J'ai perdu 2h de ma vie en m'infligeant cette daube.
.
C'est loooooooong et inintéressant.
Peter Parker a autant de charisme qu'un bulot cuit, Spiderman ne peut s' empêcher de faire des blagues minables pendant qu'il se bat ne parvenant à tuer le méchant que parce que celui ci tombe dans un trou du scénario. spoiler: Sérieusement ? On voit Electro se charger et se nourrir d'électricité tout aiu long du film mais tout d'u coup cette même électricité le tue ? Pourquoi ?
J'ai perdu 2h de ma vie en m'infligeant cette daube.
Deux tendances s'affrontent concernant la transposition des aventures de Spider-Man sur grand écran, il y a ceux qui adulent la trilogie de Sam Raimi et les autres accueillant les différents volets de ce reboot avec enthousiasme. Ce nouvel opus confronte l'homme araignée à de redoutables ennemis alors qu'il doit déjà gérer sa double vie et les dilemmes moraux qui le hantent, sans parler du souvenir douloureux de ses parents. Grâce à Marc Webb, le personnage de Peter Parker connaît une véritable renaissance, consistant et charismatique, il n'est plus l'adolescent effacé mais un jeune homme réservé à la fois passionné et passionnant. Le ton, volontairement plus espiègle, colle parfaitement à l'image qu'on peut se faire d'un lycéen se découvrant des capacités insoupçonnées, Webb évite cependant de donner dans la surenchère et réussit à contrebalancer cela grâce à des enjeux dramatiques intelligemment mis en valeur. En revanche, et c'est une véritable (mauvaise) surprise, il ne parvient pas à correctement exploiter la relation entre Gwen et Peter, déstabilisant le spectateur par ses nombreux rebondissements. Malgré cela Andrew Garfield et Emma Stone sont toujours aussi pétri de talent et les ajouts au casting montrent une grande cohérence dans ce projet visant à construire un univers autour du tisseur de toiles. "The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros" est un fantastique cocktail d'humour, de romance et surtout d'action, au travers de scènes ahurissantes et filmées de manière immersive et dynamique. On en redemande !
C'est à peine mieux que le premier... Comme dans "The Amazing Spider-Man", le super-vilain manque de perspective, et surtout d'intérêt. Nous pouvions franchement nous attendre à mieux avec un acteur de la trempe de Jamie FOXX, même s'il faut avouer que la première rencontre entre Spider-Man et Electro a quelque chose de grisant. Les origines du personnage du Bouffon Vert demeurent assez mal exploitées. Dommage, parce que Dane DEHANN a bien plus de charisme que FOXX, dans le rôle du méchant. Marc WEBB préfère mettre le paquet sur les effets-spéciaux. À vrai dire, ils sont superbes, mais ils ne peuvent pas occulter l'absence totale de scénario plausible. La grande amélioration de ce deuxième opus, c'est l'alchimie retrouvée entre Andrew GARFIELD et Emma STONE. Le réalisateur réussit là où il avait échoué précédemment ; cette fois-ci, l'histoire d'amour est bien plus crédible. Pour le reste, il y a encore des choses à améliorer.
Ce film est une blague...un "héros" arrogant tout en ajoutant un humour bas de gamme...2h20 de film pour 10 minutes d'action, le reste et bien vous allez,pour les 3/4, manger du "twilight" avec de vieilles scènes romantiques qui deviennent VRAIMENT imbuvables... Certes les effets spéciaux sont a couper le souffle mais peu nombreuses. De plus, sans spoiler, la scène de fin avec l'enfant (bref vous verrez) nous fait "rêvez" (ironiquement parlant) et montre le ridicule de ce film....
Je conseille "HER" et " DERNIER JOUR DE L'ETE" comme film pour ce mois ci...vraiment profonds ! Et j'attends avec impatience le 21 mai pour x-men =)
Je conseille "HER" et " DERNIER JOUR DE L'ETE" comme film pour ce mois ci...vraiment profonds ! Et j'attends avec impatience le 21 mai pour x-men =)
Après la désastreuse merde du premier Amazing, Webb passe enfin à la vitesse supérieure. Il y'a encore des scènes d'amour qui ont du mal à dévoiler leurs passions, mais le charisme DES méchants évoluent. Fini le lézard en plastique dégueulasse qui caricaturait complètement le genre des comics. Là l'enjeu est plus important et moins gamin, dépassant le (pas très futé) raisonnement des anciens scénaristes à toujours offrir une fin forcément "happy". Les blagues ne tombent plus à plat et les incertitudes se font moindres. Et puis le ping-pong entre le duo DeHaan/Garfield, agrémenté par la tension électrique de Foxx et par le dynamisme de Giamatti (on ne voit pas assez ce dernier ceci dit) est jouissif! Il peut être truffé d'invraisemblances, ce long-métrage de pure action est étonnamment prenant.
Un film long et chiant. Je me suis surpris à regarder ma montre plusieurs fois.
Un romantisme exacerbé (je n'étais pas venu regarder une bluette ou un drame psychologique, cf. les "visions" de Peter concernant le père de Gwen) ; des longueurs insupportables (par exemple, la scène dans le hall avant l'oral de Gwen pour Oxford) ; des explications "scientifiques" plus que boiteuses (tous ceux qui ont un tant soit peu de notions en électricité doivent s'arracher les cheveux) ; un scénario ultra-simpliste, limite foireux ; un humour naze (je reprends l'exemple d'Oxford ci-dessus)...
Je ne vois pas dans quel univers la trilogie de Webb pourrait surpasser celle de Raimi. On peut encore espérer une surprise pour le 3, mais mieux vaut ne pas se faire d'illusions... Je me rappelle qu'après avoir vu le Spider-Man 2 de Raimi pour la première fois, j'avais été déçu par un trop grand nombre de scènes romantiques et par le fait que la vie sentimentale de Peter puisse influer sur ses pouvoirs. Après avoir vu CE film (de Webb), je ne dirai plus jamais de mal de son homologue ! Et puis, après revisionnage, le Spider-Man 2 de Raimi est en fait excellent et Doc Ock écrase en charisme tous les autres méchants que Webb a mis (et probablement mettra) en scène.
On devrait d'ailleurs avoir un nouveau Doc Octopus dans Amazing Spider-Man 3 ou dans le spin-off Sinister Six... Je crains le pire -_-
Bref, épargnez-vous cette torture, il n'y a pas grand-chose à sauver de ce film, à part peut-être spoiler: la séquence X-Men
.
Un romantisme exacerbé (je n'étais pas venu regarder une bluette ou un drame psychologique, cf. les "visions" de Peter concernant le père de Gwen) ; des longueurs insupportables (par exemple, la scène dans le hall avant l'oral de Gwen pour Oxford) ; des explications "scientifiques" plus que boiteuses (tous ceux qui ont un tant soit peu de notions en électricité doivent s'arracher les cheveux) ; un scénario ultra-simpliste, limite foireux ; un humour naze (je reprends l'exemple d'Oxford ci-dessus)...
Je ne vois pas dans quel univers la trilogie de Webb pourrait surpasser celle de Raimi. On peut encore espérer une surprise pour le 3, mais mieux vaut ne pas se faire d'illusions... Je me rappelle qu'après avoir vu le Spider-Man 2 de Raimi pour la première fois, j'avais été déçu par un trop grand nombre de scènes romantiques et par le fait que la vie sentimentale de Peter puisse influer sur ses pouvoirs. Après avoir vu CE film (de Webb), je ne dirai plus jamais de mal de son homologue ! Et puis, après revisionnage, le Spider-Man 2 de Raimi est en fait excellent et Doc Ock écrase en charisme tous les autres méchants que Webb a mis (et probablement mettra) en scène.
On devrait d'ailleurs avoir un nouveau Doc Octopus dans Amazing Spider-Man 3 ou dans le spin-off Sinister Six... Je crains le pire -_-
Bref, épargnez-vous cette torture, il n'y a pas grand-chose à sauver de ce film, à part peut-être spoiler: la séquence X-Men
.
Punaise, j'avais déjà pas aimer le reboot, mais au vu de la bande annonce de celui-ci, je pensais pas que je lui mettrai une note inférieure!
Honnêtement, quand vous avez vu la BA, vous avez vu le film, non pardon vous avez vu les 20 dernières minutes en réalité. En fait si vous avez vu le film. Vous m'avez bien compris, il ne se passe strictement rien pendant 2h, et en 20min on expédie tous les méchants du film. Le combat est assez rapide. Electro est un personnage pathétique au final et ne sert à rien à part à jouer au disjoncteur. Son combat (oui il n'en a qu'un seul) est tout droit tiré d'un jeux vidéo (et la musique de Zimmer ne nous aide pas... j'aime bien Zimmer, mais là le score de James Horner apparait comme un masterpiece fasse au nouveau).
Finalement le bouffon vert qu'on semble attendre depuis le début du film (l'attente était longue, en valait-elle la peine? Non). En effet l'acteur qui le joue (Dane Dehann) est le seul à sauver dans ce film. Mais le combat est expédié en 2min... on ne retient que la fameuse issue (inutile de spoiler) => A tous les détracteurs de Venom de Spider-Man 3, je pense que ce nouveau bouffon vert vous a calmé.
Au final le film ne traite que des parents de Peter, cool, mais est-ce que ça intéresse vraiment à ce point ? Ou est-ce la un moyen scénaristique pour se différencier du travail (très respectable) de Sam Raimi?
Bon maintenant que j'ai parlé de "l'histoire", un petit mot pour ce cher Marc Webb :
- Cinéma et jeux vidéo sont deux choses (très) distincte.
- Il serait bien d'arrêter les ralentis à tout va, tu ne les maîtrises pas (apparemment tu as signé pour le 3ème film, rattrape toi)
- Evite toutes les promos qui vendent du rêve à travers je ne sais combien de teaser, extraits ou BA... la prochaine fois le spectateur n'ira pas voir au cinéma ce qu'il peut voir en 4min de BA sur le net.
- Si tu peux rendre le perso de Peter Parker moins agaçant... aller je t'aide : limite le nombre de blagounettes casses burnes toutes les 20 secondes
Là où la trilogie incontournable de Sam Raimi associait scénario, romance, action (très maitrisée) et âme, les films de Webb ne sont que du jeux vidéo popcorn aussitôt oublié à la sortie.
Honnêtement, quand vous avez vu la BA, vous avez vu le film, non pardon vous avez vu les 20 dernières minutes en réalité. En fait si vous avez vu le film. Vous m'avez bien compris, il ne se passe strictement rien pendant 2h, et en 20min on expédie tous les méchants du film. Le combat est assez rapide. Electro est un personnage pathétique au final et ne sert à rien à part à jouer au disjoncteur. Son combat (oui il n'en a qu'un seul) est tout droit tiré d'un jeux vidéo (et la musique de Zimmer ne nous aide pas... j'aime bien Zimmer, mais là le score de James Horner apparait comme un masterpiece fasse au nouveau).
Finalement le bouffon vert qu'on semble attendre depuis le début du film (l'attente était longue, en valait-elle la peine? Non). En effet l'acteur qui le joue (Dane Dehann) est le seul à sauver dans ce film. Mais le combat est expédié en 2min... on ne retient que la fameuse issue (inutile de spoiler) => A tous les détracteurs de Venom de Spider-Man 3, je pense que ce nouveau bouffon vert vous a calmé.
Au final le film ne traite que des parents de Peter, cool, mais est-ce que ça intéresse vraiment à ce point ? Ou est-ce la un moyen scénaristique pour se différencier du travail (très respectable) de Sam Raimi?
Bon maintenant que j'ai parlé de "l'histoire", un petit mot pour ce cher Marc Webb :
- Cinéma et jeux vidéo sont deux choses (très) distincte.
- Il serait bien d'arrêter les ralentis à tout va, tu ne les maîtrises pas (apparemment tu as signé pour le 3ème film, rattrape toi)
- Evite toutes les promos qui vendent du rêve à travers je ne sais combien de teaser, extraits ou BA... la prochaine fois le spectateur n'ira pas voir au cinéma ce qu'il peut voir en 4min de BA sur le net.
- Si tu peux rendre le perso de Peter Parker moins agaçant... aller je t'aide : limite le nombre de blagounettes casses burnes toutes les 20 secondes
Là où la trilogie incontournable de Sam Raimi associait scénario, romance, action (très maitrisée) et âme, les films de Webb ne sont que du jeux vidéo popcorn aussitôt oublié à la sortie.
Une belle daube, bien ennuyeuse!! Du n'importe quoi. Ne cherchez pas à comprendre, c'est sans queue ni tête. Des erreurs de scénario sans cesse, et un réalisateur qui se perd dans sa construction du récit.
Vu et revu, ce nouvel opus n'apporte strictement rien, ni au genre ni même a la série. Au delà des considérations esthétiques et de la direction artistique (Électro franchement raté), c'est l'absence totale d'originalité et la longueur du film artificiellement augmentée qui plombent vraiment cette production. Les acteurs sont a la limite du surjeu, et manquent vraiment de charisme, mention spéciale pour Jamie foxx franchement ridicule sans oublier Andrew Garfield qui n'a rien a faire la. Bref arrêtez le massacre.
Ce film mérite un Bon gros 4 étoiles! De part déjà de sa fidélité au comics qui est tout de même la base de la culture de spiderman. Comment ne pas le comparer encore et toujours a la vision qu'avait Sam Raimi. Et bien tout simplement en se laissant emporter par le film. Il est vrai parfois que certains petits détails ont leurs pesant d'agacement comme "Jameson" "certains passages d'humour" ou encore la gestion des transitions ACTIONS-SENTIMENTS. Mais ce ne sont que des petits détails qui se trouve sur un tout Magnifiquement mis en scène! Les couleurs sont magnifiques et pleines de vie. L'histoire n'arrête pas d'avancer et que dire de la prestation de l'acteur qui joue le rôle d'Harry Osborn! Phénoménale! A en faire oublier un certain James Franco. Félicitations en tout cas a Sony pour garder en vie cette franchise et ne cesser de l'actualisé année après année. Un grand bravo a marc webb qui malgré certains choix discutables dans le montage final et le choix de certaines scènes réalise un très bon film spiderman! Vivement la suite, car après tout on attend que ça, et visiblement l'histoire ne fait que commencer! Pour moi le film raconte plus de choses que les 4 premiers réunis tout en sachant que l'histoire n'en est même pas au stade la plus intéressante du personnage, de belles années a venir en perspective. PS: attention a la gestion de la prochaine promo ainsi que certains spoils trop révélés a mon goût pour cet épisode. (Bouffon vert, rhino, sinister six) et ATTENTION LA SCÈNE FINALE!!!! SANS DOUTE LA PLUS BELLE JAMAIS VU AU CINÉMA!
Un chef d'œuvre incompris. Une superbe aventure porté par un Andrew "Peter-Parker" Garfield juste excellent dans son rôle. Son retour dans No way home ainsi que sa prestation saisisante et sentimentale de son Peter Parker écorché vif à volé la vedette aux deux autres. Nous attendons tous le retour de Andrew Garfield en SpiderMan. #MakeTasm3
Vraiment Nul a chier !! Trop déçu , rien de ce que j aurais pensée , trop nian nian , trop long ,je ne recommande
pas
pas
Marc Webb accomplie un prodige, deux fois plus d'actions que dans le premier opus, une mise en scène énorme ! Des effets spéciaux bluffants, des scènes d'actions spectaculaires, immense !! C'est 142 minutes de pur bonheur ! On a un casting d'enfer ! Un scénario énorme, bourré de talents et d'action, une bande-son rythmé, palpitantes. Une performances spectaculaire, époustouflants. Le meilleur de la saga Spider-Man, on l'a devant nos écran et on l'aura dans nos DVD le mercredi 3 septembre 2014 ! Andrew Garfield joue, comme d'habitude, a merveille notre jeune héros, SPIDER-MAN. THE AMAZING SPIDER-MAN 2 est un film a voir et a revoir sur nos écran. 5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse