Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Raphaël P.
28 abonnés
126 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 1 juin 2014
Je tiens, avant de commencer cette critique, que je suis un fan assidu de la trilogie de Raimi, et que la trilogie Marc Webb n'égalera jamais celle de son ancetre. Bref, plutot décu par Le premier Amazing Spiderman, trop net dans sa structure, trop faible dans ses scènes d'actions, mais très bon dans ses scènes d'émotions (comme dans ceux de Raimi), j'en attendais beaucoup (TROP) de cet opus, et pour la première fois de ma vie, j'ai surpassé les attentes que j'avais sur un film dont j'attendais énormément (assez bizarrement formulé). Ah non la Marc Webb se fout pas de votre geule. Ce film est la définition de l'éclate et du film de super héros MARVEL parfait par niveau des scènes d'actions, du plaisir qu'on prends pendant celles-ci, il est au dessus des 3 de la trilogie RAIMI (oui je fais que de comparer ). Preuve que le numérique est une création extraordinaire, on peut dire adieu a la pellicule a tout jamais (RIP Star Wars 7). Non les effets spéciaux sont géniaux, la musique extra (les coups d'electricité, la pseudo-dubstep glauque, Hans Zimmer = génie), le rythme est bon, Andrew Garfield joue très bien le Spiderman blageur et con du comics (que Maguire n'aurait pas pu jouer). Emma Stone, pas de commentaire, ou le désir va s'emparer de moi. Dane Dehan est surement le mec le plus talentueux présent sur le tournage de ce film, et Jamie Foxx, ben c'est Jamie Foxx quoi. Non electro et le bouffon sont hyper bien amenés (Electro c'est un peu con mais ca passe franchement bien), puis la transformation de Harry est juste démenteeeeeee ! Bon après, il reste les scènes romantiques gnan-gnan mais franchement.. on est dans un Marvel. Le seul Super-Héro qui arrive a rester Badass quand il drague, c'est Christian Bale les gars. La fin est triste en plus, pour le coup vous allez chialer vos mères. Puis même, le scénario est bien tourné, la 3D est parfaite, les plans sont bons, qu'est ce que vous voulez de plus ? 2h30 qui passe en 5 minutes, du bonheur.
A la base je préférais les anciens Spiderman avec Tobey McGuire, mais en revoyant récemment Spiderman 3, j'ai réalisé que enfaite Andrew Garfield est largement meilleur dans le rôle de spiderman, le jeune superhéros limite insolent qui combat ses ennemis avec dérision.
La chose qui me chagrine avec ce genre de film qui déballe des bande d'annonce a tir la rigot c est que enfait au final on a vue les 3/4 du film seul certaines scènes inédite subsiste cependant on ne rentre pas dans le film de la meme manière en se disant " ça je l'ai vue pendant la bande d'annonce donc je m'y intéresse pas a 100%" et je pense que en résonnant de cette manière on perd un l’intérêt que l'on porte au film et que au final on le trouve moins bien.
The Amazing Spider-Man : Le Destin d'un Héros, un film d'une incroyable beauté visuelle! Moi qui l'attendait depuis longtemps je dois avouer ne pas être déçu. Le film est en premier lieu beaucoup plus "fanfastique" que le premier volet qui se voulait trop réaliste. Electro est juste MAGNIFIQUE! Les effets spéciaux sont vraiment spéciaux... d'une incroyable et époustouflante beauté! Je salue la prestation de Dan DeHan qui est juste extraordinaire, dès que je l'ai vu pour la première fois dans "Chronicle" j'ai su qu'il aura une grande et belle carrière devant lui! Il sait parfaitement jouer le "psychopathe", son jeu est magnifique, spécial, excitant, il est un grand acteur! Jamie Foxx et Emma Stone sont aussi a saluer! Jamie Foxx, qui après un charismatique chasseur de primes nommé Django, est passé au petit intello un peu cinglé qui par la suite devenu le puissant Electro! Juste Énorme! La sublime Emma Stone qui joue toujours sublimement (^^ petit jeu de mots) ! Après même avec une amélioration, on sent toujours une petite inexpérience au niveau de la réalisation, le scénario bien que bon pouvait être encore plus BON et offrir au spectateur un spectacle visuel Hors Norme et un côté tellement dramatique qu'on pourrait en pleurer, parce que bien que dramatique, je n'est pas pleurer et pourtant si le scénario avait été plus pensé je pense que je pouvais verser quelques larmes, dommage! Le final est sans doute adéquat pour introduire le Spin-Off "The Sinister Six", mais je ne l'est pas trop apprécié, et d'après moi le personnage de Rhino est bien trop stupide pour être un Véritable danger pour Spider-Man. Au final je le trouve un peu mieux que le premier opus avec beaucoup plus d'humour et de fantastique, ce que j'apprécie! Au vue de ce deuxième volet, le 3 promet d'envoyer, et les Spin-Off risque "The Sinister Six" et "Venom" risquent d'être de la Bombe Atomique! Cordialement, critique man ( décidément Spider-Man est mon super héros préféré )!
13 935 abonnés
12 474 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 19 juin 2015
C'est donc cela, "The Amazing Spider-Man 2" qui avoisine les 200 000 000 $! Une formalitè peut-on dire! Bon, la pilule passe un peu mieux avec le maigrichon Andrew Garfield pour la bonne raison que sa prestation - sans être exceptionnelle - est un peu moins calamiteuse que le premier volet, avec un pauvre Marc Webb qui ètait coincè entre ces effets visuels ratès et son copiè-collè racoleur! Pas prètentieux du tout cette fois, Webb rèalise modestement une suite qui se suit sans dèplaisir mais avec un box-office infèrieur au premier! Dèbauche d'effets visuels et cascades spectaculaires, hèroïsme et romantisme sont les principaux ingrèdients de ce spectacle hollywoodien qui ne risque pas de vous forcer les mèninges! Nettement plus passionnant à suivre que le premier èpisode, "The Amazing Spider-Man 2" remplit son cahier des charges! Si une chose n'est pas à mettre en doute, c'est le savoir-faire avec lequel Webb installe ici une approche plus sombre et s'y tient, puisqu'au lieu de se relâcher, la pression devient encore plus forte lorsque la mort d'un être chère surgit! Dans le rôle de Gwen Stacy, Emma Stone confirme enfin son talent face à Andrew Garfield qui fait donc son retour en incarnant Peter Parker / Spider-Man! Quant au prometteur Dane DeHaan qui a la même tronche que Leonardo DiCaprio, il prouve que l'on pourra compter sur lui dans les annèes à venir! Alors suite commerciale ou vraie rèinvention d'une nouvelle trilogie, il faudra patienter pour le savoir même si ma rèponse semble èvidente pour certains...
Bien mieux que le 1, ce deuxième opus se libère de la trilogie de Sam Raimi et développe son propre unnivers. Entre légèreté et des enjeux bien construits, c'est le film Spiderman le mieux écrit selon moi.
Film excitant à souhait, pas une seconde d'ennui, les acteurs sont fabuleux. 5/5 obligatoire ! Merci Marc Webb pour ton excellent travail, il faut continuer comme ça ! Pas de comparaison possible avec la trilogie de Sam Raimi car j'aime les deux (et oui!) mais cette nouvelle saga est parfaite à mes yeux.
Très bonne suite. Un scénario osé qui sort des sentiers battus en prenant de gros risques spoiler: en osant faire mourir un des personne principaux . Ce film de presque 2h30 s'avale sans s'apercevoir que le temps passe. On apprend d'où viennent les personnes, qu'est-ce qu'il les a fait évoluer de la sorte de manière subtile... ce qui est assez intelligent et surtout plaisant que de nous balancer les méchants voulant détruire la ville les uns sur les autres.
Suite du reboot, M. Webb avait relancé la franchise sur une histoire un peu similaire aux précédents films. Il se démarquait dans son approche du personnage. Dans le second opus, le ton se durci, les questions de Spider-Man (A. Garfield) se précisent et elles sont plus matures. L'histoire entre Gwen (E. Stone) et Peter prend une ampleur plus réaliste et adulte que les films de S. Raimi. Pour moi, avec cette suite, M. Webb marque une vraie différence et le reboot s'en retrouve justifié. Surtout que son passé dans le clip se fait sentir dans le choix des musiques et le rythme donné à certaines séquences bien classes grâce à un montage précis sur la musique. En plus, le réalisateur s'intéresse à d'autres questions sur notre héros et le final est d'une intensité forte, offrant au film le point culminant d'une montée d'ascenseur émotionnel, en plus d'avoir des acteurs excellents pour le casting principal, tout en ouvrant sur un troisième film qui semble avoir pas mal d'énergie sous la chaussure. À mon sens, M. Webb réalise un second volet meilleur que le précédent, qui m'avait laissé mitigé.
Une bonne mise en place pour le troisième volet à venir! Finalement plus axé sur Peter Parker que sur Spiderman lui même. Ce choix semble plutôt cohérent avec le final du film, encore plus avec ce qu'il y a à venir!
Bon revient du ciné, on a vu The amazing Spiderman. Et ben, c'est surtout un disappoiting navet !
c'est trop nul, toutes les ficelles guimauves des films américains y sont, les bons sentiments à deux balles, les morales et actions invraissemblables...
à un moment, la copine de spiderman doit remettre le courant général à TOUTE la ville. l'interrupteur est protégé par un gros cadenas, mais heureusement, la clef est dans la main d'un type mort, juste à ses pieds !!!
Aucun acteur n'est commun avec les 3 précédents films. mais TOUS les noms des personnages correspondent... ça n'aide pas à éprouver de la sympathie pour le film !
Un excellent blockbuster avec de superbes effets spéciaux. Une intrigue autour de l'entreprise Oscorp qui recrue les pires criminels comme le bandit russe transformé en Rhino, Max le technicien transformé en Electro, Harry Obsorn, l'ex-patron de l'entreprise Oscorp transformé en Bouffon Vert. Spider-man affronte ses trois ennemis. Mais chacun des trois combats est périlleux.
Il n'est pas terrible du tout ce film. Une intrigue totalement inintéressante, un humour d'une niaiserie affligeante. Et le méchant dans le film, Électro, est l'un des plus mauvais et ridicule que j'ai vu dans l'histoire du cinéma, tout comme Harry Osborne. J'ai beau cherché à lui trouver un point positif à ce film je ne trouve pas, mise à part la belle gueule d'Emma Stone et la fin quelque peu surprenante. Et le fait de le voir en 3D ne change rien à la donne. Ne faites pas comme moi, préservez vos sous ;-)