Derniers Avis : Marius - Page 19

La réalisation est simple mais efficace. Le seul bémol est que le récit manque d 'intensité mais on regarde ce film avec beaucoup de plaisir. Les acteurs sont superbes.

1er film de la trilogie marseillaise revisitée par Daniel Auteuil, il permet surtout de mettre en place les personnages et de ce fait a tendance malgré la durée du film à sembler long parfois.
Le Marseille qu'évoque Auteuil est nostalgique d'une époque révolue, les images sont magnifiques, et malgré mes craintes, on finit par oublier l'accent un poil forcé des acteurs. Mention spéciale à Marie Anne Chazel, crédible en Honorine, à Victoire Belezy qui crève l'écran en Fanny et qui à elle seule donne envie de se plonger dans la suite tant elle est tendre, émouvante, espiègle et fraîche en plus d'être jolie, et enfin à Daniel Auteuil qui campe un César émouvant souvent autant que truculent.
J'ai moins adhéré au choix de Raphaël Personnaz pour Marius, il a beau être hypnotisant de beauté, ça ne fait pas tout, et enfin Darroussin, dont le jeu est un peu forcé.
Ayant vu Fanny dans la foulée, je vous invite à vous y presser, sans cela je n'aurais peut être pas recommandé le film ....

Difficile de ne pas repenser à la prestation des acteurs de la "version initiale" de ce film, celle de 1931 avec Raimu. Le défi semblait assez difficile à relever et je dois dire que la plupart des acteurs s'en sortent bien et ne trahissent pas l'oeuvre de Marcel Pagnol. Malheureusement, Raphaël Personnaz (Marius) et Victoire Belezy (Fanny) "rament" vraiment dans leur interprétation et font tâche à côté des autres, surtout Daniel Auteuil (César) et Jean-Pierre Darroussin (Panisse). Dommage : leur maladresse évoque irrésistiblement celles des acteurs de la version de 1931, Orane Demazis en particulier. Du coup, je reste assez réservé dans mon appréciation globale. Par contre, pour le reste : jeu des acteurs, décors, musique, c'est vraiment bien. Je précise que j'ai vu la suite de ce film ("Fanny") dans la foulée.

J'avais besoin de m'évader ce soir là,et bien ça a été réussi grace a cette histoire entre Marius et Fanny et Cesar etc ,on passe un moment agréable à les écouter parler, les acteurs sont touchants,j'ai beaucoup aimé.

Un film lamentablement réalisé et interprété. Les acteurs ânonnent leur texte sans conviction alors que le spectateur s'ennuie. . Pagnol doit se retourner dans sa tombe ainsi que Raimu.

On rentre tout de suite dans cette histoire d'amour entre Marius et Fanny. Les acteurs sont très bons. Les images de Marseille sont magnifiques. On passe un très bon moment...

Si le film présente des longueurs et des coupures narratives par des fondus au noirs, et des entr'actes musicales qui rappellent trop le théâtre, ou parfois aussi des problèmes de montages et de réalisations dans le début du film qui nous font sortir momentanément du film, on finit par s'attacher à l'histoire (l'histoire de base de Raimu aide beaucoup), et le temps se fait vite oublier dans la salle de cinéma, malgré que le l'histoire du film ne se passe quasiment que dans trois lieux.

Ce film est un bel hommage à l'univers de Pagnol mais certains acteurs (trices) surjouent et rendent le propos un peu grotesque.
Maintenant, le charme désuet de l'accent du midi nous fait oublier ces fausses notes et on aime entendre Daniel Auteuil, reprendre l'accent d'Ugolin et refaire "la partie de carte"...

Quelle œuvre! Tournée dans tous les sens, ici avec des acteurs frais, quel bonheur, tous les sentiments, les mêmes, vont ici encore plus loin...

magnifique , tres beau film , bien joué , Daniel Auteuil est tres nature le casting est excellent j ai passe un moment tre s agreable , demain je vais voir Fanny .

J’ai vu les films « Marius et Fanny », Pagnol est vivant, bien dans son époque !

Comme Ugolin a marqué la vie d’acteur de Daniel Auteuil, et que l’ on n’est pas mieux servi que par soi même, Auteuil réalisateur sort de notre patrimoine la trilogie de Pagnol, Marius, Fanny et César et l’adapte au cinéma, au XXIème siècle.

Il fallait du culot pour reprendre le « Quand tu me parles sur ce ton, quand tu m'espinches comme si j'étais un scélérat... Je ne dis pas que je vais pleurer, non, mais moralement, tu me fends le cœur. »

Et voilà, en beaucoup, beaucoup moins bien évidemment (de ma part) –

Ces mots là, ca vous glotine le palais, ca gourmande dans la bouche ! Alors pour envoyer toutes ces répliques qui font parti de notre culture méridionale, Auteuil s’est entouré de ses amis, et il a bien fait, Jean Pierre Daroussin, excellent en brave homme Panisse, amoureux et généreux, une belle complicité entre les acteurs permets de rejouer ces répliques avec élégance et douceur.
Entre théâtre et cinéma, ce film est un hommage quasi historique au Pagnol des années 30. Un parenthèse surprenante de ce mélodrame simple et riche, passé la surprise des décors surannés, de l’accent chantant et des ambiances théâtrales, le film s’impose tranquillement tant on est replongé dans une sorte de bain de jouvence ; la déco 1930 du port de Marseille est très présente, on sent que chaque plan à nécessité une minutie de la reconstitution amoureuse historique et théâtrale.
Le réalisateur joue avec précision des champs contrechamps et surtout des longs mouvements de caméras pour installer la scène du port ou d’un travelling pour la sortie de Fanny de chez le docteur afin de redonner du souffle à l’espace clos du bar de la marine ou de l’appartement de Panisse. Toute la machinerie est étudiée pour redonner un peu d’action au film ; on trouvera également une autre pointe de modernité dans les lumières de Jean-François Robin. Pour souligner toutes ces répliques et ces gros plans, les lumières très contrastées et très soignées aident à passer du théâtre au cinéma.

Nos chroniques sont en vidéo, regardez-les sur notre site

Une mise en scène extrêmement classique, presque ronflante articulée autour d'un assemblage de clichés. Les acteurs peinent à simplement bien jouer.

Daniel Auteuil nous livre une version de la trilogie de Pagnol moderne, en nous transportant parfois hors du bar à César ou de chez Honorine. Les acteurs se laisse naturel pour nous offrir des performances personnalisées et charmantes des personnages.

il est toujours difficile de se confronter aux mythes! daniel auteuil s'en sort bien avec cette nouvelle adaptation de la trilogie de pagnol. Les rôles sont bien campés, et malgré un évident manque de moyens dans la reconstitution (on se garde bien de plans larges de caméra!) même quand on connait pas coeur les répliques de la pièces, on prend un réel plaisir à ce film, quand bien même le thème est désormais totalement anachronique: les moeurs ont changé depuis les années 20 ou 30, et aujourd'hui Fanny pourrait attendre sans honte le retour de marius! Le film mérite donc le détour, et l'actrice qui joue fanny est autrement plus crédible qu'Orane demazis dans la version originale et qui aura toujours constitué pour moi une monumentale erreur de casting... Même la célèbre scène de la partie de cartes arrive à soutenir la comparaison!

Très bonne adaptation avec des bons acteurs. Ce film nous montre que l'amour est compliqué et qu'il ne fait pas toujours le poids contre le rêve d'un homme!