AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
30658 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Visiteurs 2 : Les couloirs du temps ?
5
72 critiques
4
132 critiques
3
89 critiques
2
84 critiques
1
63 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ah la la le film est sous côté c’est certes un peu moins bien que le premier mais bon le rire est toujours présent par contre Muriel Robin n’arrive vraiment pas à remplacer Valéry Lemercier
Alors oui ! "Les Visiteurs 2" est moins bien que le premier volet, mais personnellement, je l'ai pas trouvé détestable pour autant. Là où je suis d'accord avec certaines personnes, c'est que le film peut avoir un humour forcé et lourd, et que ça tourne souvent aux deux personnages de Christian Clavier à savoir "Jacquouille La Fripouille" et "Jacques-Henri Jacquard", aussi bien l'un et l'autre. (Surtout que Christian Clavier fait un troisième personnage "Prosper le Purineur") Jean Reno tient toujours la route, Christian Bujeau, même s'il s'énerve en permanence, a plutôt un jeu drôle. Beaucoup crache sur Muriel Robin qui a remplacé Valérie Lemercier dans le rôle de Béatrice de MontMirail, et même si elle joue beaucoup moins bien, je trouve que son jeu est pas si catastrophique que ça. Ce que je pourrais reprocher au film, c'est bien sûr qui se centre trop sur Christian Clavier et que l'humour peut la plupart du temps sembler lourd et agaçant. Mais j'ai trouver quand même que le film passait plutôt bien, y'a quand même des scènes cultes et mémorables. On passe pas un mauvais moment devant et même si c'est pas à la hauteur du premier film, c'est pas nul pour autant. Mais évidemment, je pourrais pas en dire autant du troisième film sorti en 2016 et du remake Américain qui sont tous les deux aussi pourris l'un que l'autre. Donc voilà, "Les Visiteurs 2" est une assez bonne comédie, ça passe bien, mais c'est pas non plus une grande comédie.
Comment un chef d'oeuvre peut avoir 2,2 de moyenne !!? Franchement ce film est juste un monument de la comédie française !! En plus tout le scénario le cadre enfin tout le nécessaire pour un film parfait y sont à merveille !!! Je me demande ce que certains regarde comme programme ou si surtout si il savent ce que sont les vrais programme télé !!!
Un grand n'importe quoi. Quand on ne soigne plus une histoire, des dialogues, et qu'on multiplie les pseudo-gags lourds comme ici, on arrive à des situations non plus délirantes et drôles, mais débiles. Ce navet gâche le premier opus et malgré un rythme rapide et soutenu, s'avère foncièrement ennuyant, car on adhère à aucune histoire un peu crédible. On subit un enchainement de débilités abracadabrantesques.
"Cette suite amène donc une bonne réutilisation du concept original de la saga tout en y apportant quelques nouveautés (l’envoi de certains personnages de 1992 dans le moyen-âge permet un renversement intéressant du concept). L’intrigue et les enjeux restent assez captivants grâce, notamment, à quelques bons rebondissements et nous laissent avec des pistes très intéressantes pour la suite. On pourra juste reprocher la présence de quelques facilités scénaristiques et de quelques incohérences par rapport au premier film.
Comme pour le premier film, celui-ci est assez bien rythmé, on ne s’ennuie à aucun moment. On pourra juste de nouveau déplorer la présence de quelques transitions trop rapides, voire trop brusques."
La critique complète sur cineomax.over-blog.com
Comme pour le premier film, celui-ci est assez bien rythmé, on ne s’ennuie à aucun moment. On pourra juste de nouveau déplorer la présence de quelques transitions trop rapides, voire trop brusques."
La critique complète sur cineomax.over-blog.com
Tout les éléments du 1er sont conservés ! : L'humour, un rythme toujours soutenu qui tient en haleine le spectateur, le scénario a succès du premier. 5/5 ! Après oui, garder la même idée pour 1 film de plus, c'est pas dérangeant, mais si vous voulez continuer, il faudra innover !
Vraiment, cette suite échoue à être du niveau du premier film qui était un vrai chef-d'oeuvre de la comédie. L'humour bascule dans le lourdingue et le scénario s'encombre de pas mal d'incohérences quoique assurant assez bien la continuité du premier film. En plus, Muriel Robin n'était pas du tout le bon choix pour remplacer Valérie Lemercier. Et je regrette vraiment la fin. J'aurais aimé que Godefroy et Jacquouille reviennent enfin définitivement à leur époque et que tout finisse bien pour eux. Au moins, cela nous aurait épargné la catastrophe que sera le troisième film. Heureusement, grâce au duo Jean Reno/Christian Clavier, à certaines scènes bien amusantes et quelques répliques mémorables, les Visiteurs 2 arrive à offrir un moment plutôt sympa, mais sans plus.
Les gens ont tendance à préférer le premier volet mais je suis tout à fait satisfait de ce second et me régale à chaque visionnage. À mourir de rire, ce film est pour pour moi l'un des plus drôle de toute l'histoire française tout génération confondue.
Ce deuxième volet est inférieur à la réussite du premier épisode. Le duo Clavier/ Reno est encore convaincant. Cependant, les gags ne sont pas toujours au rendez-vous et le scenario est plutôt moyen. Toutefois , le film reste sympathique et on passe un bon moment.
Une suite différente mais bien écrite . Dialogue très drôle notamment ceux de dame Ginette bien représentée . Beaucoup de Gag et d'énergie ! Toute la troupe s'en donne à cœur joie !
Un film culte . Une comédie jubilatoire et fantastique . Jean Reno incarne Godefroy de Montmirail. Christian Clavier joue à la fois Jacouille et son descendant Jacquard .Muriel Robin reprend le rôle que tenait Valérie Lemercier dans le premier volet. A mourir de rire. Jean-Marie Poiré nous dévoile son humour burlesque et absurde.
Pourquoi vouloir faire une suite lorsqu'il y avait déjà tout dans le premier film ? Ce film manque terriblement de fraîcheur et d'humour, je comprends que Valérie Lemercier n'ait pas voulu participer à cette suite.
Toute la surprise et l'originalité du premier film ne sont plus possibles et du coup, les gags deviennent lourds et manquent de fraîcheur.
Jean Reno et Christian Clavier sont toujours bons et complices (avec Christian Clavier ne jouant non plus deux ou trois, mais carrément quatre rôles) et leur potentiel comique n'en ressors pas atténué. Marie-Anne Chazel et Christian Bujeau sont bien. Muriel Robin se défend correctement même si la comparaison avec Valérie Lemercier ne joue pas en sa faveur.
L'humour tombe souvent à plat souvent assez lourd (Jacquouille hurland ses « OKAAY !»), heureusement il y a quelques moments sympathiques pour sauver le tout (Jacquouille la Fripouille découvrant la télé et les boys bands, …).
Mais globalement, c'est un échec.
Toute la surprise et l'originalité du premier film ne sont plus possibles et du coup, les gags deviennent lourds et manquent de fraîcheur.
Jean Reno et Christian Clavier sont toujours bons et complices (avec Christian Clavier ne jouant non plus deux ou trois, mais carrément quatre rôles) et leur potentiel comique n'en ressors pas atténué. Marie-Anne Chazel et Christian Bujeau sont bien. Muriel Robin se défend correctement même si la comparaison avec Valérie Lemercier ne joue pas en sa faveur.
L'humour tombe souvent à plat souvent assez lourd (Jacquouille hurland ses « OKAAY !»), heureusement il y a quelques moments sympathiques pour sauver le tout (Jacquouille la Fripouille découvrant la télé et les boys bands, …).
Mais globalement, c'est un échec.
Ben oui, c'est une suite quand même, et que tu sois Poiré ou qui que ce soit (sauf Cameron) ça foire quasi tout le temps. Pas de surprises donc, trop de Ginette, Robin remplace Lemercier (et j'ai moins aimé, rare de voir ça car la Valérie j'ai du mal), le ressort semble usé déjà, le comique retombe, la surprise est moins là, et le fait de laisser une ouverture permettant direct le 3è opus ça me gonfle, surtout sorti 20 ans après...
Bon d'accord par rapport aux Visiteurs aux USA c'est un chef d’œuvre, et pour une comédie française ça passe encore, on rit, l'histoire est cohérente, les effets spéciaux sont du niveau du 1er (donc bons pour l'époque), oui mais on kiffe moins.
Bon d'accord par rapport aux Visiteurs aux USA c'est un chef d’œuvre, et pour une comédie française ça passe encore, on rit, l'histoire est cohérente, les effets spéciaux sont du niveau du 1er (donc bons pour l'époque), oui mais on kiffe moins.
Culte, c'est le mot qui me vient à l'esprit quand je pense aux visiteurs 2. Cette suite est une réussite, tant sur le plan de l'histoire que de l'humour. Jacquouille est d'ailleurs en pleine forme et je me tapes des barres à chaque fois que je regarde le best of de ses reprises cultes. A priori, cette film n'a pas convaincu les français et c'est bien dommage car cet épisode est pour moi tout aussi bon que son prédécesseur. En tout cas, il n'y a pas photo, les visiteurs 2 est à des années lumières du dernier sorti, je l'ai vu hier et c'est une catastrophe sans non.
T-Tiff
"Les Visiteurs 2 : Les Couloirs du Temps" est la suite de l'incontournable "Les Visiteurs" qui, sans jamais égaler son grand frère, reste une bonne comédie française. Le duo formé par Jean Reno et Christian Clavier fonctionne toujours très bien, on regrette néanmoins le départ de Valérie Lemercier remplacée par une Muriel Robin passable. L'intrigue, qui est juste un prétexte pour faire un second film, donne toutefois lieu aux gags attendus mais toujours aussi drôles. Car, il faut bien l'avouer, malgré une certaine lourdeur et des personnages criant dans tous les sens à l'excès, le film est assez drôle. Toutefois, la réalisation et en plus particulier le montage du film de Jean-Marie Poiré est souvent douteux avec certains plans qui semblent sauter, très désagréable pour le spectateur. "Les Visiteurs 2 : Les Couloirs du Temps" est loin de son prédécesseur mais vaut tout de même le détour en tant que prolongement divertissant du premier épisode.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse