AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
30658 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Visiteurs 2 : Les couloirs du temps ?
5
72 critiques
4
132 critiques
3
89 critiques
2
84 critiques
1
63 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Aussi bien fait à mon sens que le premier, malgré les nombreuses critiques négatives. Muriel Robin remplace admirablement bien Valérie Lemercier en "dame Béatrice" . Des gags à la pelle et toujours des dialogues cultissimes. On se marre du début à la fin. Génial!
les visiteurs deux,ou comment casser le charme du premier en faisant une suite bardee de gags racoleurs et grossiers, et surtout en faisant du film une page de pub d une heure et demi (nesquik et crunch sont tellement cites que ca en deviendrait presque du mattraquage...). neanmoins, j ai eu droit a un cota de fou rires très honnete et ca reste un divertissement correct, contrairement a la purge qu est le remake americain.
Guillaume
Effet de surprise passé, cette suite est beaucoup moins bonne que son prédécesseur. Tout est plus ou moins convenu, on se rapproche du réchauffé sur certaines scènes.
Le duo reste lui par contre au top, avec des répliques bien armées qui arrivent à nous donner de bons éclats de rire! A voir pour les amateurs du genre, sans plus.
Le duo reste lui par contre au top, avec des répliques bien armées qui arrivent à nous donner de bons éclats de rire! A voir pour les amateurs du genre, sans plus.
Ce film est un peu moins bien que le premier. la partie Moyen-Age est un peu mieux réalisée que dans le premier, mais tout ça donne une impression de déjà vu. Quand à Muriel Robin, elle fait de son mieux mais elle n'arrive pas à égaler valérie Lemercier. Rest quand même Clavier et Chazel, qui sont toujours aussi hilarant.
L'humour du premier film à disparu, on est plus dans l'hystérie collective totalement indigeste. Valérie Lemercier manque également.
Une suite correct mais qui ne vaut pas le premier. Il y a des gags, mais des incohérences, bref c'est assez mitigé. Cela reste cependant un divertissement agréable.
Les gags s'essouflent, l'imagination aussi, et Muriel Robin remplace avec difficulté Valérie lemercier qui avait déjà imprégnier son personnage de ses mimiques et de sa voix. Une suite décevante qui aurait mérité plus de subtilité et d'humour "léger".
Après le succès du premier volet de la trilogie, on pouvait s’attendre à voir un meilleur film que le premier. Mais ce n’est pas ce qui ce passe car ce second opus se révèle bien plus décevant. Certes, les scènes comiques sont omniprésentes et très bien réussie mais il n’en est pas moins que le film est une simple suite du premier et qui ne cherche pas à ajouter ce petit plus qu’il manque.
Notons malgré tout une certaine continuité parfaitement réalisée entre les deux films avec entre autres le retour du facteur « sarrasin », la voiture au toit trouée et bien entendu les divers acteurs. Les gags deviennent cependant un peu trop lourds et trop nombreux, et à vouloir faire trop rire le spectateur on obtient l’effet inverse.
La fin est excellente quoique la période choisie, à savoir celle de la fin du XVIIIème siècle-début XIXème est peu originale, et surtout non bouclée. C’est une de ces fins où l’on sait que tout finira par rentrer dans l’ordre car c’est de cette manière que doit se finir le film mais l’on ignore de quelle manière les deux héros vont réussir à rentrer chez eux.
Notons malgré tout une certaine continuité parfaitement réalisée entre les deux films avec entre autres le retour du facteur « sarrasin », la voiture au toit trouée et bien entendu les divers acteurs. Les gags deviennent cependant un peu trop lourds et trop nombreux, et à vouloir faire trop rire le spectateur on obtient l’effet inverse.
La fin est excellente quoique la période choisie, à savoir celle de la fin du XVIIIème siècle-début XIXème est peu originale, et surtout non bouclée. C’est une de ces fins où l’on sait que tout finira par rentrer dans l’ordre car c’est de cette manière que doit se finir le film mais l’on ignore de quelle manière les deux héros vont réussir à rentrer chez eux.
La suite hilarante des Visiteurs de Jean-Marie Poiré avec Jean Reno , Christian Clavier et Muriel Robin qui remplace Valérie Lemercier qu'elle a refusé le rôle pour ce deuxième volet.
N'ai pas ri une seule fois..........
CQFD : il ne fallait surtout pas donner suite à l'histoire des Visiteurs. Le premier volet était réussi et très drôle, le second lui n'a aucun intérêt sinon financier... L'interprétation de Muriel Robin est pitoyable, nulle à vrai dire, le reste aussi. A oublier au plus vite !
Bonne idée de vouloir faire un N° 2 après le très bon 1er opus.
Mais quelle déception, les gags sont surfaits, rien d'innovant, et surtout les cris et exclamations énervantes ont remplacé l'humour en manque dans ce film. On ressort avec un mal au crâne.
Mais quelle déception, les gags sont surfaits, rien d'innovant, et surtout les cris et exclamations énervantes ont remplacé l'humour en manque dans ce film. On ressort avec un mal au crâne.
Moins réussit que le premier, bon c'est normal, dans une saga tournant autour du même thème, l'ambiance peut vite devenir lourde au fil des épisodes de la saga.. mais bon Renno Et Clavier restent quand même très drôles et bien dans leur rôles
Une suite plutôt pas mal, mais ne vaut pas son précédent, car c'est du deja vu. Et puis c'est vraiment dommage que Valérie Lemercier ait été par Muriel Robin. Une bonne suite, mais sans plus comparé au premier, 3.5/5.
Eh ben c'est assez raté. Voilà. C'est très triste de dire ça parce que j'aime les gens qui l'ont fait, entre autres Jean-Marie Poiré, mais à mon avis c'était infaisable. La surprise venait, c'était hilarant, le premier : les gens du moyen-âge qui venaient, qui se lavaient les mains dans le bidet, qui buvaient l'eau du bidet, c'était très rigolo. Mais là c'est la même chose, mais en deuxième, vous voyez ce que je veux dire ? C'est à dire que c'est suprêmement ennuyeux. Peut-être que ça va marcher quand même. Non, mais, pendant 8 jours. Parce que là moi j'étais à la première projection de toute la France entière et c'était bourré hein. A l'UGC Ciné Cité, ça s'appelle, je crois. Aux aurores, hein. Moi je suis arrivée à 9h15, 9h25 ça commençait, la séance était à 9h40. Et les autres cinémas qui commençaient plus tard à 10h10 étaient tous bourrés, y avait quatre salles entièrement pleines. Donc ça veut dire que les gens ont envie de voir ce film. Mais le difficile c'est qu'ils peuvent pas refaire le même. Ils refont la même chose que le premier, vous voyez ? Et donc fatalement c'est moins drôle. [Muriel Robin] écoutez moi je l'ai trouvée bien, mais moins bien... Ah oui ben l'autre était géniale. Alors elle la copie, elle la copie, mais je préférais l'originale. Et c'est comme ça, ce film est une copie du premier. Il faut pas tout jeter à la poubelle, ce serait exagéré, bien entendu, il y a des moments où moi-même j'ai souri. Y avait des gens qui rigolaient mais très peu. Oui, très très peu. Mais ce qui veut pas dire, encore une fois, que ça va pas marcher pendant huit jours. Enfin bref ce film je suis déçue de le dire, parce c'est un film français, que je suis franchouillarde, et que quand même ils sont bien, quoi... J'aime beaucoup Jean Reno.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse