AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1155 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Alex Cross ?
5
7 critiques
4
14 critiques
3
47 critiques
2
52 critiques
1
49 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alex Cross est un bon flic intègre et courageux, père de famille aimant, partenaire apprécié, et trait d’originalité, noir. Faites-y bien attention, ce sera la seule innovation de ce gros navet du potager. Chaque ressort y est connu, chaque réplique se devine à l’avance, chaque gestuelle est une caricature d’Actors studio. C’est clair, les acteurs sont tous médiocres – le méchant en fait des tonnes pour paraitre fou, le gentil en fait des tonnes pour être touchant, le sparring-partner en fait des tonnes pour qu’on le voit. On se dirige vers le 0,5 mais pourtant on le sent, il y a du métier chez ce réalisateur, à la barre du premier Fast & furious dans une autre vie. La caméra est bien tenue, les scènes d’action sont à peu près correctes. Mais non, tout ça respire bien trop le déjà vu peu inspiré pour accrocher quiconque. A oublier.
N'en déplaise aux critiques , moi j'ai aimé plus que beaucoup de navets comme nous york , télé gaucho etc ... Oui Réno est nul comme d'hab, oui beaucoup de clichés, oui un doublage d'un autre monde et une histoire cousue de fil blanc mais enfin un psychopathe crédible , inquiétant avec des gentils qui meurent ouf cela change du pays de Mickey.
En regardant ce film, on n'assiste pas au plus grand film du siècle mais bon on passe un bon moment devant. Le scénario du film reste quand même très classique avec un flic au dessus de la norme qui doit affronter le pire des terroristes. Un duel sans merci va alors commencer entre les deux hommes avec des dommages collatéraux pour notre héros mais au final, dans un duel, il ne peut en rester qu'un. La performance de Matthew Fox en psychopathe est assez impressionnante. Il a été jusqu'au bout du personnage en perdant même pas mal de masse musculaire. On est très loin de Jack dans Lost: Les disparus. Bon par contre, le final n'est pas une surprise,
spoiler:
il faut pas être Einstein pour comprendre que Mercier (Jean Reno) est le commanditaire de tout ça.
Rob Cohen, réalisateur du premier Fast and Furious et de xXx n'a rien innové dans le genre du thriller mais ce film reste agréable à regarder.
Rob Cohen, réalisateur du premier Fast and Furious et de xXx n'a rien innové dans le genre du thriller mais ce film reste agréable à regarder.
Ce film est une pure perte de temps ! Qui veut un navet à 45 millions dollars ? Et en plus c’est basé sur un bouquin… Un scénario d’une simplicité affligeante pour un film d’action : un policier modèle, un collègue qui ne sert à rien, un méchant tueur et… c’est tout ! Alors parfois c’est pas mal quand c’est bien réalisé et que les acteurs sont bons mais là… Une réal minable, aucune intrigue, on prédit exactement ce qu’il va se passer au bout de 7 minutes seulement ! En plus le film est bourré de petites erreurs scénaristiques et les personnages sont mal développés à part le héro principal qui d’ailleurs n’a absolument aucun intérêt, oui nous c’est le tueur qu’on voulait suivre !
Désolé pour Tyler Perry (Alex Cross) mais là il n’a vraiment aucun charisme. Ah non, attendez… Non, c’est bien ce que je disais : aucun charisme ! Il ne dégage vraiment rien, qu’il retourne à la comédie !
--> Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
--> Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " !
Désolé pour Tyler Perry (Alex Cross) mais là il n’a vraiment aucun charisme. Ah non, attendez… Non, c’est bien ce que je disais : aucun charisme ! Il ne dégage vraiment rien, qu’il retourne à la comédie !
--> Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
--> Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " !
alex cross, après tout ça vaut bien un épisode de starsky et hutch .....Une histoire simple mais efficace, l'apparition de jean reno, de l'action, parfois même de l'émotion,
spoiler:
quand alex cross perd sa femme,
.....
voila un film sans ambition , évidemment, ni grande subtilité, mais il peut distaire si l'on ne s'attend pas à monts et merveille.....
gros reproche au film cependanr : sa technique (musique, cadrage, photographie, contraste) peu attrayante.....
à vous de voir, et plutot si vous avez une carte d'abonnement....
.....
voila un film sans ambition , évidemment, ni grande subtilité, mais il peut distaire si l'on ne s'attend pas à monts et merveille.....
gros reproche au film cependanr : sa technique (musique, cadrage, photographie, contraste) peu attrayante.....
à vous de voir, et plutot si vous avez une carte d'abonnement....
Un film d'action où l'on n'a pas le temps de s'ennuyer, c'est cela qui est pas mal. Mais au-delà de ça, je suis tout de même déçue, car en entendant Alex Cross, je croyais voir Morgan Freeman, sans songer qu'il n'a plus l'âge pour ce rôle, mais bon, le type qui le remplace n'est pas vraiment à la hauteur, et ne lui ressemble pas du tout. Et puis il y a tant d'invraisemblances mais aussi d'incohérences, des types censés être d'une intelligence supérieure, et se comportant comme des idiots. Le tueur laisse des indices sur la scène de crime, pourquoi ? En même temps, Alex Cross trouve alors que c'est introuvable, c'est d'un capillotracté ! Le tueur se fait localiser grâce au GPS de sa bagnole, n'importe quoi. Sinon, le méchant, un mystère en peau de lapin, on devine tout de suite. Et le visage du tueur m'était très familier, sans que j'arrive à le reconnaître, j'ai mis très longtemps. Bon dieu, je n'ai pas revu Matthew Fox depuis Lost, ce qu'il a changé, j'ai halluciné en réalisant qu'il s'agissait en fait du gentil toubib, seul son regard et la forme de son nez m'ont permis de mettre un nom sur ce visage, presque à la fin. Mais il est assez crédible en méchant, il est affûté comme une lame, j'ai trouvé que c'était le seul qui se démarquait dans ce film, rien que pour lui, je trouve que le film vaut le coup d'oeil. Et sinon, il y a un Français, et c'est Jean Reno qui l'interprète, je n'ai strictement rien à dire sur sa transparente prestation.
Un film d'action assez limité et qui peut se comparer aisément aux films du même genre des années 90 et aujourd'hui rediffusés dans cesse à la télévision... Quelques explosion, il tueur doué mais bien peu impressionnant et charismatique, e même son côté psychopathe qui laisse des dessins derrière lui n'a pas vraiment d'intérêt. Pour ce qui est du duo de héros on n'y accroche pas une seconde puisque rien que le titre évoque seulement les des deux personnages, qui finalement n'a rien d'un personnage clé; il passe son temps a se faire passer pour un érudit au sujet de la psychologie humaine alors qu'il n'excelle réellement que lorsqu'il est en état de haine, et encore avec peu de conviction. Puis évident pour ce qui est du scénario, on est confronté à quelque chose de plat, peu convaincant et trop évident pour en être intéressant à suivre. Les acteurs quant à eux ne valent pas un sous et même J. Reno offre une contre performance à la fin du film qui le rend bien affligeant ici... Pas d'un ennui mortel et assez expéditif, mais on ne s'attardera pas éternellement devant ce film, et même les chaînes de télé ne se l'arracheront pas!
Yannickcinéphile
Bon, j’avais entendu du mal de cette troisième apparition du profiler Alex Cross à l’écran. Pour ma part je n’ai pas trouvé ce métrage antipathique ou raté, même si clairement il arrive un peu en retard, la mode des serial-killer étant passé, et même si on reste sur un thriller consensuel.
Le casting pourra surprendre. Tyler Perry en tête d’affiche, acteur pas très connu, c’était un risque, surtout qu’il convenait de faire oublier Morgan Freeman dans ce rôle. Il se débrouille honorablement. Imposant un style différent au début, il faut le temps de se familiariser, mais ensuite ça coule bien, et l’acteur, sans se surpasser, offre une prestation largement acceptable. A ses côtés Edward Burns, acteur souvent très fade. Bon, ici il ne sert pas à grand-chose, mais à la limite cela lui convient bien, car à mon sens il ne peut pas porter un film en rôle principal, et il arrive de temps à autre, avec un certain bagout, à se faire une place malgré tout. Celui qui tire quand même le mieux son épingle du jeu c’est Matthew Fox, un méchant attrayant, rusé, que l’on aurait presque aimé mieux connaitre finalement. A noter dans un second rôle la présence de notre Jean Reno national qui vient comme souvent jouer le frenchie de service le temps de quelques scènes.
Le scénario n’est pas sans lacune. Pour ma part je regrette franchement que le film ne s’attache pas à creuser davantage le méchant, noyau dur du film puisqu’on connait son identité dès le début. Cela aurait dû nous ouvrir un peu plus de portes le concernant. Ensuite il y a des passages elliptiques, notamment concernant le personnage de Rachel Nichols. Enfin il y a un manque de puissance. On est dans un thriller trop lisse, qui ne cherche à s’interdire presque aucun public, et c’est quasi-impossible de réussir cet exercice en évoquant un type qui adore torturer ces victimes ! Sinon on se retrouve limite au pays des Bisounours à force d’esquiver cet aspect, et c’est trop souvent le cas dans Alex Cross. Reste que le film se veut dynamique dans son enquête, et qu’il y a quelques évènements surprenants qui viennent pimenter un peu les choses. Cela fait d’Alex Cross un petit divertissement acceptable sur le fond.
La réalisation est signée d’un Rob Cohen qui se montre plus « intimiste » pour ainsi dire ici. Quelques grosses scènes d’action bien emballées mais peu nombreuses. Cohen maitrise son sujet, même s’il a beaucoup de mal, à défaut de montrer, de laisser imaginer les actions terribles de son tueur. Cohen c’est un démonstratif, donc forcément s’il faut qu’il suggère, il devient un peu amateur. Reste que le film propose quelques décors originaux (le final), mais que le travail d’ambiance, notamment la photographie est à l’image du scénario, trop consensuelle. Sans aller sur du poisseux de chez poisseux, mais enfin dans ce genre de film il faut une ambiance, et ce n’est pas juste la tonalité grisâtre de la photo qui va la créer. A noter aussi une bande son trop peu présent et trop peu travaillée.
En somme Alex Cross est en effet mineur dans la filmo de Cohen qui semble un peu handicapé avec ce métrage qui s’éloigne de ce qu’il sait faire le mieux. Pour ma part ce film souffre surtout de ne pas avoir joué le jeu à fond en se montrant méchant, voire cruel, et explicite, histoire de pimenter un peu la chose. Comme de toute manière le chef-d’œuvre n’était pas envisageable, il aurait été aussi judicieux de se montrer roublard à souhait, et d’offrir un spectacle de série B à la manière d’un Résurrection, pour convaincre. J’accorde quand même la moyenne car je n’ai pas passé un si mauvais moment, le film n’étant pas dépourvu de certaines qualités.
Le casting pourra surprendre. Tyler Perry en tête d’affiche, acteur pas très connu, c’était un risque, surtout qu’il convenait de faire oublier Morgan Freeman dans ce rôle. Il se débrouille honorablement. Imposant un style différent au début, il faut le temps de se familiariser, mais ensuite ça coule bien, et l’acteur, sans se surpasser, offre une prestation largement acceptable. A ses côtés Edward Burns, acteur souvent très fade. Bon, ici il ne sert pas à grand-chose, mais à la limite cela lui convient bien, car à mon sens il ne peut pas porter un film en rôle principal, et il arrive de temps à autre, avec un certain bagout, à se faire une place malgré tout. Celui qui tire quand même le mieux son épingle du jeu c’est Matthew Fox, un méchant attrayant, rusé, que l’on aurait presque aimé mieux connaitre finalement. A noter dans un second rôle la présence de notre Jean Reno national qui vient comme souvent jouer le frenchie de service le temps de quelques scènes.
Le scénario n’est pas sans lacune. Pour ma part je regrette franchement que le film ne s’attache pas à creuser davantage le méchant, noyau dur du film puisqu’on connait son identité dès le début. Cela aurait dû nous ouvrir un peu plus de portes le concernant. Ensuite il y a des passages elliptiques, notamment concernant le personnage de Rachel Nichols. Enfin il y a un manque de puissance. On est dans un thriller trop lisse, qui ne cherche à s’interdire presque aucun public, et c’est quasi-impossible de réussir cet exercice en évoquant un type qui adore torturer ces victimes ! Sinon on se retrouve limite au pays des Bisounours à force d’esquiver cet aspect, et c’est trop souvent le cas dans Alex Cross. Reste que le film se veut dynamique dans son enquête, et qu’il y a quelques évènements surprenants qui viennent pimenter un peu les choses. Cela fait d’Alex Cross un petit divertissement acceptable sur le fond.
La réalisation est signée d’un Rob Cohen qui se montre plus « intimiste » pour ainsi dire ici. Quelques grosses scènes d’action bien emballées mais peu nombreuses. Cohen maitrise son sujet, même s’il a beaucoup de mal, à défaut de montrer, de laisser imaginer les actions terribles de son tueur. Cohen c’est un démonstratif, donc forcément s’il faut qu’il suggère, il devient un peu amateur. Reste que le film propose quelques décors originaux (le final), mais que le travail d’ambiance, notamment la photographie est à l’image du scénario, trop consensuelle. Sans aller sur du poisseux de chez poisseux, mais enfin dans ce genre de film il faut une ambiance, et ce n’est pas juste la tonalité grisâtre de la photo qui va la créer. A noter aussi une bande son trop peu présent et trop peu travaillée.
En somme Alex Cross est en effet mineur dans la filmo de Cohen qui semble un peu handicapé avec ce métrage qui s’éloigne de ce qu’il sait faire le mieux. Pour ma part ce film souffre surtout de ne pas avoir joué le jeu à fond en se montrant méchant, voire cruel, et explicite, histoire de pimenter un peu la chose. Comme de toute manière le chef-d’œuvre n’était pas envisageable, il aurait été aussi judicieux de se montrer roublard à souhait, et d’offrir un spectacle de série B à la manière d’un Résurrection, pour convaincre. J’accorde quand même la moyenne car je n’ai pas passé un si mauvais moment, le film n’étant pas dépourvu de certaines qualités.
Nicothrash
Allô ? ... Allô ! ... Bon et bien il me semble que c'est définitif : on a perdu Rob Cohen ! J'ai du mal à croire que l'on puisse encore sortir de tels nanars à notre époque, scénario et acteurs ridicules, dialogues d'une bêtise sans nom, scènes d'action tout droit sorties des années 80, mise en scène de débutant représentent les principaux défauts de cet ersatz de film, on en serait presque triste pour Matthew Fox, le seul qui campe parfaitement son personnage et qui s'est investit pour son rôle, d'ailleurs ce voleur de Cohen ne s'y trompe pas, c'est bel et bien l'acteur de "Lost" qui est mis en avant sur l'affiche. Impossible également de s'attacher aux personnages, joués par des acteurs sans aucun charisme, c'est simplement affligeant. Une étoile tout de même pour le méritant M. Fox.
Eric C.
Très bon film d'action qui met en scène le célèbre personnage de romans policiers à succès, Alex Cross, policier, profileur et psychologue, limier de génie interprété par Tyler Perry avec sobriété mais efficacité. Il sera confronté à un tueur psychopathe admirablement incarné par Matthew Fox dans le cadre d'un complot, d'une machination diabolique qui le touchera personnellement par la mort de sa femme. Un film d'action sous haute tension, passionnant du début à la fin, à la violence très réaliste.
Très bon scénario, intrigue bien ficelée, malheureusement les acteurs ne sont pas à la hauteur de l'enjeu. Mathew Fow et Jean Reno sont à coté de la plaque. Le premier surjoue à tel point qu'il en devient caricatural. C'est pour cela que j'ai enlevé une demi étoile.
Le film a ne pas voir, tout est nul. les déductions des flics ne s'appuient sur rien de concret, ils savent se qu'ils font, "ce sont des pro, quoi". Le méchant n'a pas pas de réelles motivations pour agir comme il le fait; "c'est le mal incarné, c'est tout". On ressent rien dans ce film, pas de tristesse ou de colère dans le moment les plus sombres pas de plaisir ou de satisfaction à la conclusion. Un seul adjectif convient : Nul.
Voici donc ce qu'on appelle un Thriller absolument ... Banal ! Digne d'un long épisode de la série des " experts " ... Il y a les moyens oui, mais c'est tout, il n'y a aucun suspense, aucune surprise, Mathew Fox est celui qui s'en sort le mieux en jouant assez bien le psychopathe, pour le reste ... Mention spéciale à Jean Reno, qui pour son rôle dans un film Américain, nous offre une prestation ... comment dire ... Ridicule ... Ce film est vraiment très moyen.
En effet, on a tout simplement l’impression , en visionnant ce long métrage, d’être face à un épisode de série policière un dimanche soir! Si ses deux aînées avec Morgan Freeman avaient un charme cinématographique, celui-ci en reste dénué… A parts quelques moments marquants, lors de la perte de certains seconds rôles, le film Alex Cross n’apporte rien de neuf à l’horizon. En aucun cas, il n’apporte des éléments à compléter à cette saga policière telle qu’un préquel pourrait le faire. Un téléfilm à la rigueur aurait suffit. Car l’histoire reste correcte et cohérente et n’est pas nulle en soi mais on a vraiment l’impression de faire un bond en arrière de 20 ans à l’époque où les films de ce genre pullulaient sur le grand écran. A ne voir que si on n’a rien d’autre sous la main , ne serait-ce que pour la transformation incroyable de Matthew Fox dans un rôle contre-emploi et s’amuser à décompter et reconnaître tous les acteurs et actrices qui sont de passage même s’ils s’investissent sérieusement mais cela pour un film certes généreux en action mais oubliable….
Policier très classique: un duel à mort entre un bon flic intègre et un méchant tueur psychopathe .
Tout y est, atmosphère tendue et feutrée suspens et sales coups .
Tout y est, atmosphère tendue et feutrée suspens et sales coups .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse