Derniers Avis : Anna Karenine - Page 4

Une très bonne adaptation du célèbre roman russe de Léon Tolstoï . Keira Knightley joue la princesse. Aaron Taylor-Johnson ( Kick-Ass, Pietro Maximoff/Vif-Argent dans Avengers 2 ) joue son amant , un comte très riche. Un très beau film sur l'empire russe avant la révolte provoquée par Lénine.

Après avoir lu le livre, il fallait que j'en vois une adaptation cinématographique : c'était obligé!
Alors un film qui m'a mis le cul entre 2 chaises. Déjà car tout va trop vite : on a l'impression dès le début du film que 200 pages du roman sont résumées en 10 minutes! Je recommande vivement d'ailleurs d'avoir d'abord lu le roman, avant de regarder ce film, sous peine d'être complètement perdu au bout d'un quart d'heure, vu la profusion de personnages qui arrivent de toutes parts sans même nous être présentés. Moi, je pense m'y être retrouvé car je connaissais les personnages du fait que j'avais lu le livre. Autre défaut du film : trop de musique, trop de violons! OK, c'est beau, mais là y'en a tellement que j'ai failli m'endormir. Overdose! La mise en scène est assez spéciale, et si elle se révèle très belle sur les scènes d'amour, il en va autrement sur tous les autres types de scènes, et plus particulièrement les scènes dramatiques (le train, mon Dieu quelle horreur!). Après, sur la longueur, à la fin, du film, on se dit que finalement c'était pas si mal, mais je pense qu'il y avait vraiment moyen de faire beaucoup mieux.

Un film magnifique, bien que dramatique.
La mise en scène est excellente, la musique et les paysages montrés magnifiques, les acteurs très bon, tout cela au service d'une histoire qui interroge sur la place des femmes dans cette fin du XIXème.

film original superbement interprété par de grands acteurs.
Par contre l'acteur qui joue le rôle du jeune séducteur ; punaise même une chèvre dégage plus de charisme que lui.

Un drame fort et poignant! Une idée sublime de tout filmer en décor de théâtre, le rendre vivant rend cette histoire encore plus forte par la combinaison des deux arts.

Nullissime. Il faut lire le livre qui n’a finalement pas grand-chose à voir avec ce film. IL a d'ailleurs reçu un très mauvais accueil en Russie. FINALEMENT le film de 1997 avec Sophie Marceau est plutôt mieux, quoique très imparfait aussi, Sophie Marceau à une meilleure interprétation du rôle, Keira knightley est manieree et gâche l'esprit de l’oeuvre, si loin de ce qu'on pourrait appeler le "tempérament russe". ELLE JOUe tous ses rôles de la même manière, que l'action soit censée être en 2014 aux Usa ou en 1876 en Russie...!!! Je trouve l'idée de ce théâtre sombre permanent très mauvaise et très étrangère au livre aussi. Ça gâche les scènes en extérieur en plus. Pourtant le réalisateur a eu plus de budget pour faire un film de presque 2h, et essaie de respecter davantage le "scenario" initial, mais c'est pourtant plus raté que Bernard Rose en 1997 dont on sent qu'il a été frustré de n'avoir qu’1h30 pile et pas une minute de plus. Donc de gros moyens pour un résultat décevant et un casting décevant aussi. Anna et Vronski n'ont pas ces physiques-la dans le livre, ils doivent être beaux mais Vronski est brun et costaud et Anna est censée être grande avec une poitevine opulente. En revanche le point positif c'est Levine , dommage qu'il ait trop peu de scènes et que le mariage ait été élude, mais cet acteur est parfait!!!!

Sorti sur nos écrans il y a environ deux ans, Anna Karénine, est une adaptation cinématographique du célèbre livre de l'ami Russe Tolstoï!

Emporté par la bellissima Keira Knightley et le ninja Jude Law (Ouai je trouve que ce type sait vraiment rendre son apparence discrète tout en jouant très bien : dur à concilier pourtant parfois!).

Je vous préviens tout de suite, je n'ai pas lu l'oeuvre écrite originale et ne compte pas le faire tout de suite (Ne te retourne point vieux léon - Snack Bar chez Léoooooooooooooon).

On passe au bref résumé?

1874, froide Russie (Ou chaude selon la saison et la région), à l'ancienne. Anna Karénine, beauté blanche et fatale, profite de la vie comme aucune puisqu'elle atteint bien jeune une position sociale qui en ferait rougir plus d'une, même si elle a été marié bien young (Tu te répète fils - d'où le fait que j'anglicise mon mot) à un fonctionnaire plutôt bien placé du gouvernement d'antan, avec un fils qui l'aime et tout et tout, admiré et (Bon tu l'as finis ta phrase ou bien) reconnu par ses pairs.

On peut le dire, socialement elle se met à l'aise la demoiselle. Et pourtant... parce qu'il faut un pourtant, cete petite vie toute bien, quoique conventionnelle, va être bouleversée!

Invité par son frère, un gros dragueur incorrigible, qui a mis une pléthore de cornes sur la tête de sa femelle, la naïve et douce Dolly, afin de sauver son mariage, elle rencontre lors de son voyage le beau et sulfureux Vronsky ( J'ai entendu Bronsky tout le film), officier de la cavalerie. Forcément, quand c'est pas une femme qui vient trouble le monde, c'est un homme!

C'est donc là que sa vie va basculer et tout le film va raconter ce basculement, redressement et rebasculement et reredressement!

Tout d'abord, est-ce que j'ai kiffé? Plutôt oui, je ne me suis pas endormi en tout cas, et j'ai surtout aimé l'ambiance et la scénographie du film. Le décor, très théâtral, m'a énormément plu, et la construction du film elle-même est basé partiellement, et assumé, d'une pièce de théâtre! C'est un point très fort du film, si ce n'est le plus fort!

L'évolution des personnage aussi m'a plu: le côté psychologique est bien mis en avant et on regrette parfois que ceux-ci ne s'expriment pas d'avantage.

Tolstoï critiquait probablement ( Non en fait c'est sûr) la bourgeoisie et les conventions de son époque et ce que le film se devait de mettre le mieux en avant : et il y arrive selon moi!

Ses défauts? Le rythme peut être et une partie de la narration : mais malgré ces défauts le film reste tout de même sympa!

Si vous avez lu le roman ou qu'au contraire vous avez la flemme de le faire, je vous conseille vivement le film!

Enjoy!

Film surprenant. Avec une mise en scène originale, très théâtrale.
Déstabilisé par tous ces décors, ces enchevêtrements, ces scènes surjouées.
Au final, pas du tout aimé !

Le film d'époque par excellence, avec une histoire d'amour impossible, de grands et magnifiques costumes, et des personnages aux caractères hauts en couleur. "Anna Karénine" est un film assez passionnant sur les mœurs, us et coutumes, et la façon de penser des aristocrates gravitant autour de la cour de Russie au XIXème siècle. Les acteurs forment une galerie de personnages plus ou moins attachants, incarnant divers courants au sein de cette cour royale. Le récit se suit avec plaisir, bien que le film m'ait paru un peu long sur la fin, comme tous les films du genre. L'adaptation est globalement réussie en tout cas.

Bof ! personnellement ce film ne restera pas dans mes annales, je n'ai pas vraiment compris l’intérêt de voir les infidélités du femme de la Russie du XIXème siècle. Je ne suis pas entrée totalement dans le film, il y a même certains moments ou je me suis carrément ennuyée et ou ca tirait sur la longueur, surtout quand ça partait dans un espèce de délire avec les scènes de théâtre, ça en devenait presque burlesque -_- les acteurs et même les plus connus ne cessaient de surjouer.
Non franchement j'ai vraiment était déçue par ce film, je m'attendais a quelque chose de mieux écrit, car la il n'y a vait pas vraiment de scénario a proprement parlé.

Bon déjà évidemment ce genre de film n'est pas vraiment ce que j'apprécie habituellement. Mais l'ayant eu sous le coude je l'ai regardé.

Cela ne m'a pas passionné, une fresque romanesque à l'eau de rose assez banale et qui ne décolle jamais. Un beau casting cependant et des acteurs qui font le boulot.

Le gros point noir reste la réalisation.
En effet elle se veut au départ surprenante et audacieuse en tournant le film comme si il s'agissait d'une pièce de théâtre. Ainsi entre deux scènes on voit les décors se faire remplacer et les acteurs passer dans les coulisses du théâtre.

Le truc c'est que cette mise en scène dure grand maximum 30 minutes sur les 1h45 de film. Au bout d'un moment on ne voit plus aucun effet de ce type et on se retrouve avec un film normal avec même des scènes extérieures tout ce qu'il y a de plus basique !

Je n'ai donc pas compris la manoeuvre et l'intérêt !

Affront au chef d'oeuvre de Tolstoï, à une des plus belles héroïnes de la littérature ! C'est grossier, c'est vulgaire et c'est mal joué ! Keira Knightley en Anna Karénine, mais laissez moi rire !

Sorti en 2012, « Anna Karenine » marque le retour de Joe Wright aux films d’époque, cinq ans après « Reviens-moi ». Le réalisateur pose cette fois sa valise et sa caméra en Russie pour raconter le destin d’Anna, tiraillée par les choix de son cœur. Le gros point fort de l’œuvre, c’est sa mise en scène. Sans le travail faramineux de Joe Wright et de son équipe de techniciens, le film ne ressemblerait qu’à une banale histoire d’adultère en Russie. Quelle mise en scène magnifique ! Les changements de scènes se font sans coupure, les décors sont peints sur des planches de bois, la scène est toujours présente. Pas de doute, l’impression de se trouver au théâtre est là. Il y a tellement de trouvailles que peu importe si parfois le film comporte des temps morts, la réalisation suffit à émerveiller. J’ai rarement vu une mise en scène si travaillée, où les décors de toute beauté et réalité se confondent ! De plus, le tout est haut en couleurs, les costumes sont à tomber. Il y a également quelques scènes de danse chorégraphiées de façon unique qui laissent sans voix. Si le message n’est pas encore clair je le redis, le film est visuellement fantastique ! Joe Wright retrouve Keira Knightley pour la troisième fois et lui offre un rôle romanesque fait pour elle. Un personnage vivant pour l’amour, à l’instar d’Elizabeth dans « Orgueils et préjugés » et de Cécilia dans « Reviens-moi ». La différence entre ces deux rôles et celui d’Anna est que ce dernier est moins vertueux. La jeune femme trompe en effet son mari, le sage Jude Law, avec le charmant Aaron Taylor-Johnson. Si Jude Law est étonnant dans ce rôle à contre-emploi, Aaron Taylor-Johnson est égal à lui-même, ni plus ni moins. Le couple qu’il forme avec Keira Knightley est convaincant. Dans cette belle distribution, deux acteurs m’ont le plus impressionné : Matthew MacFeyden et Domhnall Gleeson. Si pour ce dernier il n’y a rien de surprenant (je l’adore à chaque fois que je le vois), j’ai trouvé Matthew MacFeyden vraiment amusant dans son rôle et bourré de charisme, et ce, malgré le peu de temps passé à l’écran. A noter également la courte présente de Michelle Dockery (la Mary de « Downton Abbey ») dans un rôle pas si différent de celui qui l’a fait connaître du grand public. L’intrigue est adaptée d’un roman de Tolstoï. Ne l’ayant pas lu, je serais bien incapable de juger le respect de l’œuvre originale. Reposant sur deux visions de l’amour, deux destins croisés (l’un bénéficiant de plus de développement que l’autre, celui d’Anna), l’histoire fait la part belle aux sentiments. Ceux d’Anna, dévouée à son amant et délaissant son mari, et ceux de Kostya Levin, homme du peuple parfois un peu paumé mais fou amoureux de la belle Kitty. Après une première partie rafraîchissante, le film s’enfonce malheureusement dans le drame sur la fin, et devient plus ennuyeux. Le tout perd en court de route ses originalités qui deviennent plus ponctuelles. Il n’empêche qu’ « Anna Karenine » est une belle fresque romanesque, toute en grâce, qui charme plus par sa mise en scène novatrice que par son propos. Une belle œuvre.

Jamais je n'aurai compris l'histoire conté par ce film si je n'avais lu le livre avant. La mise en scène théatrale était une très mauvaise idée, cela était original mais enlève toute compréhension et rompt le charme des "films d'époque", une histoire aussi complexe que Anna Karerine avec autant de paysages différents n'aurai jamais pu être adapté au théâtre. L'histoire à été mal adaptée, de nombreuses partie du livre coupées, mais des scènes inexistantes dans l'histoire originale ont encore été rajoutées. La Anna du film est beaucoup plus vulgaire que celle du livre. Je suis déçue, surtout après avoir vu Orgueil et Préjugés qui est un chef-d'oeuvre, j'attends la prochaine adaptation de Anna Karérine, dans une autre mise en scène bien sûr.

C'est surtout le casting et le jeu d'acteur qui fait le film. Le scénario n'a rien d'exceptionnel mais le réalisateur réussit a le rendre un peu original par sa mise en scène, par la succession de plans très courts et une vision très théâtrale. La folie et la peur grandissantes d'Anna Karenine est parfaitement retranscrite, tout est a sa place.