Derniers Avis : Anna Karenine - Page 19

Je n'ai lu "Anna Karenine" que cet été. Cet été et cet automne, devrais-je dire, vu que commencé fin août, je ne l'ai fini que fin septembre, non pas que j'ai eu de la réticence ou du déplaisir à le découvrir, mais le souci de ne sauter aucune des 864 pages m'a amené à aussi lire les développements sur la condition paysanne, sur le statut des Tziganes dans les provinces d'Orient ou sur le mouvement panslave de soutien aux Serbes en lutte contre les Turcs, et que forcément, ça prend du temps. C'est donc avec la curiosité de voir comment Joe Wright et Tom Stoppard avaient bien pu adapter un roman aussi foisonnant que je suis allé voir cette "Anna Karenine", sachant que Joe Wright commence à devenir spécialiste de cet exercice : après s'être attaqué à Jane Austen et à Ian McEwan, tant qu'à faire, pourquoi pas Tolstoï ?

Joe Wright et son scénariste ont fait un choix assez radical, celui de placer le récit dans un gigantesque théâtre délabré, symbole de la Russie impériale de cette deuxième moitié du XIX° siècle. Le film commence par un plan large, fixe, d'un rideau rouge, et on entend l'orchestre qui s'accorde. Puis le travelling avant commence alors que débute la musique de Dario Marianelli, et la caméra se déplace en permanence, attrapant un personnage pour le suivre, puis passant à un autre personnage alors que le décor derrière se lève pour laisser la place à un autre. La caméra virevolte, et les personnages eux-mêmes se déplacent et agissent dans un mouvement chorégraphié par Sidi Larbi Cherkaoui, comme le ballet des tampons des bureaucrates d'Oblonski ou la valse du bal où s'opposent Anna et Kitty, et où au mouvement de la valse s'ajoute une étrange et envoutante langue des signes.

La suite sur les Critiques Clunysiennes
http://www.critiquesclunysiennes.com/

je suis dejà grand fan de films costumés... mais alors quand il allie de beaux decors avec une mise en scene originale.. je suis bon client...
2h11 de bonheur... un point de plus pour keira K. et Kelly mcdonald on ne parle pas souvent d elle ... elle est juste exceptionnelle dans boardwalk empire...
en bref... courrez-y vous pourriez rater le train pour le prochain bal a moscou... tchou- tchouuuu

Sublime ! Magnifique ! Fantastique ! C'est la première fois depuis 3/4 ans que je suis autant sous le charme d'un film !! Plus qu'Adoré !!!!!!!!!!! Les idées de mise en scène sont fabuleuses ! Cela change d'une simple adaptation à costume d'époque !!! Les décors, les scènes sont magiques !!!! clap clap !!!!

Ce film est vraiment une pure merveille. Cela change vraiment des films "standard hollywoodien" bien que ce film n'a rien à voir avec les acteurs d'Hollywood, ils viennent presque tous du royaume Uni.
Je viens de me rendre compte maintenant après avoir vu le film hier que l'actrice principale qui m'a fait tant aimé le film n'est pas du tout Helena Bonham Carter. En voyant la bande annonce, je m'étais persuadé que c'était elle, et hier, bien que je n'ai pas du tout reconnu son accent que j'ai entendu dans le film "toast" et la saga Harry Potter en vo, je croyais quand même que c'était elle. Et pourtant je savais bien qu'un truc clochais mais je ne savais pas quoi. Je suis resté sur le c-l!

Excellent film à voir et à revoir après quelques mois.

Attentat culturel à l'encontre de Tolstoï dans un concours navrant de grotesque et d'images kitsch. Dès les premières secondes le film lance le coup d'envoi d'une longue torture pour ceux qui n'adhèrent pas du tout comme moi au "choix artistique" (j'aurais plutôt dit massacre) du réalisateur qui par dessus l'ambition d'adapter un monument de littérature, espère se découvrir un talent Fellinien en proposant une sorte de foire musicale proche de l'opérette du village de la campagne du coin située à 3, 4 heures de voiture de la ville la plus proche... Il y a tellement de tableaux à offrir dans une telle œuvre que voir cette économie de décors (décors naturels compris), de moyens ne gardant que le clinquant des beaux habits et des bijoux donne une caricature bien pâlichonne de l'aristocratie russe du temps de l'empire. Keira Knightley n'est pas mauvaise, Jude Law non plus mais le reste du casting est vraiment trop british pour susciter une quelconque illusion évoquant la Russie. Mieux vaut voir "le barbier de Sibérie" pour un film mettant en lumière la culture russe.

fan du roman, je suis allé le voir, mais j'ai été trés décu par la manque de dimension cinématographique (acteur, adaptation, etc...). je vais plutot relire Tolstoï.

Nullissime,au bout d'un 1/4 d'heure je ne le supportais plus,j'ai essayé de dormir en me

recouvrant avec ma parka.Impossible,c'était trop bruyant,j'ai quitté la salle au bout d'une demi-heure.

Quand on pense qu'en même temps on peut voir Royal Affair,qui relate la même période et qui est

excellent

Keira Knightley joue extrêment bien le personnage d'Anna Karenine, torturée et complexe. Et Jude Law, méconnaissable dans le rôle du mari, est hyper bien aussi! Cependant, je n'ai pas trop aimé la mise en scène, avec le théâtre....

dimanche 9 décembre 2012Anna Karénine
Après « Orgueil et préjugés » en 2005, puis « Reviens-moi » en 2007, Joe Wright collabore une nouvelle fois avec son actrice fétiche, la délicieuse anglaise Keira Knightley, et présente aujourd'hui dans les salles « Anna Karénine », énième adaptation sur grand écran du chef d'œuvre littéraire de Tolstoï.

Synopsis (source : Allociné) Russie, 1874. la belle et ardente Anna Karénine jouit de tout ce à quoi ses contemporains aspirent : mariée à Karénine, un haut fonctionnaire du gouvernement à qui elle a donné un fils, elle a atteint un éminent statut social à Saint-Pétersbourg. À la réception d'une lettre de son incorrigible séducteur de frère Oblonski, la suppliant de venir l'aider à sauver son mariage avec Dolly, elle se rend à Moscou. Au cours de son voyage, elle rencontre la comtesse Vronski que son fils, un charmant officier de la cavalerie, vient accueillir à la gare. Quelques brefs échanges suffisent pour éveiller en Anna et Vronski une attirance mutuelle. Oblonski reçoit également la visite de son meilleur ami Levine, un propriétaire terrien sensible et idéaliste. Épris de la sœur cadette de Dolly, Kitty, il la demande gauchement en mariage, mais Kitty n'a d'yeux que pour Vronski. Dévasté, Levine se retire à Pokrovskoïe et se consacre entièrement à la culture de ses terres. Mais le cœur de Kitty est lui aussi brisé quand elle prend conscience, lors d'un grand bal, de l'infatuation réciproque d'Anna et Vronski. Anna, désorientée, rentre à Saint-Pétersbourg, mais Vronski l'y suit. Elle s'évertue à reprendre sa calme vie de famille mais son obsession pour le jeune officier ne cesse de la tourmenter. Elle s'abandonne alors à une relation adultère qui scandalise toute l'aristocratie locale. Le statut et la respectabilité de Karénine sont mis en péril, le poussant à lancer un ultimatum à sa femme. Dans sa recherche éperdue de bonheur, Anna révèle au grand jour l'hypocrisie d'une société obsédée par le paraître. Incapable de renoncer à sa passion, elle fait le choix du cœur.

Le regard espiègle de Keira Knightley, la mise en scène faste et majestueuse (plans-séquences divins conjugués aux éléments virevoltants que sont le blizzard sibérien à travers la vitre d'un train, la très attendue scène de bal avec ses valses entraînantes, les relations sexuelles entre Anna et Vronski), les somptueux costumes, le montage sonore subtil à nos oreilles (bruits de chevaux au galop superposés aux battements de cœur d'Anna), l'obséquiosité jumelée à la bonté du personnage incarné par Jude Law, la B.O accompagnatrice du compositeur attitré (Dario Marianelli), le charme juvénile d'Aaron Taylor-Johnson … il faut admettre Joe Wright n'a pas lésiné sur la forme de son long-métrage. Bref, tout un programme pour moissonner, pourquoi pas, quelques statuettes dans le domaine technique aux Oscars 2013.

La tragédie tissée en toile de fond est, en revanche, moins négociable avec des dialogues soporifiques propices à l'ennui. Avec Tolstoï, l'appréciation de l'œuvre est souvent binaire : on aime ou on déteste. Malgré une fidélité irréprochable au roman, le film pâtit de longueurs interminables.

Côté casting, rien à reprocher à Keira Knightley, décidément de plus en plus à l'aise dans ses personnages en costumes. Irradiant la caméra de Joe Wright, son jeu est charnel et entier, la fidélité au metteur en scène se lit aisément. Jude Law est également impeccable dans le rôle de l'époux cocu, qui met tout en œuvre pour reconquérir sa bien-aimée. Enfin, saluons le jeune Aaron Taylor-Johnson pour sa partition difficile dans le rôle de Vronski.

En deux mots : Une mise en scène prodigieuse qui masque malheureusement un sujet de fond ennuyeux, pantouflard et soporifique, malgré une critique acerbe de la noblesse russe. Film à recommander aux inconditionnels de la culture russe.

Je ne met pas 0 car OK les décors et les costumes sont plutôt beau. Les effets "ceci est une pièce de théâtre" sont trop nombreux, insupportable et ne font pas avancer l'histoire.
En gros attendez vous à vous ennuyer ferme car le personnage son creux, les dialogues chiants et le scénario en 1h15 n'à pas bougé (je suis partie vivre ma vie en dehors de la salle sans demander mon reste)

Anna Karenine ou la confusion même. Si l'atmosphère russe est bien rendue et les costumes somptueux, il n'empêche que la confusion règne en maître ! Difficile de savoir si c'est une pièce de théâtre, une comédie musicale ou un film classique. Tout se mélange et on est pris dans une tourbillon qui donne la nausée. Il y a trop de personnages (dont plusieurs qui ne servent à rien) mal décrits et pour qui les liens avec les autres personnages sont abstraits. Pour ce qui est des décors, c'est la catastrophe ! Entre extérieurs, intérieurs et décors de théâtre, tout se mélange et tout est mélangé. Ce qui soit dit en passant empêche la fluidité de l'histoire. De plus, si le film se passe en Russie, ce n'est pas flagrant, loin de là ! N'importe quel endroit sur la planète aurait eu le même effet. L'histoire, quant à elle, très lente à se mettre en place entraînant de nombreuses longueurs. Si la fin est sans surprise (en vient même à la souhaiter) elle n'arrive que trop lentement et reste trop brève. Bref, entre mélanges et confusions je ne conseille pas ce film !

Grosse déception je pensai voir un film historique
De bien belles image de la Russie du 19 e siècle un mélange de décor de théâtre des scènes esthétisante et incompréhensible avec de belles actrice de beaux acteurs de beaux costumes
C'est peut être un film d'amour soporifique ou un film pour intello ? En fait je ne sais pas trop car je me suis endormi

Ayant toujours abhorré la lecture de bouquins épais comme des valoches je n'ai jamais lu Tolstoï. Qu'à cela ne tienne ! Allons gaiement voir Anna Karénine pour palier à cette lacune de culture ! D'autant que je n'ai jamais vu les version de 35 48 et 97. FILM LONG ET CHIANT. (3,9 sur l'échelle de Tree of Life)

film magnifique, sublime porté par une réalisation absolument virtuose. Loin d'être déconcerté j'ai trouvé cette adaptation brillante, inventive qui sort enfin des sentiers battus . Trois scènes m'ont subjugué : celle du bal , qui relègue Mayerling et sissi aux oubliettes, celle de la course de chevaux où la réalisation seule vous prend aux tripes et suggère un torrent d'émotion, celle des cubes qui reflète d'une extrème sensibilité. Non ce film ne transpire pas la folie megalo d'un Ken Russel comme se complait à le dire Telerama. Amoureux de Tolstoi depuis toujours, cette adaptation est extraordinaire d'intelligence et de sensibilité et met en scène véritablement les émotions ressenties comme des chorégraphies : l'amour, la peur, l'aversion pour les convenances et le mépris de ceux qui ne les respectent pas. Ce tourbillon, virevolte sans cesse, vous aussi, êtes pris dans les tourments de la passion. Rien n'aurait été possible sans la lumineuse Keira Knightley , d'une beauté absolument somptueuse dans ce film . Malheureusement, la justesse de son jeu engloutit littéralement les efforts de son amant Vronski pour exister autrement qu'en coureur de jupons. C'est le seul bemol que je trouve à ce film.
Si vous vous attendez à voir un film ennuyeux, détrompez vous, ce film vous éblouira !! laissez vous emporter !

J'aurais volontairement mis 3 étoiles mais j'en met une demi en plus pour l'innovation dans le changement de décors ! Comment montrer que la vie est un théâtre si ce n'est en filmant comme si nous étions au théâtre ? A voir pour cette innovation qui dure tout le film, que l'on admire et dont nous ne nous lassons pas ! Une Keira Knightley a qui ce genre de rôle va a ravir ! Une histoire cependant assez commune .. Merci Jude Law pour cette performance cinématographique !