Derniers Avis : Anna Karenine - Page 17

Une mise en scène et une réalisation originales et de très bons acteurs, ce film, certes un peu long, constitue une belle version du célèbre roman. Keira Knightley est fantastique, et Jude Law méconnaissable. L'ambiance du film et la bande son créent une atmosphère très prenante, et on se plonge avec bonheur dans cette histoire d'amour belle et tragique, faisant fi des convenances. A voir.

Ce film est un chef d'oeuvre artistique et l'histoire est bien relatée dans les détails, la mise en scène est magique et nous transporte dans un autre univers. On se prend facilement au jeu et il n'est pas étonnant de se sentir touché par la beauté et le tragique de cette merveilleuse histoire.

j'ai adoré ce film! c'est un bijou cinématographique. L 'esthétisme, le côté théâtral rend ce film intensif en émotion. L'histoire est belle. Les acteurs sont très bons, avec un coup de coeur particulier pour Jude LAW qui est le personnage le plus attachant du film.

Un film non dénué d'intérêts (casting, photo, scénario) mais dont le parti pris à la réalisation m'a complètement rebuté. Cet espèce de lieu unique théâtrale est original et devrait être salué mais en ce qui me concerne m'est apparu très désagréable (notamment au début). En plus il enlève tout souffle épique à un film qui aurait pu s'inscrire comme une belle fresque sur la Russie du XIXème. A noter la confirmation du talent d'Aaron-Johnson.

Un démarrage et un film trop long dans son ensemble. Ce sont les 2 défauts majeurs du film pour moi. Néanmoins, l'histoire est intéressante. Très bon jeu des acteurs surtout pour l'héroïne de Pirates des Caraïbes.

Une bande annonce qui ne donne pas du tout le ton du film.
Un film long, où on est vite désorienté par les décors qui se veulent être en intérieur et en extérieur en même temps.
Je n'ai pas du tout aimé.

Un problème d'horaire m'a conduit, contre mon gré, à voir ce film. De l'oeuvre très connue, nous garderons que le commentaire cinématographique. D'abord rendons hommage à l'innovante mise en scène de Joe Wright qui fait danser ses personnages du théâtre, à la vie réelle ; me faisant ainsi penser à une scène de - la Fin du Jour (1939) - de Julien Duvivier. Et qui donnait à dire à Louis Jouvet et Michel Simon "le théâtre quelle vie, mais la vie quel théâtre"
En oscillation permanente entre ces deux mondes, les héros du film montrent bien leur légèreté, leur superficialité. leurs turpitudes. [spoiler] En opposition au personnage Kostya Levin (Domnall Gleeson) simple hobereau intègre et travailleur qui reste, quant à lui, dans le monde réel, et assumera une vie normale et honnête avec femme et enfants. [spoiler] Vraiment surprenante mise en scène; Bravo! Costumes, comédiens et décors: Haut de gamme.

excellent pour les amateurs de film d'epoque costumes musique jeux d'acteurs.. fan de Keira Knightley of course qui excelle dans de tels rôles, les decors sublimes rendent parfaitement et expriment toute la complexite des sentiments si bien retranscrits par Tolstoi

je venais juste de terminer les livres de Tolstoï, Guerre et Paix puis Anna Karénine. Quand j'appris la sortie du film, je craignais un film genre Docteur Givago et j'espérais de beaux paysages tournés in situ.
Ni l'un, ni l'autre !!!!
Ce film est astucieux, il rend les dialogues à la lettre et parfait absolument l'engagement politique de tolstoï en attribuant un ton très satirique, voire lufoque au film. La joie à outrance et permanente des personnes de hauts rangs en Russie, leurs uniques soucis de paraître sont décrits dans l'exagération. Les acteurs sont très bien dans leurs rôles respectifs, Keira Knightley, un peu trop sexy à mon goût. Et Lévine un peu trop absent sur l'écran, lui si important en arrière plan certes mais influent, donnant l'oeil critique au récit, défendant une cause et bravant les bonnes manières au profit des idées qu'il met en oeuvre.
J'ai donc surtout aimé la mise en scène. Le grand bémol est que le film est tourné principalement (voire uniquement en studio).

très moyen, j'aime bien les acteurs, j'aurai juste aimé un rôle plus complet pour alicia vikander. Les mise en scènes sont grotesques

Perturbant au début , on a au moins l'impression de voir quelque chose de nouveau . Film extrêmement esthétique aux photos et décors hyper soignés. Cette grande histoire d'amour ne m'a pas émue et c'est le principal point négatif de ce film finalement . Par contre cela m'a donné envie de me mettre au roman de Tolstoi .

Frenchement navrant, dés les deux première minutes on a tout compris. Je ne le conseil pas c'est un bide

C'est parfois beau . Et si les comédiens dans leur jouent plutôt juste ... Ça ne suffit pas pour faire un Grand Film . Qui sans narrer quoi que ce soit se perd dans une mise en scène prétentieuse où on ne fait que s'y perdre ! Le partit pris de mélanger Théâtre et Cinéma brouille et la narration et l'ensemble. Certains élitistes crieront au génie . Là où il n'y a que Toc ! Dommage !

Je n'ai pas du tout mais alors pas du tout accroché ! Je me suis vraiment ennuyé, qu'est ce que c'est long... D'après certains, la mise en scène est "virtuose et dépoussiéreuse", j'ai trouvé que c'était exactement l'inverse. Ces effets théâtraux me semblent bien en trop parmi les nombreuses longueurs du film. Le casting ne m'a pas convaincu non plus, pas plus Keira Knightley qu'Aaron Taylor-Johnson. Le personnage d'Anna Karenine ne m'a d'ailleurs pas ému et il est bien loin de celui de Tolstoï.

Surprise sucrée que constitue cette adaptation d'un pavé littéraire intouchable ! Je n'ai pas lu le roman de Tolstoï, je n'ai vu aucune des autres adaptations cinématographiques, mais au vu de la bande annonce, je flairais à plein nez la reconstitution grand public formellement brillante et sans âme qu'aurait pu donner le nouveau film de Joe Wright. Il n'en est rien, car si Anna Karénine déploie une forme somptueuse qui en met plein les mirettes, la dureté du drame serre le cœur, et les acteurs délivrent de superbes prestations, même Keira Knihtley brise ici son image de star potiche. Anna Karénine pose en immense étalage de décors fastueux, plus impressionnants les uns que les autres, au sein desquels tourbillonnent des protagonistes dans une valse effrénée, menée par l'amour, et qui leur échappe. En effet, le réalisateur n'a pas lésiné sur les gros moyen, cet attirail colossal se retrouvant de surcroît embaumé d'une photographie magnifique. Au final il s'en dégage une impression de spectaculaire en dépit de l'absence de la moindre scène d'action. Sous cet éventail de couleurs dorés une noirceur implacable grimpe lentement. Le luxe visuel du film finit par devenir écœurant, la mort pointe le bout de ses griffes à maintes reprises, les larmes débordent en masse. La Russie et ses vastes plaines glacées était le lieu parfait pour cette pièces en plusieurs actes. La Russie est sublimée, à travers Anna, Alexis Karénine, Vronski et Kostya, avec un sens émotionnel proche de celui du Docteur Jivago. Joe Wright filme l'intime en large, tout en donnant une sensation de confiné, parfois étouffant. C'est surtout le rythme qui fluctue, tantôt nous entraînant à une vitesse folle, tantôt se figeant doucement. Entre les intrigues des nobles et celles des paysans, il y a une différence de durée qui saute aux yeux, les choses se déroulent à un train d'enfer enivrant dans les palais tandis que le paysan calcule en année. Ainsi que le bonheur, court, vif et intense pour Anna ; lent, grave et profond pour Kostya. La comparaison entre ces deux modes de vie peut sembler inégale, certains auraient peut-être préféré un long crescendo passionné sur le destin d'Anna, mais c'est justement cette mise en parallèle qui déclasse ce film d'un produit usuel pour le hisser à une œuvre plus intelligente et complexe, tout en restant accessible à tous et riche en émotions.