Mon compte
    Anna Karenine
    Note moyenne
    3,2
    2881 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Anna Karenine ?

    353 critiques spectateurs

    5
    35 critiques
    4
    74 critiques
    3
    106 critiques
    2
    77 critiques
    1
    35 critiques
    0
    26 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 7 janvier 2013
    Dans le genre on-revisite-un-classique-et-le-on-dépoussière, on est largement en droit de préférer "Les Hauts de Hurlevent" sorti récemment à cette énième version bien fade d'"Anna Karénine". D'ailleurs, la modernité qui se dégage de ce film n'est que de façade puisqu'au contraire d'Andrea Arnold qui avait su gratter l'œuvre d'Emily Brontë jusqu'à la moelle, Joe Wright se contente d'illustrer de manière parfois ludique et parfois franchement kitsch le propos de Tolstoï. Joe Wright s'est pris pour Ken Russell et s'est lamentablement planté. Pire, il a rabaissé un monument de la littérature mondiale au niveau d'un petit vaudeville de boulevard. A cause de ses artifices sur la forme, on trouve plus d'intérêt dans les changements abrupts de décors ou de costumes que dans la psychologie des personnages. A cause de son conservatisme sur le fond, on se passionne plus pour les amours sans trop de vagues du couple Constantin/Kitty que pour les conséquences tumultueuses de la relation entre Anna et Alexis. Ok, les vertus du bonheur rangé dans une armoire, c'était sans doute ce que Tolstoï voulait qu'on retienne de son bouquin mais on a quand même un peu évolué depuis la Russie tsariste de la fin du XIXème siècle, non ? Déjà dans le surcoté "Reviens-moi", Joe Wright arrivait à faire passer pour flamboyante une réalisation très académique. Avec "Anna Karénine", la poudre aux yeux ne fait plus son effet. Et puis, je me souviens avec nostalgie d'un temps pas si lointain où Keira Knightley était une bonne actrice (dans le surcoté "Reviens-moi", par exemple). Ici, elle surjoue n'importe quelle situation, n'importe quelle émotion, un peu comme pour sa prestation de névrosée dans "A Dangerous Method". Dommage car à côté d'elle -et à l'exception notable d'Aaron Taylor-Johnson, insipide-, les autres acteurs sont plutôt bons : Jude Law joue le terne cocu avec dignité, Matthew MacFayden le frère coureur avec gourmandise et la jeune suédoise Alicia Vikander est une réelle révélation dans le rôle de Kitty. Une vraie fraicheur et un vrai contraste avec le rôle principal.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 3 février 2013
    Le choix de la réalisation et de la mise en scène est certes original, mais très peu pour moi. Je me suis très vite fait dépassée par toutes ces fioritures, mais c'est le style qui veut ça ! Cependant, j'avoue avoir été bluffé par la performance des trois protagonistes. Un JUDE LAW parfait, sans aucun artifice. Et le jeu d'acteur de KEIRA KNIGHTLEY et d'AARON TAYLOR-JOHNSON est tellement bon que lorsqu'ils tombent amoureux l'un de l'autre, on le voit et c'est magnifique.
    Andelle.
    Andelle.

    3 abonnés 33 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 janvier 2013
    Je suis allée voir ce film en étant à priori très réservée. Mais j’ai bien aimé le parti pris d’en faire une (fausse) pièce de théâtre, rejoignant en cela Tolstoï qui décrit le théâtre du monde. Les scènes de théâtre sont très libres : tous les lieux sont utilisés. Elles alternent avec des scènes dans la nature sans qu’il y ait de rupture avec parfois une composante onirique.Les personnages sont justes, nuancés et les acteurs sont tout à fait bons.
    Je trouve que certaines critiques sont dures. En tous cas, je ne me suis pas ennuyée une minute, j’étais conquise et pourtant je ne suis généralement pas bon public !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 5 janvier 2013
    Ce film est un petit bijoux pour cette fin d'année. Une mise en scène assez particulière, théâtrale mais qui fonctionne particulièrement bien!
    Les acteurs interprètent leurs personnage avec brio et nous font ressentir les émotions des protagonnistes. Magique.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 5 janvier 2013
    Le décor est spectaculaire et la mise en scène fabuleuse. Mais l'histoire du film est décevante, outrante et scandaleuse. De quoi on retire t-on de ce film? Rien, on ressort de la salle déprimé et déçue...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 5 janvier 2013
    Le film dure plus de 2 heures.
    J'ai tenu...une heure, et suis sorti, ce qui ne m'était jamais arrivé.
    Insupportable de mièvrerie, le jeu des acteurs n'est pas en cause mais ne suffit pas à compenser une mise en scène ratée, oscillant entre théâtre et cinéma, deux genres très différents et qui ne fonctionnent pas à l'écran (autres exemples de ratage complet en la matière: 8 femmes, ou les films de Chabrol) notamment dans l'enchaînement de certaines scènes ; pour adapter une telle oeuvre (que je n'ai pas lue; je voulais voir ce film par curiosité), il fallait un réalisateur à la hauteur...
    Raté.
    Marc D.
    Marc D.

    11 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 20 janvier 2013
    Très beau film. La mise en scène, mi-cinéma, mi-théâtrale, est très créative, très spectaculaire. Jude Law est dans un rôle étonnant à contre-emploi en mari cocu voire jaloux et au front dégarni.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 4 janvier 2013
    Pour moi ce film est un véritable chef d’œuvre! Je suis allée le voir 2 fois en 2 jours pour être sûre d'avoir bien tout compris et pour profiter à nouveau de ce petit bijoux!

    De très bons acteurs, des images et une photographie à couper le souffle, une mise en scène absolument géniale, une musique incroyable, le tout sur un parallèle entre 2 couples, l'un paisible et l'autre tourmenté.

    Que de frissons et de larmes aux yeux! Définitivement le film à ne pas manquer en ce début d'année! Pour moi il fera partie des films de l'année et il trônera très bientôt dans ma DVDthèque!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 3 janvier 2013
    4 étoiles c'est certes un peu beaucoup, mais je trouve qu'il faut réhausser les stats de ce film. Cinématographiquement, c'est un excellent film, avec une bonne idée de départ, le théâtre, bien exploitée et qui donne à tout le film son aspect onirique et un petit côté comédie musicale (ou plutôt comédie dansante, tant les gestes sont soignés et il n'y a pas de chansons). Certains plans sont splendides : un vrai bravo au réalisateur Joe Wright qui signe un Anna Karénine encore plus grandiose quoique moins profond psychologiquement il me semble que Orgueil et Préjugés. Le jeu de Keira Kneighley convient bien au personnage, Jude Law est d'une justesse parfaite, mais la psychologie du personnage aurait mérité une ou deux scènes plus centrée sur lui et ses dilemmes, plutôt que Kostya, qui aurait pu rester un peu plus secondaire dans cette version de l'oeuvre de Tolstoï. Les autres acteurs jouent bien. Enfin, j'ai un faible personnel pour les bijoux portés par les actrices. Il faut aimer les histoires passionnelles, qui certains trouveront un peu cucul, mais si on aime pas la passion, alors on va pas voir ce film !! "To the happy few"
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 3 janvier 2013
    J'ai été déçue je ne m attends pas a ça... Dommage... J'ai dormi pendant le film... Je me suis demande s ils n allaient pas se mettre a chanter...
    Caine78
    Caine78

    6 703 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 janvier 2013
    Malgré l'épreuve de force qu'avait été pour moi « Reviens-moi », je l'aime bien Joe Wright, que ce soit pour sa belle adaptation d' « Orgueils et préjugés » que le séduisant thriller « Hanna ». Et en définitive, « Anna Karénine » se situe vraiment entre les deux, synthèse assez parfaite des qualités et des défauts caractérisant le réalisateur. D'un côté, il y a de l'audace, des idées, à l'image de ce théâtre géant où quasiment l'intégralité de l'action se déroule. De plus, l'ami Joe ne rechigne pas pour nous en mettre parfois plein les yeux niveau costumes et décors, bien que nous sommes souvent à la limite d'un kitsch assez gênant. Pourtant, malgré ces louables tentatives de renouveler le chef d'œuvre de Léon Tolstoï, cela ne prend qu'à moitié. On a beau être à plusieurs reprises séduit, le film est parfois trop long (sacré paradoxe quand on adapte une œuvre de 760 pages!), comme en témoigne une dernière partie qui n'en finit pas, et se croit sans doute un peu plus malin qu'il n'est, si ce n'est donc à travers quelques vrais moments forts. « Anna Karénine » ne démérite pas, mais à l'image de Keira Knightley, charmante mais ne faisant oublier ni Greta Garbo ni Vivien Leigh, le résultat paraît un peu vain, bien tenté certes, mais moyennement abouti.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 janvier 2013
    Joe Wright nous éblouis encore une fois par sa façon de filmer. Une merveille.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 janvier 2013
    Anna Karenine me laisse perplexe. Les décors et les costumes sont dignes d'être source d'Oscars pour le film. Les acteurs sont également très bons et je prends plaisir à redécouvrir Keira Knightley dans autre chose que Pirates des Caraïbes (prestation aussi plate que le film). Le seul problème réside dans le souffle du film qui peine à nos embarquer dans son univers tant au niveau de la réalisation que de la mise en scène: Le choix de faire un genre de film théâtralisé me semble bien réussi et intéressant; on s'y fait vite. Malheureusement, il souffre de certaines longueurs et quelques dialogues assez plats dans certaines scènes. Un film peut être trop long tiré aussi vers le bas par une mise en scène un peu lente et répétitive à mon goût. Les personnages arrivent un peu par hasard, on ne comprend pas tout de suite leur intérêt dans le coeur même de l'histoire, on essaie de s'y intéresser. Je pense qu'il aurait fallu un peu plus centrer le film sur le drame amoureux de la relation adultère d'Anna Karenine, même si cela impliquerait de sacrifier des protagonistes.
    Le film se finit sans vraiment se finir, on s'attend toujours à assister à la scène finale mais une autre scène suit la précédente, nous narrant tout autre chose. Bref, le film traîne légèrement lorsque s'approche le dénouement.
    A voir tout de même pour sa beauté et ses acteurs, ce n'est pas une arnaque. Un film Moyen que je ne reverrai peut être pas néanmoins.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 janvier 2013
    Chef d’œuvre signé Joe Wright... Chaque scène, chaque plan est sublime.. On est transporté par l'atmosphère, les émotions si bien transmises et la passion dévorant Anna Karenina ; les regards sont intenses entre les acteurs et j'ai beaucoup aimé les "jeux de mains" : l'importance du toucher qui transparait. Chaque petit détail a son importance et je ne vois pas d'imperfection à ce film qui retrace parfaitement les chapitres traitant de la romance dans l’œuvre de Tolstoï.
    De plus, la valse russe est sublime.
    Les acteurs jouent très bien et j'ai fais l'agréable découverte de l'actrice suédoise Alicia Vikander, jouant le personnage de Kitty, elle a un avenir prometteur!
    Je l'ai déjà vu plusieurs fois au cinéma et je ne m'en lasse pas.
    A voir en VO!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 2 janvier 2013
    Pas mal mais sans plus. Les décors et costumes sont évidemment parfaits. Fane de ce genre de films d'époque historiques, j'y suis allée avec beaucoup de conviction pour re-découvrir la vie de cette femme adultère, mais j'ai réussi à m'endormir de temps en temps. Keira Knightley & Jude Law jouent bien ce n'est pas le problème, tout est joliment mis en scène, mais ça manque d'âme, c'est un peu trop théâtral et linéaire, ce qui est bien dommage. J'étais bien plus emballée par "W.E. Wallis & Edouard" il y a quelques mois ! A voir si on a le temps...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top