Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
surfnblue
66 abonnés
1 576 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 17 septembre 2015
Un excellent film, magistralement joué par Hanks, qui montre bien le choc des cultures entre un occident moderne et développé et une Afrique de l'Est tribale et bouffie de pauvreté. La piraterie a toujours existé, elle s'est adapté. La scène finale est magistrale. Le fait que cette histoire est vraie augmente encore l'intérêt du film, même si, comme avec Fargo, on sent bien que ca a été prévu pour le cinéma. A voir pour comprendre aussi la métaphore au futur choc nord-sud.
Un film intense et stressant donnant à Tom Hanks un de ses meilleurs rôles. Paul Greengrass donne une réalisation nerveuse et forte. Un brin long cependant.
Ce film évoque un sujet qui est toujours d'actualité : la piraterie clandestine. Tom Hanks interprète l'un des meilleurs rôles. Il s'inspire d'une histoire vraie.
Adapté d'un fait divers assez incroyable, un film qui vaut essentiellement pour son étouffante tension psychologique. Malgré un scénario simple, voire simpliste, un long-métrage relativement prenant porté en majeure partie par un Tom Hanks à l'aise dans un rôle d'homme lambda confronté à des péripéties hors du commun. Loin d'être le film de l'année mais également loin d'être un film totalement déshonorant, quelques séquences bien rythmées au résultat intéressant.
Toute la puissance de la marine du pays le plus puissant du monde, ses drones, hélicos, porte avions, commandos spéciaux contre... quatre pirates somaliens faméliques. C'est certes très bien réalisé techniquement, Tom Hanks est formidable, mais on ne peut s'empêcher de ressentir un malaise Les véritables victimes ne sont-ils pas les Somaliens ? Paul Greenglass, auteur tout de même de Bloody sunday, le laisse entrevoir, mais entrevoir seulement. Car ce capitaine Philipps, au premier degré, apparait comme un clip de pub pour la marine des Etats Unis. Quelques invraisemblances dans le déroulement de l'abordage et de la prise de contrôle du navire, pour dramatiser et augmenter le suspense, n'arrangent rien. Sur le même thème, le film norvégien Hijacking est nettement meilleur, plus réaliste et plus subversif dans la mesure où il pointe le cynisme des armateurs.
Le paradoxe du film est à lui seul résumé dans le titre. D'un fait divers, la prise d'otage d'un navire commercial, a priori intéressant à traiter, le film bascule assez rapidement dans la construction d'un personnage héroïque qui porte à lui seul toute la bravoure de l'épisode. Passé la première moitié du film qui est la plus intéressante, on retombe assez vite dans le schéma classique du film d'action américain hollywoodien où seule la survie du héros est en jeu. La reconstitution de l'ambiance à bord, l'interprétation de Tom Hanks et les scènes de perte de contrôle des pirates sont intéressantes, dommage que ces bons ingrédients soient gâchés par une construction scenaristique un peu simpliste. Sur le même thème, les concepteurs de la série Borgen avaient tirés un film plus complexe faisant vivre la prise d'otage et simultanément les négociations avec les preneurs d'otage. Cela reste un spectacle honnête et parfois on succombe à la tension mais ce n'est pas le film le plus subtil qu'on ai pu voir comparé à d'autres sur ce thème.
Un film sacrément efficace sur un sujet quand même très sombre. L'action et le suspense sont présents et les acteurs très crédibles. Très bonne reconstitution et un film haletant sans temps morts.
Un très bon film haletant et très agréable visuellement à regarder. Le scénario est bien ficelé et il tient en longueur. La prestation de Tom Hanks parachève la très bonne attribuée à ce film
Encore un Tom Hanks au meilleur de sa forme, un suspens non-stop et un rythme effréné en font un incroyable film, et bien-sûr une fin saisissante. La réalisation est irréprochable pour un huit-clos. Génialisime.
Un bateau de marchandises est attaqué par des pirates au large de la Somalie. L'histoire relate le courage et la détermination d'un capitaine pour préserver son équipage. Un très bon film qui montre le désarroi des marins face à ce genre d'attaques et qui traite aussi de la difficulté de contrer ce type de menaces en pleine mer.
(...) Le présent film n'échappe pas à la règle mais j'y reviendra plus tard. Paul Greengrass signe une mise en scène moins heurtée que dans ses précédents films comme c'était déjà le cas avec "Green zone" qui proposait un découpage moins épileptique que dans ses volets de la saga "Jason Bourne" et c'était également le cas, dans une moindre mesure, avec son "Vol 93". La caméra tremble moins, les zooms brutaux sont rares et il laisse beaucoup de temps à ses acteurs pour faire vivre une scène. On est clairement plus dans l'émotion que dans l'intensité, quand bien même le film recèle de quelques moments de tension admirablement orchestrés. Son découpage est comme toujours d'une grande fluidité et il permet de bien encaisser les quelques baisses de tension du film qui interviennent notamment une fois le capitaine Phillips embarqué dans le canot de sauvetage avec ses ravisseurs, le scénario tombant dans une certaine répétition de certaines actions. Les acteurs sont comme toujours chez Greengrass excellents, avec bien sûr certaines révélations du côté des acteurs amateurs incarnant les pirates : Barkhad Abdi forcément mais aussi Barkhad Abdirahman, qui hérite du rôle assez intense du nerveux de la bande, Najee. Les membres de l'équipage sont campés par quelques gueules du monde des séries US, quelques troisièmes rôles aperçus de çi, de là et qui font le job avec efficacité et authenticité. Et puis bien sûr, il y a Tom Hanks. L'acteur américain livre içi une composition saisissante, à la fois sûr de lui et fragile et qui trouvera son point d'orgue dans la scène finale, véritable morceau de bravoure déchirant et émouvant qui m'a tiré une petite larme. Quand on voit qu'il n'a même pas été nommé aux Oscars, c'est tout simplement honteux et je pèse mes mots. Cela montre aussi à quel point l'acteur a su rendre ordinaire une performance extraordinaire. Un petit mot sur la partition de Henry Jackman, ancien élève de Hans Zimmer et qui s'en sort pas trop mal même si la musique est parfois trop présente.(...) Le point de vue sur les pirates reste assez sommaire, la description des conditions amenant les divers protagonistes à prendre les armes étant peu développées. Elles s'avèrent assez synthétiques pour nous montrer que ces derniers n'ont pas trop le choix et qu'ils sont autant victimes que bourreaux, la piraterie étant aux mains d'une espèce de Mafia qui règne par la terreur sur ce petit bout de Terre oublié du monde moderne et qui vit dans une misère à pleurer. Difficile de juger sévèrement Muse et ses hommes dans ce cas là et cette ambiguïté est un point fort du film. (...) Si ce n'est pas encore le film qui réconciliera les adeptes de l'ultra-réalisme avec les adaptations hollywoodiennes des faits réels, ça reste en l'état un film intéressant, au ton résolument adulte et qui comporte plusieurs scènes de très haut niveau mais il reste aussi un film sans trop de surprises, bien calibré et exécuté sans génie. La critique complète à lire ici
Le sujet méritait d'être traité et le budget alloué est vraiment bien utilisé car on se croirait presque dans un reportage vérité. La tension reste maximale et les personnages ne sont pas trop manichéens. Impressionnant de réalisme.
Si la mésaventure du Captain PHILLIPS est bien celle que raconte ce film, elle est désolante de sottise, de naïveté et d’inconscience. Envoyer en promenade au large des côtes de Somalie un énorme porte-conteneurs manœuvré par un équipage d’une vingtaine d’hommes et une cargaison forcément d’une réelle valeur, sans la moindre précaution et sans aucun moyen de défense (sinon des lances d’incendie !), il y a de quoi s’interroger sur les compétences et le sens des responsabilités des dirigeants de la compagnie maritime. En face, quatre pirates Somaliens faméliques, pêcheurs reconvertis dans un business plus lucratif, et armés de simples fusils d’assaut Kalachnikov, démontrent qu’il est on ne peut plus simple de s’emparer d’un gros navire et d’y semer la terreur. J’en tremble encore…Par la suite, alors que deux pirates sont estropiés et pour une part, hors de combat, mais requinqués par une consommation suivie de khat ( l’arbuste local aux propriétés « stimulantes ») et qu’ils s’enfuient à bord d’un canot de survie avec le capitaine en otage, on assiste à un déploiement de force ahurissant, puisque la marine américaine a acheminé sur zone pas moins d’un porte-avions, deux frégates et une équipe de Navy seals, les célèbres « nettoyeurs » de Ben Laden. Si cette histoire vous intéresse encore, c’est que vous êtes un excellent public ! Probable que M.GREENGRASS, dont la subtilité proverbiale des mouvements de caméra m’a échappé, a réalisé un film de commande de l’US Navy, laquelle devait probablement à cette époque espérer du Congrès une augmentation de ses crédits. P.S : le pauvre Captain est sain et sauf, et il continue à naviguer (vers la Somalie ?).
Très bon film ! Très prenant avec tension et suspense tout le long du film. Il nous fait revivre la prise d'otage d'un navire américain par des pirates somaliens en 2009. Tom Hanks est comme d'habitude excellent et dans la scène de fin il est absolument remarquable de vérité.