AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
12333 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Capitaine Phillips ?
5
178 critiques
4
476 critiques
3
192 critiques
2
56 critiques
1
11 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Euh sincèrement je ne peux pas suivre les critiques dithyrambiques de ce film.
Ok Tom Hanks est excellent, surtout sur la scène finale.
Mais il n'y a AUCUN suspense dans ce film, qui est d'un ennui mortel. chaque scène est tellement longue qu'on s'attend à ce qu'elle serve à quelque chose plus tard, chaque détail tellement appuyé qu'on se dit "ouah, il va se passer un truc avec [cette grille, ce cadenas, ces exercices] c'est sûr", et puis en fait non, rien. Il ne se passe rien.
Les pirates sont des idiots finis, et je ne vois pas qui peut se demander ce qui va leur arriver quand 2 destroyers américains, un porte hélicoptère, un hélico, un bombardier larguant des unités d'élite se mettent à poursuivre un petit canot à moteur poussif hanté par 4 types blessés et malades.
La débauche de moyen est même démesurée pour récupérer un seul homme.
Je me suis ennuyé pendant 2 heures. Pourquoi montrer le héros prendre 10 mn à ouvrir une trappe pour récupérer un kit de premier soin ? On voit dans la trappe une corde et du matos de survie, on se dit super, il va se passer un truc avec ça. Et non, 10mn juste pour nous montrer qu'ouvrir une trappe quand on est mal en point, c'est long.
oui c'est long. c'est chiant aussi...
Ok Tom Hanks est excellent, surtout sur la scène finale.
Mais il n'y a AUCUN suspense dans ce film, qui est d'un ennui mortel. chaque scène est tellement longue qu'on s'attend à ce qu'elle serve à quelque chose plus tard, chaque détail tellement appuyé qu'on se dit "ouah, il va se passer un truc avec [cette grille, ce cadenas, ces exercices] c'est sûr", et puis en fait non, rien. Il ne se passe rien.
Les pirates sont des idiots finis, et je ne vois pas qui peut se demander ce qui va leur arriver quand 2 destroyers américains, un porte hélicoptère, un hélico, un bombardier larguant des unités d'élite se mettent à poursuivre un petit canot à moteur poussif hanté par 4 types blessés et malades.
La débauche de moyen est même démesurée pour récupérer un seul homme.
Je me suis ennuyé pendant 2 heures. Pourquoi montrer le héros prendre 10 mn à ouvrir une trappe pour récupérer un kit de premier soin ? On voit dans la trappe une corde et du matos de survie, on se dit super, il va se passer un truc avec ça. Et non, 10mn juste pour nous montrer qu'ouvrir une trappe quand on est mal en point, c'est long.
oui c'est long. c'est chiant aussi...
Très bon film .on peut ressentir la pression de l'équipage ...et contrairement à bcp de monde je n'ai pas ressenti le sentiment des méchant somalien qui attaque les gentils américain.ça va au delà de tout ça .
Le message est clair : les E.-U. ne laisseront pas kidnapper leurs ressortissants par des pauvres pêcheurs somaliens reconvertis dans la piraterie. (Faites entrer les porte-avions !) Pour le reste, les intentions du film de Greenglass sont on ne peut plus obscures. Après deux scènes d'exposition hyper-balourdes - l'une dans le Vermont, du genre : chérie, qu'est-ce que nous avons fait de nos vies ?, l'autre sur les côtes somaliennes, du genre : ah ouais, en fait, les pirates sont eux aussi des petits salariés exploités par un méchant patron -, le film ne suit aucune des pistes qu'il propose. Ni celle du kidnapping qui va peut-être changer une vie qui tournait à vide. Ni, malgré des regards insistants entre le chef kidnappeur et le malheureux capitaine, celle des pirates qui sont quand même des hommes comme les autres et auxquels un humaniste pourrait offrir une deuxième chance. La seule ligne directrice est celle du film de genre "libération coûte que coûte" - on ne sait d'ailleurs pas si la disproportion écrasante entre les forces en présence, qui rend l'intervention américaine plutôt ridicule, est voulue ou non. (Dans ce chapitre, autre piste non suivie : l'effacement du capitaine de frégate au profit des SEAL (Sea, Air And Land) tombés du ciel. Pour le spectateur, ce détail ressemble à une erreur scénaristique de plus...) Bref, ceux qui iront voir Capitaine Phillips à cause Green Zone ou de la Vengeance dans la peau seront diablement déçus.
Capitaine Phillips : Voila, un très bon film, rondement mené avec une histoire bien ficelé, un suspense attractif, une tension palpable ainsi que des acteurs irréprochables. Vraiment, ce film nous prends aux trips du début jusqu'à la fin malgré deux, trois baisse de rythme : un peu long au départ, après sur la bateau : c’est que du bon, après ça descend un peu une fois que on est pu sur la bateau et vers la fin, le bouquet final est l’adrénaline est a son maximum. Mais malgré ce rythmé un peu bateau (sans vilaine jeux de mots ^^), le film n’est jamais ennuyeux car on est du début jusqu'à la fin avec le personnage. Et puis, le scénario est captivant et a un intérêt : c’est basé sur des faits réels donc c’est encore plus prenant et on compati plus. Et il y a un vrai travaille sur les réactions et les relations entre les personnages. Ce qui rend le film humain et psychologique et donc d’autant plus réaliste. Ensuite, la réalisation (singé par Paul Greengrass : la mort et la vengeance dans la peau) a du mal à trouver son efficacité au début, ça tremble un peu, des zooms maladroits. Mais après, je dois dire que la mise en scène trouve son cap et s'accords parfaitement a l’action. Et pour finir, comme je disais les acteurs sont vraiment géniaux et convaincants. Surtout et comme toujours Tom Hanks qui nous fait une admirable interprétation. Il est comme d’habitude à fond dans son rôle. Et il nous offre une scène de fin brulant de justesse : remarquable. Donc voila, malgré ces fautes techniques, ce film ma largement convaincu et emballé.
Très bonne surprise ce film, vu en avant première. Beaucoup de suspenses, histoires vraie, scènes réelles. Tom Hanks a très bien joué. Pas de scènes inutiles, je ne me suis pas ennuyé.
Bravo, belle réussite encore une fois pour ce réalisateur
Bravo, belle réussite encore une fois pour ce réalisateur
gimliamideselfes
Bon finalement j'aurai vu tous les films nommés aux oscars et j'en malgré tout trouvé certains qui valent le coup : Her, le loup de Wall Street, Gravity et maintenant Captain Phillips, le reste étant à jeter purement et simplement.
En fait j'ai aimé tout ce que j'ai aimé dans les autres Greengrass. Il part d'un sujet qui comme d'habitude ne m'intéresse pas, avec un acteur que je déteste et il en fait un truc bien. Et il le fait bien. Si maintenant j'émettrai quelques réserves sur le fond de Green Zone, le côté dénonciation de la guerre en Irak un peu facile (ce qui n'empêche pas que j'aime beaucoup la façon avec laquelle il le met en scène), là il lorgne plus vers quelque chose comme Vol 93 et tant mieux.
On a donc un bateau qui va se faire pirater, comme l'avion dans l'autre film et comme pour Vol 93 et contrairement à ce que j'ai pu lire cher certains critiques, on ne va pas "accuser" les hijackers, ils ont plus de personnalité que tous les autres personnages réunis.
C'est-à-dire qu'on ne veut pas forcément leur mort, on ne tombe pas dans le patriotisme bête comme l'aurait fait d'autres réalisateurs. Lorsqu'on voit le jeu qui à peine plus de 15 ans, le leader qui n'a pas forcément l'air si méchant que ça, c'est pas si manichéen que ça en a l'air et ils disent d'ailleurs quelque chose d'assez pertinent c'est qu'ils ne peuvent plus pêcher si les occidentaux viennent prendre tous leurs poissons avec des bateaux mieux équipés. Scène à laquelle on reviendra en ajoutant que peut-être aux USA on a le choix entre pirate ou pêcheur, mais pas en Somalie. Tout ça fait qu'on ne leur jette pas la pierre, on a envie que la résolution soit pacifique.
Et on ne tombe pas dans les clichés, genre le gentil pirate qui va aider, etc, non il n'y a pas ça. D'ailleurs le film n'a pas beaucoup d'histoire, tout est basé sur la tension folle qui naît de la mise en scène de Greengrass. Alors j'avoue que la musique pompeuse en rajoute pas mal et c'est dommage parce que Greengrass du coup ne semble pas avoir confiance en sa propre mise en scène.
Au départ j'étais assez dubitatif du choix de Tom Hanks, je hais ce type, sauf que là il joue l’américain moyen, fade, inintéressant au possible ça lui va tellement bien car c'est exactement ça. Il est inintéressant et fade. Sauf que pour une fois j'avais envie qu'il s'en sorte et pas qu'il meurt dans d'atroce souffrances face caméra. Après son jeu très monolithique pose quelque peu souci, difficile de croire qu'il arrive tant à garder son sang froid, sauf lors du final où il se lâche un peu plus et du coup il y a une pointe d'émotion qui passe (mais gâchée par la musique).
Mais le but principal du film c'est sa tension quasiment non stop, difficile de s'ennuyer une seule seconde tant ça prend aux tripes par la mise en scène et le montage, par des procédés purement cinématographique. Donc c'est cool.
Plaisant.
En fait j'ai aimé tout ce que j'ai aimé dans les autres Greengrass. Il part d'un sujet qui comme d'habitude ne m'intéresse pas, avec un acteur que je déteste et il en fait un truc bien. Et il le fait bien. Si maintenant j'émettrai quelques réserves sur le fond de Green Zone, le côté dénonciation de la guerre en Irak un peu facile (ce qui n'empêche pas que j'aime beaucoup la façon avec laquelle il le met en scène), là il lorgne plus vers quelque chose comme Vol 93 et tant mieux.
On a donc un bateau qui va se faire pirater, comme l'avion dans l'autre film et comme pour Vol 93 et contrairement à ce que j'ai pu lire cher certains critiques, on ne va pas "accuser" les hijackers, ils ont plus de personnalité que tous les autres personnages réunis.
C'est-à-dire qu'on ne veut pas forcément leur mort, on ne tombe pas dans le patriotisme bête comme l'aurait fait d'autres réalisateurs. Lorsqu'on voit le jeu qui à peine plus de 15 ans, le leader qui n'a pas forcément l'air si méchant que ça, c'est pas si manichéen que ça en a l'air et ils disent d'ailleurs quelque chose d'assez pertinent c'est qu'ils ne peuvent plus pêcher si les occidentaux viennent prendre tous leurs poissons avec des bateaux mieux équipés. Scène à laquelle on reviendra en ajoutant que peut-être aux USA on a le choix entre pirate ou pêcheur, mais pas en Somalie. Tout ça fait qu'on ne leur jette pas la pierre, on a envie que la résolution soit pacifique.
Et on ne tombe pas dans les clichés, genre le gentil pirate qui va aider, etc, non il n'y a pas ça. D'ailleurs le film n'a pas beaucoup d'histoire, tout est basé sur la tension folle qui naît de la mise en scène de Greengrass. Alors j'avoue que la musique pompeuse en rajoute pas mal et c'est dommage parce que Greengrass du coup ne semble pas avoir confiance en sa propre mise en scène.
Au départ j'étais assez dubitatif du choix de Tom Hanks, je hais ce type, sauf que là il joue l’américain moyen, fade, inintéressant au possible ça lui va tellement bien car c'est exactement ça. Il est inintéressant et fade. Sauf que pour une fois j'avais envie qu'il s'en sorte et pas qu'il meurt dans d'atroce souffrances face caméra. Après son jeu très monolithique pose quelque peu souci, difficile de croire qu'il arrive tant à garder son sang froid, sauf lors du final où il se lâche un peu plus et du coup il y a une pointe d'émotion qui passe (mais gâchée par la musique).
Mais le but principal du film c'est sa tension quasiment non stop, difficile de s'ennuyer une seule seconde tant ça prend aux tripes par la mise en scène et le montage, par des procédés purement cinématographique. Donc c'est cool.
Plaisant.
lhomme-grenouille
Il n’y a pas à dire : Paul Greengrass, c’est efficace. J’ai beau avoir l’impression de voir toujours plus ou moins le même film à chaque fois (thriller tourné caméra au poing, en lien avec l’actualité, avec des gros bidasses et des gros flingues, etc...) mais au final j’accroche souvent à mort. Je dois bien avouer que le bonhomme sait vachement bien créer l’immersion. Il prend toujours le parti de montrer le déroulement d’une aventure de tous les points de vue, sans manichéisme, avec un vrai sens de l’exploration visuelle d’un milieu, d’un lieu, d’une atmosphère... Ces qualités qu’il y avait déjà dans "Vol 93" ou "Green Zone", je les retrouve dans ce "Captain Phillips". Alors certes, ça bouge parfois un peu trop, les musiques ne sont pas toujours adaptées voire piquent des thèmes à d’autres film
spoiler:
(à la fin, je voyais "Captain Phillips" pendant que j’entendais "Inception" : troublant)
, mais en fin de compte ça marche quand même très bien : l’intrigue est très évolutive, la montée en pression est très bien gérée, l’absence de manichéisme fait qu’on peut craindre l’avancement de l’intrigue soit pour un camp soit pour l’autre et surtout Greengrass possède un sens de la mesure qui fait que jamais je n’ai eu l’impression qu’il en faisait trop ou trop peu. En définitive donc, je n’ai pas vécu ce "Captain Phillips" comme un grand chef d’oeuvre qui m’a totalement bouleversé et retourné les tripes, mais au moins a-t-il su se faire un divertissement diablement efficace et dont je n’ai regretté aucune minute. Franchement, voilà bien un résultat qui me convient bien...
, mais en fin de compte ça marche quand même très bien : l’intrigue est très évolutive, la montée en pression est très bien gérée, l’absence de manichéisme fait qu’on peut craindre l’avancement de l’intrigue soit pour un camp soit pour l’autre et surtout Greengrass possède un sens de la mesure qui fait que jamais je n’ai eu l’impression qu’il en faisait trop ou trop peu. En définitive donc, je n’ai pas vécu ce "Captain Phillips" comme un grand chef d’oeuvre qui m’a totalement bouleversé et retourné les tripes, mais au moins a-t-il su se faire un divertissement diablement efficace et dont je n’ai regretté aucune minute. Franchement, voilà bien un résultat qui me convient bien...
Julien D
Puisque l’on peut identifier deux types de films distincts dans la filmographie de Paul Greengrass, les reconstitutions hyperréalistes de faits dramatiques (Bloody Sunday et Vol 93) et des films d’action caractérisés par leur mise en scène ultra-découpée (deux opus de la trilogie Jason Bourne et Greenzone), alors ce Capitaine Philips peut sembler se situer au croisement entre ces deux orientations cinématographiques. Revenant sur la prise d’assaut du bateau Maersk Alabama par des pirates somaliens en 2009, Greengrass utilise réussit, grâce à son découpage elliptique, à nous immerger efficacement dans le temps et l’espace, mais ne prend pas la peine de multiplier les points de vue, préférant uniquement concentrer sa caméra sur Tom Hanks. Alors que la tension atteint son summum lors de l’abordage du navire, la séquence ne dure qu’un quart d’heure avant que la fuite des assaillants ayant pris le capitaine en otage ne s’éternise en multipliant des scènes de manœuvres militaires qui ne font que briser le rythme. Même si Tom Hanks est, comme à son habitude, convainquant et que la mise en scène du réalisateur réussit à instiguer un minimum de suspense dans une situation dont on connait l’issue à l’avance, on peut se montrer déçus que ni l’action ni la pertinence de revenir sur cet évènement ne trouvent leurs marques.
Un étincelant film d'aventure semi-réaliste. Une suspens métronomique, des situations et des douches écossaises, proche d'un "quotidien" peu traité au cinéma. Les personnages débordent d'humanité jusqu'au dernier des pirates. Seul bémol, si c'est un bémol : le choix de Tom Hanks est trop évident. Il incarne au millimètre son rôle, mais n'est vraiment pas à contre-emploi. Je fais la fine bouche.
Film de facture classique
mais une sensation qu'il manque un gros quelque chose ! Ce film ne mérite pas autant de louanges, ni d'une distribution si généreuse "d'étoiles". J'ai trouvé la dernière partie bien longue et sans surprises... Greengrass nous avait habitué à plus de rythme et de punch !... il y pour moi, un réel décalage entre les critiques et l'impression générale laissée par ce film...
mais une sensation qu'il manque un gros quelque chose ! Ce film ne mérite pas autant de louanges, ni d'une distribution si généreuse "d'étoiles". J'ai trouvé la dernière partie bien longue et sans surprises... Greengrass nous avait habitué à plus de rythme et de punch !... il y pour moi, un réel décalage entre les critiques et l'impression générale laissée par ce film...
Le meilleur film de Paul Greengrass pour moi. C'est impressionnant, très bien interprété, intense en plus. Franchement la y a rien a dire , si ce n'est que c'est excellent.
Nicolas V
Caméras à l'épaule pour plus d'intensité, le réalisateur de green zone et la vengeance dans la peau nous offre une histoire vraie. Un abordage au large des cotes Somaliennes avec un Tom Hanks toujours aussi impeccable ( sans parler de son interprétation à la scène finale : du grand art ! ).
Porter à l'épaule la caméra offre une tension constante et un réalisme efficace. Capitaine Phillips est réussi pour son coté réel. C'est deux choses d'adapter une histoire vraie à l'écran et que le film ; l'histoire est l'air réelle
Du grand suspense non stop, pas de temps mort ou de dialogues stéréotypés. Capitaine P va à l'essentiel pour un résultat surprenant et haletant.
Porter à l'épaule la caméra offre une tension constante et un réalisme efficace. Capitaine Phillips est réussi pour son coté réel. C'est deux choses d'adapter une histoire vraie à l'écran et que le film ; l'histoire est l'air réelle
Du grand suspense non stop, pas de temps mort ou de dialogues stéréotypés. Capitaine P va à l'essentiel pour un résultat surprenant et haletant.
Nombreux sont ceux, et j'en faisais partie, qui craignaient que ce film soit trop patriotique et soit une nouvelle tentative de montrer aux yeux du reste du monde que les USA sont au-dessus de tout, lois comprises. C'est en effet ce que la campagne de communication promotionnelle laissait craindre. C'était sans compter sur le fait que le réalisateur, l'excellent Paul Greengrass, est britannique et n'a que faire de la bannière étoilée. Le réalisateur de deux épisodes remarqués de la saga Jason Bourne et du très bon Green Zone n'a pas l'habitude d'être tendre et de retenir sa vision critique du monde d'aujourd'hui. Il avait d'ailleurs été repéré par un large public avec Bloody Sunday, sorti en 2002, qui traitait du conflit politico-religieux en Irlande. Autrement dit, les situations de crises en tout genre, Greengrass connaît, et il maîtrise à la perfection. Dans Capitaine Philipps, il explore une nouvelle facette de la peur moderne ; après la guerre civile, l'infiltration liée à l'espionnage et la lutte contre le terrorisme arrive le problème de la piraterie et de la prise d'otage. Comme à son habitude, tout est filmé de manière très brut, caméra à l'épaule, de manière à ce que l'on ait l'impression d'assister à un documentaire. Tom Hanks livre une prestation exceptionnelle, de la même façon que le leader des pirates, Barkhad Abdi, nouvelle sensation hollywoodienne. Après un quart d'heure de film, l'action est lancée et le film vous tiendra en haleine pendant deux heures. C'est d'abord le stress naturel lié à la traversée d'une zone connue dangereuse qui s'empare de vous, puis la menace qui pointe le bout de son nez, puis l'attaque, la confrontation et la situation de cohabitation violente qui s'installe sur le bateau. Le duel entre les deux acteurs principaux est magistral et restera dans les annales. Scotché à l'écran, vous n'avez plus la notion du temps et êtes totalement investi émotionnellement avec les membres de l'équipage. Vous vous demandez comment vous réagiriez dans de telles circonstances, et vous vous rendez compte que le Capitaine Philipps fait vraiment du bon boulot. La situation dégénère, et plus elle est sensible, moins vous savez comment elle va évoluer, contrairement à une majorité de film où l'on sait très bien comment ça va se terminer. C'est assurément un des films forts de 2013, sans doute le meilleur film d'action, de suspense et qui devrait bien figurer aux prochains Oscar. A voir absolument !
Paul Greengrass, toujours intéressé par des sujets d'actualité sensibles, réalise ici un film tiré de l'histoire vraie du capitaine Richard Phillips, pris en otage sur son navire marchand par des pirates somaliens. Ce qui intéresse Greengrass, c'est non seulement l'épreuve subie par Phillips mais aussi les conditions dans lesquelles ces pirates (qui sont tous des pêcheurs à la base) se retrouvent à aller aborder des navires en utilisant la violence. En essayant d'éviter tout manichéisme et jugements moraux, le cinéaste nous plonge avec brio au cœur d'un calvaire qui a des conséquences bien plus grandes que les protagonistes auraient pu imaginer. Si le film contient quelques longueurs, il est absolument maîtrisé de bout en bout et une fois arrivée, la tension ne se relâche jamais, aidée par une mise en scène nerveuse, faisant de "Capitaine Phillips" le film le plus stressant de l'année. Il faut dire que coincé avec les quatre acteurs très convaincants qui jouent les pirates, Tom Hanks est tout simplement fabuleux dans ce rôle d'un capitaine qui ne manque pas de courage. Et si on le savait excellent, il nous en rajoute une couche lors de la scène finale, aussi prenante que bouleversante.
Greengrass atteint une imagerie presque documentaire, parfois dérangeante, mais toujours juste et puissante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse