Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une des plus belles réussites de la Hammer, avec peut être « Dracula et les femmes ». Lesthétisme soigné des films de la firme anglaise fait ici merveille et transforme la lande en paysage gothique brumeux et inquiétant. Quant à Peter Cushing, il est tellement parfait dans le rôle de Sherlock Holmes quon pourrait penser que ce personnage à été inventé pour quil lincarne un jour à lécran.
Sûrement le film le plus célèbre de la firme mais aussi, à mon sens, un de ses meilleurs, « Le Chien des Baskerville » réunit le trio magique de la Hammer, à savoir Peter Cushing, Christopher Lee et Terence Fisher. Le résultat est forcément éblouissant, Terence Fisher maîtrisant parfaitement l’ambiance gothique et le rythme de son récit, Peter Cushing interprétant un formidable Holmes puant de condescendance et Christopher Lee étant parfait en aristocrate victime d’une prétendue malédiction. Certes, le récit verse davantage dans le policier que dans l’épouvante (ce qui conduira d’ailleurs la firme à ne pas adapter d’autres œuvres de Conan Doyle) et la nécessité de resserrer l’intrigue pour coller au format de la firme anglaise finit par le rendre par endroits exsangue mais le savoir-faire est tel que le résultat emporte l’adhésion. Interprétation au cordeau, décors envoûtants, personnages truculents, couleurs flamboyantes, sens de l’onirisme, le résultat se présente, pour ceux qui ne connaissent pas les films de la Hammer, comme une excellente clef d’entrée pour découvrir cette patte si particulière. Certains pourront trouver l’ensemble forcément vieilli, artificiel, théâtral par moments, mais c’est aussi la marque de fabrique de la firme qui aime caresser dans le sens du poil l’aspect baroque mais aussi romantique de ses œuvres. D’où cette foisonnance de thèmes, de couleurs, de détails qui font la richesse visuelle de ce film comme de la majeure partie de ceux réalisés et aboutis de cette époque. Une véritable référence qui va au-delà d’un récit, par ailleurs, bien connu.
Sherlock Holmes et son célèbre compagnon le docteur Watson propulsés dans une aventure terrifiante aux pièges subtils et nombreux. La dimension quasi fantastique du récit côtoie l'énigme criminelle, les personnages sont riches, les symboles puissants ! Pour moi c'est l'une des meilleures adaptations d'un roman de Conan Doyle au cinéma.
Malgré la couleur et peut-être parce que le noir et blanc est plus efficace pour dépeindre l'ambiance de LOndes où des landes écossaises, je préfère de loin la version de la fin des années 30 aux années 40 avec des acteurs différents et beaucoup plus crédibles.
Ambiance : si vous êtes sensible au charme décalé de l'atmosphère "so british" d'antant, vous en aurez pour votre compte. Des costumes impeccables aux tapisseries improbable, du mobilier au petit personnel, tout est fabuleusement siglé. Le film nous transporte agréablement dans un autre temps avec succès. Rien que pour cela, il vaut d'être visionné. La suite : un Christopher Lee aristocrate cool, un Sherlock Holmes imparable... sans doute le succès aurait il pu être plus fort et le scénario mieux travaillé. Mais on gardera la fraîcheur de l'œuvre, son charme désuet et son climat général charmant.
On sent la touche Hammer, mais contrairement à d'autres celui-ci ne verse pas du tout dans le kitsch et histoire est vraiment haletante. Un très bon film policier
Quatre étoiles sont bien mérités pour ce film, abouti dans les détails du scénario et la mise en scène. De plus, la performance de Peter Cushing comme SH donne des envies de rester jusqu'à la fin sans dévier le regard de l'écran. Comme point faibles , le film a été un peu "économique" dans les détails, mais c'est normal pour qui a lu l'oeuvre écrite, et la durée du film pouvait être plus longue pour contempler plus de détails. À voir.
Production 100% Hammer : brume sur la lande, rouge vif du sang, musique palpitante... Cela donne une adaptation assez libre de Conan Doyle, mais aussi un film de bonne facture, sympathique et réalisé avec beaucoup de soin. Les décors baroques sont particulièrement réussis et s'ajoutent aux qualités esthétiques du film. Bonne distribution, avec la présence des deux monstres sacrés de Hammer, Peter Cushing et Christopher Lee.
Une des plus célèbres enquetes de Sherlock Holmes dans ce film dit fantastique qui avec les moyens de l'époque réussit à créer le frisson et le suspense. Peter CUSHING fait un remarquable Sherlock HOLMES . C'est un excellent film qui se laisse suivre avec passion. Un de mes films de chevet et qui a plutot bien vieilli malgré ses 50 ans. Un vrai régal.
Un film qui m'a glacé le sang étant jeune. L'ambiance est incroyablement glauque et malsaine, bien que le film ait un peu vieillit depuis. Peter Cushing est magnifique en Sherlock Holmes.à voir pour tous les fans du célèbre détective ainsi que les amateurs de vieux films à frisson.
(Classique revisité.) Issu de cette même mouvance qui nous donnera les Frankenstein et Dracula mythiques, «The Hound of the Baskerville», en s'avançant sur un terrain un peu plus réaliste, montre moins de superbe. Si Cushing incarne un magnifique Holmes, vif, capricieux, intransigeant, la mise en scène, très théâtrale, le met en présence d'interlocuteurs que son jeu semble surprendre et rendre mal à l'aise. Mis à part Malleson (l'évêque), Cushing fait cavalier seul dans un style qui détonne avec le reste du film. La scène initiale, racontant l'origine de la légende des Baskerville, est tout à fait ringarde, alors que la finale est décevante, pliée trop rapidement et ringarde aussi. Restent de beaux moments intermédiaires et une utilisation intéressante - quoique vieillie - de décors colorés et bien photographiés.
Un grand classique du thriller so British que j'ai bien du voir une bonne dizaine de fois! Ca n'as pas vieilli, les décors, l'atmosphère? Le jeu des acteurs tout y est pour vous conditionné! A ceux qui espère voir des séquences gore et sanguinolentes passez votre chemin, c'est pas pour vous, tout yest subtilement suggéré.. Il y a eu d'autres versions ...mais celle avec Peter cushing et Christopher Lee est un MUST !
A nouveau diffusé à la TV, rien de tel que ce bon vieux "Cushing - Holmes avec un sérieux zeste de Lee" merveilleusement kitch à souhait, pour nous consoler des navets hyper sanglants, violents, vulgaires, "culs" (dans tous les sens du terme), et hyper quelconques actuels. Sans être passéiste mais très ennuyé par les productions chochotes ou hyper violentes actuelles où une dévbauche de "fesse" sauve souvent le ... "scénario", quel régal, finalement, ces "vieux machins" maginfiquement défendus par des acteurs, eux, professionnels.