Mon compte
    Toolbox Murders 2
    Note moyenne
    2,5
    7 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Toolbox Murders 2 ?

    3 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    0 critique
    2
    1 critique
    1
    2 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Toutou to you
    Toutou to you

    35 abonnés 599 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 mai 2013
    Plus connu comme maquilleur, Dean Jones se retrouve derrière la caméra pour filmer une vraie fausse suite au Toolbox Murder de Tobe Hooper. La question est...pourquoi ? le film du cinéaste de Texas Chainsaw Massacre (1974) était plutôt mauvais et indigne de celui qu'il fut jadis. Rebaptisé Coffin Baby par des producteurs avisés, le long métrage de Jones me laisse une impression mitigée : si l'atmosphère et les décors sont de bonne tenue, le montage (spécialement les raccords ainsi que l'articulation du récit) et les performances globales des acteurs me laissent perplexe.

    Samantha vient de perdre sa soeur dans des circonstances dramatiques, la police l'interroge. Elle est bientôt kidnappée par un homme masqué qui la retient prisonnière dans une usine. Comment en est-on arrivé là. Qui est cet individu qui n'hésite pas à démembrer ses victimes ?... De son côté les forces de l'ordre enquêtent.

    Voir Coffin Baby n'est en soi, pas une mauvaise idée. D'abord, Jones imprègne son film d'un climat froid que le filtre de la caméra rend encore plus intense. Le ton terne tend vers une distance glacée. Visuellement la pellicule réussie donc à participer de l'ambiance chargée. Ensuite, les séquences gores sont d'un bon niveau. On sent les talents de Dean Jones. Malheureusement, Coffin baby étonne avec ses raccords (la petite fille qui part avec Samantha et tellement d'autres) et puis le montage lui-même. La construction du récit se voulant un peu plus ambitieuse, Jones se complait dans une narration éclatée qu'il gère mal. Entre un début fouillis et un développement assez mystérieux, le spectateur peut perdre son calme. J'ai tout de même éprouvé du plaisir à suivre ce film. 2,5/5
    Hi hi hi !!!
    Hi hi hi !!!

    11 abonnés 112 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 7 juin 2014
    Mais que c'est mauvais !!! Le scénario est improbable et confus... en plus les acteurs jouent très mal !!! Le seul point agréable de ce film est la tête de malade du taré !! La tronche qu'il a sous sa cagoule fait froid dans le dos et remonte le film à elle toute seule... (c'est un des psychopathes les plus moches et flippants que j'ai vu !!!) Autrement c'est un pur navet malgré quelques scènes gores bien sympathiques !!! A voir uniquement pour les amateurs d'hémoglobine..
    Gain54
    Gain54

    6 abonnés 97 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 septembre 2014
    Oulaaa du lourd ce film. L’histoire est simpliste : un tueur séquestre une jeune femme (pour quelle raison ? celle qui vous plait le plus). Vieillot, confus, l’héroïne séquestrée semble plus barge que le tueur. Un tueur pourtant gentil avec elle : il lui offre des fleurs, lui donne du popcorn, lui met la télé, découpe son copain en morceaux. Ah oui, le copain... il y a un triangle amoureux dont je n’ai rien compris entre l’héroïne, gavroche et la sœur de l’un ou l’autre (vu que les 2 la désigne comme leur sœur morte, je n'en sais pas plus). Dans ce fouillis il y a quand même un twist sympa quoique inutile. Sinon l’inspecteur du début il a poser ses rtt pour ne plus le revoir du film ? et que dire de Léo de « Charmed » en flic qui préfère poursuivre un assassin que de combattre la Source? Il y a une tonne de micros scènes de 20-30 secondes insérées au montage et c'est insupportable. J’ai décroché quand le film a basculer dans le surnaturel. Triste film. Pas vu le premier, je l’épargne.
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top