Mon compte
    Deepwater
    Note moyenne
    3,8
    5367 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Deepwater ?

    337 critiques spectateurs

    5
    29 critiques
    4
    116 critiques
    3
    143 critiques
    2
    33 critiques
    1
    13 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Pascal A
    Pascal A

    6 abonnés 145 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 avril 2017
    Entre l'advertising et le documentaire. Chargé en émotions et en suspens. Entre le drame et le film d'action spectaculaire.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 avril 2017
    Lors de sa sortie en salle, la bande annonce m'avait laissé entre voir un film brut, sans chichi. Je n'ai pas été déçu. La réussite de ce film n'a d'égale que son réalisme, sans fioritures, sans manichéisme surfait des personnages. La star du film, c'est le film. Bravo au réalisateur Peter Berg. Une leçon de ce que doit être un film catastrophe réaliste
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 2 avril 2017
    Film qui rempli son travail de divertissement, sur la catastrophe pétrolière Deepwater. Des scènes d'action et un Mark Wahlberg musclés font de ce film quelque chose de plaisant à regarder..!
    Le cinéphile
    Le cinéphile

    691 abonnés 2 746 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 mai 2022
    Peter Berg, digne héritier de Michael Bay, que ce soit dans sa mise en scene, dans son esthétique, ou dans son rapport à l'Amérique, dresse l'histoire vraie catastrophique de l'explosion d'une plateforme pétrolière BP en plein océan. Porté par le charisme de Mark Wahlberg, le ressort émotionnel fonctionne à merveille, tandis que le message social demeure assidu envers et contre les multinationales qui exploite la main d'œuvre des vrai héros de l'histoire.

    https://www.cineserie.com/news/cinema/deepwater-que-pense-le-survivant-mike-williams-mark-wahlberg-du-film-4884633/amp/
    Kilian Dayer
    Kilian Dayer

    109 abonnés 838 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 23 mars 2017
    Après l’errance douloureuse de soldats d’élite américains en plein territoire taliban, Du sang et des larmes, déjà avec Mark Wahlberg en tête d’affiche, Peter Berg s’attaque à l’explosion de la centrale de forage Deepwater Horizon, au large de la Louisiane, dans le Golfe du Mexique. S’en est suivi de ce sinistre une marée noire désastreuse, une action judicaire massive. Mais Berg, en bon artisan d’un cinéma musclé, ne s’intéresse que très peu, voire pas du tout, aux prémices et aux conséquences. Non, Peter Berg, on pouvait s’en douter, se contente de filmer la montée en tension puis le désastre, nous plongeant sans entournures sur les passerelles de la station, quelques heures avant l’explosion, puis dans un déluge absolu de feu, de boue et de métal fondu. Les héros de Berg, pour l’occasion, ne sont donc pas des militaires endurcis, mais les employés valeureux d’une entreprise de forage sous pression d’une multinationale.

    La multinationale en question, BP, impatiente d’exploiter un forage qui tarde à se stabiliser, par le biais d’un personnage cynique incarné par un excellent John Malkovich, saute délibérément les étapes, les contrôles techniques, pour accélérer la cadence. En découle une catastrophe inévitable. Tout est donc, une fois encore, question de profit, de rentabilité. Dès lors, les petites mains de la station capitulent, amorcent le processus final, ce qui amènera au désastre. Le film, sur ce point, fait montre d’une véritable maestria technique, nous plongeant dans le quotidien, qui est sur le point de basculer, d’ouvrier spécialisés. Peter Berg parvient à immerger son public dans les entrailles d’un monstre de fer flottant, outil essentiel à l’exploitation de l’or noir, avec une certaine habileté, ce qui permettra de décupler les effets du désastre à venir. Oui, le cinéaste, s’il n’est pas un parangon de subtilité, de finesse narrative, est tout au moins ici un exécutant méritant, parvenant à faire de l’univers de la station de forage un environnement crédible, juste, puis de la catastrophe en elle-même un beau moment de cinéma destructeur, sans réelle fausse note numérique ou manque de frontalité avec le drame qui se déroule.

    Deepwater, en sommes, s’il n’est pas un grand film, n’en reste pas moins une valeur sûre dans son domaine, le film catastrophe. Sur ce point, qu’importe les idéaux de Peter Berg, qu’importe sa propension agaçante à faire du peuple américain, de ses concitoyens, une peuplade de valeureux sauveurs du monde, le cinéaste parvient à livrer un film catastrophe bien supérieur à toutes les productions contemporaines similaires. Oui, mis côte à côte avec un certain San Andreas, pour l’exemple, Deepwater fait figure de chef d’œuvre.

    Pour conclure, soulignons que pour l’occasion, il en est tout à fait capable, Mark Wahlberg est excellent, juste dans le costume de ce technicien-électronicien. Par ailleurs, au surplus d’un John Malkovich très convaincant, comme mentionné plus haut, Kurt Russell fait lui aussi une ou deux apparitions remarquées. La force du casting, ici, permet au film s’assoir sa réussite, toujours dans son domaine propre. En bref, on aura vu bien pire que Deepwater, ces dernières années, et l’on espère que Peter Berg, avec tous les défauts, parviendra à insuffler à ses quelques confrères la volonté de faire des films catastrophe qui tiennent la route. 13/20
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 mars 2017
    J'ai perdu mon temps à regarder ce film. Il ne se passe rien puis tout explose et personne ne fait rien. Prouesse de faire un film rempli de vide. On dirait un téléfilm d'après midi.
    1008cent99
    1008cent99

    45 abonnés 180 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 7 mars 2017
    Pas mal... La mise en place du scénario est un peu longue pour pas grand choses, ont s'attarde je troue sur des points pas nécessairement important et ont accorde peu d'attention sur l'attachement au personnage. De belles scènes avec de beaux effets spéciaux.
    Louison P.
    Louison P.

    5 abonnés 33 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 5 mars 2017
    Ce film m'a vraiment impressionné car c'est vraiment réel, évidemment puisque c'est une histoire vraie.
    Ce genre de métier, je ne m'y connais pas du tout et voir ce qu'on vécu ces personnes à bord du deepwater horizons... effroyable.
    Un film qui vous rendra fou de peur et de stresse.
    Le seul point négatif est qu'ils parlent avec un langage très technique, donc on ne comprend pas tout. (il faut un petit temps de réflection lol)
    On ne s'ennuie pas du tout dans le film, on cherche justement les petits moment calme et paisible, il n'y en a pas beaucoup. Ça donne un excellent rythme, très bon film.
    x-worley
    x-worley

    144 abonnés 351 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 mars 2017
    C'est peut-être un peut long a se mettre en place, mais dés que la catastrophe arrive c'est une furie! Car visuellement ça envoie quand même pas mal, puis c'est une reconstitution assez minutieuse du coup y'a une vraie immersion.
    Cinéphiles 44
    Cinéphiles 44

    1 359 abonnés 4 180 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 1 mars 2017
    Inspiré de l’une des plus grandes catastrophes pétrolières, Deepwater est un Titanic version mazout. En effet, nous sommes loin des dénonciations écologiques. Ici, tout est prétexte pour faire un film à grand spectacle où tout explose dans les profondeurs du golfe du Mexique. C’est alors que le petit électricien Mark Wahlberg a le courage nécessaire pour limiter les dégâts et sauver ceux qui sont encore en vie. Les faits historiques n’étaient donc qu’un argument inutile, car les explications initiales importent peu. Deepwater est un film qui s’adresse uniquement à ceux qui aiment les sensations fortes sur grand écran. Rien de plus.
    D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 23 février 2017
    Rythmé, spectaculaire, efficace. Un bon film catastrophe. Au-delà des scènes incontournables et réussies d'explosions et d'actions, le film a le mérite de rappeler l'histoire incroyable du bug à l'origine de la plus grande marée noire des Etats-Unis. Mark Wahlberg est impeccable, comme l'ensemble du casting. Deux regrets : spoiler: l'issue du film ne laisse guère de doute en raison de son ouverture. Le suspens est brisé dès les premières secondes par la voix off, extraite du procès, dont on imagine vite qu'elle émane du héros. Deuxième regret : le film passe trop vite sur les raisons qui amènent l'équipe sous-marine à délaisser l'inspection du ciment de la base à 5600 mètres de profondeur. Idem côté épilogue sur les raisons qui ont amené les dirigeants à gagner leur procès.
    Reste un film fort sur un thème et un univers méconnu.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 février 2017
    C'est un superbe film réaliste qui permet de ce rendre compte que l'argent est plus important que la vie des hommes qui sont sur cette plateforme pétrolière.
    Je le conseil vivement.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 12 juin 2017
    Une belle surprise ! Enfin un film catastrophe bien réalisé et bien scénarisé. Attention ce n'est pas un film d'action, c'est même traité d'une façon assez dramatique. L'intrigue prend son temps, fait monter la pression (c'est le cas de le dire) et nous offre une belle découverte des personnages, ça fait plaisir car ça se fait rare depuis quelques temps. En prime on apprend même beaucoup de choses sur le forage pétrolier !
    Un petit bémol tout de même, des petites touches patriotiques ici et là mais bon ils ne peuvent pas s'en empêcher... Surtout que c'est tiré d'un fait réel.
    --> Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ? --> Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " !
    videoman29
    videoman29

    244 abonnés 1 832 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 14 février 2017
    C'est finalement assez « casse-gueule » de réaliser un film catastrophe tant il semble que tout a été dit sur le sujet. Pourtant, le réalisateur Peter Berg parvient, une nouvelle fois, à nous étonner en portant à l'écran une des plus grandes catastrophes écologiques mondiales. En 2010, la gigantesque plate-forme pétrolière « Deepwater horizon » prospecte dans le Golfe du Mexique lorsqu'une réaction en chaîne se produit provoquant une terrible explosion et un incendie ravageur. 11 personnes y trouvent la mort et des centaines de millions de litres de pétrole se répandent dans l'océan. La première partie du film présente les différents personnages ainsi que les circonstances qui ont menées à ce funeste résultat. C'est parfois un peu long mais il est indispensable de poser les tenants et les aboutissants pour bien comprendre l'ampleur de la catastrophe qui arrive inexorablement. Et la surprise est totale ! Les effets spéciaux sont incroyables de justesse et de réalisme et on se retrouve au centre d'un tonitruant déluge d'effets pyrotechniques qui nous laissent entrevoir l'enfer. Le résultat est intense, effrayant et parfaitement maîtrisé de bout en bout. La distribution n'est pas en reste non plus et se révèle un indéniable atout pour un film qui ne brille pas par son originalité mais qui se démarque indéniablement par ses qualités techniques et visuelles impressionnantes. Je conseille, ça déménage !
    djskeud
    djskeud

    5 abonnés 78 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 12 février 2017
    Très TRÈS americano-americain mais plutôt bien filmé.
    Fact-checking assez proche de la vraie histoire.
    Juste dommage d'avoir mis sur le dos de D. Vidrine les erreurs humaines alors qu'il semblerait que le top management de BP en soit responsable
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top