AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5367 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Deepwater ?
5
29 critiques
4
116 critiques
3
143 critiques
2
33 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il faut être sincère.
Le sujet du film ne m'intéressé absolument pas, c'est pour cela que je ne l'ai pas vu au cinéma...
Et maintenant que je l'ai vu, je m'en veux un peu.
Malgré ma méfiance, je dois l'avouer le film joue parfaitement avec la tension des spectateurs.
Bien sûr la catastrophe va arriver, mais la manière de la traiter est excellente.
Certains pourront trouver la 1er partie du film ennuyante, mais cela permet déjà de s'attacher à certains personnages, mais surtout de comprend le fonctionnement et la complexité facilement des plateformes de forages pour aborder la catastrophe en étant immergé dans l'intrigue !
Certes ce n'est pas le film qui va me marquer dans ma vie, et encore moins l'histoire du cinéma, mais il remplit très bien son rôle de divertissement agréable !
Mention spéciale pour les scènes catastrophes. Je le conseil.
Le sujet du film ne m'intéressé absolument pas, c'est pour cela que je ne l'ai pas vu au cinéma...
Et maintenant que je l'ai vu, je m'en veux un peu.
Malgré ma méfiance, je dois l'avouer le film joue parfaitement avec la tension des spectateurs.
Bien sûr la catastrophe va arriver, mais la manière de la traiter est excellente.
Certains pourront trouver la 1er partie du film ennuyante, mais cela permet déjà de s'attacher à certains personnages, mais surtout de comprend le fonctionnement et la complexité facilement des plateformes de forages pour aborder la catastrophe en étant immergé dans l'intrigue !
Certes ce n'est pas le film qui va me marquer dans ma vie, et encore moins l'histoire du cinéma, mais il remplit très bien son rôle de divertissement agréable !
Mention spéciale pour les scènes catastrophes. Je le conseil.
Franchement le doublage est très énervant! Forcer l'accent sur les noms c'est saoulant !
il y a pas besoin de se la raconter avec votre accent, on peut prononcer les termes anglo-saxon sans en faire des tonnes!
il y a pas besoin de se la raconter avec votre accent, on peut prononcer les termes anglo-saxon sans en faire des tonnes!
Deepwater est un film "américain"... comme tous les films de Peter Berg du reste. Premier enseignement: le réalisateur est en train se se forger une terrible réputation avec une filmographie quasi sans faute, au moins sur le plan technique. Pour ce qui est de ses sujets en revanche, on repassera: enquête du FBI sur un attentat dans une base américaine, forces spéciales traquées par les Talibans, et ici fiers ouvriers américains mis en danger par de dangereux capitalistes. C'est caricatural, nationaliste, assez détestable comme doit l'être le bonhomme, américain moyen pleurant probablement quand il voit le drapeau sur son perron le matin. Berg est de la même veine que Michael Bay et comme ce dernier, il n'a que sa technique à mettre en avant. Mais quelle technique! Bien plus sérieux que Bay, il nous ponds des films terriblement efficaces, redoutables, et ici, loin de tomber dans les pièges scénaristiques que l'on attend. Du coup si le film ne nous aura finalement pas apporté grand chose (hormis dans le jargon des foreurs de pétrole pour ceux qui arriveront à suivre) mais nous aura fait passer un très bon moment de cinoche. C'est du reste ce qu'on demande à Berg... qui ne sera malheureusement très certainement jamais un grand d'hollywood par son manque d'ambition. Dommage.
excellent film effet spéciaux tout aussi excellent très bon acteur vous ne serai pas decu film vous prenant dès le debut et ne vous l'achat encore moin au scène d'action spectaculaire
Un début un peu long avec beaucoup de blabla et les conflits habituels entre le pouvoir de l'argent et les techniciens réalistes...
Mais quand les problèmes commencent c'est un déluge d'effets spéciaux et de professionnalisme exceptionnel.
Quand on sait que c'est tiré d'une histoire vraie, c'est d'autant plus stupéfiant et flippant.
Un bon mélange de stress et surprise
Mais quand les problèmes commencent c'est un déluge d'effets spéciaux et de professionnalisme exceptionnel.
Quand on sait que c'est tiré d'une histoire vraie, c'est d'autant plus stupéfiant et flippant.
Un bon mélange de stress et surprise
Film à grand spectacles avec de brillants acteurs, casting de choix. Aucune réelle surprise dans le déroulement de l'histoire, tout étant couru d'avance. On saura désormais que même une plate-forme pétrolière peut partir en vrille....
"Deepwater Horizon" est un film catastrophe globalement très réussi, et bien construit, en 2 chapitres. La première partie introductive est séduisante dans sa capacité à nous attacher aux protagonistes sympathiques
spoiler:
(employés de la même famille, un passionné de pêche, la famille de Mike, la solidarité entre les travailleurs)
tout en multipliant les éléments prémonitoires spoiler: (l'oiseau dans l'hélice de l'hélicoptère)
et précurseurs spoiler: (influence de la finance avec les actionnaires, méconnaissance du domaine par la hiérarchie, personnels pris de haut par les patrons, frilosité ambiante des décisionnaires)
de l'une des plus grandes catastrophes écologiques des dernières années. La seconde moitié du film est quant à elle focalisée sur l'événement en question et nous plonge littéralement dans la fournaise étouffante et explosive de la plate-forme en feu. À ce niveau, il faut souligner le travail énorme de Peter Berg pour nous immerger au plus près de ce qui se passe spoiler: (destructions hallucinantes (avec des morceaux qui volent de partout, des jets de flammes, du gaz et du pétrole), scènes violentes (Mr Jimmy dans la douche, les blessures de certains), sacrifices (le grutier), manœuvres périlleuses de secours (les canots, sauter en dehors des flammes), énorme solidarité et esprit de groupe entre les ouvriers)
avec une caméra immersive proche des événements et alternant avec des plans larges de grande ampleur. Bien sûr, dans ce genre cinématographique, il est difficile d'éviter pas les bons sentiments, néanmoins le film n'en abuse pas non plus, ne virant pas dans le larmoyant exagéré spoiler: (les coups de téléphones entre les compagnes des employés sont touchants)
et choisissant le mode poignant du documentaire spoiler: (la fin avec tous les noms des vraies victimes et les images d'archives)
. Mon gros bémol dans cette reconstitution, c'est le manque global de fond et de recul. On a bien un court passage écologiquement significatif spoiler: (l'oiseau mazouté qui met le bordel dans le bateau avant de mourir)
et un soupçon de militantisme spoiler: (avec la décision judiciaire sanctionnant BP annulée)
mais ce n'est pas suffisant et la conclusion s'avère trop américaine spoiler: (le drapeau américain qui flotte, la prière grotesque, la pensée pour les victimes, l'idée que l'Amérique s'en relèvera)
au détriment de l'analyse des erreurs spoiler: (pas de remise en cause du choix pétrolier au lieu des énergies renouvelables, récit comme si une telle catastrophe était un accident unique qui ne se reproduira plus)
. Enfin, le casting est remarquable, avec Mark Wahlberg au sommet, Kurt Russell très convaincant et John Malkovich parfait en vilain de BP.
tout en multipliant les éléments prémonitoires spoiler: (l'oiseau dans l'hélice de l'hélicoptère)
et précurseurs spoiler: (influence de la finance avec les actionnaires, méconnaissance du domaine par la hiérarchie, personnels pris de haut par les patrons, frilosité ambiante des décisionnaires)
de l'une des plus grandes catastrophes écologiques des dernières années. La seconde moitié du film est quant à elle focalisée sur l'événement en question et nous plonge littéralement dans la fournaise étouffante et explosive de la plate-forme en feu. À ce niveau, il faut souligner le travail énorme de Peter Berg pour nous immerger au plus près de ce qui se passe spoiler: (destructions hallucinantes (avec des morceaux qui volent de partout, des jets de flammes, du gaz et du pétrole), scènes violentes (Mr Jimmy dans la douche, les blessures de certains), sacrifices (le grutier), manœuvres périlleuses de secours (les canots, sauter en dehors des flammes), énorme solidarité et esprit de groupe entre les ouvriers)
avec une caméra immersive proche des événements et alternant avec des plans larges de grande ampleur. Bien sûr, dans ce genre cinématographique, il est difficile d'éviter pas les bons sentiments, néanmoins le film n'en abuse pas non plus, ne virant pas dans le larmoyant exagéré spoiler: (les coups de téléphones entre les compagnes des employés sont touchants)
et choisissant le mode poignant du documentaire spoiler: (la fin avec tous les noms des vraies victimes et les images d'archives)
. Mon gros bémol dans cette reconstitution, c'est le manque global de fond et de recul. On a bien un court passage écologiquement significatif spoiler: (l'oiseau mazouté qui met le bordel dans le bateau avant de mourir)
et un soupçon de militantisme spoiler: (avec la décision judiciaire sanctionnant BP annulée)
mais ce n'est pas suffisant et la conclusion s'avère trop américaine spoiler: (le drapeau américain qui flotte, la prière grotesque, la pensée pour les victimes, l'idée que l'Amérique s'en relèvera)
au détriment de l'analyse des erreurs spoiler: (pas de remise en cause du choix pétrolier au lieu des énergies renouvelables, récit comme si une telle catastrophe était un accident unique qui ne se reproduira plus)
. Enfin, le casting est remarquable, avec Mark Wahlberg au sommet, Kurt Russell très convaincant et John Malkovich parfait en vilain de BP.
Un film catastrophe qui se révèle être au-dessus de la moyenne des films du genre. Prenant, des rebondissements, et un tout assez bien joué. Les dialogues manquent d'exactitudes. Crédible ! Un peu d'humour, et un rythme réussi. Parfois prévisible. Une fin touchante, mais peu réaliste. Bon film !
Cinememories
Peter Berg remonte peu à peu la pente suite à l’abominable Battleship.
Sa dernière réalisation ne s’assume pas à dénoncer directement le drame pétrolier (marée noire) qui s’en suit dans l’océan. Berge est un habitué du style « divertissement brut » et préfère nous réunir au cœur de l’action qui concerne les origines du phénomène de 2010.
Accompagné de son fidèle Mark Walhberg (Mike Williams), on renoue avec l’homme face au désespoir. Cet homme qui dépense ses efforts, sans limite et surtout sans modération sur la nature qui ne demandera qu’à lui rend un gage en retour. La station de Deepwater Horizon en fait les frais, pour le malheur de ses occupants.
A partir des données de l’enquête, on assiste à une reproduction s’attardant sur la station qui se personnifie peu à peu en monstre ardent et hostile. Les responsables techniques et administratifs sont respectivement incarnés par Kurt Russel (Jimmy Harrell) et Donald Vidrine (John Malkovich). On respecte le droit d’accorder à chacun la responsabilité sur cette plate-forme. Chacun apporte la tension inquiétante d’une fatalité pourtant inévitable malgré les soupçons « d’espoir ».
Cette matière réaliste est la patte qui donne du goût à ce récit globalement bien orchestré dans son enchainement. On sent que la cohérence est travaillée, ne filtrant que des détails que les protagonistes préservent.
L’hommage est le mot d’ordre ici est en fait rapidement sa faiblesse, dès lors qu’il délaisse l’aspect de tension aspiré par les effets visuels probablement mal négociés. De plus, les figures de classes sociales ne sont pas très subtilement introduites. Les personnages inspirent cette classe moyenne que l’on néglige sous le feu de l’action.
Berg aura probablement trouvé son terrain de jeu de prédilection, la reconstitution, en attendant « Patriots Day ».
Sa dernière réalisation ne s’assume pas à dénoncer directement le drame pétrolier (marée noire) qui s’en suit dans l’océan. Berge est un habitué du style « divertissement brut » et préfère nous réunir au cœur de l’action qui concerne les origines du phénomène de 2010.
Accompagné de son fidèle Mark Walhberg (Mike Williams), on renoue avec l’homme face au désespoir. Cet homme qui dépense ses efforts, sans limite et surtout sans modération sur la nature qui ne demandera qu’à lui rend un gage en retour. La station de Deepwater Horizon en fait les frais, pour le malheur de ses occupants.
A partir des données de l’enquête, on assiste à une reproduction s’attardant sur la station qui se personnifie peu à peu en monstre ardent et hostile. Les responsables techniques et administratifs sont respectivement incarnés par Kurt Russel (Jimmy Harrell) et Donald Vidrine (John Malkovich). On respecte le droit d’accorder à chacun la responsabilité sur cette plate-forme. Chacun apporte la tension inquiétante d’une fatalité pourtant inévitable malgré les soupçons « d’espoir ».
Cette matière réaliste est la patte qui donne du goût à ce récit globalement bien orchestré dans son enchainement. On sent que la cohérence est travaillée, ne filtrant que des détails que les protagonistes préservent.
L’hommage est le mot d’ordre ici est en fait rapidement sa faiblesse, dès lors qu’il délaisse l’aspect de tension aspiré par les effets visuels probablement mal négociés. De plus, les figures de classes sociales ne sont pas très subtilement introduites. Les personnages inspirent cette classe moyenne que l’on néglige sous le feu de l’action.
Berg aura probablement trouvé son terrain de jeu de prédilection, la reconstitution, en attendant « Patriots Day ».
Un must dans le genre (film catastrophe). Réalisme de mise en scène dans la présentation jusqu'à l'éruption du puits de feu qui jette les personnages dans un brasier, le réalisateur déroule avec précision et brosse le portrait de gens ordinaires qui souffrent, déçoivent ou se subliment dans l' épreuve. Kurt Russell et Mark Wahlberg sont impériaux. Poignant, impressionnant, bref une vraie réussite.
7eme critique
Ce long-métrage relate une histoire vraie, celle de l'explosion de la plate-forme pétrolière "Deepwater horizon" du 20 avril 2010 causant 11 morts.
"Deepwater" ressemble davantage à un devoir de mémoire qu'à un réel film catastrophe comme on pourrait les côtoyer chez Emmerich, et ce n'est finalement pas plus mal. On ne trouvera pas ici la pseudo-immersion sous des effets-spéciaux grandeur nature et autres actes héroïques avant d'enlacer la belle gonzesse, "Deepwater", bien qu'explosif, essaiera de trouver le juste milieu, et parviendra à l'atteindre.
"Deepwater" ressemble davantage à un devoir de mémoire qu'à un réel film catastrophe comme on pourrait les côtoyer chez Emmerich, et ce n'est finalement pas plus mal. On ne trouvera pas ici la pseudo-immersion sous des effets-spéciaux grandeur nature et autres actes héroïques avant d'enlacer la belle gonzesse, "Deepwater", bien qu'explosif, essaiera de trouver le juste milieu, et parviendra à l'atteindre.
Il n'aura pas fallu bien longtemps pour que le cinéma s'empare de la catastrophe pétrolière de 2010. Eh oui, tout va de plus en plus vite ma brave dame... Mais qu'importe, le spectacle offert par ce "Deepwater" est excellent. En effet, de bout en bout, ce film est d'une incroyable intensité qui ne se dément jamais. C'est du divertissement comme on aime avec de l'action, du suspense, de l'émotion. On passe par tous les états et on reste scotché du début à la fin, avec une belle admiration pour ces héros ordinaires. Décidément, ces américains ont du pétrole, mais aussi des idées.
Un bon thriller, surtout quand on pense que c'est une histoire vraie! La qualité sonore du DVD est médiocre rendant certains dialogues incompréhensibles en VF.
Un film bon film catastrophe qui remplit à merveille le cahier des charges. La première heure qui décrit les enjeux et les rôles des personnages dans cet environnement atypique est la plus intéressante, lorsque la pétarade commence le film devient plus classique avec son lot d’héroïsme à l'américaine. Peter Berg a aussi le mérite de dénoncer la politique criminelle des compagnies pétrolière, il est d'ailleurs très dommageable d'avoir occulté la gigantesque marée noire que cette explosion a occasionnée.
Florent B.
Des scènes d'actions époustouflantes, des acteurs impliqués dans leurs rôles, des décors très réussis, tant d'ingrédients, qui rendent ce film à la fois spectaculaire et attachant. Sur le plan visuel, nos yeux sont gâtés, et techniquement le film montre toutes ses qualités pour nous faire vivre ce tragique fait divers. La fin est poignante. Vraiment à voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse