AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5367 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Deepwater ?
5
29 critiques
4
116 critiques
3
143 critiques
2
33 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bien mené, et prenant de bout en bout avec une volonté de faire comprendre les tenants et aboutissants pré catastrophe. Le visuel lors de la catastrophe est impressionnant, dommage que la puissance sonore soit légèrement en retrait. Un excellent film catastrophe-réalité.
Le début du film est un mélange bavard d'explications techniques peu claires et d'histoires individuelles. Ensuite c'est le film catastrophe type, gros moyens, bonne réalisation, ça marche, essentiellement grâce à Mark Wahlberg. Pour finir, quasiment rien sur ce qui a suivi, enquêtes, procès, conséquences écolo...Pas de quoi grimper aux rideaux!!
Je ne me suis jamais ennuyer, les effets spéciaux sont géniaux, nous seulement ce film explique la catastrophe, mais rend hommage aux victimes.
Beaucoup d'émotions, je le recommande.
Beaucoup d'émotions, je le recommande.
PLR
Un film catastrophe tout à fait dans les standards du genre. Le fait qu'il s'agisse de la reconstitution d'une réelle catastrophe survenue sur une plateforme marine de forage pétrolier enferme le scénario dans une certaine sobriété. Le spectateur en aura plein la vue de ruptures de canalisations, de geysers, d'explosions, d'incendie non maîtrisable. Sans toutefois forcément comprendre les relations de cause à effet entre un problème technique inattendu, la signification de certaines valeurs données par les tests de sécurité, ni le point précis ou ça flanche grave sur le plan technique. Sans doute faut-il être spécialiste, voire expert, du domaine hydraulique pour comprendre tout ça. Le spectateur lambda se contentera donc des images, des scènes dramatiques, des sauvetages périlleux, de ceux qui s'en sortiront tant bien que mal et de ceux qui périront. Telle est la loi du genre cinématographique. Et tel est ce qu'ont vécu les 130 personnes présentes sur cette plateforme. On pourra regretter que les aspects du conflit d'intérêts sur la sécurité et les objectifs et délais de production entre le donneur d'ordre (la BP) et les équipes techniques de la plateforme (Transocéan) n'aient été que rapidement survolés. On aurait alors eu droit à un récit sur un arbre des causes menant à une catastrophe et non pas seulement essentiellement sur le moment où celle-ci se produit. N'est pas évoquée non plus le désastre écologique avec la plus grande marée noire que n'aient jamais connue ces côtes là.
L'Info Tout Court
Derrière le spectaculaire, le réalisateur prend son temps pour installer ses personnages (mené par un impressionnant Mark Wahlberg) particulièrement les hommes et femmes luttant face au désastre de Deepwater Horizon auquel il rend un vibrant hommage. Face à eux, le réalisateur n’hésite pas à égratigner BP dont il dénonce avec justesse la cupidité qui a conduit à la catastrophe. En jonglant avec ces deux genres, Deepwater dépasse son côté époustouflant pour nous laisser bien pensif sur la nature humaine.
Très bon film apportant de l'émotion et beaucoup de suspens , ce n était pas évidant, évoquer un drame sans en rajouter , en sachant rester juste et essayer de retranscrire ce qui c 'est passé en y ajoutant un récit romancé pour éviter le côté documentaire; c'est bien joué! très bon film à voir!!
L'histoire est inspirée de la catastrophe qui est survenue sur la plateforme pétrolière Deepwater Horizon dans le golfe du Mexique le 20 avril 2010 et qui a provoqué la mort de 11 personnes.
Les événements qui ont conduits à cela sont expliqués plutôt clairement dans ce film. Un hommage relativement sobre est rendu aux victimes à la fin. La construction de l'histoire fait que la première partie est un peu longue et austère afin de présenter ces événements, mais l'action ne cesse plus une fois que l'accident survient.
Les événements qui ont conduits à cela sont expliqués plutôt clairement dans ce film. Un hommage relativement sobre est rendu aux victimes à la fin. La construction de l'histoire fait que la première partie est un peu longue et austère afin de présenter ces événements, mais l'action ne cesse plus une fois que l'accident survient.
Je ne suis pas trop film d'action, mais là vraiment j'ai été captivée par ce film du début a la fin. Les sons Et les images nous immergent totalement dans cette tragédie. Un film humain qui rend un vibrant hommage à tous ces hommes qui sont morts sur cette plate-forme.
Effets spéciaux garantie / un peu longuet dans l'action, ce film dénote du traditionnel procès mais ne l'élude pas non plus. Une vision catastrophe sensée rendre hommage aux hommes et aux femmes mort de ce Rift. Une signature hollywoodienne et classique du cinéma catastrophe dans la lignée d'une tour infernale revisité sur une plateforme d'exploitation hors norme au large de la Floride. Issue des tristes fait réels de la plus grande marée noir de cette planètes ....
Film qui tient ses promesses, la catastrophe est très bien fabriquée, les images sont saisissantes et très réalistes. Tiré d'un fait réel qui donne tout son crédit à ce film . Très bonne interprétation . Très bon dans son genre
Marc Wahlberg et Peter Berg devaient forcément donner naissance à un grand film d'action.
C'est effectivement le cas sauf que l'explosion de la plate-forme Deepwater Horizon est un scénario trop mince pour faire un grand film. Très bien mené mais trop long !
C'est effectivement le cas sauf que l'explosion de la plate-forme Deepwater Horizon est un scénario trop mince pour faire un grand film. Très bien mené mais trop long !
un bon film d'action même s'il se concentre exclusivement à la catastrophe en elle-même et non sur ses conséquences notamment sur l'écosystème, dont on voit vaguement et rapidement un pélican (embleme de la Louisiane) souffrir ... sinon, un film catastrophe avec un sujet ultra d'actualite, bien joué et qui se laisse agréablement regarde, même si comme dans tout bon film américain, il a ses moments de mièvreries...
Mark Wahlberg est sur un gros bateau. Il interprète le bon époux et le bon père de famille. Dès le départ, Berg nous assomme en mettant ses personnages dans des cases. Pas un n'est ni bon ni mauvais : chaque acteur joue (faux) de sa caricature, du patron inconscient du danger (Malkovitch, risible) au boss un peu bourru mais sympa car "il sait ce qu'il fait" et que "c'est un homme, un vrai, ce type" (Kurt Russell, plus ridicule qu'autre chose). Pire encore : les séquences s'empilent dans un schéma trop connu et bien assez balisé pour surprendre une seule seconde. Quarante-cinq premières minutes du film, présentation terne de personnages inintéressants et, l'heure restante, l'explosion et ses conséquences. L'originalité n'est pas la première chose qui frappe à la porte des studios américains lorsque ces derniers tentent d'adapter un biopic catastrophe à l'écran. C'est-à-dire une histoire vraie durant laquelle il y'a eu des victimes. Le réalisateur Peter Berg (qui nous avait déjà "offert" l'affreux colosse de billets "Battleship"), à force de prendre son histoire avec des baguettes, fabrique une usine moralisatrice bouffée par les effets spéciaux et les explosions (à souligner que celles-ci sont réussies), à mille pieds d'un film réussi, car vide d'émotion. Comme si, à force de vouloir rendre hommage aux vrais héros de la catastrophe, il ne trouvait pas d'idées ni le courage pour mettre en scène convenablement son long-métrage. Alors celui-ci sombre bien trop tôt dans le film de commande bas-de-gamme, triste et sans surprises. Car, aujourd'hui, les studios devraient tenter de comprendre que le bûcher d'effets spéciaux, impressionnant deux minutes, ne fait pas le poids face à une oeuvre de qualité qui, elle, peut rester longtemps dans nos esprits, bien plus que la durée de cette dernière. Mais l'honneur est sauf : le drapeau américain n'a pas cramé, et flotte bien du début jusqu'à la fin sous les yeux admiratifs des survivants calcinés. Ouf!
Freakin Geek
A trop fréquenter Mark Wahlberg, Peter Berg semble maintenant se prendre pour Michael Bay et transforme la véritable catastrophe de Deepwater Horizon en attraction à la Universal Studio. Après une introduction trop complexe à mourir d’ennui, le réalisateur se lâche complètement pour une grosse demi heure d’explosions sans aucun moment de bravoure ni tension. Il démontre simplement son savoir faire pour tout faire péter mais pour l’émotion il faudra repasser. Un manque total de respect pour les nombreuses victimes de cette tragédie.[lire la critique complète sur le site]
Devant le cinoche, j'avais le choix entre "Deepwater" et "La danseuse". Je suis plutôt allergique aux blockbusters purs et simples, mais j'avais lu une critique de "Deepwater" mettant en avant le message écologique alarmiste sous-tendu par le film. Je me suis laissé influencer et j'ai choisi le pétrole, mea culpa, peut-être...
Pas de surprise. Ca marche, le suspense est vite mis en place, tendu efficacement même si les ficelles sont connues : comme dans la tour infernale, la cupidité des décideurs, qui n'appréhendent le monde que de façon virtuelle mais dont dépendent les hommes de terrain, cette cupidité rencontre les limites du monde réel, implacable...
Rien à dire sur les effets spéciaux, on en a pour ses sous, plein les yeux et les oreilles. Les âmes sensibles peuvent y laisser quelques rognures d'ongles et une ou deux phalanges en prime (la bande-son fonctionne d'ailleurs très bien pour ça), et tant pis si on n'a pas prévu les kleenex pour nettoyer le sang sur le fauteuil. C'est du lourd, ça part un peu dans tous les sens mais ça fonctionne...
Reste que la thématique écolo ne devrait pour moi pas être le prétexte pour un réalisateur à tenter un coup juteux, à grand renfort d'effets spéciaux dont je me dis qu'ils doivent contribuer plus qu'un peu à la pollution que ce soi-disant film militant dénonce !
Sacrifiés sur l'autel du réalisme, à l'écran quelques braves types vont au devant de la mort ou se laissent rattraper par l'horreur, faute de chance ou de réactivité. Un champ de bataille, 11 morts. C'est les sans-grades qui dérouillent, comme dab...
Subitement, un doute me vient : se pourrait-il que l'indignation serve d'alibi au voyeurisme qui nous fait les yeux doux en loucedé ?..
J'aurais été conquis par ce film si une deuxième partie, après l'horreur brutale, venait détailler un peu plus la galère des juristes et des victimes, leur échec à faire valoir les droits à réparation, et surtout le travail de mise à plat du bilan écologique consternant (800 millions de litres de brut déversés, ça donne à penser non ?) de toute cette folie. Mais pour tout ça, on a juste droit à quelques entrefilets vaguement laconiques...
Pour rentrer dans ma cambrousse après la séance je devais faire 50 bornes. J'ai donc brûlé quelques litres de gaz, une nuisance qui s'ajoute à celles qu'a généré la mise en oeuvre de toute cette pyrotechnie. Méa culpa vous dis-je....
Pas de surprise. Ca marche, le suspense est vite mis en place, tendu efficacement même si les ficelles sont connues : comme dans la tour infernale, la cupidité des décideurs, qui n'appréhendent le monde que de façon virtuelle mais dont dépendent les hommes de terrain, cette cupidité rencontre les limites du monde réel, implacable...
Rien à dire sur les effets spéciaux, on en a pour ses sous, plein les yeux et les oreilles. Les âmes sensibles peuvent y laisser quelques rognures d'ongles et une ou deux phalanges en prime (la bande-son fonctionne d'ailleurs très bien pour ça), et tant pis si on n'a pas prévu les kleenex pour nettoyer le sang sur le fauteuil. C'est du lourd, ça part un peu dans tous les sens mais ça fonctionne...
Reste que la thématique écolo ne devrait pour moi pas être le prétexte pour un réalisateur à tenter un coup juteux, à grand renfort d'effets spéciaux dont je me dis qu'ils doivent contribuer plus qu'un peu à la pollution que ce soi-disant film militant dénonce !
Sacrifiés sur l'autel du réalisme, à l'écran quelques braves types vont au devant de la mort ou se laissent rattraper par l'horreur, faute de chance ou de réactivité. Un champ de bataille, 11 morts. C'est les sans-grades qui dérouillent, comme dab...
Subitement, un doute me vient : se pourrait-il que l'indignation serve d'alibi au voyeurisme qui nous fait les yeux doux en loucedé ?..
J'aurais été conquis par ce film si une deuxième partie, après l'horreur brutale, venait détailler un peu plus la galère des juristes et des victimes, leur échec à faire valoir les droits à réparation, et surtout le travail de mise à plat du bilan écologique consternant (800 millions de litres de brut déversés, ça donne à penser non ?) de toute cette folie. Mais pour tout ça, on a juste droit à quelques entrefilets vaguement laconiques...
Pour rentrer dans ma cambrousse après la séance je devais faire 50 bornes. J'ai donc brûlé quelques litres de gaz, une nuisance qui s'ajoute à celles qu'a généré la mise en oeuvre de toute cette pyrotechnie. Méa culpa vous dis-je....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse