Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Santu2b
255 abonnés
1 785 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 24 février 2014
C'est un Woody Allen encore tâtonnant que l'on découvre avec "Bananas". Après un "Prends l'oseille et tire-toi" certes parfois drôle mais dans l'ensemble assez anecdotique, ce troisième long-métrage réalisé en 1971 reproduit exactement le même schéma. Avec un tantinet plus d'intérêt toutefois. On voit que Allen y construit peu à peu les célèbres bribes de sa personnalité qui feront son succès par la suite : sa dégaine, ses mimiques et son côté intello névrosé en quête de rencontres amoureuses. On y découvre aussi et peu-être pour la première fois l'impact de la psychanalyse, dévoilé ici en filigranes, qui deviendra également une récurrence absolue de son oeuvre. Mais dans l'ensemble, cette histoire de "dictateur malgré lui" laisse globalement à désirer. Le cinéaste peine à instaurer un rythme parfaitement univoque au sein de son film, se divisant entre trouvailles intéressantes et longues séquences poussives et incroyablement bavardes. Les temps morts demeurent nombreux et certains gags tombent sérieusement à plat. Inégal et peu emballant.
Voilà un film que j'ai découvert et qui m'a plus. Sans pour autant casser des briques, le scénario bien que simple, arrive à nous faire accrocher à l'histoire, pour peu que le spectateur ait un certain sens de l'humour, ou un humour certain. A voir au moins une fois.
On ne peut pas dire que ça soit son meilleur film mais on reconnait bien l'humour de Woody Allen! J'ai trouvé qu'il y avait énormément d'idées et le film m'a fait beaucoup rire, même si le scénario est un peu "bancale"... On passe un bon moment ! à voir :)
Bananas est un des premiers films de Woody Allen, c’est-à-dire un de ces films où il semblait se lâcher totalement, période qui a donnée naissance à l’excellent Guerre et Amour et au très sympathique Prends l’Oseille et Tire-Toi. Mais Bananas m’a déçu, à part quelque truc bien trouvé le film enchaîne les gags et les blagues pas très réussies et souffre d’une réalisation peu soignée. Allen semble rendre hommage autant aux Marx Brothers qu’aux géants comiques du muet et en même temps son ton parodique préfigure quelque peu les films des ZAZ. Un film au ton libre certes, mais qui fait beaucoup trop brouillon.
Assimilation intelligente du burlesque traditionnel, drôlerie potache, invention dans les gags, absence de prétention… les premières comédies de Woody Allen restent peut-être ce qu’il a fait de mieux dans toute sa carrière. La vision des dictatures et des violences politiques sud-américaines comme de pures singeries médiatiques est tout de même assez dure à avaler, quand on sait les atrocités commises par les répressions dictatoriales en Argentine, au Chili, ou ailleurs, dans les années 70… Mais c’est quand même la parodie de la médiatisation audio-visuelle qui retient le plus l’attention aujourd’hui. Le scénario et certains gags donnent par moment le sentiment de ne plus avoir de cohérence, de partir dans tous les sens sans réussir à atteindre l’absurdité surréaliste. Le gag du président du FBI, Hoover, (paranoïaque, raciste, homosexuel et travesti pressenti) déguisé en femme noire dans la séquence du procès, est vraiment succulent.
Le second film de Woody Allen est une vraie réussite. Nous avons affaire ici à une comédie pure et dure, contrairement à ses films suivants. Le scénario, classique, ne serait pas grand chose sans les situations comiques, qui en font parfois un vrai film à sketches. Pas le meilleur Woody Allen, mais sans doute l'un des plus drôles. Avec une petite critique de l'impérialisme américain en prime...
Un film livré trop en vrac pour qu'on puisse maintenir notre attention jusqu'au bout. Woody propose un peu de satire politique qui relève l'intérêt mais toujours en dilettante, reste les bonnes idées éparpillées dans tout le film.
Les premiers films de Woody Allen sont atypiques en cela qu'ils divergent beaucoup de ses films suivants, tant sur le fond que sur la forme. Sur le fond, car c'est au final le seul film "politique" de Woody Allen ; sur la forme, car il a fait assez peu de pures comédies, et que celle-ci est peut-être bien la meilleure. Les dialogues sont toujours de qualité, mais ce qui impressionnant ici, c'est son véritable sens du burlesque, un peu à la Chaplin. Et surtout, et on ne le souligne peut-être pas assez souvent, Woody Allen est un excellent acteur comique, et on n'imagine mal quelqu'un d'autre jouer le rôle principal de "Bananas". Je me suis finalement suffisamment marré (ce qui est bien le but d'une comédie) pour fermer les yeux sur la simplicité d'un scénario utilisant des raccourcis parfois un peu grossiers.
Oeuvre satirique, Bananas est desservi par un scenario décousu qui utilise parfois des raccoucis peu cohérents, par exemple lorsque Fielding Mellish arrive au pouvoir, ou au contraire trainant parfois en longueur. Néanmoins, si Woody Allen ne possède pas encore la rigueur qui fera de lui un grand cinéaste, il n'est pas dépourvu de ce sens du burlesque et de la satire si caractéristique de ses premières oeuvres. Il vise clairement les médias américains qui considèrent les assassinats de dictateurs d'Amérique latine comme un sport national ou qui s'immisce dans la vie privée des personnalités sans aucune gêne. Il s'en prend également à la justice américaine lors de la parodie de procès de Mellish, aux interventions américaines en Amérique latine, aux guérillas qui en définitive se comportent comme les dictateurs qu'elles ont renversées. Bananas est une comédie qui repose essentiellement sur le talent de comique de Woody Allen et sur une succession de gags souvent réussis mais parfois confus ou lourds. Bananas est néanmoins une oeuvre plaisante et intéressante pour ceux qui s'intéressent aux débuts de Woody Allen.
Quelques bonnes idées dans le scenario ... mais c'est tout. Il faut vraiment que ce soient les débuts du grand Woody pour que l'on ait envie de fermer les yeux ou de tirer la chasse sans rien dire de plus !
Un film plutôt surprenant... Un film sur la dictature et la révolution, raconté avec une absurdité volontaire et assumée d'une force inégalable ! Woody Allen s'est laissé allé, comme il aime le faire, et le résultat est bien... original. Un style assez annonciateur de ses deux prochains films. Un ensemble complètement farfelu, des scènes hilarantes et parfois tres osées. Un film absolument décalé, et tres amusant !
Bon alors c'est pas mon Woody Allen préféré, mais ça reste une comédie sympathique. C'est un film avec plein d'idées, comme souvent dans les films de Woody Allen, plein de gags, c'est bien écrit (ah c'est vraiment le point fort de Woody Allen je pense, les dialogues), et puis Woody Allen en tant qu'acteur c'est aussi quelque chose, il me fait vraiment rire. J'ai du mal à imaginer quelqu'un d'autre pour jouer son rôle. C'est dommage que parfois le film soit moins convaincant lors de certaines parties, mais tout de même, j'ai passé un bon moment.