Mon compte
    Pacific Rim
    Note moyenne
    3,5
    27498 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Pacific Rim ?

    2 063 critiques spectateurs

    5
    276 critiques
    4
    756 critiques
    3
    488 critiques
    2
    305 critiques
    1
    147 critiques
    0
    91 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 18 juillet 2013
    Avec Pacific Rim, Guillermo Del Toro signe son grand retour derrière la caméra après 5 années où son nom a surtout été associé à celui de producteur, notamment pour le cinéma fantastique espagnol (L'Orphelinat, Les Yeux de Julia et dernièrement Mamà). Connu surtout pour son côté film d'auteur, parfois mélangé avec scènes d'actions (Hellboy I et II), le réalisateur mexicain fait un virage à 180° avec son dernier film, un blockbuster que tout enfant aurait aimé réaliser puisqu'il a pour postulat d'opposer des monstres géants et des robots géants. Ceux-ci sont respectivement appelés des Kaijus et des Jaegers, l'originalité de ce film est de faire piloter ses robots par deux humains, par un concept intéressants appelé la dérive, celui-ci consiste à relier les souvenirs des deux pilotes afin de pouvoir interagir parfaitement ensemble. Là on se dit, en plus d'avoir un film ultra-spectaculaire, on va avoir un film avec un scénario intelligent, oui mais... non pas vraiment malheureusement.
    Car oui l'action est au rendez-vous et on en prend plein les mirettes grâce à une mise en scène formidablement fluide lors des scènes de combats et donnant une impression de puissance et de grandeur aux Kaijus et aux Jaegers (la lenteur et la lourdeur des coups renforçant cette idée). Mais non le scénario n'est pas si bon que ça, il est loin d'être mauvais mais proposer quelques bonnes idées par ci pas là n'est pas assez, et c'est clairement ce que le film fait, la dérive par exemple donnait place à des tas de possibilités scénaristiques différentes mais celles-ci sont bâclées en 2-3 scènes. De même que la psychologie des personnages, très sommaire pour un blockbuster de ce type, il y a bien quelques passages où elle est mise en avant mais l'écriture des personnages est tellement fade que les scènes le sont aussi, et puis, encore une fois on a le droit à l'éternel cliché des scientifiques aux cheveux gras complètement hystériques qui nous agacent plus qu'ils nous font rire, et en cela (et c'est triste à dire) Pacific Rim se rapproche parfois (sans pour autant en atteindre le niveau) de Transformers dans l'humour pipi-caca tombant ,à chaque tentative de nous faire sourire, à l'eau. Seul le personnage de Ron Perlman arrive à sortir du lot, bien que faisant de courtes apparitions (15 minutes au total environ), son personnage arrive à s'imposer avec grande classe et même à nous faire sourire avec ses punchlines (rien que d y repenser, j'en souris c'est dire). Les autres protagonistes sont victimes de l'écriture terne du long-métrage, et ce, même si Rinko Kikuchi joue parfaitement bien et que Idris Elba à la classe incarnée, concernant Charlie Hunnam, je reste réticent quant à sa performance, il fait son boulot mais nous laisse indifférent quant à son sort et à ses malheurs ( spoiler: la mort de son frère en tête du podium, en plus d'être vite expédiée, l'alchimie entre les deux acteurs ne se ressent pas vraiment
    ).
    Quelques réserves aussi concernant certains partis pris artistiques à commencer par le choix de faire le film en 1:85 au lieu du 2:35 habituel. Pour ceux qui se disent "hein què qui dit le gars ???" je veux juste dire qu'ici, on a le droit à des bandes noires verticales à chaque extrémité de l'écran, surement pour rendre hommage aux premiers films de monstres (japonais), la culture nippone étant bien sur aux centres des inspirations du mexicain (notamment les premiers Godzilla d'Inoshiro Honda, réalisateur auquel Del Toro a dédié son film avec Ray Harryhausen, décédé il y a peu). Cette démarche est des plus honorables mais à l'écran, elle n'est pas des plus agréable, certains plans (voire beaucoup de plans) donnant l'impression d'être coupés aux extrémités. L'autre réticence tient plus du détail qu'autres choses (attention mode français donc râleur activé), alors non ce n'est pas le fait de ne voir aucun Jaeger français qui m'agace, à moins d'être ignorant (pour rester poli) ou trop jeune pour le savoir (ou les deux) voire de confondre Pacifique et Atlantique, l'océan Pacifique ne "borde" pas la France et donc il n'y a aucune raison qu'il y en ait un dans le film. Non le problème vient plutôt du design des Kaijus, je n'aime pas trop le fait qu'ils aient des marques fluos sur eux (ou même l’intérieur de la bouche fluo), je trouve ça ridicule, encore je comprends que Hong Kong soit décoré ainsi (d'ailleurs j'aime beaucoup le style de la ville dans le film) mais là je ne vois pas trop pourquoi c'est le cas (mode français désactivé). Mais bon malgré tout ces défauts, on a ce pourquoi on est allé voir ce film : DE L'ACTIOOOOOON, Au risque de me répéter avec ce qui est marqué précédemment, le film est une claque visuel et sonore (un peu trop d'ailleurs, au point de donner le mal de crâne), on a en vraiment pour notre argent, dès les premières minutes on nous plonge dans l'action, quelques années après la première apparition de Kaiju évitant ainsi tout le blabla avant la tempête, ici on nous explique la situation pendant 5 minutes puis les combats prennent place juste après. Et que dire de la scène de Hong Kong à part que j'en ai chialé de bonheur, une scène culte à en devenir tellement elle marque une nouvelle ère dans les effets spéciaux et la mise en scène (dans un tout autre genre, Man of Steel l'a fait aussi).
    En allant voir Pacific Rim, on a donc ce pourquoi on s'est déplacé, un blockbuster estival et familial dans toute sa splendeur qui accumule les scènes d'actions au détriment d'un réel fond malgré quelques bonnes idées.
    Pacific Rim(e) avec épique mais aussi avec classique.
    Vincent M
    Vincent M

    16 abonnés 3 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 7 septembre 2017
    Je ne comprends absolument la qualité de la moyenne de ce film. Durant chaque seconde j'ai eu l'impression, au regard de la portée des dialogues, de la faiblesse de l'écriture et du manque de subtilité de l'humour de me trouver devant un film pour enfant.

    Je n'ai rien contre le fait de mettre son cerveau sur pause le temps d'un film (j'avoue par exemple prendre beaucoup de plaisir devant la plupart des films Marvel) mais la le scénario est d'un niais...

    Les personnages ne sont aucunement charismatique, l'évolution du film est ultra prévisible (aucune subtilité, les personnages sont ultra caricaturaux et on devine facilement leurs actions et leurs finalités). On assiste à un enchaînement de scènes déjà vus et revus (en mieux 99% du temps).

    Meme les scènes d'actions sont, à mon sens, ultra kitsch et la mise en scène (enchaînement entre plan à l'intérieur et l'extérieur du vaisseau) ne bénéficie d'aucune inspiration.

    Je m'en vais de ce pas lire les autres commentaires car je suis impatient de voir quelle qualité il est possible d'avoir trouvé à ce film.

    Si vous voulez un conseil, économisez votre argent et surtout votre temps, la vie est trop précieuse.

    Bonne soirée à tous !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 août 2013
    le nanar de l'année version 200 million de dollars ,si vous aimez ce genre de films regardez le chaine SYFY souvent les après midi il y as des films genre superalligator vs dinocrocs ou crocorex vs giantoctoppus , c'est du même niveau .Guillermo peut ètre fier de lui il vient de réhabilité les téléfilms américain de serie ZZZZZZZZ au grand écran.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 octobre 2013
    Mais quel chefs-d'oeuvre ce film ! Jamais ressenti autant de plaisir à regarder un film. (peut être matrix et encore

    20/20

    pour ceux qui n'aiment pas je me demande pourquoi ils l'ont regardé... on ne peut pas aimer les films d'action ou de science fiction et ne pas accrocher à cette merveille.

    Film casi parfait à par la BO qui aurait pu être mieux sinon le reste est exceptionnel

    Merci Guillermo Del Toro !!! Micheal Bay peut clairement aller se rhabiller
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 18 juillet 2013
    Pacific Rim divertit assez avec ces effets speciaux qui sont magnifiques (que ce soit les kaiju ou les jaeger, c'est du grand art) et les combats sont lisibles...
    mais à coté de ça entre l'histoire vue et revue (certes, les kaiju, c'est "nouveau" face aux multiples adaptations mais le reste n'a absolument rien de nouveau par rapport aux autres blockbusters, à part peut-être un perso asiatique "important"... je ne m'attendais pas à une révolution non plus niveau scenar, mais bon, c'est la même chose et pas très intéressant je trouve...), le perso principal aussi charismatique qu'une brique et je l'ai confondu avec d'autres persos par moment, puis d'autres persos qui sont de grosses têtes... à claques (les scientifiques, puis tout le coté comique est assez horrible, on dirait presque du Transformers, ça fait tache à ce film), je trouve c'est juste un film moyen
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 juillet 2013
    Pacfic Rim est un film qui impressionne visuellement. Au croisement entre mangas et science fiction, il fait la part belle à l'action et donne des frissons. On peut juste regretter que l'action soit parfois un peu confuse lors de certains combats (plans parfois un peu trop rapprochés), mais on en prend vraiment plein les yeux.

    Les kaijus ont leur "personnalité" propre, de même que les jaegers et les acteurs, bien que relativement anonymes dans l'ensemble, remplissent leur rôle à merveille (mention spéciale pour Ron Perlman et Idris Elba très convaincants). Les lieux sont également bien travaillés spoiler: (le marché et la ville de Hong Kong ainsi que le QG des Jaeger notamment)
    .

    Le scénario bien que classique est efficace et permet de bien s'intégrer à l'action.

    En somme le film est bien équilibré et procure un excellent divertissement, on sort de la salle un peu hébété mais avec la sensation d'avoir assisté à un morceau de bravoure.

    En un mot épique !
    Acidus
    Acidus

    736 abonnés 3 720 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 18 juillet 2013
    Et voilà encore un énième blockbuster sans saveur ni originalité qui se base essentiellement sur son budget et ses effets spéciaux au détriment d'une réelle démarche artistique. Si l'on peut être épaté, dans un premier temps, par la beauté des FX et par certaines scènes d'action opposant ces colosses, ces dernières, trop nombreuses et répétitives, finissent vite par lasser. Une lassitude qui ne peut qu'être accentuée par une accumulation de clichés tant dans les dialogues téléphonés que dans un scénario sans surprise en passant par des personnages stéréotypés. Carton rouge pour Guillermo del Toro !
    Barth
    Barth

    5 abonnés 315 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 2 août 2013
    Je ne voulais pas y aller, de peur de tomber sur la dernière daube de l'été du style Transformers 3, et j'ai regretté d'y aller. Ce film n'a juste aucun intérêt. Un scénario faiblard avec tout les clichés du monde américain, un univers bien copié et pourtant mal reproduit, des acteurs nuls, une mise en scène de base et une musique qu'un gamin de six ans pourrait composer sur un i-pad. Sans compter les erreurs de script stupides.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 23 août 2013
    On croit toujours avoir vu la pire daube et puis un nouveau film sort et redéfinit les limites de la nullité!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 mai 2014
    Pacific RIM n'est que la contrefaçon d'un énorme film de merde, un aimant a beauf bourré d'explosions me plongeant dans une pitié glaciale. Le jardin secret du réalisateur où il nous invite est un cadeau empoisonné tant il est truffé de merdes. Je suis sorti de la salle avec le même goût qu'après avoir vu "Le Baltringue", me disant que Vincent Lagaf´ aurait pu booster le film. J'ai passé un temps fou a chercher une caméra cachée dans la salle entre deux relants, mais en vain. Classé film d'action, je l'aurai plutôt classé film philosophique tant une question me tracasse désormais jour et nuit : spoiler: Comment cet énorme nanar a t il pu sortir en salle?
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 juillet 2013
    La vendeuse de confiserie nous a dit : Pacific Rim, c'est bien, c'est très bien, la musique est super, c'est mieux que Man Of Steel. Bon, je n'ai pas vu Man of Steel mais difficile de faire plus bête, attendu, banal et ennuyeux que Pacific Rim. Le début est pourtant éblouissant, beau, c'est la projection mentale qu'on s'était faite quand on était minot et qu'on voyait des mangas tout pourris.
    Mais le héros blessé qui reprend du service, les personnages caricaturaux, les intrigues débiles, et cette phrase : "aussi difficiel que cela puisse paraître, nous n'avons pas le temps de faire la fête".
    Je n'écouterais plus les vendeuses de confiseries des cinémas car "aussi difficile que cela puiss sembler, nous n'avons pas le temps de voir des navets".
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 21 juillet 2013
    Il n' y a rien à dire, au niveau visuel le film est une grande réussite, les scènes de combat sont impressionnantes, on ne s'y ennuie pas, les robots comme les monstres sont très bien faits et le déplacement de l'eau dans les combats aquatiques est époustouflant. A côté de ça, c'est le néant. Le jeu d'acteur n'est pas des plus réussit si ce n'est la gamine de 5 ans qui m'a épaté, le scénario reste très classique sans surprises ni nouveauté mais surtout, les répliques sont épouvantables, ridicules et même risibles enchaînant cliché sur cliché. Les punchlines sont plus que ratées. Même les tentatives d'humour ne donnent rien, je passe sur les nombreuses incohérences à répétition et même les combats se révèlent presque décevants par le manque de stratégies. Au final ce film à gros budget, visuellement très réussi m'a vraiment énervé: comment peut-on faire autant d'efforts et d'investissement dans les effets spéciaux et le rendu visuel et tout gâcher en bâclant le script? Vous l'aurez compris, il s'agit d'un film beau, bourrin et cliché, n'espérer rien de plus.
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    999 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 21 juillet 2013
    Nous sommes en 2013 et en matière de blockbuster, on peut dire qu'on a un peu tout vu : des films catastrophes bigger than life aux invasions extraterrestres apocalyptiques en passant par les gros films policiers explosifs et les affrontements de robots, tout y est passé. Difficile donc d'innover. Et ça, Guillermo Del Toro l'a compris. Mieux encore, il va y puiser de petits éléments, y coller une histoire inédite, une poignée d'acteurs pas encore connus du grand public et faire de son huitième long-métrage LE blockbuster le plus puissant de tous les temps, le truc bigger than bigger than life, le film de ouf inespéré... Bien entendu, toi l'allergique aux films américains bourrés de clichés avec des héros increvables et des situations dramatiques maintes fois vues, tu vas manger deux menus au McDo exprès pour chier dessus. En revanche, toi le fan d'entertainment qui aime les clichés bien menés, les effets spéciaux de qualité, les séquences d'action gargantuesques (ET LISIBLES !) et les scénarios classiques mais efficaces, tu vas te ré-ga-ler, Pacific Rim étant un concentré de tout ce qui a été fantasmé sur un écran et mis en images pour tes beaux yeux. Les Japonais ont imaginé le concept, le monde entier en a rêvé, Guillermo Del Toro l'a fait : un film de baston entre des monstres et des robots géants. Un peu de Transformers, un peu de Godzilla, un soupçon de Patlabor et d'Evangelion, on mélange tout et on profite du spectacle tout simplement ahurissant. Ouais c'est – encore une fois – cliché, des personnages présentés sous leurs plus simples aspects mais aux gueules attrayantes (mention spéciale à la magnifique Rinko Kikuchi et au comique de service inattendu Charlie Day) aux séquences de combats par moment répétitives en passant par les habituelles valeurs bien amerloques et les dialogues bad ass prévisibles. Mais au final, pourquoi se mentir à soi-même ? On est venu pour ça !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 21 juillet 2013
    Le cliché américain ! c'est bête le concept était bon... même si beaucoup d'incoherence...
    tontonfranck
    tontonfranck

    5 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 1 février 2016
    Oh que c'est mauvais. Et quand je dis mauvais c'est mauvaiiiiiiiiis avec tous les points d'exclamation qui vont avec tellement c'est.... ben mauvais, donc.
    Que Benicio DT ait besoin de pondre un blockbuster de temps en temps pour pouvoir financer un de ses films plus personnels, je veux bien. "Crimson Peak" ou "Le Labyrinthe" ont du couter leur pesant de cacahuètes donc je veux bien le concevoir.
    Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi un studio a fait appel à lui pour faire ce machin-là qu'aurait pu pondre n'importe quel tâcheron spécialiste du genre à Hollywood. Où est la patte Del Toro, où sont ses trouvailles, où est son univers?

    C'est ni fait ni à faire, il n'y a pas de scénario à part un alignement de clichés qu'on voit venir à 10 000 lieues à la ronde, c'est d'une laideur aboutie. Arrêtez le tir, la messe est dite.

    Allez, 1.5/5 me semble bien généreux mais je suis d'humeur clémente ce soir.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top