Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
alain-92
326 abonnés
1 078 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 7 avril 2012
Excellente idée. Mise au grand jour de tout un réseau de surveillance, qui paraît, somme toute un peu exagéré. Le film aurait pu être passionnant de bout en bout. Il ne manque pas d’une certaine hardiesse et laisse un certain malaise. Et si c’était vrai ? Mais faute d’un scénario solide, ce premier long-métrage de Cédric Jimenez dérive dans l’invraisemblance et un désordre qui a fini par me perdre. Totale fiction ? Il n'en reste pas moins que ce tout jeune réalisateur ne manque pas d’idées et encore moins d'audace. http://cinealain.over-blog.com/article-aux-yeux-de-tous-101817792.html
Ce film est la preuve formelle qu'on peut faire quelque chose de bien avec un budget réduit au strict minimum. J'avoue avoir coupé au bout de 5 minutes à mon 1er visionnage, mais finalement ça se laisse regarder sans trop de mal. On pourra toujours critiquer le manque de moyens, la durée du film (très courte) et certaines scènes tirées par les cheveux (spoiler: la vidéo postée sur le web à la fin est assez pitoyable ), j'ai été agréablement surpris. Au moins le réalisateur a le mérite d'apporter un peu d'originalité à un thème vu et revu, et une réflexion intéressante sur la surveillance à outrance. A voir donc, d'autant que le film est assez court.
Franchement mauvais. Grosse déception. Scénario absolument pas crédible. Surdose d'images crades au début, on ne connait pas encore le manipulateur. Histoire baclée. Acteurs en roue libre. Thriller urbain à éviter. Quelques scénes de poursuites sauvent le film.
L'idée de départ est bonne, la réalisation général n'est pas mauvaise mais pas transcendante non plus. Le film tourne au ralenti la première demi-heure et les acteurs principaux ne sont franchement pas des surdoués...dommage, il y avait de la place.
Rien qu'avec la bande annonce on se rend compte que le jeu des acteurs est digne des plus grandes réalisations d'AB Production, Hélène (sans ses garçons) doit s'en retourner dans sa tombe... elle est pas morte ah bon?
Le film, je pense, pourrait être une merveilleuse idée de feuilleton (américain ?)....Bravo donc à son originalité, ce que l'on cherche ausi au cinéma....La force du film est confortée par un scénario éprouvé et une écriture nerveuse et sans concession....Le rythme est celui d'un thriller soutenu, thriller oscilant entre le politique et le film noir....Un geek, vraiment doué, car il manipule n'importe quelle caméra, vidéocam, caméra de sécurité, webcam,etc, va suivre les auteurs d'un attentat...Le petit défaut c'était couru pour cause de réalisme, c'est donc la qualité de l'image et une musique pas toujours convaincante ou inspirée, un peu plan, plan en fait....C'est un thriller vraiment haletant, avec de l'action, et une profonde réflexion sur les médias....Une allusion glissée aux attentats islamiques qu'on accuse à tord, est plutot inadéquate en ces temps troublés, mais en dehors de cela, c'est un film qui mérite largement d'être partagé....Cela bouge, cela bouge, mais jamais de façon inutile ni stupide....Je conseille donc l'originalité intelligente de ce thriller....
Un film original à la mise en scène atypique puisque formée quasiment que de vidéos de surveillance, le suspens y est constant et les acteurs sont bons. Le vrai souci du film est la répétition des premières scènes durant un laps de temps conséquent qui nous perd et surtout qui n'a aucun intérêt (si ce n'est allonger la durée du film) puisque jusque là, l'intrigue restait relativement simple à suivre. À part cette erreur dans la réalisation, le film est vraiment intéressant et la réflexion est intelligente. Un film qui n'a malheureusement pas bénéficié d'une bonne programmation à sa sortie, dommage car il est à voir.
Une bonne idée qu'il fallait faire à notre époque. Bien réalisé. Mais bon, pas plus car l'ensemble est "trop" (de tout), et l'intrigue est vite digérée. Donc, une fois, c'est cool...
Il y a essentiellement un gros travail de montage soutenu par une musique électro, mais le film ne m'a pas vraiment convaincu (trop peu vraisemblable sur certains points et répétitif. Quant à l'interprétation, c'est pas vraiment ça). Cependant si on le voit comme un portrait métaphorique de notre époque, avec sa paranoïa sécuritaire, ses anonymous libertaires, ses images/moyens de communications intrusifs et ses théories du complot, ça passe un peu mieux. Finalement c'est un fantasme de hacker ce film, et le concept - manipulations et voyeurisme étendu à la société entière - n'aurait probablement pas déplu à De Palma
Bonne idée de départ ... le sujet était intéressant mais la réalisation est approximative et le jeu des acteurs très peu convaincant. Ca mérite toutefois d'être vu :-)
J'ai personnellement passé un bon moment devant ce film, il ne peut laisser indifférent quand on fait le rapprochement avec toutes sortes d'attentats, de JF Kennedy à l'affaire Mérah, où au 11 septembre 2001. Bref un film qui peut être une pilule rouge pour ceux qui ne l'ont pas encore avalée.... Quenellement, Galam.
C'est fait avec 2 bouts de ficelles, on est souvent sur écran ce qui ne plaide pas pour la qualité de l'image , mais celà fonctionne , la force du scénario est la surprise finale, certes quelques stéréotypes sur les forces de l'ombre, mais comme dans Dossier 51 de Michel Deville on sort delà en regardant notre environnement differemment ;
Une bonne surprise ce film, super original la première demi heure est juste énorme et captivante au plus au point après le rythme baisse et j'ai pas compris pourquoi une grosse partie du film repasse une 2e fois...