AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1583 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Aux yeux de tous ?
5
46 critiques
4
101 critiques
3
84 critiques
2
39 critiques
1
25 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon polar français , avec un excellent parti prix , mais dont la durée du film fait que ces trop vite expédié .
Thriller high tech réussi, on reste scotché tout le long sans jamais décrocher. Bien que trés original et ambitieux quelques invraissemblance peuvent gêner. 14/20
aux yeux de tous part sur une idée intéressante sur le thème de la vidéo surveillance qui en fait ossature de ce film.
Toute fois celui-ci est pénalisé dut à un scénario un peu faiblard.
Toute fois celui-ci est pénalisé dut à un scénario un peu faiblard.
Le rythme et la musique sont excellents.
En revanche le scénario est maigre, on sent le manque de moyen le film parait presque long. L'idée de départ est intéressante mais aurait pu être mieux exploitée
En revanche le scénario est maigre, on sent le manque de moyen le film parait presque long. L'idée de départ est intéressante mais aurait pu être mieux exploitée
un film a couper le souffle. .. même sipas toujours simple à suivre puisqu'exclusivement des images de vidéos surveillance...
FIlm sympa mais au scénario prévisible (trés) et qu'on oublie trés (trop?) vite.
La qualité de ce film est qu’il est original et sa mise en scène très moderne. On croit à l’intrigue ou pas mais il est clair qu’on est en droit de se poser des questions entre ce que nous disent les médias et la vérité qui est tout autre
Pas un film , filmé à travers des caméras interposées , on nous livre un montage démontrant que l'on est suivi de partout , et que l'on est archi surveillé , plus un documentaire qu un film
Un film exceptionnel qui a su utiliser de façon intelligente l'usage de l'image dans nos sociétés et celle de l'information.
Bravo.
Bravo.
5 étoiles pour un scénario original mais surtout pour le courage qu'a nécessité la création de ce film. Il faut le comprendre, le but premier de cette oeuvre est évidemment la dénonciation de notre société car si le film est une fiction, ce que veut nous faire comprendre le réalisateur, c'est que ce que voit le personnage principal de cet opus, c'est ce que nous verrions si nous pouvions voir ce qui se passe tout en haut au niveau des décideurs de notre monde.
D'ailleurs, ce n'est pas sans nous rappeler les attentas de Bologne en Italie, les papiers du pentagone, ou le meurtre de JFK où les services secrets étaient impliqués... La conclusion est implacable, le héros est un criminel (ce n'est pas sans nous rappeler n aujourd'hui...), et on voit le drapeau de Anonymous qui recouvre les photos, tout est dit ! Dans notre monde, comprenez le bien, les héros ne sont pas les plus médiatisés, au contraire, ce sont les plus diabolisés... Car dire la vérité dans un monde de propagande est un acte révolutionnaire et le pouvoir ne pardonne pas la rébellion.
Il faut le savoir, pour ceux qui ont compris dans quelle société on vit, le dénoncer a un prix. L'auteur de cette oeuvre a certainement sacrifié sa carrière pour nous livrer ce film, soyons lui en gré et espérons qu'il aura ainsi éveillé quelques esprits parmi nos compatriotes.
Cela doit être pris comme une invitation pour que chacun d'entre nous, à son tour, prenne son courage à 2 mains et dénonce lui aussi une société où le citoyen n'est rien de plus qu'un pion.
Ce film est la preuve qu'on peut agir et faire la différence pour changer le monde.
D'ailleurs, ce n'est pas sans nous rappeler les attentas de Bologne en Italie, les papiers du pentagone, ou le meurtre de JFK où les services secrets étaient impliqués... La conclusion est implacable, le héros est un criminel (ce n'est pas sans nous rappeler n aujourd'hui...), et on voit le drapeau de Anonymous qui recouvre les photos, tout est dit ! Dans notre monde, comprenez le bien, les héros ne sont pas les plus médiatisés, au contraire, ce sont les plus diabolisés... Car dire la vérité dans un monde de propagande est un acte révolutionnaire et le pouvoir ne pardonne pas la rébellion.
Il faut le savoir, pour ceux qui ont compris dans quelle société on vit, le dénoncer a un prix. L'auteur de cette oeuvre a certainement sacrifié sa carrière pour nous livrer ce film, soyons lui en gré et espérons qu'il aura ainsi éveillé quelques esprits parmi nos compatriotes.
Cela doit être pris comme une invitation pour que chacun d'entre nous, à son tour, prenne son courage à 2 mains et dénonce lui aussi une société où le citoyen n'est rien de plus qu'un pion.
Ce film est la preuve qu'on peut agir et faire la différence pour changer le monde.
selenie
Le réalisateur a prouvé par le passé son peu de subtilité avec notamment "Scorpion" (2007). Cette fois-ci il en a un peu plus en se servant de l'actualité très chaude du terrorisme et du tout-sécuritaire. L'histoire d'un hacker qui peut zigzaguer d'une caméra à l'autre dans un film qui nous montre que ce qui est filmé par les caméras de surveillance, il faut bien l'avouer ça mettait l'eau à la bouche, le speech à de la gueule. Malheureusement ce thriller urbain est vite inconséquent. Le scénario, dans les grandes lignes, est assez prenant mais on constate tout aussi vite que le fil tourne carrément en rond. Outre les invraisemblances au point de vue technique (des caméras partout même dans un simple bureau, à priori jamais de difficultés pour le hacker... etc...) le montage prouve que les idées ne foisonnent pas tellement. En effet les mêmes images et des scènes entières sont repassées ; on voit quasimment deux fois le film soit 2 x 45 mn... Soit le spectateur est trop con qu'il faut remettre le double soit un moyen-métrage suffisait. Dommage car l'idée de départ est bonne, ce thriller avait de quoi réveillé les pulsions paranoïaques de pas mal de monde. Mais Le réalisateur n'a pas daigné créer un minimum de réalisme et au final le concept prend l'eau. Un petit bémol en plus pour le jeu de Mélanie Doutey, peu convaincante. Un râtage, pour une fois je ne dirais pas non à un remake plus maitrisé.
ffred
Scénariste et producteur de Scorpion, et surtout producteur du méconnu et intéressant Eden Log, Cédric Jimenez passe à la réalisation avec Aux yeux de tous. Vierge de toute info et du pitch avant d’entrée en salle, il faut dire que j’ai assez été séduit par les premières minutes. Assez proche du found-footage, très à la mode en ce moment, l’histoire est ici vue uniquement à travers l’œil de caméras vidéo de surveillance et de web-cams. Le procédé est assez efficace dans un premier temps mais tourne vite à l’exercice de style sans intérêt faute d’un scénario à la hauteur. Il faut dire que les invraisemblances s’accumulent...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-aux-yeux-de-tous-102952625.html
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-aux-yeux-de-tous-102952625.html
Benito G
Voici un film s'avérant être plutôt un exercice de style qui est maitrisé de A à Z. Et jamais gratuitement puisque le coté politique s'oppose à l'aspect social^^. Bref, voila le film qui commence et on se laisse facilement prendre au jeu dans ce petit "thriller" qui sort plus ou moins des sentiers battus (de ce que l'on a pu voir habituellement). PEtit bémol par contre, en ce qui concerne la musique qui est relativement insupportable... Beaucoup trop plat et monocorde comme si elle était là pour palier au manque de dialogues afin de mieux rythmer le film. Bah du grand film, mais une production sympa dans son genre ; qui se laisse regarder facilement. Bonne surprise donc, dans l'ensemble.
Un film entièrement réalisé à l'aide de vidéos hackés ? C'est une bonne idée ! Mais il faut faire attention à une chose : la dynamique. Et ici les 1h15 se sentent quand même ! On est face à quelque chose de novateur qui aurait pu être retravaillé !
Ça me rappelle vaguement, avec beaucoup de moyens financiers en moins, un film américain que j’avais vu il y a quelques années, avec je ne sais plus qui de connu, et dont je ne me souviens plus du titre, autant dire que ça m’a marqué ….Si ! ça y est j’ai retrouvé : « L’œil du mal » avec Shia LaBeouf et Michelle Monaghan, où un ordinateur central prenait à distance le contrôle de la vie de deux quidams qui ne se connaissent pas.
Là ici c’est un peu différent puisque c’est un Hacker qui veut jouer les justiciers masqués derrière son écran après avoir visionné les images d’un attentat à la gare d’Austerlitz. L’idée est vertueuse puisqu’elle part du postulat que Big Brother se terre potentiellement derrière chacun de nous pour peu que l’on ait un tant soit peu une âme de Geek, mais le problème c’est que pour arriver à croire au truc, il faut que le spectateur avale quand-même pas mal de couleuvres :
1° Quadrillage total à 100% de chaque centimètre carré de Paris par des caméras de vidéosurveillance ou des webcams (Plus fort que Google Street et la DGSE réunis) munis de micros HD qui fonctionnent tous à merveille.
2° Systèmes de sécurité, Firewall, etc. inexistants ou extrêmement faciles à déjouer
3° Contrôle à distance de tous les zooms des caméras par le hacker, toutes technologies confondues avec un simple Joystick.
4° Même en se sachant épiés, les protagonistes continuent allégrement de faire fonctionner leurs webcams ou leurs systèmes vidéos, chez eux comme si de rien n’était.
5° Une caméra comme par hasard idéalement placée devant la chambre 201…
6° Et surtout…Aucune grève ni aucune panne technique qui vient mettre son grain de sel dans l’histoire ! On est en France tout de même ;-)
Et si on rajoute à cela des jeux d’acteurs dignes d’une télénovela brésilienne…On peut dire qu’en conclusion, même si l’intention est bonne, ça se passe peut-être aux yeux de tous, mais il n’est pas non plus indispensable pour tout le monde de le regarder…
Là ici c’est un peu différent puisque c’est un Hacker qui veut jouer les justiciers masqués derrière son écran après avoir visionné les images d’un attentat à la gare d’Austerlitz. L’idée est vertueuse puisqu’elle part du postulat que Big Brother se terre potentiellement derrière chacun de nous pour peu que l’on ait un tant soit peu une âme de Geek, mais le problème c’est que pour arriver à croire au truc, il faut que le spectateur avale quand-même pas mal de couleuvres :
1° Quadrillage total à 100% de chaque centimètre carré de Paris par des caméras de vidéosurveillance ou des webcams (Plus fort que Google Street et la DGSE réunis) munis de micros HD qui fonctionnent tous à merveille.
2° Systèmes de sécurité, Firewall, etc. inexistants ou extrêmement faciles à déjouer
3° Contrôle à distance de tous les zooms des caméras par le hacker, toutes technologies confondues avec un simple Joystick.
4° Même en se sachant épiés, les protagonistes continuent allégrement de faire fonctionner leurs webcams ou leurs systèmes vidéos, chez eux comme si de rien n’était.
5° Une caméra comme par hasard idéalement placée devant la chambre 201…
6° Et surtout…Aucune grève ni aucune panne technique qui vient mettre son grain de sel dans l’histoire ! On est en France tout de même ;-)
Et si on rajoute à cela des jeux d’acteurs dignes d’une télénovela brésilienne…On peut dire qu’en conclusion, même si l’intention est bonne, ça se passe peut-être aux yeux de tous, mais il n’est pas non plus indispensable pour tout le monde de le regarder…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse