Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
LeMagduCiné
66 abonnés
626 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 27 janvier 2016
Chris Colombus réalisateur du premier volet des aventures de Percy Jackson (Le Voleur de Foudre), est remplacé par Thor Freudenthal (Palace pour chiens, Journal d’un dégonflé) pour ce seconde volet épique, intitulé La Mer des Monstres. Nous pouvons certainement nous attendre à des suites : l’écrivain Rick Riordan à l’origine du succès de ses blockbusters a écrit 3 autres opus (Le Sort du Titan, La Bataille du Labyrinthe et Le Dernier Olympien).
Après le demi-échec du premier opus, le second Percy Jackson : La mer des monstres, est mieux loti. L’image est plutôt belle. Il y a de l’action et une certaine dose d’humour. Pour ceux qui ont lu la saga de Rick Riordan, le film ne suit pas la trame du livre sauf dans les grandes lignes : des personnages comme Scylla, Circée, les sirènes et des scènes de combats comme celle de Tyson/Percy contre les géants Lestrygons passent à la trappe.
Ainsi, il faut bien le dire, il s’agit avant tout d’un Blockbuster où la magie de l’heroic fantasy est remplacé par une mythologie grecque, à la sauce ketchup, avec un arrière goût plutôt fade, même si certains effets ne sont pas mal comme l’animation de la reconstitution du corps avec des pierres volantes. Cependant, pour les lecteurs de la saga on reste sur sa faim, le méchant Cronos n’est pas si terrible que ça; le Titan qui devrait faire trembler tout le monde est très vite expédié par le héros Percy Jackson.
Percy Jackson: Sea of Monsters (2013) (Percy Jackson : La Mer des monstres
La barrière magique qui protège le camp est sur le point de se briser, et Percy et ses amis devront trouver un moyen de le réparer.
Première chose à dire, je trouve que Logan Lerman a autant d’expression qu’un bigorneau dans ce film. Il a un visage peu expressif, une présence comparable à une calandre, mais il a regard vide à chacune de ses scènes, nous observant avec des yeux ouverts encore moins communicatif qu’un phare de deux chevaux. Je ne vois pas d’effort ni de changement dans son personnage. Lorsqu’il récite son texte, il le fait sur un ton très morne et ennuyeux et alors qu’il raconte l’histoire, il le fait sans aucun rythme et sans cœur. Résultat, il ne transmet aucune émotion.
Jake Abel est impressionnant par son manque de conviction. Lorsqu’il était censé déclamer sa colère, il était pire qu’hagard, son regard était dépourvu de présence, comme si son personnage était creux. Lorsqu’il se tenait droit, il avait autant de charme qu’un pupitre ou un présentoir et sa voix était monotone du début jusqu’à la fin.
Les seules qui rattrapent à la limite le casting sont Brandon T. Jackson, ami dynamique et comique, et Stanley Tucci (encore et toujours) en professeur décalé, qui donnent du dynamisme et de la forme à la clique. Je note également mais à un moindre niveau qu’Alexandra Daddario arrivait à transmettre de la peur et la colère, et que finalement elle était le seul personnage à avoir un développement et une petite intrigue. Au final, j’avais l’impression qu’il n’y avait aucune direction des acteurs.
Les effets spéciaux sont moyens, mais créatifs. P.ex Lorsque les trois sœurs Grées raconte l’histoire de Cronos, le design utilisé représente les créatures et le monde avec un assemblement de morceau de verre, formant au final un vitrail en relief et articulé. Et les sorts, féériques, donnent à l’ensemble un côté magique.
L’ambiance qui ressort de cette suite par rapport au premier, qui était une sorte d’aventure pour adolescent, avec un ton pseudo sombre ; est un sentiment proche de la magie qui ressortait des films de la saga Harry Potter. Le trio est rémanent des trois sorciers, et les bouffonneries, les gadgets, la prophétie, la quête, tout transpire le Harry Potter. Vu que cela fonctionnait avec le premier, le rythme de ce film est agréable et se laisse suivre. L’histoire somme toute simple et linéaire permet de dégager des moments et des situations de grande ampleurs. Par contre l’écriture et la mise en scène sont décevantes. À part deux ou trois bon dialogue, le reste n’est qu’un enchainement de « one liner » ou des phrases vides d’intérêt, cherchant à remplir la scène et les minutes qui conduisent à l’étape suivante, alors que les révélations sont déclamées sans vie et de manière terne. La structure interne à chaque série de scènes est également étrange. Il n’y a pas vraiment de lien et la tension qui devrait s’en dégager est étrangement entachée par un enchainement illogique, propice à créer, à plusieurs reprises, des situations anti-climatique. Les enchainements de scènes manquent de raisonnement et brisent la logique interne à chacune des scènes.
La musique quant à elle est d’un bon acabit, avec des mélodies et des sonorités héroïques, grandioses et permettent par moment de rattraper le film.
Un film avec quelques bonnes idées, mais ça reste un trucmuche étrange, une occasion vraiment manquée de faire une suite qui aurait pu être plaisante et familiale.
Ce deuxième volet des aventures de Percy Jackson est loin d’être satisfaisant tant la volonté des producteurs de faire du neuf avec du vieux saute au visage. La volonté de toucher les adolescents en ajoutant une « musique pour teenagers », en recyclant tous les vieux mythes grecs, mais en les rendant accessibles à la génération 2.0 pour en faire une mixture soi-disant dépoussiérée (et ô combien stérile et superficielle) est donc assez irritant pour tout adulte ayant un minimum de culture classique. Pire, le film n’est vraiment pas bon, avec son scénario exsangue, ses situations faisandées et surtout ses acteurs interchangeables et jetables qui n’ont absolument aucun charisme. Le résultat est donc piteux, très éloigné du souffle épique vendu par le pitch et des affiches soignées. Du cinéma kleenex qui ne laissera guère de traces.
Je n'ai pas lu les livres, mais il y a des trucs classiques des films d'ados qui passent. Et puis les effets spéciaux cassent tout, le cyclone est DEGEUX putin c'est horrible pour un film de 2013 avec un tel budget.. Mais en lui même le film est sans plus, fin moyen, malgré des bonnes choses
Percy Jackson : La mer des monstres, arrive à relever le niveau d'un petit cran selon moi. L'histoire se développe autour des personnages (héros et méchants). Aussi, notre héros a visiblement un destin à accomplir, destin qu'il va découvrir et accomplir (vraiment.!?) dans cet épisode.
Tel que dans le premier film: - les effets spéciaux. - les musiques. - le jeu d'acteur. - les décors. Tout est bien sympathique.
Seul bémol: ce style d'histoire fait un peu trop "shonen" à mon goût.
En bref ce n'est pas un chef-d'œuvre, mais tout de même, c'est un très bon divertissement. Oui, il en faut pour tout le monde, et tous les ages.
Ayant déjà lu la saga Percy Jackson que j'ai adorée et vu le premier volet, je l'ai trouvé qui déformait l'histoire de Rick Riordan mais après tout, ça restait pas mal conservé. Mais le deuxième... C'est juste une autre histoires avec les mêmes personnages ! Le réalisateur était censé faire une adaptation cinématographique, pas inventer le scénario ! Tu m'étonnes que la suite n'est pas (et ne seras jamais ! ) vue sur les médias ! Il se passe ce qui devrait se passer dans le cinquième livre ! Sinon, ce serait quoi pour le troisième film ? Percy Jackson qui rend visite à sa grand-mère et lui raconte ses aventures tout en buvant du thé à la menthe ? Vous qui avez lu la saga sur papier, passez votre chemin. Ceux qui ne l'ont pas lu, idem.
Bien en dessous du premier volet , on reprend les même ingrédients mais sans charme , sans saveur.... Scénario plutôt bon mais effet spéciaux à la va vite sans réelle inspiration ( le titan waaoouu) les relations entre les personnages sont moyennes le côté mythologique n est plus très présent non plus en fait la magie n opère plus. On assiste à un vulgaire film de série b et je crois même qu ils ont annulé la programmation du troisième volet....
Ce film est un comte pour enfant ne présentant aucun intérêt à l'histoire. Un ennuie total, avec un manque d'action et de réalisme pour un combat final bien mou.
Ce deuxième volet de Percy jackson est vraiment fabuleux, les graphismes sont magnifique et la caricature du cheval de mer juste époustouflante, en espérant un troisième volet au cinémas prochainement
Cette suite de "Percy Jackson : Le Voleur de Foudre" réalisée cette fois par Thor Freudenthal en 2013 et qui est toujours une adaptation d'un roman de Rick Riordan est moins bonne que le premier même s'il elle reste assez sympathique. Ce qui me déçoit un peu, c'est que l'ont voit que le réalisateur a voulu donner au film un coté un peu plus bon enfant ce qui le gâche un peu par moment car quelque fois l'humour est un peu agaçante et les actions vraiment trop prévisible et il manque aussi le coté un peu réaliste que l'ont avait dans le premier film. Au niveau des acteurs, on a pratiquement les mêmes que dans le précédant film et ils jouent toujours aussi bien. "Percy Jackson : La Mer des Monstres" n'est pas un film extraordinaire loin de là mais il reste frais et on passe un assez bon moment car on ne se prend pas la tête.
Percy Jackson: La Mer des Monstres est un film réalisé par Thor Freudenthal et Scott Alexander. C'est la suite du premier opus "Le Voleur De Foudre". Percy Jackson, fils de Poséidon, poursuit ses aventures épiques afin d'accomplir sa destinée. Aidé par ses amis demi-dieux, il part à la recherche de la légendaire Toison d’Or, cachée au cœur de la Mer des Monstres. Au cours de cette odyssée, ils devront affronter d'incroyables créatures afin de sauver le Camp des Sangs-Mêlés... Je trouve que cette saga de Percy Jackson si elle en devient, a beaucoup de potentiel. J'ai personnellement, trouvé le premier film très moyen. Souffrant de cet aspect teenage de saga pour jeune adulte insupportable, cette suite se devait d'être supérieur. Au final, le film rempli sa mission qu'à moitié mais dispose malheureusement de nombreux défauts. Percy Jackson: La Mer des Monstres est supérieur à son prédécesseur, ayant une intrigue un peu plus palpitante, malgré le faite qu'elle soit prévisible et manque cruellement d'émotion et d'un enjeux qui se révèle au final, pas très pesant et dramatique. Par ailleurs, on peut ressentir que le film se retient malgré lui lorsque des scènes de combat. Il manque ce petit grain de folie où les combattants se jette corps et âme face à leur adversaire. Ici on ne le voit pas du tout, sûrement à cause de son rating PG-13 qui empêche au personnage du film de tuer. Du côté de la réalisation, les effets spéciaux, sont réussis, vraiment excellent et nous offre un spectacle sans précédent. Du côté du casting, on retrouve un Logan Lerman plus mâture et capable de faire face à ses responsabilités. Alexandra Daddario est décevante. Sa présence à l'écran n'est pas très utile mise à part sa beauté qui est au dessus de la moyenne. Idem pour Brandon T.Jackson. Jake Abel, le "vilain" du film est tout simplement insupportable. Ses interventions, sont en peu plus agaçante et son personnage manque de profondeur et de charisme. Ainsi Percy Jackson: La Mer des Monstres se révèle comme étant un film supérieur à son prédécesseur. Malheureusement, elle dispose toujours de cet aspect de teenage movie insupportable. Il est aussi dommage que cette "saga" soit nettement en dessous d'Harry Potter.
On avait fait connaissance avec Percy Jackson : Le voleur de foudre en 2010 à travers des aventures plutôt réussis, le héros du romancier Rick Riordan revient au cinéma avec cette fois la quête de la Toison d’or. Créatures et pouvoirs extraordinaires, combats, amitié et même fraternité, un zest d’humour tout cela sur fond de mythologie grecque ; la recette est immuable et reste efficace. On peut toutefois regretter que le point d’orgue à savoir la résurrection de Cronos n’ait pas donné lieu à une scène plus spectaculaire (ATTENTION SUPER SPOILER) au lieu de ce combat remporté en 2 coups d’épée. Percy Jackson : La mer des monstres n’apporte ni plus ni moins que ce qu’il nous promettait sans être un divertissement divin.
Freudenthal dénature complètement la mythologie grec en inventant des situations grotesques et peu crédibles aux personnages. Le fond est noyé dans de la publicité et du placement de produit à peine caché. Les dialogues sont très ados et feront peine à voir tellement le niveau est bas. On a du mal à comprendre également ce que font des robots dans ce film fantastique. Bref, à part un effort sur le personnage de Cronos, Percy Jackson est une énorme déception. Age limite : dix-sept ans. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Plus encore que dans le film précédent, le parallèle avec l’univers d’Harry Potter s’impose avec des similitudes souvent troublantes. Nous retrouvons comme chez J.K. Rowling un établissement scolaire hors du commun menacé d’un danger que seuls les étudiants peuvent éradiquer, des professeurs excentriques, des « sangs-mêlés », des mortels qui s’avèrent incapables de voir la magie, l’un des élèves hissé malgré lui au rang d’élu ou encore la menace de la résurrection d’un être maléfique jusqu’alors perdu dans les limbes d’un sommeil éternel (le dieu Cronos marchant sur les traces de Voldemort). Même le trio vedette (Percy, son demi-frère Tyson et son amie Clarisse) reproduit fidèlement la bande constituée par Harry, Ron et Hermione. Un inévitable sentiment de déjà vu nimbe donc le film. On peut également regretter que la mythologie gréco-romaine, une fois de plus, ne soit ici qu’un gadget superficiel, l’incroyable richesse du patrimoine antique étant laissée de côté pour n’effleurer que des préoccupations adolescentes somme toute très anecdotiques. (Pour lire la critique complète, cliquer sur le lien ci-dessous)