AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
7082 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Percy Jackson : La mer des monstres ?
5
71 critiques
4
127 critiques
3
202 critiques
2
155 critiques
1
78 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Raphaël O
Un deuxième volet convainquant mais moins bon que le précédent opus cependant toujours agréable à regarder avec ses bons effets visuels et ses jeunes comédiens talentueux.
Ayant lu les livres de Rick Riordan, je dois dire que le film est une vraie déception! Je pense que les réalisateurs auraient dû s'abstenir de faire une suite.
Percy Jackson, "la mer des monstres": le film commence déjà en ne respectant pas le livre: beaucoup de personnes ayant lu les romans de Rick Riordan ont dû se poser des questions telles que: spoiler: que fait Grover à la colonie de sang-mêlés? Pourquoi le film ne commence pas à New York (avec la fameuse rencontre avec Tyson et Percy)?
Et pleins d'autres questions....
Je pense que le réalisateur savait qu'il n'y aurait pas de suite à ce film et il a décidé de mélanger les tomes entre eux afin "d'adapter" les romans au cinéma. spoiler: Je pense que ce film ne respecte pas l'univers de Percy Jackson: Hermès employé à l'UPS, Tyson et Annabeth qui meurent puis ressucitent, Cronos qui revient à la vie (dès le deuxième film, et dans sa forme originelle qui plus est), Luke qui meurt une deuxième fois =S, Circéland (abandonnée et ressemblant à un parc d'attractions), la Toison d'or (il y aurait tellement de choses à dire....) et pleins d'autres choses encore qui ont sûrement déçus beaucoup de fans de la série Percy Jackson
. J'espère donc qu'il n'y aura pas de suite à ce film car il sera difficile de rattraper les bêtises des réalisateurs.
Percy Jackson, "la mer des monstres": le film commence déjà en ne respectant pas le livre: beaucoup de personnes ayant lu les romans de Rick Riordan ont dû se poser des questions telles que: spoiler: que fait Grover à la colonie de sang-mêlés? Pourquoi le film ne commence pas à New York (avec la fameuse rencontre avec Tyson et Percy)?
Et pleins d'autres questions....
Je pense que le réalisateur savait qu'il n'y aurait pas de suite à ce film et il a décidé de mélanger les tomes entre eux afin "d'adapter" les romans au cinéma. spoiler: Je pense que ce film ne respecte pas l'univers de Percy Jackson: Hermès employé à l'UPS, Tyson et Annabeth qui meurent puis ressucitent, Cronos qui revient à la vie (dès le deuxième film, et dans sa forme originelle qui plus est), Luke qui meurt une deuxième fois =S, Circéland (abandonnée et ressemblant à un parc d'attractions), la Toison d'or (il y aurait tellement de choses à dire....) et pleins d'autres choses encore qui ont sûrement déçus beaucoup de fans de la série Percy Jackson
. J'espère donc qu'il n'y aura pas de suite à ce film car il sera difficile de rattraper les bêtises des réalisateurs.
Cette suite intitulée Peter Jackson : La Mer des Monstres est peut-être plus spectaculaire grâces à des effets spéciaux très réussis et des combats impressionnants donnant un souffle plus épique par rapport au premier, mais malheureusement cette suite est encore plus prévisible et plus enfantine que le premier à cause d'un humour un peu lourd, des Dieux qu'on croirait parodiés, à en rire, et de certaines scènes, dont une fin, beaucoup trop ridicule. L'histoire n'est pas des plus réussi, la puissance des Dieux n'est pas assez montré, c'est un mythe doté de pouvoirs et de puissance, un peu plus de méchant ou de Dieux dignes de ce nom ne seraient pas de trop. J'ai halluciné pour le combat final entre Percy Jackson et le soi disant " tout puissant " Kronos. On nous avait habitué à un Kronos surpuissant et bien ce n'est pas le cas, dans ce film, c'est dommage car visuellement il est très impressionnant et visuellement très réussi, mais les apparences peuvent être trompeuses.
Malgré tous ces nombreux défauts, le film reste à la fois divertissant et spectaculaire, ce qui a permis de me faire passer un bon moment.
Malgré tous ces nombreux défauts, le film reste à la fois divertissant et spectaculaire, ce qui a permis de me faire passer un bon moment.
Un film correct qui reste dans la lignée du premier, un scénario logique mais manquant de suspens.
Le côté "mythologie grecque" est respecté, mais reste quand même particulier avec ces deux films "moderne". 3/5.
Le côté "mythologie grecque" est respecté, mais reste quand même particulier avec ces deux films "moderne". 3/5.
Bon film. On sent que niveau adaptation, un effort a été fait, mais néanmoins, notamment quand ils
spoiler:
commencent vraiment la quête,
de nombreuses scènes telles que spoiler: les sirènes
par exemple sont manquantes, et d'autres ajoutées sans aucune raison apparente, comme spoiler: Cronos
. Cependant, c'était un bon film, à regarder, et on ne peut nier les progrès concernant la fidélité au livre par rapport au premier opus.
de nombreuses scènes telles que spoiler: les sirènes
par exemple sont manquantes, et d'autres ajoutées sans aucune raison apparente, comme spoiler: Cronos
. Cependant, c'était un bon film, à regarder, et on ne peut nier les progrès concernant la fidélité au livre par rapport au premier opus.
Vraiment pas terrible et ce des acteurs à l'histoire. Permet tout de même de réviser sa mythologie grecque.
Film qui n'a pas grand chose de mythologique mais vraiment très drôle : à regarder au second degré.
Très burlesque avec des belles scènes d'actions mais bien sur plutôt destiné à un jeune public spoiler: (Hermes et son "Caducé" sont vraiment poilants, son ruban d'emballage mytho....LOL)
.
Bon divertissement
Très burlesque avec des belles scènes d'actions mais bien sur plutôt destiné à un jeune public spoiler: (Hermes et son "Caducé" sont vraiment poilants, son ruban d'emballage mytho....LOL)
.
Bon divertissement
Film vraiment attachant,émouvant,drole et avec de l'action! j'adore les personnages tout aussi attachant,je vous conseille ce film. Très hâte de voir la suite!!
Pas mieux que le premier. Rien ne décole. à éviter
Super film , même si je préfère le premier cette seconde partit ma plus , ces un bon film a voir avec de super effet spéciaux et une bonne histoire , jspr qu'ils sortiront les 3 autres livres qui reste en film !
Ce film est parti avec une énorme ancre attaché à lui, le premier film de la série qui, avouons le est une grosse déception surtout pour les fans de la série littéraire .
Malgré son handicape, Percy Jackson : La mer des monstres arrive a relevé le niveau et se montre infiniment plus fidèle au livre que le premier .
Même si certains points sont inacceptables spoiler: le retour de Cronos, la lame maudite, la présence de Siléna sur le bateau de Luke, le fait que celui-ci se fait avaler par Cronos etc etc
le film arrive a donné de l'espoir quant à une sortie d'un troisième film issu de la série littéraire, et arrive à calmer les esprits des fans en colère suite à la déception du Voleur de Foudre
Malgré son handicape, Percy Jackson : La mer des monstres arrive a relevé le niveau et se montre infiniment plus fidèle au livre que le premier .
Même si certains points sont inacceptables spoiler: le retour de Cronos, la lame maudite, la présence de Siléna sur le bateau de Luke, le fait que celui-ci se fait avaler par Cronos etc etc
le film arrive a donné de l'espoir quant à une sortie d'un troisième film issu de la série littéraire, et arrive à calmer les esprits des fans en colère suite à la déception du Voleur de Foudre
réalisation au rabais, scénario ultra prévisible, acteurs sur mauvais et SFX foirés, un gros ratage très très mauvais, bon je retourne voir "lone ranger" pour la peine
Je suis une trèèès grande fan de Rick Riordian, mais là, c'est juste un blasphème de son œuvre! J'adore Logan Lerman dans le rôle de Percy, je me le suis toujours imaginée comme ça. Mais BORDEL, Chris Colombus ne sait pas tirer parti de ce qu'il a sous la main : une œuvre extrêmement dense et riche, avec un souffle épique énorme et des acteurs bien dans leurs personnages (SAUF CLARISSE ! C'est pas sensée être une top modèle au sourire éclatant mais une fille de Arès, c'est à dire une guerrière, plutôt barbare, pas une fille d'aphrodite. Puis c'est quoi cette Annabeth complètement stupide ? J'adore ce personnage, l'actrice jouait beaucoup mieux son personnage dans le premier ! Je suis juste contente qu'elle soit enfin blonde comme dans le bouquin. Bon, je vais pas non plus me plaindre de l'âge des acteurs par rapport aux personnages qui sont sensés avoir 13/14 ans pas 17 ans!). Puis, c'est quoi tous ces raccourcis dans l'histoire ?! C'est pleins d'incohérences ! S'ils essaient de faire la suite, comment ils vont gérer ça ? Sérieusement, c'est du foutage de gueule. Dans le livre ils font pratiquement le tour entier des États Unis avant d'arriver tant bien que mal à la mer des monstres. Là, ils y sont directement. Et c'est vraiment dommage d'avoir passé sous silence des tas de références à la mythologie grecque; Je vais pas non plus m'étendre sur le fait que la Grande Maison est dans un style anglais campagnard alors qu'on est dans une colonie de demi-dieux GRECS, c'est sensé être une architecture méditerranéenne m'enfin. Puis c'était si difficile de faire des t-shirts oranges avec écrit 'Half-Blood Camp'. Bon je suis méchante, je titille, ce sont des détails, mais j'aime profondément cette saga de livres, que se soit Percy Jackson, les Héros de L'Olympe ou encore les Kane's Chronicles. J'aimais bien l'adaptation des deux premiers HP par Chris Colombus, je ne comprends pas pourquoi il n'est pas capable de redonner ce souffle épique dans la saga des Percy Jackson (qui est vraiment intéressante, épique, moderne, sombre et drôlissime). Je suis gentille alors je mets 2.5/5, parce que ce n'est pas un mauvais film en soit, mais ce n'est pas ce que Percy Jackson mérite. C'est bien trop superficiel.
Un excellent film, ça fait 3 ans qu'on l'attends et nous ne sommes pas déçu du film !
Il reste certes moins bien que le bouquin et des passages sont ré-écris comparé au livre mais cela n'enlève rien au scénario !
Amateur de science fiction se film est pour vous, et son visionnage s'impose.
Il reste certes moins bien que le bouquin et des passages sont ré-écris comparé au livre mais cela n'enlève rien au scénario !
Amateur de science fiction se film est pour vous, et son visionnage s'impose.
Film d'adolescents pour des adolescents, dans un contexte historique. Ce n'est pas mauvais, ce n'est pas vraiment bon non plus... pourquoi pas ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse