Avis : Percy Jackson : La mer des monstres - Page 3

Waaow. J'étais un peu stressée pour voir ce film parce que les échos de la presse n'étaient vraiment pas bons...Et je l'ai vu.C'était magnifique,des effets à couper le souffle, de l'humour à mourir de rire, des acteurs qui jouent excellemment ... Dionysos était là lui aussi dans toute sa splendeur [ou pas] ...
Le film est vraiment proche du livre,on voit que ça été fait au maximum ... Le meilleur film de l'année sans contester ! Seul bémol : les yeux trop bleus d'Annabeth...Ça fait un peu "lanterne" .
Et puis certaines paroles sont tirées du livre même , un clin d’œil à tous les lecteurs que j'ai vraiment trouvé sympa ! Ma mère qui n'a jamais lu le livre donc qui n'a pas pu être influencée parce qu'elle aimait le bouquin a vraiment adoré, même plus qu'Harry Potter.

De plus,je ne comprends pas les critiques comparatives avec Harry Potter puisqu'il n'y a rien qui ne fasse penser à Hp , sauf peut être la prophétie, mais bon , il faut vraiment se concentrer pour voir un rapport.

Vraiment,bravo pour ce magnifique moment,j'ai adoré, il est mille fois mieux que le premier et il se rapproche tellement du livre que je ne sais pas si je préfère le livre au film !!

Merci mille fois pour ce somptueux spectacle !

Ce film est une pure merveille ! Comparé au 1 le deux et une suite superbe ! avec un casting génial ! et un scénario qui raconte beaucoup chose comparé au premier percy jackson . Percy jackson la mer des monstre a allait voir franchement il faut le voir !

Supérieur au premier opus ! N'ayant pas été séduit comme je le voulais par le premier roman, je n'ai pas lu le second mais je pense que La Mer des Monstres a mieux été adapté en terme de fidélité que Le Voleur de Foudre, ça se voit au niveau du scénario qui d'accord n'envoie pas du lourd mais qui reste meilleur. Au box-office mondial, ce volet a souffert des défauts de son prédécesseur qui a certes rapporté plus d'argent mais également attiré les foudres de nombreux fans de la saga littéraire et déçu beaucoup de personnes qui s’attendaient au digne successeur d'Harry Potter -d'ailleurs, si on parle en terme de roman pour adolescents adaptés au cinéma, Hunger Games est pour moi Le digne successeur d'Harry Potter, même si la saga reste irremplaçable- ; c'est dommage parce que cette suite est très satisfaisante ! J'étais sûr que la 3D allait être là uniquement pour le commercial, qu'elle n’allait servir à rien ; je me suis trompé car même s'il n'y a pas des tonnes de jaillissements et que dans certaines scènes nous ne remarquons pas son utilisation parce que ça manque de relief, il y a un minimum de profondeur. Elle contribue à la beauté du rendu visuel avec les effets spéciaux qui sont énormes et la photographie qui est soignée. D'ailleurs, le générique introductif est visuellement et aussi musicalement excellent ! C'est dingue de voir comment Logan Lerman a gagné en crédibilité en seulement 3 ans ! Alexandra Daddario et Brandon T. Jackson sont quant à eux toujours aussi bons et les nouveaux acteurs tels que Douglas Smith et Leven Rambinne ne sont pas mal. Comme dans Le Voleur de Foudre, il y a une légère touche d'humour mais là, ça m'a vraiment fait sourire ! Malheureusement le long-métrage a aussi des défauts, notamment un auquel je en m'attendais pas : c'est une suite donc je pensais que le personnage principal allait être plus approfondi mais non ; par contre Annabeth est développée spoiler: dans le sens où nous découvrons un événement dans son enfance qui l'a beaucoup marqué et qui a des répercutions sur ses rapports avec Tyson, le demi-frère à moitié cyclope de Percy
. Bref, j'ai beaucoup aimé même si ça reste un peu fragile au niveau du scénario. J'aimerais bien qu'ils fassent un troisième opus mais malgré la fin du film je ne pense pas ça se ferra pour trois raisons : les critiques des deux opus ont été mitigées voire assez négatives, le box-office de cette suite est loin d'être mauvais mais reste décevant et puis il ne faut pas oublier que deux des trois acteurs principaux approchent de la trentaine alors qu'ils jouent dans le films des personnages censés avoir entre 18 et 20 ans.

Il est juste meilleur que le premier , moins d'action mais largement meilleur ! Hâte de voir le 3 !!!!

Le premier opus m'avait diverti à défaut de me surprendre, cette suite est dans la continuité. On suit les différentes péripéties sans ennui, il y a peu ou pas de tension, mais le tout est relativement bien fait et on passe un agréable moment.

Comme le premier qui etait moisi mais en pire !!
Film pour ado ultra manicheen ou sa deborde de courage, bienvaillance et de bons sentiments !!

La mythologie grecque n'est pas la seule à souffrir dans ce film, le scénario est cliché, les dialogues sont maladroits et certains effets spéciaux font pleurer tellement ils sont mal faits. À voir avec des copains pour se marrer devant les nombreuses incohérences et bêtises que l'on retrouve dans ce navet.

J'ai bien aimé le film en tant que spectateur. J'ai détesté le film en tant que fan de la saga littéraire Percy Jackson (A des moments je me suis mordu les doigts, surtout quand ils sont dans le parc d'attraction). Sinon j'ai bien aimé, il est beaucoup mieux que le premier. Allez le voir en 3D car il rend assez bien (ce qui m'a surpris !) mais n'allez pas le voir en 3D si vous voulez payer moins cher, ce qui est pareil (la 3D est juste un supplément, sur ce film !).

moi qui adore les livres des le debut mais vraiment le debut quand ca commence a la colonie des sang melee j'ai compris que le film aller etre comme le premier un pauvre merde! mais alors vraiment creux avec 98 millions de dollar il ont pondu un film hyper court de 1h30 de merde j'ai la rage et je n'en demordrer pas.

Les créatures mythologiques sont magnifiques, surtout le cheval de mer. De plus, Alexandra Daddario est une femme sublime, très agréable à voire. A part ça, ce film ne vaut pas grand chose. Pas très fidèle au livre, ce qui est une erreur, on note le manque de Pierce Brosnan qui était autrement plus charismatique. Les personnages ne sont pas fidèle au livre, notamment pour Tyson. Nathan Fillion en Hermès, on change encore d'acteur pour mettre une célébrité, le 1er Percy faisait beaucoup étalage de célébrités mais ça ne doit pas faire un film et surtout on doit pouvoir les revoir si suite il y a.
J'ajouterais aussi que la scène de pseudo combat sur le bateau m'a énervée ! Si on a lu le livre, les acolytes de Luke sont des sang-mêlés, donc des guerriers comme Percy et ses copains. Or ces " guerriers" se battent avec des bâton qui au pire doivent fouetter très fort. Mince, même si le livre ne regorge pas de combat épique, le peu qu'il y a doit être fait sérieusement ... c'est à dire avec épée grecque, bouclier, et un minimum d'armure de style grecque ! On oublie vite que ces jeunes sont des guerriers.
En claire, brouillon ! Ni fait ni à faire, un cruel manque de scénario, très infidèle au livre. Ne jamais faire une adaptation si elle n'est pas fidèle, ou alors changer de nom. Je souhaiterais qu'il n'y est pas de suite mais c'est presque obligé. La saga va être une catastrophe ! Mention spécial pour Logan Lerman qui je l'avoue représente bien le personnage et a un grand avenir dans le cinéma si on ne considère pas Percy Jackson.

Est-ce que j'ai vraiment besoin de faire une critique? La bande annonce était une accumulation de trucs piqués à plein d'autres films (oh la voiture volante de Harry Potter, oh le château de Poudlard, oh le robot taureau (!!!) à la Transformers, oh le monstre avec des dents du retour du jedi etc (oui, paye tes références)). Bon c'est un peu ça, mais ce qui marque c'est surtout l'ultime indigence dont fait preuve ce film. C'est con à l'extrême, l'intrigue n'avance (enfin si on considère qu'il y en a une) qu'à l'aide de deus ex machina, mais bon ça on a l'habitude. Seulement là, c'est le film le plus plat qu'il est possible de créer, c'est pas possible d'en arriver là. Ça n'a juste aucun intérêt. Et je ne parle même pas du respect vis à vis de la mythologie, ça crache sur les mythes tout simplement. Les sang mêlés hein. On dit des demi-dieux. Sérieux, même sur l'affiche c'est marqué. Que dire du méchant complètement raté et insignifiant, de la morale bien conne et gonflante sur la famille et la différence avec le demi-frère, du scénario anémique et au passage complètement con? Ba oui, si un taureau transformer (putain mais je rêve quoi, surtout qu'on a des ralentis débiles) peut détruire la barrière protectrice, ça doit pas être bien compliqué d'en trouver un autre, et puis stop! ce sont des putains de dieux. Qui fabriquent des vaporisateurs de vent et qui bossent à la poste, certes (sig) mais des dieux quand même. Enfin des fois on se demande vu que ils n'apparaissent jamais, ni l'Olympe. Ça sent le budget réduit. Enfin, au moins on massacre pas ça. Et puis spoiler: le cliffhanger de la fin est bien pourri (et oui, une suite est envisagée, quel régal). Je veux bien qu'on me dise que la toison d'or ramène les gens à la vie (quoique j'y crois bien moyen m'enfin), mais qu'une enfant transformée en arbre soit ressuscitée des années après être morte enfant en ado alors qu'elle n'a simplement pas pu grandir depuis toutes ces années (vu que habituellement, un mort ça ne grandi pas hein), ça n'a aucun sens.
Enfin, le film le plus insignifiant qui soit...

C'est juste pas possible... Le premier était déjà faible à tout point de vue, mais celui-ci atteint un niveau de médiocrité impensable au vu du succès qu'il a obtenu. En dehors de l'énorme "monstre bouche" dans la mer des monstres, j'ai trouvé l'ensemble des effets spéciaux catastrophique. Les acteurs sont incroyablement mauvais, Logan Lerman en tête. 1h30, c'est censé passer vite, ici c'est un calvaire. C'est gnangnan, ambiance bisounours. Je compare ceci avec le Choc des Titans, le remake. Le premier était plus que passable, et le second une grosse daube. La mythologie Grecque mérite bien mieux que ça...

Percy Jackson : le Voleur de Foudre m'avait bien plu au cinéma. Et celui la encore plus !!! Excellent second volet de la saga de notre demi dieux préféré. On ne s'ennuie jamais, les effets spéciaux sont franchement géniaux et le casting très sympa. Vivement le 3ème épisode !!!!!

Vu à la séance du matin

Malgré le fait qu'il y a quelques ressemblances avec la saga Harry Potter et même si il n'est pas au même niveau ,Percy Jackson 2 est un bon film d'aventure. En effet les ingrédients sont la : un scénario solide qui se rapproche plus de livre que le précédent opus et des monstres et effets spéciaux spectaculaires qui ,cependant, auraient pu être encore mieux exploités si la 3D avait été de meilleure qualité.
Mais honnêtement on passe un très bon moment avec ce second épisode qui mêle encore plus mythologie grecque et caractères contemporains, même dans les gadgets.

Avant d'aborder la mythologie il faut déjà la connaitre...
ennuyeux et sans âme, on a juste envie de quitter la salle...
d'ailleurs, c'est ce que j'ai fait sans regret