Avis : Django Unchained - Page 8

Ah, Quentin…j’ai une relation étrange avec le garçon dans le sens que j’ai toujours eu ce feeling qu’il est parti du sommet (Reservoir Dogs) et qu’il n’arrête pas de redescendre depuis.

Attention comprenez-moi, je ne vais non plus casser Django, qui est un bon film, mais le problème est que Tarantino se retrouve plus ou moins bloqué dans ce qu’il sait faire : du Tarantino.

Voilà probablement pourquoi il va de genre en genre, apportant sa pate et ses dialogues, mais, c’est comme si a formule commençait à lasser. Ici par exemple j’ai ressenti pour la première fois une certaine lenteur qui ne m’avait affectée précédemment que sur son précédent : Inglorious Basterds.

Il sait toujours parfaitement manier ses acteurs (tous excellents) ainsi que sa mise en scène dynamique, sans quitter l’hommage au genre. Reste une conclusion inutile car un peu bateau et un personnage principal, à mon goût, un peu plat.

Oscar du meilleur scénario original 2013 au fait ! Ah, on s’en fout ? Ok on s’en fout…

Oui c est un bon film , mais il faut arrêter de crier au génie dès que Tarentino fait un film ! Trop long et surtout un scénario beaucoup trop léger .

Personnage célèbre du western italien. J'ai nommé Django ! Après la grande déception que j'ai eu avec le précédent Quentin (Inglourious Basterds), j'espérais retrouver ma vigueur que j'ai toujours porter pour lui. Je commence le film, tout ce passe bien durant une demi-heure, Christoph Waltz est encore avec un personnage étoffer et il est au-dessous de tout, seul Leonardo DiCpario lui tient tête. Pas mal foutu le bain de sang final, inspiration à bloc John Woo. Bien, ce qui me dérange le plus dans ce film, ce sont les musiques qu'installe Quentin, puis les passages long comme celle avec la coupure net et sec lors de la charge avec Don Johnson ? pour passer direct à une pause dont le but est de nous faire rire, c'est interminable, avec les pires textes, amateurisme, bref... Seconde déception pour ma part.

Je sais pas si vous êtes des moutons, mais qualifié ce film de chef d'œuvre sous prétexte que c'est un Tarantino... Franchement c'est bas. On s'ennuie pendant tout le film et quand l'action commence enfin, on sent que c'est bâclé. Tarantino se repose sur ses lauriers et privilégie des dialogues interminables qui sont, assez bien écrits et pensés dans l'ensemble. Kill Bill était un chef d'œuvre, on sentait qu'il était fougeux et courageux dans sa réalisation et sa composition. Django est un film mou, lent et soporifique. La musique est juste conne. Rien a voir avec le film. Il pourrait quand même recruter un compositeur au lieu de balancer des musiques faciles. Mise a part ça, Tarantino est un bon réalisateur mais qui devient feignant et qui n'ose plus. Mention spéciale aux acteurs qui livrent une tres bonne performance et qui sont bien dirigés (Leonardo, Jamie, Christophe, Samuel..

Bref, une grosse déception dans la trempe de Inglorious Basterd.

Enfin un réalisateur qui brise les tabous de l'esclavagisme.
Quentin Tarantino nous fait rire, pleurer, frémir et (presque) vomir avec ces scènes plus ou moins réalistes et loufoques.
On nous montre un peu plus précisément ce que nos chers ancêtres faisaient subir aux congénères (quoi qu'un peu plus bronzés).

On constate que le changement d'orientation effectué par Tarantino se poursuit dans son nouveau film. Où Inglorious Bastard avait posé les bases, Django Unchained grimpe d'un étage dans sa narration et son aspect "historique".

Le film nous tient en halène du début à la fin, nous faisant frémir devant chaque scène d'action. En effet, le réalisateur américain n'hésite jamais à faire disparaître les personnages principaux de façon inopinée et spectaculaire pour leur plus grand bonheur (malheur?!) de ses fans.

Inutile de vous préciser qu'il faut absolument le voir.

Bon sang ! peu est de le dire !!! Pourquoi avoir filmer ce film avec autant de scènes de violence et de boucherie ???
C'est un western ou un film d'horreur ? les deux mon capitaine !!
Adieu Westerns d'antan de John Wayne.
Bref pas marrant à regarder !! Dommage car l'histoire est plus qu'intéressante et l'image est belle (en dehors des scènes de massacre bien entendu).
Donc si vous avez des gamins de moins de 15 ans à éviter à tout prix !!!

Pas le meilleur tarantino à mon sens (film assez longuet avec trop de longueurs) mais excellent film quand même. On retrouve évidemment dans Django unchained ce qui fait la force de tous les films du célèbre réalisateur,à savoir des dialogues cisellés 5 étoiles, de l'hémoglobine par litres ( mention spéciale à la dernière demi-heure du film), mais aussi une mise en scène minutieuse, insistante et décalée. Mais on a aussi affaire à une bande-son à tombée à la renverse et à un excellent casting avec des jeux d'acteur irréprochables. Christopher walts, après la révélation Inglourious basterds, confirme encore une fois qu'il est un grand acteur. Di Caprio et Samuel.L.J quant à eux, on ne les présentent plus. Surpris de la performance de Jamie foxx sinon. Excellent acteur ! Bref,une excellente histoire d'esclavagisme qui, même en possédant quelques baisses de rythme, se permet le luxe d'alterner avec brio scènes sérieuses, émouvantes, et humour. Un film qui tutoie de très près le chef-d'œuvre et qui vaut largement le détour. Le meilleur cru du millésisme 2013 avec Prisoners et le loup de Wall Street selon moi.

On pensait Tarantino de plus en plus fou d'années en années, car quand on tombe sur des films comme "Boulevard de la mort" (2007) ou "Inglorious basterds" (2009), on remarque presque immédiatement ce brin de folie qui grandit au fur et à mesure que sa carrière se poursuit. "Django Unchained" n'est pas si différent, car même si le fond du film parait sage, la forme, elle, n'a jamais été aussi travaillée. "Django Unchained" s'impose comme un monument incontestable du cinéma. Ce qui fait aussi sa force, c'est qu'il ne ravira pas seulement les Tarantinophiles, non. "Django Unchained" s'adresse davantage à la masse pouplaire que "Boulevard de la mort" ou "Kill Bill". Comme "Inglorious basterds", le film s'ancre dans une époque que Tarantino s'efforce à travailler, à retoucher, à découvrir, à exploiter minutieusement et avec le professionnalisme qu'on lui connait. Une nouvelle fois, et on ne le dira jamais assez, Tarantino parvient aussi à faire de son film une oeuvre complète, tant par le montage que par la réalisation pur et simple, à en faire une oeuvre qui ne souffre d'aucune longueur malgré sa durée (2h43)... on en demanderait encore. Tarantino est un genre, un style à lui tout seul et sérieusement, lorsque vous sortez d'une salle de cinéma après avoir bouffé un film de la sorte, vous ne pouvez que le comprendre, tant il est encore affirmé. Un Tarantino au sommet de son art donc, au service d'une histoire intelligente et d'un contexte connu de tous, ancré dans notre Histoire, dans celle des États-Unis plus précisément : voilà aussi pourquoi "Django Unchained" sera un succès populaire : moi, comme vous, comme tous ceux qui iront le voir, s’identifieront automatiquement à un des personnages du film qui sont, soit-dit-en-passant, formidablement interprétés. "Django Unchained, c'est le summum, c'est ce que l'on attendait pas forcément car oui, je voyais personnellement le film comme une "passerelle", un "petit western sympa" qui aurait fait figure d'intermédiaire avant le tournage (ou non) des deux nouveaux "Kill Bill". Et bam! Une terrible claque dans la gueule, et la plus grosse surprise de l'année. Une BO exceptionnelle (Ennio Morricone), des acteurs sulfureux (Jammie Fox est parfait mais que dire de Christoph Waltz et du grand Léonardo Di Caprio, qui nous aura jamais autant bluffé...) Un montage dont on a l'habitude mais qui nous surprendra toujours, des plans tarantinesques au plus haut point, au delà de l'entendement, au delà de ce qu'on puisse imaginer. Alors il faut l'avouer, j'étais loin de penser que c'est ce film-là, que je considérerai comme mon chef-d’œuvre. Au dessus de "Reservoir Dogs", de "Pulp Fiction", "Django Unchained", davantage profond et juste, malsain et arrache-cœur, s'impose comme son film le plus abouti. Contrairement à un grand et regrettable nombre de réalisateur ou producteurs américains, Tarantino aime le cinéma. Tarantino est amoureux de ses films, de ses acteurs, de son talent je l'espère.Tarantino ne réalise pas de films et n'écrit pas de scénario pour arrondir ses fins de mois, il écrit et réalise certainement avec une passion folle, et cela se remarque dans ses films. Huitième film d'un réalisateur qui promettait vu la qualité de son premier long-métrage, Tarantino peut désormais attendre les Oscars sereinement.

Django Unchained : Vu en avant-première au Grand Rex en présence du seul et unique : Quentin Tarantino et des acteurs : Jamie Foxx, Christoph Waltz, Kerry Washington et Samuel L. Jackson. Déjà ça annoncé une soirée mémorable et culte (quand Tarandino a lancé son micro a la fin ^^ juste énorme, sacré Tarantino). Mais quand le film est la hauteur de la réputation de Tarantino, que demander de mieux. Moi qui adoré Tarantino et les westerns, je ne pouvais par rêver mieux. Et il faut dire que le film est une pure merveille, un vrai bijou du cinéma : du pur Tarandino. Car, parlons de la réalisation qui est juste magnifique. A des zooms par ci, par la juste excellent mais pas abusé et bien utilisé sur des somptueux décors de western (désert, montagne, propriété) le souci du détail niveau décors. La réalisation est vraiment exemplaire dans ce film. Et le film montre encore une fois le talent de Tarantino dans la réalisation qui il faut dire est fabuleuse. Avec une mise en scène aux petits oignons, vraiment soigné et travaillé, plans posé pendant les dialogues : ça c’est que du bon. Et lords des fusillades, c’est juste l’apothéose. En un mot : jouissif !!! Franchement, les fusillades sont énorme, sanglante, violant, sans concession, surtout le final : le cerise sur le gâteau. Donc voila, niveau réalisation : c’est de l’efficace, Tarantino est toujours aussi excellent réalisateur et il n’a pas perdu la main et ça patte qui fait de lui un réalisateur exceptionnelle, unique et a part. Ensuite, coté scénario : c’est toujours du Tarandino. On a le droit à une histoire recherché, bien travaillé avec des personnages étoffé qui évolue avec l’histoire. Et vraiment intéressant a suivre, avec la petite touche a Tarantino : toujours des personnages décalé. Et puis parlons des dialogues : toujours aussi longs mais pas chiant une seul seconde, avec beaucoup d’humour, ça c’est le style a Tarantino. Juste deux, trois moments un peu ennuyeux mais c’est peu être du que je l’ai vu en vost, ce n’est pas toujours facile a suivre, surtout pendant les dialogues (donc, c’est pour que j’irais le revoir en vf et changerais des point de ma critique si nécessaire : revu en VF verdict : pas un seul moment d’ennuie, je l’ai encore plus apprécié la deuxième fois). Et puis, le film est remplit d’humour bien placé, de scène, de dialogue et de moment fort, culte et vraiment énorme : scène qui déviderons mythique ( spoiler: le bar au début du film, KKK, final, l’apparition de Tarandino dans le film : juste mémorable ^^
). Et puis, comme je disais, le sujet est vraiment bien traité et soigné dans le film, ainsi que son ambiance. Enfin voila, le scénario est vraiment maitrisé comme d’habitude chez Tarantino qui écrit lui-même le scénario... Sinon, le casting et les acteurs, que dire. Déjà, casting royale et ensuite, on voit que Tarantino sait utiliser les talents de chaque acteurs. Car, comme dans tous ces films, c’est une vraie min or pour les acteurs car ils peuvent utiliser au maximum leurs talents dans les films de Tarantino. Et ce film ne déroge pas a la règle car tous, absolument tous les acteurs sont juste énorme et tous très convaincant. Chaque acteur a vraiment une sacrée bonne interprétation dans le film. Que ça soit : Jamie Foxx (très charismatique, il a une rage et une sacré fureur dans les yeux), Christoph Waltz (encore une fois énorme et hilarant), Leonardo DiCaprio (tout simplement magistrale), Kerry Washington (très convaincante), ou Samuel L. Jackson (il ma juste bluffé : une vrai vipère dans le film). Voila, ce que j’appels des vraiment prestations d’acteurs. Et pour finir, les musiques toujours aussi décalé par rapport a l’époque et c’est toujours un bonheur sur le moment : excellente Bo qui marquera les esprits et qui multiplie le plaisir dans le film (Who did that to you : je m’en lasse pas de cette music). Donc voila, encore un Tarandino : c’est dur a dire si c’est le meilleur de Tarantino car tout ces film son des chefs-d’œuvre et ce film ne déroge pas a la règle. Vraiment, excellent film qui divertit comme il se doit, c’est toujours un événement et un plaisir de voir un Tarantino. Un futur classique du genre qui j’espère deviendra culte comme tout les Tarandino car il le mérite. Un film a ne pas loupé car c’est une excellente cuvée : le meilleur film de ce début d’année et surement un des meilleurs films de l’année. Un coup de cœur car c’est du pur Tarantino !!!

J'ai détesté Boulevard de la Mort ; et j'ai beau l'avoir vu trois fois, Inglorious Basterds reste pour moi un film vraiment pas terrible. C'est donc avec appréhension que je suis allé voir le dernier Tarantino. Quelle surprise ! Ce film est une claque monumentale avec toute la recette qui fait le succès de Tarantino, et plus encore. Un film mature, où l'humour n'est pas omniprésent, avec une histoire crédible, des enjeux importants, des personnages parfaits, des dialogues au top, de l'action, de l'amour et de l'humanité... Un Chef d'oeuvre, sérieux !

J'aurais sans doute aimé ce film s'il avait duré 1h. Long, chiant, historiquement très approximatif... J'apprécie généralement les films de Tarantino. Pas celui ci.

Au-delà des critiques et du phénomène de mode qui poussent les gens à s'imiter, il y a de quoi s'interroger sur un tel film, à sa manière d'épouser les idéologies post-modernes où la victime se transforme en bourreau (ce qui est imiter le bourreau) tout en faisant croire que c'est justifiable et donc que c'est une justice, à faire croire qu'en faisant du métissage avec d'autres genres assez navrants, on fait profond, à mettre du second degré comme si cela annulait la violence gratuite... Que les critiques parlent d'un tel film comme du grand cinéma ne lasse pas de m'étonner. Ils disent "jouissif" mais jouissif de quoi ? Cinéma autocomplaisant avec moult références pour les spectateurs qui s'y reconnaissent. Il n'interroge aucune mythologie réelle sinon de revoir l'histoire avec la mythologie pauvre du cinéma de la série B à Z, à destination des adolescents.

Un film qui met particulierement mal à l'aise. J'ai l'impression que tarantino prend un malin plaisir à nous manipuler, c'est à dire qu'il veut faire passer des scènes de massacres particulièrement sordides comme totalement normal. Le héros tue tout le monde, avec une barbarie hors norme mais il a le droit car c'est lui le héros et que les autres sont forcement des salauds, qui plus est généralement bêtes et antipathique. D'un coté on a des scènes de violence de la part des salauds d'esclavagistes qui sont ignobles et qui nous poussent à un sentiment de révolte et tarantino se sert de ce sentiment pour nous faire "accepter" des scènes tout aussi violentes et aucunement justifiées de la part de Django. La scene qui résume le mieux ce sentiment est celle ou Django refuse de tuer un pere de famille devant le fils de celui-çi, finalement son accolyte le convainc que c'est un salaud pour rendre la chose plus facile et il le tue. Tarantino fait la même chose avec nous et cela à créer chez moi un sentiment de malaise. On critique une barbarie pour l'a remplacer par une autre, mais plus "cool" !!!!! ........

Des acteurs géniaux, des plans magnifiques et une musique superbe :
Une tuerie, tout simplement.

Après avoir revisité le film de gangsters, le film de guerre, le film d'arts martiaux et même les films de la blaxploitation, Tarantino revisite un genre qui lui est cher, le western. Et tout ce qu'on peut dire du film c'est que c'est très réussi. Après avoir montré son dégout pour l'idéologie nazie dans Inglorious Basterds, QT s'attaque aux exclavagistes. Par rapport à ses autres films ( excepté Jackie Brown ), les dialogues de Django Unchained sont moins vulgaires ( logique, c'est un western ), mais les répliques sont bien écrites et font mouche. Comme d'habitude, le cinéaste s'entoure d'un casting de folie : Jamie Foxx ( qui a sacrément la classe ), Christoph Waltz ( qui interprète un rôle complètement différent de celui d'Inglorious Basterds, mais toujours en finesse, et justement oscarisé ), le grand Leonardo DiCaprio ( premier rôle de psychopathe et impressionnant ) et Samuel L Jackson ( qui livre un très bonne prestation de ce personnage écœurant ). QT film de sublimes paysages, et accentue le côté magnifique de cet ouest sauvage qu'il aime tant. Le scénario est bien construit et les scènes de violence sont des boucheries digne des autres Tarantino.
Enfin bref, un film long mais captivant, et un des meilleurs Tarantino. A voir.