AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4407 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Misérables ?
5
137 critiques
4
147 critiques
3
127 critiques
2
118 critiques
1
99 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A tous les détracteurs de ce film: c'est une adaptation de la comédie musicale écrite par un français en français, boudée à l'époque par les français et triomphant à Broadway en anglais. De plus Hugo a écrit "les misérables" en Angleterre car la France l'avait chassé.
Facile de critiquer car les français n'ont pas fait le film...
Facile de critiquer car les français n'ont pas fait le film...
Ce film contient beaucoup de talent, j'ai été époustouflé par le jeu d'acteur mais principalement par leur magnifique voix !
Le malheur de cette histoire nous touche au plus profond de nous même et les personnages arrivent très bien à partager ce sentiment à travers des chansons. Le bémol dans ce film est la durée mais surtout le chant qui ne cesse jamais. Au départ, cela surprend, puis on s'habitue mais de nouveau c'est pesant. Au final, on en a marre de toute cette musicalité.
Le malheur de cette histoire nous touche au plus profond de nous même et les personnages arrivent très bien à partager ce sentiment à travers des chansons. Le bémol dans ce film est la durée mais surtout le chant qui ne cesse jamais. Au départ, cela surprend, puis on s'habitue mais de nouveau c'est pesant. Au final, on en a marre de toute cette musicalité.
Le film est entièrement chanté (et les chansons n'ont même pas été traduites) et on chante pour n'importe quoi, et il n'y a quasiment pas de parties parler. Du coup, on enchaîne des scènes de chant, et le film n'a aucun rythme. Certaines chansons sont bien mais on s'ennuie tout au long du film, et le film est trop long. J'adore les comédies musicales mais celle-ci est ratée. Pourtant, avec un tel casting et de tel moyen, on aurait pu avoir bien mieux.
J'ai regardé ce film pour voir si Hugh Jackman pouvait s'éloigner de Wolverine. Prisoners et les Misérables le confirment. Le jeu d'acteurs est bon, et contrairement aux critiques, je n'ai pas trouvé que Russell Crowe chantait si mal que ça. les Thénardier sont bien sympa également et je comprends qu'Anne Hathaway ait eu l'Oscar. Le seul ennui mais on ne peut pas en vouloir au genre, c'est que ca chante 2h25 sur 2h30 non stop (j'ai compté, il ya de 5 à 15 secondes de pause entre chaque chanson), du coup, j'aurai aimé un temps de répit plus long entre chaque chanson, le film est du coup plus difficile à suivre. Mais ca reste sympa dans l'ensemble.
Le repos de ce grand poète et écrivain que fut Victor Hugo est décidément bien mis à mal !
Après Plamandon et Cocciante qui transforme "Notre-Dame de Paris" en roman-photo chantant québécois, voilà Tom Hooper qui s'attaque à un des fleurons de la comédie musicale en Angleterre : "Les misérables". Sauf qu'avant d'être un spectacle chantant, c'était un livre. De l'oeuvre originale, le réalisateur anglais ne garde que l'histoire et encore dans les grandes lignes... Par contre il est très fidèle à l'esprit mièvre et romantique de la comédie musicale.
Après un roi qui bégaye, Hooper nous offre des révolutionnaires qui chantent ! Et c'est la culture qui trinque !
Après Plamandon et Cocciante qui transforme "Notre-Dame de Paris" en roman-photo chantant québécois, voilà Tom Hooper qui s'attaque à un des fleurons de la comédie musicale en Angleterre : "Les misérables". Sauf qu'avant d'être un spectacle chantant, c'était un livre. De l'oeuvre originale, le réalisateur anglais ne garde que l'histoire et encore dans les grandes lignes... Par contre il est très fidèle à l'esprit mièvre et romantique de la comédie musicale.
Après un roi qui bégaye, Hooper nous offre des révolutionnaires qui chantent ! Et c'est la culture qui trinque !
assez deçue par ce film qui avait les moyens humains et financiers pour êre une grande réussite et pour devenir un grand classique du genre. hélas, il n en a pas été ainsi: aucune mélodie, des airs monotones tirants plus vers les lamentations que vers une structure musicale. un javert fade, sans aucun relief et des taverniers clownesques. jackman tire son epingle du jeu et les rôles de la petite cosette et du petit gavroche sont touchants. la vf est approximative car, si on a la chanse de comprendre la vo, on s aperçoit de la bonne qualité des paroles.
absolument magnifique! JE pensais pas aimé a ce point la! Mais vraiment émouvant sa nous touche au coeur
Adapter Les Misérables en comédie musical était un formidable pari, l'histoire et le contexte permettaient en effet d'envisager une autre vision de l'oeuvre de Hugo. Malheureusement, à vouloir en faire trop, eh bien on en fait souvent trop... Tom Hooper déçoit un peu par sa réalisation parfois trop superficielle et trop grandiose, là ou la finesse était de mise. La caméra n'est pas superbement maniée, et selon moi, chanter la quasi totalité des scènes n'était pas forcément nécessaire. Néanmoins, un casting très bon, parfois surprenant (Hugh Jackman et sa voix fluette brisent le mythe de la bête qu'il joue dans Wolverine par exemple !) ainsi que des décors fidèles relèvent l'impression finale.
Ce film porte bien son nom ! Pourtant ayant accroché les 15 premières minutes , on se dit que l œuvre de semble maîtrisée! Il n en n est rien et le réalisateur s est perdu en route. Ça chante trop , c est lourd , les décors sont d une pauvreté. On se contente du strict minimum avec des chansons qui tournent en boucle. Vraiment dommage car il y avait un potentiel mais je ne peux cautionner ce genre de marasme cinématographique !! Si vous acheter la soundtrack vous aurez la même sensation. À jeter!
Les Misérables revu par les américains cela ne me dérange pas du tout, le casting est splendide, les musiques et chansons aussi, les décors magnifiques mais voilà je suis pas un très grand admirateur des comédies musicale, ils pouvait faire tellement mieux, y'avait de quoi faire franchement, les décors splendides passe en second plan pour laisser la place aux acteurs/chanteurs, la réalisation n'est pas toujours parfaite, la laideur de Eddie Redmayne ma insupporté pendant tout le film, certains passages sont beaucoup trop long et ennuyeux, bref y'avait de quoi faire mais c'est raté.
T-Tiff
"Les Misérables" est l'adaptation de a célèbre comédie musicale, elle-même adaptée du chef-d'œuvre de Victor Hugo. C'est Tom Hooper, qui avait reçu un oscar pour son excellent film "Le Discours d'un Roi", qui prend en charge la réalisation de ce film audacieux. En effet, il ne comporte quasiment que des répliques chantées, et c'est à cause de cela que le film échoue principalement. Car, d'une part, il dure deux heures et demie, les chansons sont donc souvent longues et parfois ennuyeuses. D'autre part, si certains chants sont magistraux, dans la majorité des cas, on ne retrouve qu'un seul personnage chantant seul son désespoir. Cela s'oppose à l'œuvre de Victor Hugo qui était plus engagée et présentait des personnages combatifs face à la désolation. Néanmoins, malgré des défauts omniprésents pendant toute la durée du film, "Les Misérables" présente des atouts incontestables. Premièrement, la performance incontestable de tous les acteurs, que ce soit, Hugh Jackman, Russell Crowe, ou Anne Hathaway. On peut dire également que Helena Bonham Carter et Sacha Baron Cohen ajoutent une légère touche d'humour à ce film un peu tristounet. Ensuite, la mise en scène et parfaite, avec des décors particulièrement impressionnants, on déplore quelques anachronismes, mais cela ne dénature le côté magistral de l'œuvre avec notamment une scène d'ouverture magnifique. Enfin, les chansons sont souvent très agréables, et heureusement, sinon le film aurait tourné au massacre. C'est pour cela que le projet de Tom Hooper était audacieux et que l'on est obligé de reconnaître qu'il s'en sort plutôt bien. "Les Misérables" est une œuvre partiellement réussi, mais plaisante à regarder comme à écouter.
Les chansons sont bonnes, le scénario est bon ( en même temps c'est quand même les misérables... ) mais le mélange des deux laisse tout simplement à désirer... De plus, le film souffre d'atroces longueur. Cependant je le recommande bien.
grand film de tom hooper avec une putain d'interprétation de hugh jackman et un casting de rêve mais soulant a force de chanter
Les vraies amateur de comédie musical aimerons ce film, pour les autres passé votre chemin, stop de rager sur un genre que vous n'aimez pas.
Superbe distribution (à l'exception de Seyfried) pour une réalisation carton pâte à chier (les effets spéciaux sont à gerber!), ressemblant plus à la transcription sur grand écran de la pièce de théâtre à succès de Broadway qu'une adaptation du Roman de Victor Hugo.
Dommage...il y avait là de quoi réaliser un grand film!
Dommage...il y avait là de quoi réaliser un grand film!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse