Derniers Avis : Les Misérables - Page 4

J'ai été moyennement séduit par cette version des Misérables.
Je ne comprends toujours pas l'intérêt de vouloir en faire une comédie musicale. Je trouve que ce trait-là n'apporte pas grand chose au film. Et d'ailleurs, les chansons ne sont pas forcément réussies, elles ne sont ni très belles, ni très entraînante et ont tendance à casser le rythme.
Autant Hugh Jackman chante plutôt bien, mais on ne peut en dire autant des autres acteurs (Russell Crowe notamment est un peu en-dessous). En dehors de leur talent de chanteur, les acteurs sont plutôt bons. Hugh Jackman est irréprochable en Jean Valjean et porte très bien le film. Russell Crowe, à défaut d'être un bon chanteur, est toujours un bon acteur. Anne Hathaway est absolument impeccable en Fantine et Amanda Seyfried se débrouille correctement. Sacha Baron Cohen et Helena Bonham Carter également, même si je n'aime pas du tout cette représentation des Tenardiers dépeints en gentils voyous, alors que normalement les deux personnages sont totalement antipathiques.
En dehors de ça, l'histoire reprend plutôt bien les éléments du chef-d’œuvre de Victor Hugo. Le film conserve la dramaturgie du livre. Les décors et les costumes m'avaient l'air bien.
Ça se regarde, mais il y a mieux à attendre de la part d'une adaptation des Misérables.

Je trouve que les chants ne collent pas, surtout chantés en anglais en incluant les noms des personnages qui, pour le coup, sonnent ridicules. La décors sont réussis (Vive le numérique !), les costumes sonnent trop propres et le film, en zappant beaucoup de passages du livre, les comble avec beaucoup trop de chants à mon goût. Ce n'est plus un film, c'est une comédie musical avec des acteurs dont les voix ne sont pas assez belles pour chanter (Avis personnel). Il y a trop de chants, et comme je n'en ai aimé aucun... Le film ne m'a pas plu. On a l'impression qu'il n'y a aucun dialogue, que des chants. Merci mais non merci !

Ce film est super le drame est réellement bon. la musique est fantastique surtout par les dialogues chantés que les acteurs interprètent très bien. Un trés grand film basé dans un livre qui ne me fatigue pas de voir.

Cette adaptation anglo-saxone des Misérables est pour moi réussie. Le film est rythmé et les performances sont convaincantes, en particulier celles de Hugh Jackman et Anne Hathaway. La deuxième partie reste malgré tout plus intéressante que la première.

Meilleur adaptation des miserables apres biensur celle de jean gabin.
Excellente musique sublime film

Les Misérables de Tom Hooper n'est pas un navet, non non, il n'y a qu'à regarder les innombrables récompenses qu'il a reçu pour se persuader du contraire. Ça porte un autre nom donc, je propose Torture. Ça vous va? Double erreur qu'a fait le réalisateur britannique en portant sur grand écran cette comédie musique insupportable : déjà ben je viens de le souligner c'est une comédie musicale, qui plus est date des années 80 (!!), et dont le succès a quand même été revigoré par Susann Boyle avec sa célèbre reprise de "I dreamed a dream" en 2009. Bon, la deuxième vous vous en doutez, ça reste pour moi un monument de la littérature française, et dès les premiers instants en entendant Hugh Jackman chantonner "Look Down..." j'ai su que ça allait m'exaspérer. Évidemment je savais à quoi m'attendre la dessus mais la suite est pire encore! Ça ne fait que chanter! Je pense que si on comptabilise les passages dialogués ça ne doit pas faire plus d'un qu'un quart d'heure mis bout à bout... Dur pour un film de 2h30. Et puis c'est un véritable festival de cabotinage... Pour Anne Hattaway aussi se fut l'histoire d'un quart d'heure à l'écran, et ça a suffit pour un oscar ben voyons. Vu les grimaces qu'elle a dû faire on va dire qu'elle s'est donné du mal... bon et les Thénardier c'est pas possible, c'est pas une comédie alors pourquoi? Faute de goût! Bref, c'est extrêmement long et abominablement ennuyant, à vite oublier.

Tellement déçue.
J'ai grandi dans l'univers des comédie musicales, My fair Lady, Le fantôme de l'opéra, West side story, Le magicien d'oz, Mary poppins, Fiddler on the roof, the Sound of music et j'en passe..

Avec le Fantôme de l'opéra, Les Misérables est mon préféré et là je parle de la version Broadway!!!!!!

A voir:
Taper " les miserables 10th anniversary concert" dans youtube pour voir ma version préférée de cette comédie musicale.

C'est sûr si vous êtes pas fan des comédies musicales, c'est très long et il y a beaucoup de chansons.

Les plus de ce film niveau chant .. Fantine Eponine, Cosette (la petite) ont réussi à donner une performance assez bien pour ces rôles pas faciles. Heureusement parce que c'est tout!!!!!

Déjà avant de voir ce nouveau film j'avais un peu peur, Hugh jackman et Russel Crowe savent-ils chanter?? Crowe, aucune idée.. Jackman, je l'avais entendu chanter dans quelques petites vidéos sur youtube et je me suis dit q'il avait l'air de chanter juste et pas trop mal.. mais je n'étais pas trop convaincue que le rôle de valjean serait pareil. Les chansons des Misérables ne sont pas faciles à chanter, et étant fan de Colm Wilkinson un vrai chanteur qui a une puissance impressionnante dans sa voix ,la barre était déjà très haute.
Bref.. J'ai failli pleurer tellement la voix de russel crowe était monotone et et... nul. Je le trouve bien comme acteur, ("gladiateur", "un homme d'exception") mais là quelle folie de le faire chanter, quelle horreur même. Ces personnages sont remplies de passion, colère, tristesse.. que d'émotions... et là rien,rien rien, alors que c'est censé être au centre de l'histoire, une voix plate qui ne traduit rien et n'est même pas juste.
Jackman n'a pas le registre pour chanter les chansons de Valjean, et ils l'ont poussé a le faire quand même sans lui apprendre à bien respirer. Comment peut-il chanter des notes juste, avec force et les tenir s'il ne respire pas correctement... d'où des notes aigües (et pas dans le bon sens: fausses et nasales)
Marius chante à peu près juste mais bon, pas plus remarquable que ça. Cosette (la grande) qui m'avait pas déplu niveau chant dans Mamma mia m'a pas impressionné. Au moin elle chantait juste!! Mais sa voix etait un peu trop tremblotante dans les aigües.
Enjolas... Enjolas, mon personnage préféré que j'aaaaiiiime.. bref, là...horreur, j'avais envie de m'arracher les cheveux quand il a chanté red and black. C'est "une feuille de laitue" j'ai dit à ma mère. Il n'y a rien, pas de passion... La version que j'aime, voir commentaire plus haut me donne des frissons à presque toutes les chansons dont celle là.. Cette chanson et là pour motiver les autre jeunes à vouloir se battre donner leur vie pour leur patrie. Comment ont-ils oser permettre une interprétation aussi plate???
Et ce qui m'enerve encore plus c'est qu'il y a un ou deux des étudiants qu'on entends pendant genre deux secondes qui avaient plus de force dans leur voix (sans crier) et qui auraient pu faire bien mieux à sa place.

Les thénardiers des super personnage sont très oubliables dans ce film.. dommage , généralement j'aime beaucoup Bonham Carter.

Mais pourquoi pourquoi est-ce qu'ils ont rajouté des passages "chantés" en plus???? J'adore la musique, j'adores ces chansons (là je parle toujours de la version broadway!!) mais dans ce film pourquoi en rajouter pour les petits dialogues qui n'existent pas dans dans la version de Herbert Kretzmer (pour la version anglaise).
Même moi je supportais pas ces petits passages chantés rajoutés, ça fait trop.. et encore il fallait déjà que ce soit bien chanté.

Pour les plans cinématiques je ne ferais pas de commentaires car je ne m'y connais pas du tout.

Ce film comédie musicale était basé sur une comédie musicale théatrale alors pourquoi sélectionner le casting QUE pour leur noms sans être sûr qu'ils peuvent pas chanter??? Pour une chanson dans un film, c'est pas un drame mais là c'est une oeuvre musicale et il faut des acteurs qui savent chanter juste et avoir un minimum de niveau pour avoir le bon registre!!!!!

Un choix de direction catastrophique, et ça m'attriste parce que les comédies musicales ne sont déjà pas très populaire avec les jeunes, là c'est sûr que les jeunes d'aujourd'hui vont se moquer que d'avantage depuis ce film.

Le plus grand drame de ce film n’est pas tant le massacre de l’œuvre de Hugo, puisqu’il s’agit avant tout de l’adaptation de la comédie musicale et non pas celle du roman, mais cela vient de cette infâme bouillie sonore que représente la musique de ce naufrage en règle. Non seulement les thèmes musicaux ne sont pas accrocheurs, mais la volonté de faire chanter en permanence les acteurs finit par nous casser les oreilles, d’autant qu’ils ne chantent pas tous bien ou juste. On peut même douter des qualités vocales de certains. Si l’on ajoute à cela une réalisation entièrement constituée de plans en grand angle afin de donner une impression d’ampleur, un montage cut qui ne laisse jamais les plans respirer, tout ceci donne le sentiment d’assister à une version des Misérables pour les nuls. Le tout est vidé de toute émotion pour n’être qu’une pompière coquille vide. Heureusement, les Français ont boudé ce spectacle, effectivement très dispensable.

Un très bon film musical, un jeu d'acteurs parfait, des costumes réalistes, de bon effets spéciaux et de merveilleuses voix. Bref, un très bon film.

ce film est juste incroyablement prenant, touchant et révoltant...
et ce à chaque fois que je peux le voir !
j'adore ce 24601.

l'humanisme et l'ampleur romanesque de victor hugo totalement évincer dans cette immonde nanar ou les acteur (surtout anne hathaway dans une composition uniquement taillé pour gagner un oscar ce qu'elle a malheuresement fait) surjoue au maximum

Jamais un film n'aura aussi bien porté son nom, une vraie honte ce film. Pauvre Victor Hugo s'il savait que son chef d'oeurve serait adapté en comédie musicale à Broadway et ensuite dans un navet intersidérale où les acteurs chantent faux et font de la peine, il n'aurait jamais écrit et se serait mis au violon. 2H37 d'un ennui rarement atteint, une vraie purge.

Une interprétation d'acteurs de cette sublime comédie musicale, donne au film une émotion rare ce qui complète à merveille la version plus lyrique de celle que l'on peut voir sur scène.

De loin la meilleure adaptation des Misérables en un seul film. Je l'ai vu au Théâtre du Châtelet (j'avais payé 100€!) et il était bien moins émouvant. Magnifique casting, belles chansons, bonne réalisation, quant à l'histoire... On n'est pas près de revoir un écrivain du talent de Victor Hugo...

Autant dire tout d'abord, ça me crève le coeur de ne pas mettre une note maximale à ce film, mais un point majeur m'en empêche. Voilà, l'absence presque totale de dialogue hors des chansons (je n'arrive même pas à me souvenir si cela dépasse deux ou trois lignes...) rend le film un peu lourd. C'est tout pour le négatif. Le positif: acteurs et actrices qui livrent des performances qui arrachent le cœur tellement c'est beau, leurs voix se marient bien, l'histoire est bien clairement racontée, même pour les gens qui comme moi n'ont pas lu l'oeuvre de Victor Hugo, un soucis incroyable est apporté aux détails, que ce soit dans le costumes ou les décors. C'est un des films les plus marquants que j'ai vu.