Un casting de ouf. Une réalisation parfaite !!! Deux colosses du cinéma dans un film qui retrace un moment difficile pour la population française... Que dire de plus...
Au départ... on est complètement déboussolé par la forme du film ayant en tête les productions françaises sur ce livre. il est vrai que l on peut se demander ce que cette nouvelle production peut apporter de nouveau? Et pourtant le fait d amener l histoire sous forme de comédie musicale est très intéressante . La légèreté de l histoire beaucoup plus abordable ici , les envolées lyriques , la sincérité des protagonistes tout simplement étonnante je n aurai jamais imaginer Russel Crowe parfait ici en Javert pousser si bien la chansonnette tout comme Hugh Jackman !! Anne hattaway aussi touchante. L utilité de la technologie d aujourd’hui très bénéfique à ce film elle donne un impact différent des barricades de la révolution des insurgés beaucoup plus crédible. Alors oui la narration est au détriment de la chanson, on perd beaucoup du récit de certains passages carrément schintés où passer rapidement , le peu de dialogues ne nous permet pas de sentir la puissance de certains personnages ( Valjean , Fantine ) certaines émotions ne transparaissent pas forcément aussi mais pas grave , le pari pris ici est totalement réussi et cela n était pas gagner d avance. Cette version amène une certaine fraîcheur intéressante une grande et belle adaptation !!
Ras le bol de ces énièmes versions de l’œuvre de Victor Hugo. Non pas que le film soit raté bien loin de là mais il y de à eu la version en muet puis celle de 1935 avec le merveilleux Charles Laughton, celle de 1957 avec Jean Gabin qui reste ma préférée, celle de 1982 avec l'excellent Lino Ventura, en passant par Belmondo et Depardieu. A quand celle avec Joey Starr dans le rôle de Jean Valjean, Michaël Youn dans le rôle de Thénardier et Cyril Hanouna dans le rôle de l'inspecteur Javert ? Ah ! J'oubliais Christine Angot dans la peau de Cosette, le tout dirigé par Laurent Ruquier sur une musique de NTM...
"Les Misérables" est une œuvre intense, épique, lyrique, romantique et historique, d'une grande puissance émotionnelle. Je comprends qu'une œuvre pareille puisse susciter un tel scepticisme, mais les préjugés honteux des "critiques" françaises (presse et spectateurs) sont insupportables. Bien sûr, ce film a des défauts et des imperfections. Mais pour ma part, il est tout simplement grandiose : l'histoire est magnifique, ainsi que les décors, les costumes, les personnages qui sont attachants (même les "pires") et charismatiques, ils vivent (et meurent pour certains) pour une cause qu'ils estiment juste. Je suis sorti de ce film la gorge nouée, vibrant d'émotion(s). Certains ont la critique facile. Et bien que les auteurs, scénaristes, réalisateurs et acteurs français fassent mieux, puisque les "étrangers" trahissent le roman de Victor Hugo. Notre époque privilégie les films vulgaires et vides, plutôt que les œuvres où l'on trouve noblesse de cœur et grandeur d'âme, rédemption, sacrifice à une juste et noble cause. Je pense que beaucoup de personnes regretteront de ne pas être allés voir ce film au cinéma quand elles auront la chance de le voir sur petit écran. Pour finir, un conseil : sortez de vos préjugés, de votre cynisme, et ouvrez votre cœur à ce grand et beau film, vous ne le regretterez pas !
Avant tout, je tiens à dire que ma critique n'aura pas une grande valeur car je n'ai pas réussi à venir à bout des 2h30 de films. Ceux qui me suivent régulièrement connaissent mon aversion pour les comédies musicales. Celles que j'apprécie ce compte sur les doigts d'une main. De fait, j'ai vécue une véritable torture pendant une heure, car tout est chanté ! Rare sont les dialogues entre les personnages qui n’interagissent qu'au travers de mélodie. Toutefois, j'ai fortement apprécié tout le reste. La réalisation est superbe, utilisant la lumière avec goût et avec une photographie bluffante. Le casting,que je craignais, semble convaincant. J'ai pu voir les scènes d'Anne Hathaway, où elle est puissante et bluffante dans son jeu. Je reconnais qu'hormis l'aspect comédie musicale, c'était plutôt bon. Je n'ai pas assez visionné le film pour donner une critique ou une note représentative. Mais je ne renouvellerai pas l'expérience.
Hugo américanisé ! Pas grave, l'oeuvre est intemporelle ET internationale après tout. Elle est bien interprétée, mention spéciale à Amanda Siefried que je ne connaissais pas et qui fait une belle Cosette. Et Sacha Baron Cohen en Thenardier est excellent ! 3,5/5 grâce à la BO.
Vous avez déjà vu Hugh Jackman chanter ? Eh bien moi oui. Les Misérables... J'aime beaucoup les comédies musicales. J'aime bien les films. De ce point de vue là, je suis déjà content. Je n'ai pas encore lu le fameux roman éponyme de Victor Hugo, mais une chose est sûre : je compte me le procurer suite au visionnage de cet excellent film. L'ayant regardé en VOSTFR, je suis convaincu par les chants et par le jeu d'acteur des différents personnages. On y retrouve Jean Valjean (au passage, c'est assez hilarant cette consonance française alors qu'on l'écoute en anglais), Javert, Cosette, Fantine, les Thénardier, Marius, Eponine et tout plein d'autres personnages, sans oublier le fameux (et mon préféré) Gavroche. Le film est plutôt long (2h30) mais on ne s'en lasse pas. Il n'y a pas de temps mort et le chant est présent à 98% dans ce film musical. De belles voix, de belles paroles avec une intrigue bien ficelée : on ne peut pas en attendre plus, ni moins, de ce genre de film. Vraiment, si vous n'avez lu le roman de Victor Hugo, mais que vous souhaitez avoir un avant-goût avant de vous le procurer, ou ne serait-ce que savoir de quoi ce livre parle, je vous conseille vivement ce film.
Je ne sais pas si ce sont les acteurs qui chantent ou s'il sont doublés mais les voix de Valjean et Javer sont particulièrement atroces.... le film accentue les faiblesses de la musique qui n'est pourtant pas une mauvaise comédie musicale et dont il existe de bonne versions chantées par de vrais chanteurs. Sinon dans film parlé ça pourrait etre pas mal. Là j'ai eu du mal à écouter jusqu'au bout surtout que c'est long ....
L'histoire des Misérables de Hugo est bien respectée mais il faut aimer les comédies musicales! J'ai aimé le film pendant 1h40 à peu près et toutes ces chansons (chansons façon de parler, ils parlent en chantant...) ont commencé à m'agacer (surtout que je connais l'histoire, lue, vue et revue dans d'autres films/séries), un peu plus de parler et moins de chanté même dans une comédie musicale ce serait trop demandé? Sinon je trouve que c'est bien joué et les décors sont beaux; bel effort d'incarnation des personnages de la part de tous les acteurs et si ils ont tous réellement chanté je dis bravo parce que ce n'est pas mal du tout, y a de belles voix. Un peu moins de chants, que des chants vraiment "utiles" à l'histoire et j'aurais mis une meilleure note vraiment!
Film à voir ! Alors oui c'est pénible qu'ils chantent tout le temps même pour dire deux mots. Mais le charme de certaines chansons, ou la conviction acteurs nous prennent au cœur et nous conduise vers ces musiques qui nous portent...
Je me suis ennuyée et heureusement que je connaissais l'histoire, mais Marius m'a fait pleurer, Hugh Jackman est magistral, et je remercie celui qui a écrit les chansons ( Les chansons et non les paroles chantées
C'est un bon divertissement, surtout pour les fans de comédies musicales
Encore une fois les paroles chantées sont nulles, mais les chansons te prennent au tripes, et tu les as dans la tête... pour ton bien
Comment raconter ma passion pour "Les Misérables " ? . D ' abord c ' est un spectacle incroyable joué depuis plus de trente ans dans le monde entier ...sauf en France où le spectacle malgré plusieurs tentatives de revival ne tient pas l ' affiche . Nul n ' est prophète en son pays ....mais le déferlement de haine des critiques à la sortie française du film est honteux . Vous n avez encore une fois pas l ' habitude de voir des acteurs s ' exprimés uniquement ou quasi que par le chant . Pourtant c ' est une réussite . Hugh Jackeman est bouleversant et le succès du film partout ailleurs qu' en France montre à quel point il y a un vrai décalage avec ce public franchouillard qui se déplace en masse pour aller voir des comédies vulgaires et mal écrites ou les films de réalisateurs nombriliste avec des "comédiens "qui jouent sans émotions car c ' est un vrai problème ça les émotions pour le public ....alors encore une fois merci de faire preuve de bon sens : si ce genre ne vous convient pas n ' y allez pas . Il y a pleins de films qui vous correspondent dans le paysage français ....il n ' y a qu' à comparer les cesars et les oscars et les films qui y concourent dans les deux pays . Très révélateurs du public et du choix des films ....en conclusion je défend ce film en ayant parfaitement conscience qu' il déplaît à la majorité. Pour moi il a un sens et je ressens à chaque vision des émotions . Cet art est fait pour ressentir comme le théâtre et non se regarder le nombril en créant des choses qui ne veulent rien dire et que personne ne comprend . Vive les émotions et les acteurs qui les font vivre !!!!!
J'étais au début très réservé et avait un à priori négatif, prêt à crier au crime de lése majesté contre le monument national et universaliste Victor Hugo et une de ses oeuvres phare que sont les misérables. Et puis j'ai regardé cette comédie ou plutôt film musical car l'essentiel du film est chanté, en anglais, par les acteurs eux mêmes . Que dire sinon que c'est magnifique, grandiose, spectaculaire. Certes on ne peut ignorer la version littéraire et l'esprit de l'oeuvre d'Hugo porteuse d'Histoire, de valeurs, de messages. Mais on ne peut ignorer non plus la comédie musicale jouée sur scène à Brodway, succès planétaire, totalement inspirée de l'histoire des misérables et qui est la source de cette adaptation cinématographique. L'essentiel de l'histoire est là, les personnages également. Pour le reste on a un film musical spectaculaire et ambitieux, aux décors, costumes somptueux, avec des scènes et une mise en image digne des plus grands films d'aventure et historique et une distribution de prestige à tomber. Que Victor Hugo se retourne dans sa tombe ou non n'est pas le problème car ce film les misérables est un chef d'oeuvre. Une musique et des chansons mises en scène avec panache et des moyens faramineux, des acteurs au jeu inspiré, tout en puissance mais aussi avec une force émotionnelle impressionnante. On sent une implication maximum de tous ces formidables talents réunis. Quelle prestation d'Anne Hataway n'hésitant pas à se mettre à nu, en situation dégradante, presque habitée par son rôle de Fantine. Quel beau Jean Valjean que Hugh Jackman, profondément humain et charismatique. Quelle force dans la prestation de Russel Crowe dans le personnage de Javert, quelle douceur et romantisme apportée par Amanda Seyfried en Cosette, et la liste est longue. Longue comme le film, spectacle dont on ne peut se détacher, emporté par son rythme et sa magnificence. Quel chef d'oeuvre !
Le concept du film est vraiment original: adaptez un roman culte en comédie musicale au cinéma ! Ajoutez un casting XXL, et sur le papier vous avez un film qui a l'air bien. Bien que les passages sélectionnés soient très pertinents par rapport à l'oeuvre, le problème vient pour moi d'un détail très important: un acteur n'est pas un chanteur ! Certains se débrouille plutôt bien, Eddie Redmayne notamment, d'autres, tel Russel Crowe, sont vraiment des casseroles. Rajoutez à ça que tous les chanteurs ont tendance à crier un peu trop... ouch les oreilles ! Mention spéciale pour Anne Hathaway, qui mérite pleinement son oscar pour sa performance.
Ce film est un ersatz de l'époustouflante comédie musicale. Alors si vous ne pouvez assister à une représentation à Londres, vous prendrez plaisir à écouter de magnifiques mélodies portées par des acteurs habités par leur rôle (de façon un peu théâtrale pour coller au genre de l'opéra) mais dont la puissance vocale peine à égaler celle des chanteurs originaux (voire fait défaut!). La réalisation est très dynamique et rend hommage à la fois à Paris et à l'art du spectacle. Quant à la trame du roman hugolien, elle est largement respectée n'en déplaise aux mauvaises langues qui n'ont pas dû le lire^^