Derniers Avis : Les Misérables - Page 28

Bonjour,
moi je n'ai pas encore vu ce film mais il me tente bien seulement il est dit que c'est en VO est ce juste pour les chansons qui reste en anglais ou alors aussi pour les dialogues des personnages ?

merci à ceux qui prendront le temps de me répondre

Le film porte bien son nom... il est misérable! Dommage qu'on ne puisse pas mettre des étoiles en négatif!

Ce film est simplement minable. Je dirais même qu'il s'agit d'une tromperie. La bande annonce nous vend des scènes spectaculaires et l'on ne retrouve que gros plan de personnage en train de pleurer avec jet de bave et de morve en gros plan. Les scènes choisies sont les plus banales de l’œuvre. Et la connexion français anglais ne fonctionne pas...A ÉVITER A TOUT PRIX

Belles images, belle histoire. Ce film manque cruellement de mélodie dans les chansons. On dirait du parlé chanté un peu n'importe comment, hormis 4 ou 5 chansons. Dommage ! Je pensais préférer Hugh Jackman en chanteur, or j'ai découvert un Russell Crowe avec énormément de coffre et de justesse et une très belle voie. Anne Hattaway chante également superbement. A voir surtout pour les acteurs et actrices. Les chansons sont à oublier.

Bon, autant le dire, j'ai détesté. Je ne suis resté jusqu'au bout du film seulement car il y avait ma famille avec moi. C'est une comédie musicale, je suis d'accord, mais cela ne justifie pas de faire chanter les acteurs pendant 99% du film. Très belle première scène, mais ensuite aucun temps mort avec les chants, ça ne s'arrête jamais! Même les textes basiques qui sont censés faire avancer le (maigre) scénario sont un mélange de parlé et de chanté qui fatigue vraiment. Oui, il aurait fallu des pauses entre les chansons et un peu de silence à l'occasion. Pour vous dire, impossible de fermer l'oeil!
Bon, et j'ajoute à cela les deux thèmes suivants: l'Amour et Dieu, absolument omniprésents, ce qui américanise de bout en bout l'oeuvre.
Malgré tout ceci, il faut noter que les costumes et maquillages sont somptueux, et que certaines chansons sont vraiment magnifiques.
Voilà, allez le voir mais en connaissance de cause, vous n'aurez aucun répit pendant 2h30, alors il vaut mieux être passionné.

Il est tout à fait normal que les français n'apprécient pas que l'on traficote leur chef d'oeuvre. Mais il ne faut pas oublier que Les Misérables est une histoire maintenant totalement mondialisée et les réinterprétations ne sont plus tellement conformes à l'original ce qui ne les rend pas pour autant inintéressantes voir nulles. Disney eux revisitent toutes les histoires qu'ils adaptent (exemple la mort de la petite sirène) et personne n'a jamais crié au scandale. De plus le film est adapté de la comédie musicale et non du livre. spoiler: Par exemple les Tenardiers sont maintenant devenus des personnages comiques alors qu'à l'origine ils étaient des personnes horribles.

Pour ma part j'ai adoré ce film. Au début on a un peu du mal à s'y plonger à cause du manque de musicalité. Puis avec les chansons de groupe, on est juste submergé. Petit bémol pour Russell Crowe qui, faut être honnête, ne chante vraiment pas bien du tout du tout.

Les Misérables, on y va ou pas? La réponse ici : http://tmblr.co/ZjKHGteQnb9D

Comme pour "Le discours d'un roi", Tom Hooper fait le choix d'une mise en scène minimaliste se reposant uniquement sur ses personnages et leurs interprètes. Cela permet quelques moments de fulgurance lors de séquences intimistes mais étouffe complètement le souffle épique du récit. On ne peut qu'imaginer ce qu'aurait donné cette adaptation avec plus d'ampleur entre les mains d'un cinéaste plus ambitieux.

Je me suis régalé a chaque minute de ce film! Je m'attendais au pire a la lecture de certaines critiques assez acerbes, les 2h30 annoncés m'auraient aussi un peu effrayé après avoir subi le même timing pour le fort ennuyeux Lincoln - mais quelle surprise ! Un film magnifique, superbement distribué, que d'émotions! Je recommande ouvertement!

Voir Russell Crowe ou Hugh Jackman tomber si bas me fais mal. Les chants ne sont pas toujours juste en plus ! L'histoire est belle je te l'accorde mais pas dans ce film, qui est monotone du début a la fin ou aucun attachement ne se crée entre le spectateur et les personnages du film. Je conseille le livre, chef d'œuvre de la littérature française plutôt que cette daube a la sauce américaine.

On a vraiment envie de leur dire d'arrêter de chanter à des moments ! Les Misérables est sans doute la déception de l'hiver en France - vu qu'aux Etats-Unis ça marche pas mal. Vraiment je ne vois pas un grand intérêt à avoir adapté le roman de Victor Hugo sous forme de comédie musicale. Ou en tout cas avec une répartition équitable entre les chansons et les dialogues comme dans Moulin Rouge. Là ça prend la tête au bout d'un moment et ça traîne en longueur. Je n'ai pas trouvé le scénario très fort, on ne ressent pas la puissance de l'oeuvre originel. Le bon point du film est le couple Sacha Bron Cohen - Helena Bonham Carter qui est excellent. Une belle scène finale également. Mais pas grand chose de plus. Anne Hathaway me tape sur les nerfs personnellement. Globalement, je n'espère pas que le film gagnera des Oscars, ça ne serait pas mérité à côté des autres grands films présents parmi les nominés.

Après nous avoir mis à terre avec "Le Discours d'un Roi" et avoir reçu l'Oscar, le prodige anglais Tom Hooper revient avec un projet pharaonique : "Les Misérables", classique de la littérature française et musicale de Broadway à succès depuis plusieurs années, sur laquelle il a jeté son dévolu. Avec une ambition folle, il met en scène ce vibrant plaidoyer intemporel et révolutionnaire pour la liberté, l'égalité et la fraternité et s'accompagne d'un épatant casting de superstars hollywoodiennes. Mais à coups d'emphases émotionnelles, de maladresses scénaristiques, de romantisme mièvre (surprenant) et d'un penchant flagrant pour le kitsh, son film perd toute son intensité. Tout est mécanique, figé dans une subtilité toute sauf viscérale et les rares moments de spontanéité et de fulgurance, dont seule Anne Hathaway semble avoir le secret, ne sauvent pas du naufrage, un film se sabordant lui-même. La raison ultime? Son obsession à vouloir chanter la moindre phrase, plutôt que d'attendre la bonne mélodie. Un mastodonte laborieux donc, où le spectateur subissant les affres d'un réalisateur en ébriété cinématographique devient le "misérable" au mal de crâne, à sauver ...

Les Misérables à la sauce américaine: Arrosés de sauce ketchup-mayo et on en remet une couche!
A trop avoir peur de paraître fade nos amis américains ne faillissent pas à leur réputation: ils font le show, en font des caisses. Dans des super-productions sur fond de science-fiction et d'aventure ça peut passer mais quand ils s'attaquent à une des oeuvres majeures de Victor Hugo ça fait grincer des dents et on crie "Au carnaaaage !"

Alors ok, c'est théâtralisé, à la manière d'une comédie musicale, le côté grand show, grand public est assumé mais on se retrouve sur nos sièges en velours rouge comme devant un spectacle du puy du fou bradé en période de crise, l'odeur de la poudre à canon en moins. En fait, au bout des 15 premières minutes de show on se demande clairement ce qu'on fout là.

Anne Hathaway que je n'ai pas sur ma liste des actrices les plus en vue est émouvante. Elle m'a fait chialer en début 1/4 de film avant la 1ere des 2 entractes qu'il n'y a pas eu; ma vessie à au passage clairement maudit ce film!

Hugh Jackman est un très bon...ouppps bel..pardon ^^ acteur mais quand il chante il se réincarne en bouc et ça fait fuir. Vraiment

Finalement je crois qu'on n'a pas la même notion de l'espace temps nous les européens et les copains américains..mais j'oubliais!! Nous on a une histoire...On n'aurait pas dû leur laisser la raconter!

« Les Misérables », le chef d'œuvre littéraire de Victor Hugo, une nouvelle fois transposé sur grand écran par Hollywood ? Pas exactement puisqu'il est ici question d'un film musical britannique, réalisé par Tom Hooper, d'après la comédie musicale à succès de Claude-Michel Schönberg (1980), elle-même librement adaptée du roman éponyme de Victor Hugo (1862). Après avoir atteint les cimes du box office us et conquis le cœur des critiques américaines, le film-chanté de Tom Hooper, au budget pharaonique et au casting prestigieux (Hugh Jackman, Russell Crowe, Sacha Baron Cohen chez les hommes, Anne Hathaway, Amanda Seyfried, Helena Bonham Carter côté féminin) débarque enfin dans l'hexagone, en pleine période de récompenses en tout genre (Golden Globes et Oscars en ligne de mire).

Quel fiasco ! Si le fond est irréprochable bien qu'un peu longuet – Victor Hugo source inépuisable d'inspiration pour toujours – « Les Misérables » pâtit d'une mise en scène répugnante, faisant passer le précédent long métrage du metteur en scène, « Le Discours d'un roi », pour un accident de parcours, en dépit de sa presse dithyrambique et de sa reconnaissance avec plusieurs Oscars.

Inscrit dès sa conception dans le style et la tradition de Broadway – comprenez qu'il joue la carte du spectacle distingué à grands renforts de millions de billets verts (la séquence d'ouverture figurant un bateau échoué dans un bassin gigantesque donne le ton!), de réalisateur fraîchement Oscarisé et de pléthore d'acteurs éminents – « Les Misérables », film au titre symboliquement prophétique, n'en est pas moins qu'une overdose d'effets obscurs, mal fagotés : travellings ratés, cadrages de traviole ultra rapprochés justifiés pour être soi disant au plus près des comédiens, ellipses balancées maladroitement, indigestion d'images dans des décors carton pâte, absence totale de direction d'acteurs, surenchère de chants. Une accumulation de faux artifices de réalisation on vous dit !

Les chants, parlons-en. Hooper a eu la bonne idée de capter les voix de ses comédiens lors des prises de vues. Sur le papier, ce projet, assez fantasque mais résonnant comme une évidence, permet de corriger les vilaines retouches, souvent superficielles, opérées en studio. Le mauvais point en revanche, déjà abordé plus haut, est cette absence de dialogues pour pimenter l'ensemble, transformant finalement l'essai en film-chanté, et non plus en comédie musicale. On aime ou on déteste !

Si Anne Hathaway réussit l'exercice (périlleux) de style en nous décochant la petite larme avec son magnifique « I dreamed a dream » et que Hugh Jackman s'en sort pas trop mal en faisant le boulot, la faute de mauvais goût revient à Russell Crowe et son timbre de voix rauque absolument abject. Qui plus est quand le célèbre « Gladiator » chante honteusement faux. Le reste du casting est inodore et sans saveur, entre le couple Bonham Carter & Baron Cohen reprenant à peu de choses près leur rôle respectif de « Sweeney Todd » dans une séquence immonde, une Amanda Seyfried décidément de plus en plus insipide, et l'acteur Eddie Redmayne promu on ne sait comment nouvelle étoile d'Hollywood.

Bilan : On s'interroge sur le fait qu'un film pareil ait pu attiré autant d'éloges outre-Atlantique. L'accueil glacial en France prouve que lorsqu'il s'agit de Hugo, nous sommes peut être forcément moins cléments et plus critiques. Pas touche à notre patrimoine littéraire !

Il faut être très clair, ce film est l'adaptation d'une comédie musicale! Il ne faut donc pas s'attendre à voir le roman de Victor Hugo respecté à la lettre, sinon je vous invite à regarder la version télévisée de Josée Dayan qui est formidable. Dans le cadre d'une comédie musicale, ce film comble parfaitement nos attentes et même d'avantage.
Les chansons et décors sont magnifiques, les acteurs ont tous un niveau de chant phénoménal (oui, même Russel Crowe qui a été beaucoup critiqué à tort selon moi, et dont la voix est une véritable révélation). Il sait très bien retranscrire la complexité de Javert, et colle parfaitement au personnage. Hugh Jackman est parfait en Jean Valjean, il apporte une touche émotionnelle puissante au personnage et nous fait très vite oublier le bestial Wolverine par son jeu délicat. Anne Hathaway est bouleversante en Fantine, et nous fait découvrir une voix vraiment magnifique.
Le film enchaîne les scènes épiques telle que l'ouverture au bagne, et des moments plus intimistes qui nous font passer par toute une palette d'émotions (la mort de Jean Valjean...). Le tout souffre tout de même de quelques longueurs, mais on se laisse tout de même emporter par le souffle épique de ce spectacle haut en couleurs.
Tous aux barricades!!