AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4407 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Misérables ?
5
137 critiques
4
147 critiques
3
127 critiques
2
118 critiques
1
99 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jolie fresque musicale que sont « Les Misérables ». Les chants, décors, costumes et personnages nous transportent directement dans cette époque empreinte de misères, et d’un peuple aspirant à une révolution prochaine au nom de la Liberté, de la France.
Anne Hathaway est admirable, Hugh Jackman et Russel Crowe tiennent la route dans l'ensemble.
Néanmoins, quelques longueurs se font ressentir, certains passages beaucoup moins captivants que d'autres… Mais l’Emotion et la Beauté sont aux rendez-vous... C'est le principal.
Anne Hathaway est admirable, Hugh Jackman et Russel Crowe tiennent la route dans l'ensemble.
Néanmoins, quelques longueurs se font ressentir, certains passages beaucoup moins captivants que d'autres… Mais l’Emotion et la Beauté sont aux rendez-vous... C'est le principal.
Mon impatience quant à découvrir ce monument de Victor Hugo a vite laissé place au désenchantement....tout le plaisir à revivre l'histoire de jean Valjean, Cosette et le jeu des Tenardiers s'est révelé être une pure lassitude et une incapacité à apprecier l'émotion pure que j'ai toujours ressentie lors des versions passées....un film chanté qui, en dehors des gros plans larmoyants tenus par Fantine, m'a donné envie de sortir vite vite de la salle avec en prime un beau mal de tête !!! Quel gâchi....
Très bon film malgré un début un peu brouillon. Les acteurs sont bons, que ce soit Fantine, Javert, Valjean... On ressent bien la puissance de l'oeuvre. Magistral.
Film d'une grande beauté et beaucoup d'émotions , avec de merveilleux acteurs qui se révèlent être aussi de merveilleux chanteurs! :)
Certaines scènes chantées (Javert ou Jean Valjean)e étaient néanmoins un peu longues, voire inutiles.
Sinon, c'est une très bonne comédie musicale à voir impérativement!
Certaines scènes chantées (Javert ou Jean Valjean)e étaient néanmoins un peu longues, voire inutiles.
Sinon, c'est une très bonne comédie musicale à voir impérativement!
Honnête transposition de la comédie musicale à l'écran.
Ce film est très beau si vous aimez l'émotion, les belles images et le chant, il y a des duos et trios et chant à plusieurs magnifiques. Je n'ai pas lu le livre et ne connaissait pas l'histoire. Le film est la comédie musicale "les misérables" mis en scène. Gavroche est très mignon et Cosette chante très bien. Le chant n'est pas toujours parfait partout mais le metteur en scène à mis l'accent sur l'émotion et c'est pas nécessaire de chanter toujours parfaitement juste quand on fait passer un sentiment.
J'ai pleuré pas mal.
J'ai pleuré pas mal.
L'excellente performance d'Anne Hathaway ne suffit pas pour combler la longueur et la médiocrité du film. La caricature du lien ci dessous résume bien le film
C'est mauvais! pas grand chose à ajouter... les chants c'est marrant 2 minutes mais 2 heures 30 c'est insupportable vu les niaiseries braillées. Les acteurs n'y croient pas et nous non plus du coup, et franchement cette version américaine des misérables (rien que ça c'est comac...) prête plus à rire qu'à pleurer tellement tout sonne faux. Les seuls compétents dans ce film plus que médiocre, c'est l'équipe de maquillage qui arrive assez bien à transformer Hugh Jackman suivant les scènes...
bref j'ai perdu 6 euros.
bref j'ai perdu 6 euros.
film absolument génial, on ne vois pas passer les 2h30 de film, et j'en redemandais meme encore. Superbes décors suprebes chansons, très bons acteurs et très belles voix. Je peux comprendre en revanche que certaines personnes puissent ne pas aimer puisqu'il n'y pas de dialogues, juste des chansons. Pour ma part je vais retourner le voir avec grand plaisir!
Beaucoup trop long, je n'en pouvais plus. Assez médiocre. dans l'ensemble.
Encore une fois, les critiquent presse française ont montré leurs incompétences.
Ce film était géniale, point barre !
De belle musique, une super histoire.
Ce film était géniale, point barre !
De belle musique, une super histoire.
Époustouflant...Pari réussi pour cette nouvelle adaptation. Toutes les émotions sont au rendez-vous, avec une profonde intensité.
Les mélodies remarquables et l'excellente mise en scène servent des acteurs parfaitement choisis, l'ambiance, les décors, le rythme et les choix de réalisation sont parfaitement accordés.
Quel bonheur, quel confort!
La plus grande surprise venant de Russel Crowe qui signe (de loin) sa plus belle prestation depuis Gladiator 13 ans auparavant.
Souvent juste, la critique générale de la presse française s'est montrée très prétentieuse de surcroît pour les mauvaises raisons.
Une fresque émouvante, et ça fait du bien.
Les mélodies remarquables et l'excellente mise en scène servent des acteurs parfaitement choisis, l'ambiance, les décors, le rythme et les choix de réalisation sont parfaitement accordés.
Quel bonheur, quel confort!
La plus grande surprise venant de Russel Crowe qui signe (de loin) sa plus belle prestation depuis Gladiator 13 ans auparavant.
Souvent juste, la critique générale de la presse française s'est montrée très prétentieuse de surcroît pour les mauvaises raisons.
Une fresque émouvante, et ça fait du bien.
Une adaptation pratiquement infidèle des "Misérables" de Victor Hugo,mais à partir de la comédie musicale! Un choix surprenant,voire suicidaire,pour Tom Hooper,réalisateur qui accèda à l'Oscar et à la notoriété avec "le discours d'un roi". L'oeuvre d'Hugo était ample,sociale,polémique,tragique. Hooper en retire toute la substance première,pour en faire un gros machin où tous les protagonistes expriment leur drame intérieur en chantant. C'est assez destabilisant puisque tout les dialogues sont chantés,les acteurs étant souvent obligés de beugler dans une tessiture trop haute pour eux. Autre problème:l'écriture de tous les passages chantés manquent de flamboyance,aucun air réellement entêtant ne se dégage. Mais le pire reste quand même la mise en scène ultra-réductrice et chichiteuse de Hooper,qui au lieu d'embrasser l'épique de l'oeuvre et de son époque troublée(les barricades du XIXème siècle en France),s'acharne à filmer les visages en gros plans,souvent sanglotants ou criants,lissant toute émotion possible. Si on finit par s'y faire,on retiendra seulement l'intensité incroyable qu'Anne Hathaway donne à Fantine,et la capacité de transformation de Hugh Jackman,Jean Valjean bagnard puis notaire.
N'étant pas adepte des comédies musicales et des films où les acteurs chantent dans tous les sens je suis entré dans la salle à reculons. Les premières images déroulent et la première chanson démarre et je me dis "vais-je tenir plus de deux heures dans mon siège ?". La réponse est oui et un très gros oui. J'ai aimé du début à la fin. Parfois, c'est vrai, des scènes sont un peu longuettes mais les images sont belles, les décors bien foutus, les costumes intéressants... et les voix magnifiques ! Certes Russel Crowe est quand même en dessous niveau chant mais les autres possèdent de très belles voix. Ces deux heures là sont passées très vite. La fin m'a mis les larmes aux yeux.
Un très bon moment pour un beau film.
Un très bon moment pour un beau film.
J'ai passé les pires 2 heures de ma vie au cinéma. Un mot? Eprouvant, pénible. Impossible de s'endormir tant le bourdonnement résonne constamment. Constamment, car aucune pause, aucun silence, aucun répis, aucun rythme. Ce n'est qu'un agglomérat de cadence, numérique et chansons mélodramatique. Sous la forme d'un clip géant. Comment peut-on investir autant l'espace d'un studio de 10 mètres de long en carton pâte pour une scène de bataille montée à la manière de Taken 2. Sans logique narrative précise. BOUM BOUM BOUM. Même les cascades des navets Taken sont plus cohérentes!!! Au mon dieu, j'ai mes yeux qui piquent. Le temps n'a aucun sens. Il n'est jamais représenté, jamais respecté. On suit à la trace les lamentations des personnages tous autant malheureux à la manière d'un photographe de mode qui ne veut louper sous aucun prétexte l'émotion qui s'en dégage. Hooper assumait déjà un style, des cadres penchés dans le discours d'un roi qui pour moi paraissait long, mais était réussi. Ici, on ne peut prétendre à de la mise en scène tant on ne respecte rien. Ni le montage, ni la sincérité du décor, ni les repères géographiques. La moral est extrêmement puritaine, ce qui explique le succès fou aux Etats-Unis. Après la mort, le retour à Dieu pour une vie bien remplie. Amen. Là, je cris ASPIRINE!!!
PS: même dans une comédie musicale, le récit est portée par du dialogue et du jeu, where is it? Stop les monologues et les accélérations chorales. On est pas à Disney land...
PS: même dans une comédie musicale, le récit est portée par du dialogue et du jeu, where is it? Stop les monologues et les accélérations chorales. On est pas à Disney land...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse