Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
the_fan_of_inception
25 abonnés
582 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 16 mars 2013
Attention et il est capital de le rappeler à toutes les critiques de mauvaises foi, ce film n'est pas une adaptation du chef d’œuvre d'Hugo mais de la comédie musicale créée par Schonberg en 1980, s'inspirant librement de ledit bouquin. Car l'on a entendu tout et n'importe quoi sur le dernier Tom Hopper du mauvais goût constant au mauvais jeu d'acteurs. Pourtant, on est loin de la catastrophe annoncée. Certes, la mise en scène est déplorable et la production design honteuse mais la première heure du film est franchement pas mal, que ce soit au niveau des chansons ou de la performance remarquable d'Anne Hathaway pour son rôle de Fantine. C'est à partir de la séquence ''révolution'' que la machine s'enraye: le tout devient redondant, mal fait, et on ne croit même plus à cette galerie de personnages aussi variés les uns que les autres. On peut néanmoins sauver de cette semi-déception quelques scènes ou plutôt chansons sympathiques (la valse des Thénardier, l'hymne révolutionnaire ou l'arrestation de Fantine). Préférez alors à ce film très moyen la comédie musicale nettement plus réussie en tous points.
Les gens n'aiment pas le fait que ce soit une grosse comédie musicale ? Mais où est le problème ? (oui oui j'ai bien vu des gens dire que, je cite: "ça chante trop", merci captain obvious.) Les performances des acteurs sont encore plus remarquables. Le seul point faible du film est le trio amoureux qui viens plomber une partie du film, sans plus. Les Thénardier sont juste énorme, ils arrivent à ajouter une bonne touche d'humour à ce drama. Et les acteurs, une nouvelle fois, qui foutent une bonne grosse claque.
Une merveille. Un coup d'éclat, un feu d'artifice. Moi qui suis rebutée par toute comédie musicale, j'ai été happée. De loin la plus belle adaptation de l'oeuvre du grand Victor. Les acteurs sont tous magnifiques (ma palme à Russell Crowe et à l'adorable Amanda Seyfried). Un grand film magique et tragique. Inoubliable !
Un drame musical comme je n'en ai jamais vu ou plutôt entendu. Ayant étudiée Victor Hugo, je reste impressionnée par le rythme de cette version du film qui a su rester pratiquement fidèle à l'œuvre originale. La musicalité utilisée nous emporte au delà des paroles, les acteurs nous donnent le sentiment de vivre leur rôle le tout dans un tourbillon d'émotion intense. Même si pour certains acteurs, le chant était déjà inscrit dans leur carrière, d'autres ont du mettre leur talent au rang d interprète. En outre, les décors paraissent réels et non pas factices comme dans certains films (français, américains ou autres...) Mesdames et Messieurs les critiques de presses, apprenez à écouter avec votre cœur et vos émotions et laissez de côté vos analyses qui enlèves souvent le charme des œuvres que vous critiquez. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais acceptez pour certains, que vous puissiez être passés tout simplement à côté...
Très beau film, très émouvant avec un casting impeccable, tant sur l'opposition de classe entre Hugh Jackman et Russell Crowe que sur tous les autres autours avec une belle interprétation de Anne Hattaway. Superbes décors, belles chansons, mon seul reproche est qu'il soit chanté tout le temps !
Je sais que dans une comédie musicale, il y a des chansons tout le long du film mais pour moi il s'agit d'un opéra car les moments parlés sont vraiment rares (comparé au Rocky Horror Picture Show, Chicago, Cabaret, etc.). Je n'ai donc pas aimé le film que j'ai trouvé très lent. Cependant les décors sont très beaux et les acteurs plutôt bons.
Un très bon film mais ils ne font que chanter tout le film même quand ce n'est pas nécessaire !!! Alors qu'il n'y a que 2 ou 3 chansons vraiment bonnes. A voir en plusieurs parties pour ne pas faire une overdose de chansons sauf peut être pour les adeptes de la comédie musicale.
Ce film est pas trop mal joué et a réussi à m'arracher une larme idiote, mais les comédies musicales ne sont vraiment pas mon genre. De voir Huge avec sa tête de 10 m sur l'écran, chanter la bouche ouverte à la Dragon Ball Z histoire que l'on voie bien sa langue de 3 m pendant de longues, très longues secondes... C'est juste pitoyable !
Et les les rimes bof traduites d'un film américain qui parle de l'histoire de France ! Et les les accents américains ("Cowzette!") qui ont rien à fouttre là.... Et les scènes de pauvres dégueu qui mettent vraiment mal à l'aise... Et la longueur ressentie du film...dont on ne sait pas vraiment quand sera la fin. Et le sentiment qu'il s'agit juste pour les acteurs de bien jouer un scénario trop prévisible...
L'orgueilleux français n'apprécie pas que les Américains touchent à leurs oeuvres phares. Voilà ce qui explique en grande partie la notation arbitraire et ô combien partiale de nos critiques presse. Parce qu'au-delà de cette attitude conservatrice, Les Misérables est une vraie merveille, aussi bien auditive que visuelle. Je redoutais, à l'instar de nombreux autres, le côté chant qui peut s’avérer vite pénible. Mais ayant adoré Sweeney Todd de maître Burton, je m'y suis risqué. Et que dire... Secoué, figé, epoustoufflé, cloué dans mon fauteuil par le tsunami d'émotion qui m'est arrivé droit dessus. Les chants sont les parfaites cristallisations des personnages, aux lyrismes agréables, et à l'interprétation bluffante. Russell Crowe m'a personnellement éclaboussé de sa classe et de sa prestance. On retient vite les airs, et les mélodies, et on ressort de la salle en chantonnant. Si on s'attache à un début un laborieux, et même agaçant, le tout s'éclipse littéralement avec la montée crescendo du film et son scénario, certes linéaire, mais dense et diablement mené. Mention spécial à Sacha Baron Cohen et Helena Bonham Carter, tous deux hilarants, et amusants. C'est l'incarnation de la force du film, qui nous entraîne dans ses tourbillons de sentiment. On passe du rire au larme, en passant par la tendresse et la colère. Bref, un vrai chef d'oeuvre, une merveille. A voir absolument. On ne s'ennuie pas, on attend avec l'espoir d'une grosse édition lors de sa sortie DVD. 3 oscars amplement mérités. Un moment unique.
Des scènes qui traînent en longueur et des décors carton-pâte qui desservent la qualité exceptionnelle du jeu de tous les acteurs (avec un trio de tête Crowe-Jackman-Hattaway-BaronCohen). Je me suis malheureusement endormi... Le fait que ce soit une adaptation de comédie musicale se fait sentir bien au-delà des simples vocalises non-stop, du coup c'est le dynamisme du roman qui en prend un coup... Bref, pas convaincu d'avoir bien fait de payer un billet de ciné pour ce film, dont la BO de CM Schonberg n'en demeure pas moins brillante.
Ne connaissant pas l'histoire des Misérables, j'ai trouvé ce film assez réussi.
Cependant, si vous n'aimez pas les comédies musicales, je vous averti que dans ce film tout, je dis bien TOUT est chanté...
Petit hic, vu la dureté du film (sûrement dû aux chansons) je me réjouissais qu'on arrive à la fin car je trouve la dernière partie (l'histoire d'amour entre deux personnages principaux) un peu lourde.
Un film fabuleux, qui a su restituer l'essence du spectacle de Schonberg et Boublil, et avant tout le chef d'oeuvre de Victor Hugo. Les choix scénaristiques et dramatiques dans l'adaptation sont forts et gardent le meilleur des Misérables, en prenant le parti, comme dans le spectacle et la plupart des versions cinématographiques, de faire des Thénardier, probablement les pires personnages de tous, ceux qui viennent soulager un peu l'ensemble des malheurs qui ponctuent ce récit. Longueur ? Prenez-vous en à Hugo. Larmoyant ? Prenez-vous en à Hugo. Chanté ? Et alors ? C'est ce qui fait l'originalité de cette adaptation, et la mise en musique du monde, en son entier, participe de la beauté de la grandeur des thèmes qui se succèdent et se répondent dans l'oeuvre. Je préfère une belle version de 2h30 qu'un téléfilm en quatre fois deux heures trente qui croit nous intéresser davantage en étirant l'action autant que le fait le roman. Ici, tout est fait avec énergie, dynamisme, et en même émotion, respect du jeu des acteurs. Tout le casting est vraiment juste, chante avec force, conviction, douceur, violence et douleur, c'est un morceau d'anthologie et qui fait authentiquement verser des larmes, on pleure mais parce que l'émotion est pure et jamais trafiquée. La musique porte l'image, qui vient l'embellir encore davantage. Quel drame pour les Français d'être passés à côté et de le voir déjà parti de nos écrans, car c'est un film à voir au cinéma (tout comme il faut se réserver un été pour lire les tomes de notre grand auteur).
Les misérables, la version de Tom Hooper se veut une grande fresque spectaculaire. Ce drame musical va ravir les fans de comédie musicale ! pour les autres, comme moi, c’est plus difficile.
Malgré la qualité du casting, mais qui fait aussi défaut par l’interprétation des chansons, (chantées en direct au moment du tournage), ce sont de bons acteurs, ce ne sont pas hélas des chanteurs. Si Hugh Jackman et La jolie Anne Hathaway (qui a coupé ses vrais cheveux face à la caméra) sont convaincants. Elle offre une très belle interprétation de I Dreamed a Dream. On ne peut pas en dire autant de Russell Crowe et son rôle, très mal chanté, de Javert ! Plutôt que d’effrayer il fait sourire !! Bonham Carter et Sacha Baron Cohen en Thenardier sont plus ridicules que angoissants, ce qui est dommage car l’aspect dramatique est nul.
Les Misérables ce sont donc 2 h 30 de chansons, qui passée l’interprétation de Anne Hathaway, nous fatiguent au plus au point.
Le véritable problème de ce film est qu’il ne déclenche aucune émotion si ce n’est de l’agacement face à ce blockbuster larmoyant dépourvu de sentiments (concu uniquement pour la course aux Oscars ?)