AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
857 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Enfant d'en Haut ?
5
8 critiques
4
35 critiques
3
52 critiques
2
28 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors que son précédent film laissait une impression d'étrangeté savoureuse, la réalisatrice revient ici à une narration plus classique. Bien que servi par un interprète principal doué, le scénario est à la fois lent et un peu prévisible. Un film qui peut de voir en famille avec des enfants de 12-13 ans. Sympathique sans excès.
Après un étonnant « Home », Ursula Meier confirme avec cette seconde réalisation sa singularité pour l’écriture ainsi que pour sa mise en scène d’apparence banale mais qui au fil du récit, à la manière d’un Petit Poucet semant ses cailloux, distille et imprime ses ressorts dramatiques afin de souligner la relation ambiguë de ses deux personnages principaux. Subtil, glaçant, violent parfois, ce portrait d’un enfant en manque cruel d’affection atteint son paroxysme avec un plan final sidérant d’efficacité et de simplicité. Face à une Léa Seydoux parfaite dans un rôle pas forcément sympathique, le jeune Kacey Mottet Klein époustoufle et son personnage aurait certainement suscité l’admiration de François Truffaut.
L'histoire d'un moins que rien du niveau inférieur qui va prendre les miettes des gagnants des niveaux supérieurs.
Il n'y a pas si longtemps, il restait deux espaces paradisiaques préservés où le vol n'avait pas sa place, la plage (je ne parle pas de celles de Marseille) et les stations de ski. Hélas, même dans les hauteurs des dieux tout blancs immaculés, la trêve des confiseurs a cessé. Faute de combattants éduqués sans doute, la pauvreté n'ayant pas changé.
C'est donc cette histoire de deux ou trois derniers tabous qu'essaye d'écrire la réalisatrice de l'excellent "Home". Vol, deux fois symbolique, inceste, et statut inamovible de la mère à une époque où la naissance est enfin choisie par les gens responsables. Sauf qu'une mère peut-être une pétasse et une salope comme une autre.
Évidemment, comme dans son précédent opus, on soulignera son courage de remettre en cause la sacro sainte croyance en la famille havre de paix, sauf qu'avec Isabelle Huppert en fol-dingue, on était en train de planer, avec Léa c'est tout doux, on atterrit douloureusement dans un ersatz des frères Dardenne.
Aucun problème sur les acteurs, sur le côté malsain qui effleure souvent de ces destins brisés qui n'ont rien à envier aux fantasmes bourgeois, qu'ils soient désœuvrés ou pervers. Ce gauchisme de bon aloi est presque rafraîchissant tellement il flirte avec l'extrême droite la plus décomplexée. Oui, les pauvres, continuez à vous multiplier avec talent, vous faîtes honneur à votre rang et le bonheur illumine vos soirées.
Il y a deux twists de scénario bienvenus, il y a une propreté d'image rare dans ce type de réalisation indé, comme dans « Home ».
Ce n'est peut-être qu'un accident de parcours, courage, laissons une chance à une jeune réalisatrice qui, effrayée par son originalité et son talent a voulu singer les maîtres du néo réalisme de gauche sans laisser parler son cœur moins ancré et sa géniale fibre artistique.
Reste un superbe pamphlet sur les pauvres, que l'on analysera comme l'on veut suivant son bord politique, contrairement aux délires séniles d'un Guédiguian par exemple. Car la rigueur de la réalisatrice fait merveille dans le constat de l'intérêt de certains choix.
Par contre, si vous voulez vous divertir ou oublier notre dur quotidien, je propose plutôt les pirates !
NOTA : il m'a fallu passer sur la fiche film d'Allo Ciné pour reconnaître la superbe anglaise des cimes, Scully tout simplement, jamais elle n'a été aussi belle ! Vivement qu'elle reparte à l'assaut du septième art.
Il n'y a pas si longtemps, il restait deux espaces paradisiaques préservés où le vol n'avait pas sa place, la plage (je ne parle pas de celles de Marseille) et les stations de ski. Hélas, même dans les hauteurs des dieux tout blancs immaculés, la trêve des confiseurs a cessé. Faute de combattants éduqués sans doute, la pauvreté n'ayant pas changé.
C'est donc cette histoire de deux ou trois derniers tabous qu'essaye d'écrire la réalisatrice de l'excellent "Home". Vol, deux fois symbolique, inceste, et statut inamovible de la mère à une époque où la naissance est enfin choisie par les gens responsables. Sauf qu'une mère peut-être une pétasse et une salope comme une autre.
Évidemment, comme dans son précédent opus, on soulignera son courage de remettre en cause la sacro sainte croyance en la famille havre de paix, sauf qu'avec Isabelle Huppert en fol-dingue, on était en train de planer, avec Léa c'est tout doux, on atterrit douloureusement dans un ersatz des frères Dardenne.
Aucun problème sur les acteurs, sur le côté malsain qui effleure souvent de ces destins brisés qui n'ont rien à envier aux fantasmes bourgeois, qu'ils soient désœuvrés ou pervers. Ce gauchisme de bon aloi est presque rafraîchissant tellement il flirte avec l'extrême droite la plus décomplexée. Oui, les pauvres, continuez à vous multiplier avec talent, vous faîtes honneur à votre rang et le bonheur illumine vos soirées.
Il y a deux twists de scénario bienvenus, il y a une propreté d'image rare dans ce type de réalisation indé, comme dans « Home ».
Ce n'est peut-être qu'un accident de parcours, courage, laissons une chance à une jeune réalisatrice qui, effrayée par son originalité et son talent a voulu singer les maîtres du néo réalisme de gauche sans laisser parler son cœur moins ancré et sa géniale fibre artistique.
Reste un superbe pamphlet sur les pauvres, que l'on analysera comme l'on veut suivant son bord politique, contrairement aux délires séniles d'un Guédiguian par exemple. Car la rigueur de la réalisatrice fait merveille dans le constat de l'intérêt de certains choix.
Par contre, si vous voulez vous divertir ou oublier notre dur quotidien, je propose plutôt les pirates !
NOTA : il m'a fallu passer sur la fiche film d'Allo Ciné pour reconnaître la superbe anglaise des cimes, Scully tout simplement, jamais elle n'a été aussi belle ! Vivement qu'elle reparte à l'assaut du septième art.
Vraiment un enchantement ! Très belle histoire dramatique entre lea seydoux et ce jeune acteur ressemblant a poelvorde enfant!
la réalisatrice s'est découvert son Léaud , et certes le filme de belle manière au milieu d'une histoire improbable entre la vallée et les hauteurs d'une station de ski en Suiise ou le gamin pour survivre vole du matériel aux skieurs pour le revendre en bas .ça se laisse voir pour la performance du petit .
au fil du temps qui passe on apprécie ce film et son ambiance ...particulière. très bons acteurs ......
Même avec un ours en argent je ne voulais pas voir L'enfant d'en haut. Mais ma curiosité a été choisie quand j'ai lu que cela pourrait être un prétendant à un Oscar du meilleur film étranger. Je pensais que l'histoire d'un enfant de douze ans qui volait du matériel de ski à des riches dans une station de ski suisse pour les vendre dans la vallée aux plus chanceux devait être quelque chose d'intéressant. Mais c'était quelque chose de tellement prévisible que même la torsion incroyable impliquant sa sœur ne souleva pas un sourcil. Il y a des dialogues terribles qui manquent de puissance. L'histoire est sous-exploitée par le scénariste et le réalisateur. Même la présence de Gillian Anderson n'a rien apporté au film. Pour terminer sur une bonne note le jeune Kacey a un bel avenir en tant qu'acteur...
Cinéma L'Enfant d'en haut
le 25/04/2012 à 19h04
Simon et Louise, drôle de couple.....c'est plutôt "la France d'en bas comme Raffarin le disait, il y a quelques années déjà.....
Là encore (Dardenne, Louise Wimmer etc) on vit d'expédiants et les valeurs s'effondrent.
La pauvreté dans la vallée, le fric étalé là-haut où tout est beau au soleil....
Simon 13 ans à peine subvient aux besoins de "la famille" réduite au frère et à la grande soeur, (quoique) moins adulte que lui.
Lui Simon, n'est encore qu'un enfant; il a monté un véritable business de petits trafics où la morale et la culpabilité..ne sont pas omniprésentes....
Du coup la réalisatrice crée un "malaise"; on ne peut s'empêcher de penser:
- est-ce si mal de voler à ceux qui possèdent ?
- quand on manque de tout, est-ce juste de voir tant de richesses devant les yeux ?
Les deux jeunes comédiens sont épatants.
Les détracteurs de Léa Seydoux (rôle sobre et éffacé des adieux à la Reine) voient ici, une comédienne à la palette étendue: jeune femme sensuelle, immature, très expressive.
La réalisatrice maîtrise le récit, nous montre les grands espaces et la beauté pour les nantis et la laideur pour les "pauvres"", beau film
le 25/04/2012 à 19h04
Simon et Louise, drôle de couple.....c'est plutôt "la France d'en bas comme Raffarin le disait, il y a quelques années déjà.....
Là encore (Dardenne, Louise Wimmer etc) on vit d'expédiants et les valeurs s'effondrent.
La pauvreté dans la vallée, le fric étalé là-haut où tout est beau au soleil....
Simon 13 ans à peine subvient aux besoins de "la famille" réduite au frère et à la grande soeur, (quoique) moins adulte que lui.
Lui Simon, n'est encore qu'un enfant; il a monté un véritable business de petits trafics où la morale et la culpabilité..ne sont pas omniprésentes....
Du coup la réalisatrice crée un "malaise"; on ne peut s'empêcher de penser:
- est-ce si mal de voler à ceux qui possèdent ?
- quand on manque de tout, est-ce juste de voir tant de richesses devant les yeux ?
Les deux jeunes comédiens sont épatants.
Les détracteurs de Léa Seydoux (rôle sobre et éffacé des adieux à la Reine) voient ici, une comédienne à la palette étendue: jeune femme sensuelle, immature, très expressive.
La réalisatrice maîtrise le récit, nous montre les grands espaces et la beauté pour les nantis et la laideur pour les "pauvres"", beau film
C'est un film social et familial.
Social parce que c'est un film sur les riches qui peuvent faire du ski, qui sont propriétaires de jolis chalets, et sur les classes moyennes qui elles vivent en bas, dans la vallée, près des autoroutes et des usine qui fument et non au grand air, un peu étouffés par les montagnes qui les entourent.
Familial car ce film nous dépeint une famille incroyable. On pense avoir à faire à un soeur et un petit frère, mais on apprend que c'est la fille et le fils. Ca semble tellement incroyable qu'au début on n'y croit pas ou on ne veut pas y croire. C'est comme un couple qui se déchire, et qui se rabiboche. Toujours en conflit mais qui s'aime quand même. La mère est pourtant froide, inexistante. C'est son fils qui ripaille à gauche à droite, fait des affaires illégales, vole les riches.
Ce film fonctionne car le personnage du fils est très fort, c'est lui qui fait tourner la boutique et époustoufle le spectateur.
Social parce que c'est un film sur les riches qui peuvent faire du ski, qui sont propriétaires de jolis chalets, et sur les classes moyennes qui elles vivent en bas, dans la vallée, près des autoroutes et des usine qui fument et non au grand air, un peu étouffés par les montagnes qui les entourent.
Familial car ce film nous dépeint une famille incroyable. On pense avoir à faire à un soeur et un petit frère, mais on apprend que c'est la fille et le fils. Ca semble tellement incroyable qu'au début on n'y croit pas ou on ne veut pas y croire. C'est comme un couple qui se déchire, et qui se rabiboche. Toujours en conflit mais qui s'aime quand même. La mère est pourtant froide, inexistante. C'est son fils qui ripaille à gauche à droite, fait des affaires illégales, vole les riches.
Ce film fonctionne car le personnage du fils est très fort, c'est lui qui fait tourner la boutique et époustoufle le spectateur.
La force du film d’Ursula Meier est la qualité de l’interprétation de Léa Seydoux, mais surtout celle particulièrement bluffante et naturel de Kacey Mottet Klein. «L’Enfant d’en Haut» est un drame social, réalisé tout en fragilité, mais peu crédible et non dénué de longueur. Du coup, j'ai eu de la peine à rentrer dedans.
Il y a des passages excellents, d'autres passages plus qu'inutiles, et hélas, ce sont plutôt les passages inutiles qui l'emportent. Ce film souffre de cette tare qui veux, afin d'être sûr d'être compris du spectateur, on accentue tout. Ainsi, on se retrouve avec un jeune garçon de 12 ans au comportement et à l'esprit trop irréaliste pour être vraiment soutenu et crédible. Bref, cette exagération juste exaspérante et ses quelques passages à vide empêcheront l'enfant d'en haut de sortir vraiment son épingle de son jeu. Dommage, car certains éléments valaient vraiment la peine. Bon ; n'oublions pas que c'est du cinéma Suisse... Le paysage vaux le détour
Les riches d'en haut, les pauvres d'en bas... Il vole pour survivre et sa sœur parasite sa vie en lui volant l'argent durement gagné. Aucun regard de la réalisatrice, elle filme sans juger, elle refilme la même chose encore et encore et on a juste envie de partir. Dommage le sujet était intéressant et les deux acteurs principaux assez exceptionnels. J'ai vraiment eu du mal à aller jusqu'au bout. Un film sobre mais vraiment trop mou..
Une histoire de la vraie vie... Belle réalisation d'Ursula Meier, qui montre les fossés entre 2 mondes avec une grande justesse. L'Enfant d'en haut, c'est tout simplement une histoire de la vraie vie, qui décrit le fossé entre deux mondes, sans jamais tomber dans la caricature ni la complaisance, qui refuse l'étiquette de "film social".
Belles interprétations de Léa Seydoux et de Kacey Mottet Klein... A noter aussi la présence de Gillian Anderson, dans le rôle d'une riche touriste anglaise.
PS: faites des gamins! ;-)
Belles interprétations de Léa Seydoux et de Kacey Mottet Klein... A noter aussi la présence de Gillian Anderson, dans le rôle d'une riche touriste anglaise.
PS: faites des gamins! ;-)
Des images qui parlent d'elles-même et qui sont en harmonie parfaite avec le sujet, à savoir deux jeunes qui vivent un peu en marge de la société et qui se débrouillent tant bien que mal, et ces deux là jouent admirablement bien, tout le film repose sur leur épaules. Le titre est parfait et justifie à lui seul l’idée de ceux d’en haut qui se la coulent douce et ceux d’en bas qui rament, le trait est un peu gros mais ça parle à tout le monde. La dernière image est sublime. L’affiche d’un film est très important et ceux qui ont suffisamment de talent savent le montrer à travers celle-ci, dans le cas présent c’est réussit. 4 étoiles.
Une relation saine mais qui devient de plus en plus compliquée au dur et à mesure que l'enfant se complait dans ses activités. Finalement, les deux personnages vivent bien séparément. Leurs retrouvailles sont toujours intéressées. Léa Seydoux incarne plutôt bien son personnage. Et j'ai bien aimé Kacey Motteit Klein également.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse