Derniers Avis : Quand je serai petit - Page 7

Avis mitigé sur ce film. Les acteurs jouent très bien... certes mais je n'ai pas aimé la manière dont est filmé ce film. On rentre petit à petit dans l'histoire, on comprends bien le parallèle entre la famille de JP Rouve et celle du petit garçon. Mais on s’attend à savoir quel lien de parenté ils ont vraiment, la mère semble avoir des secrets mais en faite ... rien. Je suis vraiment resté sur ma fin

Une vrai bonne surprise. Rouve signe ici une réalisation qui tient la route. Pas vraiment de rôle qui se dégage néanmoins. La fin est attendu. Le scénario est une bonne trouvaille même si il persiste encore des longueurs. Une part de mystère trop vite effacer. S'arrêter à 48min suffit, c'est surtout la fin qui laisse dubitatif. Un manque de rigueur. Un format plus cour aurait été préférable. Je reste tout de même sur une note positive.

JP Rouve réalise une comédie dramatique intéressante avec un scénario original. Le film nous raconte l'histoire d'un homme plutôt heureux dans la vie, dont le passé va subitement refaire surface et de façon surprenante. En effet, cet homme va revivre son enfance via la vie d'un jeune garçon qui n'est autre que lui-même. Cette originalité a le mérite d'attiser la curiosité du spectateur, car de nombreuses questions viennent à nous sur ce phénomène. JP Rouve séduit avec cette histoire même si l'on regrette que la psychologie de son personnage ne soit pas assez approfondie. Côté scénario, il est original et intéressant certes, mais le réalisateur ne s’attarde pas sur les questions entourant ce phénomène (Pourquoi ? Implication personnelle = effet papillon = destin différent de l'enfant ??). Bien des questions en suspens, auxquelles le réalisateur ne répond pas, privilégiant uniquement le développement de l'histoire en laissant de côté l'explication du phénomène.

Peut être, c'est parce que j'ai loué ce film sur BBOX où on n'a pas la même magie que dans les salles du cinéma, ce film n'est pas ma tasse de thé, malgré que j'adore Jean-Paul ROUVE.

J'ai créé ce compte juste pour te parler de ce film car je trouve qu'il est bien sous-noté par rapport à la la qualité de cette œuvre et je tenais à te dire de te faire une idée par toi-même puis ensuite de relire ces critiques, mais surtout ne rates pas cette rare occasion de voir un très bon film !
Personnellement, pour moi, " quand je serais petit ", c'est " L'arbre de Noël " de nos jours ( Ceux qui aiment ce film comprendront ... ) !
Et pour tous ceux qui doutaient du réel talent de Jean-Paul et de Benoit, vous voilà mal barrés les gars !
Enfin pour te dire que s'il y avait plus de films de ce genre, les gens retourneraient plus souvent au cinéma, alors juste un petit conseil : Ne rates pas ce film à cause de l'avis pseudo-expert de certains !

Il sait se renouveler, l'ami Jean Paul !... Ces films étonnent toujours; ils sont toujours plein d'inventivité. Riches aussi d'une sensibilité qu'on sent chez lui à fleur de peau. Bref, c'est un artisan du cinéma, comme on en voudrait plus... Mais, voilà, avec ce nouveau film, il s'attaque à un film intimiste ( il sait faire ! ) avec une dose de fantastique ( il tombe sur un os ! ). Car, ce film qui flirte avec le fantastique sans l'assumer, tombe du coup dans l'invraisemblable. Comment croire à cette histoire d'un homme qui fait une fixation sur un enfant rencontré par hasard, au point de briser son équilibre familial pour s'approcher de lui ? C'est tellement peu probable que c'est un peu grotesque. Cet homme croit se reconnaître dans cet enfant, et tente de revivre sa propre histoire à son contact. Est-ce là le côté fantastique ? Hélas, cela ne prend pas. L'histoire est un peu artificielle. C'est bien dur d'être dans le registre de Capra ou de Coppola... Reste, quand même, de bons moments, une sensibilité qui touche, et un jeu d'acteurs tout en nuances. Benoît Poelvoorde est, une fois n'est pas coutume, plein de retenue. Mais c'est surtout Arly Jover, l'épouse, qui fait une composition lumineuse. Cette actrice est absolument épatante. Alors, bilan au final mitigé. Mais ce film mérite d'être vu, ne serait-ce que pour ses bonnes intentions....

Pour son second long métrage en tant que réalisateur (le premier étant "Sans arme, ni haine, ni violence), l'ex-robin Jean-Paul Rouve nous propose un conte moderne flirtant, à sa manière, avec le domaine de la science-fiction. En effet, "Quand je serai petit" nous raconte l'histoire d'un homme de 40 ans qui croise et rencontre son "moi" de 10 ans... avec tout ce qui va avec : les similitudes physiques et frappantes entre sa famille et celle de l'enfant de 10 ans, les détails de vie de tous les protagonistes concernés et importants (à commencer par le personnage de Jean-Paul Rouve lui-même mais aussi celui de son père, de sa mère, de son beau-père,etc...)... les bons et mauvais souvenirs appartenant à la fois au passé et au présent...
Certains, ici, ont trouvé que le film avait du mal a démarrer... alors, oui, le film démarre lentement car notre bien-aimé réalisateur n'a, semble-t'il, pas voulu nous donner toutes les clés dès le départ...
Moi-même, j'ai mis un peu de temps à comprendre où celui-ci voulait nous emmener... mais si certains ont pu trouver le temps long, en ce qui me concerne, cela a plutôt éveillé ma curiosité et j'ai voulu en savoir plus petit à petit... me "délectant" de chaque petite progression du scénario !
On comprend au fur et à mesure des minutes qui défilent mais un tempo est instauré dès le départ... et comme il est bon de prendre le temps parfois ! Car c'est bien de cela dont on parle... le temps...
Le temps passé, le temps présent, les deux qui se croisent et les possibilités que cette rencontre amène : le temps qui se rattrape, le temps de comprendre...
Monsieur Rouve nous parle d'un homme qui cherche à mieux comprendre et accepter son propre passé à travers le présent d'un enfant identique en tous points à ce qu'il était... et ce, jusque dans les moindres détails... quoi de plus normal, dès lors, de faire avancer les choses progressivement plutôt que de tout nous envoyer à la figure en quelques minutes comme pour nous dire "débrouillez vous avec ça !".
Non, "Quand je serai petit" prend le temps qu'il faut pour poser les choses, ni plus ni moins et pour peu qu'on se laisse embarquer dans cette aventure hors du commun et plutôt inédite dans le paysage cinématographique français, on approuve cette manière de faire... ce qui a été mon cas !
Je suis amateur de cinéma... et dans tous les genres... j'aime quand un film d'action "envoie"... mais j'aime aussi qu'un film à tendance "psychologique" puisse être posé, calme, compréhensible... Car oui, ce film est tout à fait compréhensible, le scénario n'est pas "torturé" comme dans d'autres films jouant avec le temps... et j'ai envie de dire aux personnes ayant laissé une critique dans laquelle ils disaient n'avoir rien compris : il suffisait juste de poser votre portable, de ne pas laisser des posts sur facebook ou autre en même temps... et simplement suivre ce film avec attention.
Ensuite, avant de parler de la réalisation dans son ensemble, j'aimerai aussi dire aux personnes qui laissent des critiques du genre "un côté malsain à voir un homme traîner avec un gamin de 10 ans tout le long du film..."... non mais, franchement... vous avez l'esprit mal tourné ou torturé pour avoir perçu ce film comme ça ! A aucun moment je n'ai vu dans ce film un quelconque côté malsain... c'est l'histoire qui veut ça et on se rend bien compte, pour peu qu'on suive celle-ci, que le personnage incarné par Jean-Paul Rouve n'est pas du tout mal intentionné mais qu'il cherche à comprendre, à travers la vie de cet enfant, les choses ayant composé sa propre vie.
Donc... je reviens sur la forme...
La bande son tout d'abord... composée par Emilie Simon, elle reste sobre, discrète, humble... à l'image du film lui-même en fait et est donc très cohérente avec le reste.
La réalisation reste également sobre, on ne nous offre pas de plans extraordinaires... mais cela paraît logique compte tenu de la manière de raconter dans sa globalité.
Les prises de risques ne sont donc pas de la partie mais, pour ma part, je n'ai absolument pas ressenti ça comme un manque... là encore, la manière de filmer reste cohérente avec la manière de raconter.
La photographie reste, elle aussi, sur le plan de l'humilité... on ne nous offre pas de plan hyper coloré ou contrasté... ce qui ne veut pas dire que les images sont plates ! Non, la photographie est sur le même plan que le reste : sobre, simple, humble... elle n'est en aucun cas prétentieuse, ce qui, je crois, aurait un peu fait tâche compte tenu de l'ensemble.
Les acteurs livrent tous une performance très juste, les deux Mathias en tête... là encore, on ne surjoue pas, on reste simple...
Et finalement, tout cette simplicité contraste énormément avec le côté fictif du film, le côté "histoire extra-ordinaire"... Cette simplicité n'enlève rien au film et j'ai même envie de dire qu'elle renforce encore plus ce scénario très original en l'ancrant dans une certaine réalité... et tout ceci fait qu'on y croit, que la sauce prend réellement !
Le scénario justement... comme dit plus haut, il pose les choses progressivement mais semble être le fruit d'une longue réflexion de la part de notre réalisateur afin de bien amener les différents éléments qui le composent, l'un après l'autre, d'une manière très juste et qui fait qu'on comprend petit à petit.
C'est globalement bien écrit et globalement bien transcrit...
Alors, évidemment, on pourra toujours reprocher certaines choses... des scènes pas forcément utiles, par exemple... sauf que... sauf qu'à titre personnel, je pense que chaque scène a sa raison d'être, y compris lors des passages concernant la vie présente et la famille du personnage principal... en effet, ces scènes nous montrent "l'après"... ce qu'est devenu ce petit enfant, comment il s'en est bien sorti, finalement, malgré les douleurs du passé...
Bien sûr, ce film n'est pas parfait, surtout pour moi qui ne crois pas en la perfection... comme le disait une personne que j'ai connu : "la perfection n'existe pas, même le nom qui la définit est perfectible !"...
Non, il n'est pas parfait... mais il est agréable... et ce qui est plus agréable encore, c'est de s'apercevoir qu'on a encore des idées dignes d'intérêt au sein du cinéma français !
"Quand je serai petit" est donc, pour conclure, un film plutôt réussi dans son ensemble même s'il est certain qu'il ne plaira pas à tout le monde à une époque où les super-héros sont de retour... mais il en faut pour tous les goûts !

Un homme se retrouve dans le passé de sa jeunesse par le biais d'une famille lui ressemblant point par point. Réalisation efficace, mais qui s'essouffle sur la fin. 2 étoiles et demie.

Je mets 5 étoiles, car pour moi ce film vaut entre 3.8 et 4 étoiles et on est loin du compte !
En effet, il est un peu long à démarrer mais après une bonne demie heure, on est pris par l'histoire et on se laisse envouter... Reste le coté un peu "louche" de l'adulte qui passe tout son temps libre avec un gamin. Ça prête à confusion...

Un peu déroutant au début, ce film est une sorte d'OVNI dans lequel Mathias, un type assez ordinaire, se trouve embringué dans une quête de son passé après avoir entraperçu un jeune garçon qu'il trouve lui ressembler au même âge. Là-dessus, il va rencontrer et se lier d'amitié avec le père de ce garçon et le reste de sa famille qui sont en fait la copie conforme de ce que lui-même et sa propre famille étaient 30 ans plus tôt. Et la réalité va bientôt dépasser la fiction. Ca vous semble compliqué ? Allez donc voir ce film (ou, comme moi, visionnez le DVD). C'est beau, c'est tendre et plein d'émotion. Les acteurs sont au top dans une histoire pleine d'émotion et de sensibilité à fleur de peau, où les sentiments sont omniprésents. Moi, j'ai adoré malgré des tas de critiques pisse-froid et sans doute en manque de scénarios bien plus abscons et incompréhensibles. J'ai eu un peu de mal à entrer dans le fim au début, mais j'ai rapidement pris le tempo et intégré ce que je considère comme une petite merveille, malgré quelques longueurs/lourdeurs heureusement mineures.

Il est très rare pour ma part de dire du bien du cinéma français, car hélas, je pense que nous sommes carrément sur le déclin par rapport à d'autres nations (cinéma scandinave, asiatique ou même américain) et pourtant Jean-Paul Rouve réalise une assez bonne comédie dramatique. Déjà, en ce qui concerne l'histoire, c'est franchement bien trouvé et je ne crois pas avoir vu la même chose auparavant (ou peut-être un peu ...). Les acteurs sont tous vraiment formidables, il n'y a pas de sur-jeu, pas de bla-bla, pas de fausses émotions, pas trop de morale, et c'est dans un ton réaliste qui laisse place à un style presque similaire à l'improvisation. On ne s'ennuie vraiment pas et le temps passe très vite grâce à quelques subtilités bien venues. Même la bande originale est pas trop mauvaise et c'est franchement un plus. Bien sûr, il y a des points négatifs comme l'apparition de Gilles Lellouche, dont je commence à faire une overdose (et qui en plus baisse légèrement le niveau général des acteurs) ; le choix des protagonistes jeunes et plus anciens sont à la fois très bien choisis mais d'autres, vraiment pas ... et puis voila, après, cela se joue à quelques détails. Une bonne surprise donc que ce "Quand je serai petit". 13/20.

Que de maladresses ! J'ai passé une partie du film à me demander qui était qui, qui Mathias avait-il retrouvé. Lui là, alors c'est son frère ou son père? Donc lui, c'est son neveu à moins qu'il ne soit son petit frère...? Que s'est-il passé avec sa mère, puisqu'il semblerait qu'elle ne veuille reparler du passé. C'est précisément ce dernier détail qui nous perd. Y aurait-il un secret de famille? En fait,il n'y en a pas, on n'a jamais de réponse. Donc, j'ai fini par comprendre que Rouve s'était planté dans la mesure où son film est ancré dans la réalité dans le rationnel sans aucun aspect poétique voire fantastique ce qui aurait permis au spectateur de mieux comprendre.Au lieu de ça, on ne remarque que les invraisemblances du scénario. Une quête oui mais alors il faut s'y prendre différemment. Reste que Rouve joue merveilleusement bien et reste le plaisir de retrouver Poelvvoorde.

Que c'est pénible ! Au bout de 30 minutes, une question : quand le film commence-t-il ?
Ce premier long-métrage de Jean-Paul Rouve a des allures de mauvais téléfilm, où tout est fade, laid (il n'y a aucun plan beau ni construit). La vision de ce film aux dialogues foutraques et mauvais provoque une immense gêne chez le spectateur, en plus de l'ennui qu'il distille pendant 1h35...
Il y a dans ce film beaucoup de scènes inutiles à l'intrigue (qui tient sur un timbre poste, tant le personnage principal n'agit pas -il faut bien remplir les pages de script), complétées par une musique de téléphone portable, sensée accentuer une émotion qui ne viendra jamais. Il n'y a qu'une seule scène intéressante dans ce film (au niveau dramaturgique hein, ne parlons pas de l'image): celle où le personnage principal rencontre son père devant un aéroport. C'est le seul moment à sauver de ce film.
Car quand ce dernier s'achève enfin (une vraie libération!), on en vient à se demander: comment ce film a-t-il pu être produit tant il sonne creux?
Acteur et réalisateur sont deux métiers différents, et il serait peut être temps que certains en aie conscience, cela éviterait des films pénibles et inutiles comme celui-ci...
Source: Plog Magazine, les Critiques des Ours
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/06/quand-je-serai-petit.html

Benoît Poelvoorde est excellent ! Voilà, cette fois je voulais commencer par le point positif du film. Parce qu’après… Je vais essayer de ne pas être trop négatif. En effet, il y en a surement qui seront touchés par ce film plutôt spécial… Le postulat de départ me plaisait. Le personnage de Jean-Paul Rouve rencontre un jour son « lui » à 10 ans, et peu de temps après le double de son père quand il avait 10 ans. Sa mère, son beau-père ont le droit eux aussi à leurs doubles. L’idée est intéressante mais elle est selon moi pas traitée entièrement. C’est un choix bien entendu, qu’a fait Jean-Paul Rouve, de ne pas traiter le côté fantastique de l’histoire, mais uniquement les relations entre Rouve et le double de son père. Malheureusement c’est probablement là qu’il m’a perdu, j’ai eu du mal en effet à rentrer dans les doutes et interrogation de Jean-Paul Rouve, ce qui fait que les temps morts du film (nombreux) étaient vraiment « morts » pour moi. J’attendais la suite, et c’est dommage. Le film de Jean-Paul Rouve avait probablement tout en germe pour que ça me plaise, et ça n’a malheureusement pas pris. Tant pis, j’aurais au moins eu l’occasion de voir Benoît Poelvoorde très touchant et très juste dans le rôle du Père.

Source : Plog Magazine, les critiques des ours
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/06/quand-je-serai-petit.html

complétement envouté par ce trés dérengeant flash back qui n'en n'est pas. Jean Paul Rouve est un poête, si si.