Avis sur Zombie Diaries 2 : World of the Dead

un bon petit film de zombie l'histoire ne a pas bien loin mais on se laisse facilement bercer. Les acteurs sont moyen voir très moyen mais cela reste comment a se genre la.

Ouille !!!!!!!! Piètre film de zombie (Mais bon quand on voit le titre c'est couru d'avance). C'est mal joué, c'est lent et laid. Bref un film à petit budget qui ne se revendique pas. Dommage cela aurait peut être changé ma vision des choses.

Très décevant ! Au lieu de corriger les erreurs du premier, on en rajoute !!! 1.5/5 et je suis gentil !!!

On est très loin, des meilleurs films de zombies. Le visuel donne mal à la tête... Quant on arrive à voir quelques choses lors des visions nocturnes. LEs acteurs jouent modestement, mais rien de grandiose. L4histoire, elle ; laissé entrevoir un léger potentiel. MAis est en réalité plutot mal exploité. LE film ne décole jamais réellement et l'ensemble, fait parfois peine à voir. Sa aurait pu aurait être bon, mais ne l'ait malheureusement pas. On zappera vite sur autre chose.

Une suite clairement pas à la hauteur.

Duo inconnu, Michael Bartlett et Kevin Gates, deux réalisateur anglais décident de ce lancer dans le film de zombie. Après un premier opus très moyen, ils décident de quand même proposer une suite. L'idée de base est une nouvelle fois bonne, la forme est de nouveau bien moins concluante que ça.
Les films de zombies se succèdent et se ressemblent tous pour la plupart. Quelques originalités ont étés tentées par-ci et par-là, parfois cela marchait et parfois cela marchait moins bien. Les films de zombies issus de l'Angleterre ne sont pas très nombreux, on peut citer par exemple le décevant Shaun Of The Dead ou encore le sympathique 28 Jours Plus Tard. Après un premier opus qui mettait l'accent sur le développement du virus ainsi que sa lente contamination des îles britanniques, cette suite met plutôt l'accent sur l'aspect survival et apocalypse. On retrouve les personnages ayant survécu au premier opus, toujours aussi tourmenté par les zombies et les évènements passés. Là où le premier opus présentait cette invasion de zombie du point de vue de civils, cette suite va donc s'intéresser au point de vue des militaire stationnés dans la campagne anglaise. Pas très folichon vous me direz, et je vous répond oui ! On ne cherche pas à produire quelque chose de plus original, au contraire, on a l'impression d'un terrible déjà-vu car le thème de militaire et des zombies ne date pas d'hier. Comme dans les trois quart des films de zombies, on nous bassine les oreilles avec une zone exclue de tout virus et zombie alors que le reste du pays est un no mans land. L'originalité du premier opus part en fumé avec le côté plus action de cet opus, car oui il y a plus de scènes d'actions, et oui cela participe à rendre le film plus brouillon. Les scènes d'apparitions des zombies se déroulent exclusivement dans le noir, même si la caméra subjective à un mode vision nocturne, on ne voit strictement rien et cela gâche le peu de divertissement que nous avions. De plus, le film inclus un nouvel ennemi qui sont des sortes de pirates qui abusent des civils apeurés et qui les tuent, inutile de dire que notre petit groupe devra se dépatouiller des mains de ces détracteurs. Même la fin sans saveur n'est vraiment pas du tout recherchée. Bref, rien de bien concluant.
Les acteurs présents dans le film sont bien plus convaincant que dans le premier opus. Les militaires ne sont pas très crédibles, mais ce sont les civils et pirates qui se révèlent être bien plus accrocheurs. L'amateurisme de certains des acteurs n'a, cependant pas totalement disparut puisqu'il sert toujours à accentuer l'aspect réaliste du film ainsi qu'à renforcer l'utilisation du found footage et de la caméra subjective.
Une nouvelle fois, visuellement parlant, le film est bien fichu, bien qu'en dessous du un. L'utilisation de la vision nocturne pour les scènes des zombies sert, sans doute, de cache misère. Les nombreux zombies rencontrés sont crédibles, mais on ne les voit pas puisqu'ils sont filmés quasiment tous dans le noir. La caméra subjective est très bien utilisée car elle renforce cet aspect survival vécu avec les yeux des protagonistes. Il en va de même pour la plastique du film qui est bien soignée, mais qui oublie d'octroyer d'identité propre au film.

______________________________________________________________

Note : 7 / 20

Une suite pas très folichonne dans la mesure où le changement de point de vue n'apporte pas grand chose au film et à l'opus précédent. L'originalité du premier opus se perd dans l'utilisation abusive de la caméra en vision nocturne, sans doute utilisée ainsi afin de cacher le manque de moyen du film. On a vu mieux, mais on a déjà-vu bien pire aussi.

A trop vouloir surfer sur la vague du succés avec cette mode de film 'en caméra à l'épaule", on abuse le spectateur.On en fait trop,les realisateurs veulent "entrer" dans la peur , y etre au plus pres mais finalement ça fait mal au crane et on y voit rien! Le scénario est du plus que revu , les "vilain" quasi inexistants et les personnages " caricaturés" mais on passe malgré tout un bon moment avec cette équipe.

Par rapport au premier volet, il est claire que celui ci ne vaut rien! C'est du déjà vu des milliers de fois, rien de neuf, et la camera embarquée ne peut pas toujours assurer le succès(ce qui a bien aidé le premier volume) mieux vaut s'abstenir plutôt que pondre ça! Et pour film de zombie, on se fait plus chier qu'autre chose car sur 1h30 de film, je suis même pas que qu'il y ait une 1/2 heure complète pensant lesquels ont peut voir de bonnes apparitions de morts-vivants!!!!

L'intrigue de base implique une escouade de soldats luttant pour survivre dans un monde post-apocalyptique. Ils rencontrent fréquemment des zombies qui sont probablement les versions les moins effrayantes de morts-vivants que vous ayez vues depuis un de ces vieux films des années 1930. Le fait que les acteurs jouant les morts-vivants soient singulièrement médiocres n'aide pas. On aurait pu penser qu'il n'était pas si difficile de jouer un zombie mais même ca ils n'arrivent pas a le faire. Malheureusement l'essentiel de l'intrigue ne porte pas sur les morts-vivants mais plutôt sur une bande de violeurs vicieux qui abusent des femmes et les tuent. Il y a beaucoup de viols prolongés et de scènes misogynes dans ce film ce qui en fait une expérience visuelle éreintante et désagréable à l'opposé de ce que j'appellerais un divertissement...

Mal filmé, histoire vue et révue et complétement a coté de la plaque a certains moments, notamment les scenes de viols avec un Cotorep ou il n'y a aucun interet. Une fin a dormir de bout bref un flop !

Totalement bidon ! Ne fais absolument pas flipper, est trés peu sanglant et avec un scenario mauvais !

Quelle honte sérieux encore pire que le premier qui déjà etait sacrément pourrie mais la on a touché le fond. comment on peut faire des nullité pareil les acteurs son pitoyable les pseudo scènes de zombie son à mourir de rire tellement c'est nul. Un navet comme jamais j'en ai vu. Je me suis rarement autant ennuyé devant un film passe votre chemin ne regarde surtout pas sa.

Film de zombie sans intérêt ..de plus ces dernier sont mal fait et on les vois pas souvent ..il y à plus de scène sadique la dedans avec des survivants complètement débile que du gore ..bref fan de zombie passez votre chemin ,un réel navet..

Mais comment ai-je pu regarder ça? On a clairement une bien piètre copie de [Rec], mais ne lui arrive pas à la cheville. Bon je n'ai pas vu le 1er "Zombie diaries" mais à voir sa note encore plus basse que sur celui-ci... je ne perdrai pas mon temps à le voir. Pour moi, l'entrée en matière est bien trop rapide et le film n'offre pas vraiment de coups de théâtre. Bien trop prévisible pour surprendre, le film se révèle ennuyeux d'autant plus qu'il n'apporte rien de nouveau au genre, hormis un parfum de réchauffé.

Assez déçu de ce film. Pourquoi ? On ne voit pas les Zombies de près et l'histoire n'est pas très coérante ... Bref, sinon, j'ai bien aimé les acteurs et les musiques du film.

Nan mais là on a touché le fond du fond je crois, déjà il y a trop d'incohérence et tout simplement ce qui m'a foutu la rage et qui m'a fait éteindre le film, sont les scènes de viols atroce, je trouve que c'est lamentable, et violence gratuite, le réalisateur doit kiffé ça. Fait partie des pires films en nulité que j'ai vu de ma vie! Et félicitation à la mère qui laisse crevrer sa fille en continuant de la filmer.