AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
26649 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Argo ?
5
295 critiques
4
877 critiques
3
360 critiques
2
113 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Devant ou derrière la caméra, j’ai toujours bien aimé Ben Affleck. Après très honnêtement c’est avec l’excellent The Town qu’il m’a prouvé à quel point il était doué, et que j’ai décidé de le suivre d’un peu plus près. Il revient avec une nouvelle réalisation, basée sur un fait historique réel au pitch plus qu’attirant. Je ne ferai pas genre que j’étais au courant de l’histoire avant d’avoir vu le film, car c’est faux, mais en tout cas j’ai trouvé intéressant de la découvrir au travers du film ! Et déjà l’énorme premier point fort du film, qui apparaît dès la première scène, c’est l’excellence de la reconstitution de l’époque et la précision de celle-ci. On s’y croirait tellement c’est réaliste, et le fait d’avoir mélangé des images d’archives aux plans du film rendent le rendu final encore plus efficace. C’est dans ces moments-là qu’on peut voir le talent d’Affleck pour la mise en scène, mais je viendrai placer un des léger défauts ici, en disant qu’on a peut-être un style un peu trop classique et convenu certainement du au fait qu’il occupe également le rôle principal. S’il s’en sort pourtant bien dans les deux postes, très peu seraient capables de le faire aussi efficacement, on aurait apprécié une réalisation un peu plus marquée par un style personnel. Mais là franchement je chipote. Côté casting, je crois que les meilleurs choix ont été faits. Pour ceux qui me connaissent un peu et qui lisent mes critiques depuis un moment, vous devez savoir que je ne supporte pas Clea DuVall (j’ai vraiment du mal avec elle) et même si elle n’occupe qu’un second rôle, et bien même elle a réussi à me surprendre. L’ensemble des acteurs campent leur personnages avec un réalisme et une précision remarquables, alors oui je sais que j’ai déjà utilisé ces expressions plus haut mais ici je n’en vois pas d’autres pour qualifier leur travail. Ce que vous devez également retenir d’Argo, c’est l’incroyable tension qu’il arrive à installer, alors qu’on sait bien évidemment d’avance comment ça va finir. Difficile d’arriver à tenir son spectateur en haleine avec cet handicap, pourtant il y arrive à merveille en jouant avec lui, puisque vous ne pourrez jamais vous empêcher de douter, vous pouvez me croire. Autre point intéressant, c’est le parti pris de réalisation de plus se focaliser sur les personnages que sur les évènements et les scènes d’actions. Cela participe à la montée en tension, et cela nous fait nous sentir plus concerné par le déroulement de l’histoire et par ce qui peut arriver aux personnages. Un choix judicieux certes, mais dont découle un autre léger défaut, qui est une petite baisse de rythme, qui devient un peu longue, vers le milieu du film. Mais soyez sûrs que ces défauts passent presque inaperçus tant le reste du film est excellent. Pour finir je dirai qu’Argo m’a surpris sur tous les points, notamment grâce aux nombreuses piques lancées tout au long du film (Hollywood est habillé pour l’hiver) et parce qu’il ne fait pas preuve d’un patriotisme trop poussé, mais qui se fait quand même sentir vers la fin (je pense à un des plans finaux où le drapeau Américain flotte en arrière plan, pour moi c’est assez significatif) mais comme j’ai jamais trouvé que c’était un défaut et qu’en plus c’est une histoire propre au pays. Argo fait donc bien parti des meilleurs films de l’année.
ConFucAmuS
La CIA qui fait appel à Hollywood pour secourir des otages? Il n'y a qu'au cinéma qu'on peut voir ça? Eh bien non, Argo s'inspirant d'un fait réel, à savoir la libération de six américains, coincés en Iran après que des mouvements de révolte se soient levés à l'encontre de l'ambassade des États-Unis. Le temps est compté avant que les diplomates soient identifiés par les troupes Iraniennes. Tony Mendez, agent au service de la CIA est chargé de les en faire sortir. Les plans concoctés par ses collègues lui apparaissent aussi absurdes que voués à l'échec. Il a soudain l'idée de faire passer les six ressortissants américains...pour une équipe de tournage, partie en repérage à Téhéran pour un film nommé...Argo. Le plan de la dernière chance? Oui, comme le dit le patron de Mendez (excellent Bryan Cranston, qui n'en finit plus d'exploser) "c'est la meilleure mauvaise idée qu'on ait". Et Ben Affleck trouve ici le moyen de définitivement s'imposer comme l'un des cinéastes les plus intéressants du moment. Se révélant aussi à l'aise pour emballer une intrigue riches en tensions et humour qu'en incarnant l'agent divorcé prêt à tout pour réussir sa mission, Affleck signe ici un futur classique. Un film pro-américain? Non, il suffit de voir l'Agence de Renseignements américaine, complètement dépassée par les évènements, qui patine et ne semble pas arriver à trouver un semblant de cohérence dans ses décisions. Un film pro-Hollywood? Non plus. Les scènes de John Goodman et Alan Arkin (tous deux exceptionnels) synthétisent plutôt bien le cinéma américain de 1979. Un époque où les gros studios semblent plus polarisés sur l'idée de reproduire le triomphe de Star Wars avec d'innombrables ersatz que de tenter de nouvelles choses. Bien évidemment, le constat est à nuancer, tant il est clair que l'œuvre d'Affleck montre la force du 7ème Art sur la vie et vice-versa (son existence même confirme la réciproque). Une chose est sûre à l'issue de la projection d'Argo: Ben Affleck est sur orbite, et il ne risque pas de redescendre. Tant mieux.
Pour sa troisième réalisation, Ben Affleck quitte les rues de Boston et s'attaque à un récit bien plus ambitieux que ce qu'il nous a proposé pour ses deux précédentes réalisations. Et il faut dire que le bonhomme s'en tire avec brio. La reconstitution des faits est minutieuse et passionnante et l'on sent qu'Affleck a mis, comme toujours quand il réalise, la meilleure volonté du monde pour retranscrire les faits. Et si certains crieront à la propagande pro-américaine, alors ces derniers seront surtout de mauvaise foi car finalement le film ne cherche en aucun cas à avoir un propos politique quelconque, juste à délivrer son récit le plus fidèlement possible. Chose assez remarquable : Affleck n'hésite pas à s'adonner à la rupture de ton, exercice difficile à maitriser qui peut vous rapporter des louanges si vous y parvenez mais aussi détruire toute crédibilité à votre long métrage si vous vous plantez. Et heureusement pour lui, c'est réussi et cela permet de renforcer l'ambition du récit. Si l'on pourra reprocher au dernier tiers du film d'user de ficelles quelque peu épaisses afin de gonfler artificiellement le suspens, je dois admettre que malgré tout les enjeux ont été posés assez efficacement pour que l'on se laisse prendre au jeu. En définitive on a un excellent film, confirmant tout le bien que je peux penser de la reconversion de Ben Affleck et qui à mon sens à mérité son Oscar du Meilleur film.
Ben Affleck magistral autant en réalisateur qu'en acteur, un casting gigantesque et une histoire génialement raconté !
Ben Affleck deviendrait-il le nouveau Clint Eastwood?Il est fort probable que oui,l'ex-acteur décrié s'étant mué en réalisateur de grande classe,à la mise en scène sobre,intériorisée qui n'exclue pas d'être poignante.Après le sombre "Gony Baby Gone" et le tonitruant "The Town",Affleck s'attaque pour sa troisième réalisation,sa plus aboutie,à un sujet ambitieux et casse-gueules:la crise des otages américains en Iran en 1979.Pour les exfiltrer,un agent de la CIA,Tony Mendez imagine un plan rocambolesque,bâti autour d'une fausse équipe de tournage canadienne en repérages.La narration est beaucoup plus limpide qu'elle n'en a l'air,et "Argo" réussit miraculeusement la jointure entre le rétro-thriller à la Alan J.Pakula et la satire du Hollywood en panne d'idées de la fin des années 70.Avec une virtuosité folle et l'assurance d'un briscard,Affleck passe d'une situation absurde à une tension extrême.A ce titre,la dernière demi-heure scotche au fauteuil,tellement elle est riche en suspense.Affleck,lui-même réussit une très belle prestation,entre mystère et héroïsme.Si la CIA est glorifiée,ses convictions démocrates ne transpirent jamais,laissant à chacun le soin de se forger sa propre opinion.La reconstitution est très soignée,et les seconds rôles parfaitement bien sélectionnés,entre le rageur Bryan Cranston,et le duo impayable Alan Arkin/John Goodman.Le meilleur thriller politique depuis des lustres.
Argo est un vrai et gros moment de cinoche, le genre de film qu'on voit malheureusement de moins en moins sur nos écrans. Ben Affleck prouve une nouvelle fois qu'il est bien meilleur derrière les caméras que devant et fait preuve d'une maîtrise totale, tant au niveau de la mise en scène que de la narration. Mais par-dessus tout, je suis content de voir qu'il existe encore des réalisateurs assumant pleinement le premier degré : Affleck a eu les cojones de réaliser Argo, et rien que pour ça je lui suis reconnaissant.
Réunir dans un même film l'Iran et les Etats-Unis, c'est quand même un méchant troll. Pourtant Affleck est relativement objectif et évite tous les pièges possibles, dont le plus gros aurait été de tomber dans un banal pamphlet politique sans saveur. A l'inverse donc, il a fait le choix judicieux de nous proposer un solide film d'espionnage, sans aucune prétention, peut-être le meilleur depuis quelques années. On se retrouve alors captivé dès les premières images, et ce jusqu'au dénouement. Les choix opérés par le réalisateur se révèlent être pertinents à chaque instant, en mettant par exemple de côté les scènes d'action, préférant insister sur les relations entre les personnages et sur leur vie en péril.
Du côté du casting, c'est également un sans faute : les acteurs campant les 6 otages, globalement peu connus, sont dirigés d'une main de maître et semblent investis à 100%. Bryan Cranston et John Goodman, réelles valeurs ajoutées, apporte leur expérience solide. Ben Affleck, enfin, évite le one-man show et sa présence face caméra est rarement gratuite.
Argo, tiré d'une histoire vraie, est donc un film complet et de grande qualité, réalisé sans maniérisme, et qui comblera tout spectateur friand de suspense et de situations à haute tension. Une réussite.
Réunir dans un même film l'Iran et les Etats-Unis, c'est quand même un méchant troll. Pourtant Affleck est relativement objectif et évite tous les pièges possibles, dont le plus gros aurait été de tomber dans un banal pamphlet politique sans saveur. A l'inverse donc, il a fait le choix judicieux de nous proposer un solide film d'espionnage, sans aucune prétention, peut-être le meilleur depuis quelques années. On se retrouve alors captivé dès les premières images, et ce jusqu'au dénouement. Les choix opérés par le réalisateur se révèlent être pertinents à chaque instant, en mettant par exemple de côté les scènes d'action, préférant insister sur les relations entre les personnages et sur leur vie en péril.
Du côté du casting, c'est également un sans faute : les acteurs campant les 6 otages, globalement peu connus, sont dirigés d'une main de maître et semblent investis à 100%. Bryan Cranston et John Goodman, réelles valeurs ajoutées, apporte leur expérience solide. Ben Affleck, enfin, évite le one-man show et sa présence face caméra est rarement gratuite.
Argo, tiré d'une histoire vraie, est donc un film complet et de grande qualité, réalisé sans maniérisme, et qui comblera tout spectateur friand de suspense et de situations à haute tension. Une réussite.
Ti Nou
On pouvait craindre un film propagandiste, mais Ben Affleck laisse la politique au second plan de son récit et préfère signer un thriller bien fichu où même si la fin est connu, le suspense est bien présent.
ARGO est un très bon film. Tension maîtrisée, réalisation impeccable, photographie saisissante d'authenticité
, des acteurs très convaincants, ... Une excellente adaptations des faits réels dont l'histoire est tirée. Ben Affleck signe là sa meilleure réalisation. A voir... Ou sinon ben : "Argocupe toi d'ton cul" comme ils disent.
, des acteurs très convaincants, ... Une excellente adaptations des faits réels dont l'histoire est tirée. Ben Affleck signe là sa meilleure réalisation. A voir... Ou sinon ben : "Argocupe toi d'ton cul" comme ils disent.
Ben Affleck, après The Town, confirme qu'en plus d'être un bon comédien, il est un excellent réalisateur. Argo est un thriller extrêmement bien mené, adapté d'une histoire vraie, avec un suspense allant crescendo. A voir!
Argo est un film très bon.
L'histoire est très originale et assez drôle au demeurant, malgré une thématique difficile (des ambassadeurs américains persécutés en Iran). L'histoire est pleine de rebondissements.
Ben Affleck, en plus d'être le réalisateur, est excellent en tant qu'acteur. Il porte ce film presque sans aucune difficulté apparente. Bryan Cranston est très bon également.
Les touches d'humour sont très pertinentes.
La réalisation, elle aussi, est impeccable, il y a une vraie tension durant tout le film (la scène du bazar est référentielle), et on reste scotché à l'écran. Et le pire, c'est que c'est inspiré d'un fait réél.
Excellent film, que je recommande vivement.
L'histoire est très originale et assez drôle au demeurant, malgré une thématique difficile (des ambassadeurs américains persécutés en Iran). L'histoire est pleine de rebondissements.
Ben Affleck, en plus d'être le réalisateur, est excellent en tant qu'acteur. Il porte ce film presque sans aucune difficulté apparente. Bryan Cranston est très bon également.
Les touches d'humour sont très pertinentes.
La réalisation, elle aussi, est impeccable, il y a une vraie tension durant tout le film (la scène du bazar est référentielle), et on reste scotché à l'écran. Et le pire, c'est que c'est inspiré d'un fait réél.
Excellent film, que je recommande vivement.
Shephard69
Un excellent film d'espionnage réalisé de façon très intelligente par Ben Affleck avec une brillante mise en scène qui me fait penser à "Apollo 13" et un suspense haletant surtout dans la scène finale. Un gros travail de documentation et une franche réussite.
Une reconstitution quasi-parfaite qui vous tient en haleine jusqu'au dénouement final. Le film de la confirmation pour Ben Affleck, après le déjà très bon "The Town".
Ce nouveau film de Ben Affleck est un pur succès oscarisé du Meilleur film. On y voit une histoire vraie sur le sauvetage de plusieurs américains piégés à Téhéran fin des années 70, début 80 après la prise de l'ambassade américaine en Iran.
spoiler:
Plusieurs scénarios extractions sont envisagés mais c'est finalement le plan d'un faux film qui est retenu. Toutes la machine de faux film s'enclenche alors et son titre sera : Argo
. Dans ce film, Ben Affleck met admirablement en scène toute cette mission menée par la CIA. On retrouve dans ce casting un très beau casting à savoir, Ben Affleck y joue idéalement l'agent Tony Mendez en charge de l'extradition. On peut également voir Bryan Cranston, la star de Breaking Bad, dans un rôle idéalement taillé pour lui. Alan Arkin, dans ce rôle de producteur de cinéma déjanté et John Goodman, un maquilleur de talent oscarisé d'Hollywood. Ben Affleck montre bien la dureté de l'Iran au début des années 80. Le scénario est admirablement ficelé par un grand Ben Affleck qui confirme qu'il n'est pas qu'un excellent acteur, il est aussi un excellent réalisateur. Ce film est de très haut niveau même si il glorifie quand même pas mal l'Amérique (ce qui a surement fortement influencé le jury des Oscars). Malgré tout, je recommande fortement ce film.
. Dans ce film, Ben Affleck met admirablement en scène toute cette mission menée par la CIA. On retrouve dans ce casting un très beau casting à savoir, Ben Affleck y joue idéalement l'agent Tony Mendez en charge de l'extradition. On peut également voir Bryan Cranston, la star de Breaking Bad, dans un rôle idéalement taillé pour lui. Alan Arkin, dans ce rôle de producteur de cinéma déjanté et John Goodman, un maquilleur de talent oscarisé d'Hollywood. Ben Affleck montre bien la dureté de l'Iran au début des années 80. Le scénario est admirablement ficelé par un grand Ben Affleck qui confirme qu'il n'est pas qu'un excellent acteur, il est aussi un excellent réalisateur. Ce film est de très haut niveau même si il glorifie quand même pas mal l'Amérique (ce qui a surement fortement influencé le jury des Oscars). Malgré tout, je recommande fortement ce film.
Probablement un Oscar pour le meilleur réalisateur pour Ben Affleck. Il mériterait aussi l'Oscar du meilleur film, mais en face, il y a une légende Américain avec Lincoln.
C'est un film à voir et à revoir.
Bravo à Ben Affleck pour ce film captivant.
C'est un film à voir et à revoir.
Bravo à Ben Affleck pour ce film captivant.
La grande qualité d'Argo c'est la sobriété avec laquelle il raconte cette histoire vraie assez incroyable à la base. Il n'y a pas d'artifice inutile, de patriotisme excessif ou d’héroïsme exacerbé, à l'image d'un Ben Affleck contenu dans son interprétation très incarnée et d'une réalisation relativement simple mais efficace. Bien sûr, et c'est précisé au début du film, certains événements ont été synchronisés
spoiler:
(les coups de téléphones juste après la fuite, le gars du studio qui répond au dernier moment, etc...)
afin de générer plus de tension et d'obtenir une narration plus fluide. Ce choix nécessaire n'est en aucun cas problématique, le scénario ménageant des scènes solides spoiler: (le début à l'ambassade, la pression lors de la sortie dans les rues, ...)
dans des décors parfaits, et offrant des postures politiques où personne n'est épargné, d'Hollywood et ses navets en passant par l'administration américaine à la compétence douteuse et aux conflits internes destructeurs, sans oublier une petite pique à l'Iran lorsque des femmes iraniennes voilées mangent du McDo. Côté casting, outre un très bon Ben Affleck, on retrouve de grands noms du cinéma et de la télévision, comme l'excellent John Goodman, le parfait Bryan Cranston ou bien la magnifique Taylor Schilling et le talentueux Kyle Chandler. Au final, Ben Affleck réussit sa reconstitution de cet événement étonnant en mettant en valeur son sujet au détriment du style, qu'il a choisi classique mais ciselé, comme le montre le soin porté aux costumes, aux décors et au choix des acteurs. Derrière quelques modifications historiques pour le bien de la narration se révèle un scénario intelligent, critique, parfois drôle (Hollywood) et résolument impartiale.
afin de générer plus de tension et d'obtenir une narration plus fluide. Ce choix nécessaire n'est en aucun cas problématique, le scénario ménageant des scènes solides spoiler: (le début à l'ambassade, la pression lors de la sortie dans les rues, ...)
dans des décors parfaits, et offrant des postures politiques où personne n'est épargné, d'Hollywood et ses navets en passant par l'administration américaine à la compétence douteuse et aux conflits internes destructeurs, sans oublier une petite pique à l'Iran lorsque des femmes iraniennes voilées mangent du McDo. Côté casting, outre un très bon Ben Affleck, on retrouve de grands noms du cinéma et de la télévision, comme l'excellent John Goodman, le parfait Bryan Cranston ou bien la magnifique Taylor Schilling et le talentueux Kyle Chandler. Au final, Ben Affleck réussit sa reconstitution de cet événement étonnant en mettant en valeur son sujet au détriment du style, qu'il a choisi classique mais ciselé, comme le montre le soin porté aux costumes, aux décors et au choix des acteurs. Derrière quelques modifications historiques pour le bien de la narration se révèle un scénario intelligent, critique, parfois drôle (Hollywood) et résolument impartiale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse