AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
26649 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Argo ?
5
295 critiques
4
877 critiques
3
360 critiques
2
113 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Argo est un bon film d’espionnage avec son lot de scènes politiques, son lot de suspense haletant et avec sa fin ou la tension est palpable. Le tout est très bien mis en scène avec une superbe image à l’ancienne ce qui rajoute un cachet au film. Mais Argo c’est également une histoire loufoque, qu’on aurait du mal à croire si elle n’était pas inspirée de faits réels, cela nous donne des situations très drôles qui permettent de rendre le long métrage plus léger malgré la nature du sujet.
Après, il m’a manqué quelques repères pour assimiler tous les enjeux et malgré la grande qualité du long-métrage et même si la réalisation est maitrisée j’ai trouvé celle-ci trop scolaire, il manque le petit plus, la petite prise de risque, la scène inoubliable qui font les grands films, peut-être par volonté de ne froisser personne ?
Après, il m’a manqué quelques repères pour assimiler tous les enjeux et malgré la grande qualité du long-métrage et même si la réalisation est maitrisée j’ai trouvé celle-ci trop scolaire, il manque le petit plus, la petite prise de risque, la scène inoubliable qui font les grands films, peut-être par volonté de ne froisser personne ?
Un super film d'espionnage qui une étude points par points donc, voici la
critique d'Argo!
Les bons côtés: Un travail exceptionnel de la part du chef décorateur, les décors sont exactement les mêmes que la crise à l'époque. La réalisation extrêmement bien pensée et travailler de Ben Affleck qui nous plonge dans cette grave crise avec originalité et intelligence. Un excellent montage, qui retranscrit très bien l'ambiance et la tension palpable de l'histoire. basé sur des faits réels et relatant l'exfiltration d'otages américains en Iran en 1979. La reconstitution historique est parfaite et le contexte de l'époque, bien retranscrit à l'écran, nous permet de comprendre sans soucis cet évènement. La tension est constante, on est littéralement pendu au scénario. Ben Affleck nous démontre là, avec brio, qu'il est aussi bon derrière que devant la caméra !
critique d'Argo!
Les bons côtés: Un travail exceptionnel de la part du chef décorateur, les décors sont exactement les mêmes que la crise à l'époque. La réalisation extrêmement bien pensée et travailler de Ben Affleck qui nous plonge dans cette grave crise avec originalité et intelligence. Un excellent montage, qui retranscrit très bien l'ambiance et la tension palpable de l'histoire. basé sur des faits réels et relatant l'exfiltration d'otages américains en Iran en 1979. La reconstitution historique est parfaite et le contexte de l'époque, bien retranscrit à l'écran, nous permet de comprendre sans soucis cet évènement. La tension est constante, on est littéralement pendu au scénario. Ben Affleck nous démontre là, avec brio, qu'il est aussi bon derrière que devant la caméra !
Pour un film dont le scénario est inspiré d'une histoire vraie, ce suspense nous captive du début jusqu'à la fin, même si on en connait déjà le dénouement final. Bien sûr, pour les besoins cinématographiques, on a dramatisé l'histoire, au risque de perdre toute crédibilité, surtout dans la dernière ligne droite du film. Ainsi l'histoire demeure tout de même prenante, la réalisation est vraiment bonne, et l'incorporation d'images d'archives bien pensée.
Argo est un film de facture classique qui bénéficie d'une très bonne histoire , vraie de surcroit.
Ben Affleck ne ménage pas les nerfs des spectateurs et sait distiller une tension et un suspense qui monte en puissance au fur et à mesure du film.
On peut regretter cependant que les otages ne soient pas assez mis en valeur et que leurs histoires personnelles soient laissées de côté.
C'est un bon divertissement mais qui manque de profondeur.
Ben Affleck ne ménage pas les nerfs des spectateurs et sait distiller une tension et un suspense qui monte en puissance au fur et à mesure du film.
On peut regretter cependant que les otages ne soient pas assez mis en valeur et que leurs histoires personnelles soient laissées de côté.
C'est un bon divertissement mais qui manque de profondeur.
Faire un film haletant sur un épisode d'actualités des années 70 dont tout le monde connaît la conclusion, c'est un sacré challenge. Bravo à Ben Affleck. A part la fin un peu bêtement sentimentale, j'ai été captivée. L'évocation pleine d'humour des films de série Z est aussi un bel hommage au cinéma.
Film il est vrai extrêmement touchant et magnifiquement bien tourné par Ben Affleck (qui interpréte aussi merveilleusement bien). Par contre très déçu de tous ces clichés pro-américains et anti-iraniens qu'on nous présente dans ce film comme une horde de sauvages insensible. Dommage aussi qu'Argo doive être estampillé ) plusieurs reprises de l'étiquette "basé sur une histoire vraie" alors que je suis prêt à mettre ma main à couper qu'elle a été largement enjolivée à la sauce américaine (cette scène ou des voitures de police poursuivent l'avion est surement largement exagérée voir même inexistante).
Redzing
Ben Affleck s'inspire de l'histoire vraie de 6 américains parvenus à s'échapper lors de la prise d’otages de 1979 en Iran, et exfiltrés en se faisant passer pour une équipe de tournage. Le réalisateur traite son sujet avec des gants, et ne fait pas mention des points obscurs liés aux otages de l'ambassade (la tentative de libération armée ratée, la concurrence de Carter et Reagan dans les négociations...). Il évite également toute critique de la CIA, en mentionnant simplement le soutient peu éthique des USA au Shah. Néanmoins, "Argo" se moque gentiment du Hollywood de la fin des 70's, avec John Goodman et Alan Arkin en grands cyniques, et s'attache à ses personnages. Affleck nous offre une composition très sobre en agent responsable envers ses exfiltrés, tandis que la partie dramatique du film se focalise de manière touchante sur ceux-ci. Mais le film lorgne du côté du thriller dans la seconde partie, avec notamment un dernier quart d'heure haletant, même si l'on connait l'issue historique. En somme, "Argo" est un film à la fois divertissant et sensible, mais avant tout maîtrisé.
stallonefan62
honnetement je m'attendais a mieux étant donné les éloges recus par ce film même si il est pamal kan même..
point +: histoire vraie, les acteurs avec encore un très bon ben affleck, les 20 dernieres minutes trèpidente
point -: plusieurs passages longs et manque de rythmes
point +: histoire vraie, les acteurs avec encore un très bon ben affleck, les 20 dernieres minutes trèpidente
point -: plusieurs passages longs et manque de rythmes
Ben Affleck commence à faire son bonhomme de chemin en tant que réalisateur mine de rien. "The town" avait déjà séduit beaucoup de monde à juste titre sans toutefois avoir révolutionné quoi que ce soit, mais il est certains que l'acteur est aussi un réalisateur efficace. "Argo" reprend un fait diplomatique tenu secret jusqu'en 97 et joue la production hollywoodienne typique du héros américain affrontant les méchants en essayant malgré tout d'être politiquement un poil autocritique dans l'introduction (un poil, faut pas non plus déconner!).
Après Gone baby gone et The Town, Ben Affleck signe son troisième long-métrage qui confirme qu'il est plutôt un bon réalisateur. Le film repose beaucoup sur une tension anxiogène que le réalisateur parvient à insuffler de façon assez intelligente. C'est vraiment bien foutu, y a une vraie pression qui est exercée sur le spectateur. Il est vrai que par certains moments Argo flire avec un certain patriotisme mais dès que les américains font un film de ce genre ils s'en prennent un peu plein la gueule. Personne dit rien quand les français font des films genre Le raid etc etc qui sont exactement sur le même principe.
Affleck cherche quand même à montrer que le bordel là bas est en parti du à l'action des USA qui se sont mêlés de ce qui les regardaient pas dans cette région du monde. De plus je pense qu'on est plus sur montrer le courage d'un homme ou d'un groupe d'homme, quelque soit leur nationalité, plutôt que sur montrer le courage et la valeur de l'Amérique. Parfois il flirte entre les deux idées mais on reste plus sur une histoire bien précise et non pas sur une éloge d'une Amérique libre et démocratique, surtout qu'encore une fois il n'hésite pas à montrer en quoi la colère du peuple iranien est tout à fait compréhensible.
Affleck cherche quand même à montrer que le bordel là bas est en parti du à l'action des USA qui se sont mêlés de ce qui les regardaient pas dans cette région du monde. De plus je pense qu'on est plus sur montrer le courage d'un homme ou d'un groupe d'homme, quelque soit leur nationalité, plutôt que sur montrer le courage et la valeur de l'Amérique. Parfois il flirte entre les deux idées mais on reste plus sur une histoire bien précise et non pas sur une éloge d'une Amérique libre et démocratique, surtout qu'encore une fois il n'hésite pas à montrer en quoi la colère du peuple iranien est tout à fait compréhensible.
Pour sa troisième réalisation, Ben Affleck quitte les quartiers populaires de Boston pour se concentrer sur la révolution iranienne et plus particulièrement le sauvetage des 6 employés américains ayant trouvés refuge au domicile de l’ambassadeur canadien lorsque leur ambassade fut investie par les révolutionnaires. L’idée pour Tony Mendez (Ben Affleck) est d’entrer et de quitter l’Iran en se faisant passer pour une équipe de tournage venue en repérage pour un film de science-fiction. Ce plan complètement dingue devint très vite la meilleure chance de rapatrier ces gens coincé dans un pays en proie au chaos. Affleck prend la décision de diviser son film en deux parties bien distinctes, tout d’abord nous suivons Mendez entre Langley et Hollywood alors qu’il fait tout son possible pour rendre cette opération la plus solide possible, cette partie, légère, insuffle une vague de fraîcheur dans un film s’annonçant survolté à l’image d’une scène d’introduction particulièrement bien restituée. C’est dans sa seconde partie qu’"Argo" libère toute la tension des évènements survenus en 1979 et se révèle un thriller de haute tenue évitant à tout prix de prendre un quelconque parti. La plongée dans les années 80 est totale, les seconds rôles rivalisent de talent et la mise en scène d’Affleck est efficace, avec tout ça on a hâte de découvrir le prochain film du réalisateur.
Un film qui fait le job, comme on dit. Non pas qu’Affleck soit un grand réalisateur: la reconstitution est un peu trop sage et appliquée, filmée dans un style qui se calque sur l’esthétique télévisuelle du début des années 2010, sans fausse note mais sans éclat. Non pas qu’il soit un très bon acteur non plus, mais le modèle étant visiblement l’ambiance du cinéma politique des années 70, son côté « homme ordinaire » colle plutôt bien aux partis pris réalistes de ces films-là. En tout cas le film est très efficace, et même haletant, avec un climax presque insoutenable de suspense, et je pense que la présence au générique du monteur de Michael Mann y est pour beaucoup. Malheureusement, le dernier quart d’heure est en trop, avec un lyrisme très appuyé qui nous éloigne complètement du modèle Nouvel Hollywood et appuie inutilement sur le thème du héros anonyme et des pouvoirs du cinéma. Ça donne un côté un peu ringard qui nuit à l’impression d’ensemble, mais ça reste un spectacle prenant et maîtrisé.
C'est l'oscar du meilleur scénario qu'aurait du recevoir Argo au lieu du meilleur film car bien qu'intéressant il n' a rien de si génial que ça à part glorifier une opération de la CIA (et du gouvernement canadien). Le film a été multi récompensé, c'est quand même fou car il y a mieux..Passons donc au film lui même, comme je le disais le scénario fait tout, cette opération méconnue et assez excentrique avait effectivement tout pour en faire un film. On peut noter une réalisation nerveuse, la caméra n'hésitant pas à se faufiler partout et les moments de tension sont légions (on pense à Midnight Express dans le même genre lors des contrôles à l'aéroport) et Ben Affleck s'en sort bien dans la peau de cet agent d'infiltration bien que je pense toujours qu'il manque de charisme à l'écran. Mais bon je m'attendais à mieux, ça reste bien américain tout ça avec un certain manichéisme (le gentil de la CIA qui va sauver en héros des otages des méchants barbus iraniens). Il y a tous les ingrédients pour que le public américain congratule ce film patriotique et que les producteurs salivent en espérant l'oscar. Suite à ce constat, on évitera d'être trop sévère car il a le mérite de renouer avec le film d'espionnage.
Excellente surprise que ce troisième film de Ben Affleck, dont je n'attendais pas grand chose.
Je ne connaissais pas du tout l'histoire vraie dont est tirée le film, et au bout du compte je trouve étonnant qu'Hollywood n'en ait pas fait un film avant, tellement elle est cinématographique!
Affleck maitrise parfaitement tous les codes du thriller politique. La reconstitution de Téhéran, et l'attaque de l'ambassade est vraiment immersive, et nous plonge directement dans l'intrigue. D'autant plus qu'il est impossible de ne pas faire un parallèle avec la mort de l'ambassadeur américain en Libye il y a quelques semaines.
Ensuite, Affleck présente une partie plus comique, avec la création de ce faux film de SF qui parodie Star Wars. Là aussi, très belle reconstitution de l'Hollywood 70's, les coulisses, le kitch assumé. Il y a des scènes vraiment drôles (la soirée de lecture du scénario). Il faut dire aussi que le réalisateur a eu l'excellente idée de réunir John Goodman et Alan Arkin qui prennent un plaisir fou à jouer les grands gamins utilisant Hollywood pour sauver le monde.
Et durant toute la durée du film, Affleck maintient ce mélange entre scènes de suspens et scènes comiques, avec un bel équilibre. Mon seul petit regret concerne le patriotisme : je tiens à dire qu'il y a des efforts pour ne pas tomber dans le piège (La CIA et la hiérarchie sont critiquées aussi), mais dans l'ensemble on voit parfois un Iran caricatural. Cela dit, il y a bien plus de nuances que dans La Chute Du Faucon Noir ou Armagedon, il faut le dire!
Et pour terminer, Affleck excelle aussi devant la caméra, en agent exfiltreur, paradoxalement, un rôle qui demande de jouer l'acteur pour survivre!
Très bonne surprise, qui devrait séduire tous les amateurs de thriller politique, avec en bonus une visite des coulisses d'Hollywood!
Je ne connaissais pas du tout l'histoire vraie dont est tirée le film, et au bout du compte je trouve étonnant qu'Hollywood n'en ait pas fait un film avant, tellement elle est cinématographique!
Affleck maitrise parfaitement tous les codes du thriller politique. La reconstitution de Téhéran, et l'attaque de l'ambassade est vraiment immersive, et nous plonge directement dans l'intrigue. D'autant plus qu'il est impossible de ne pas faire un parallèle avec la mort de l'ambassadeur américain en Libye il y a quelques semaines.
Ensuite, Affleck présente une partie plus comique, avec la création de ce faux film de SF qui parodie Star Wars. Là aussi, très belle reconstitution de l'Hollywood 70's, les coulisses, le kitch assumé. Il y a des scènes vraiment drôles (la soirée de lecture du scénario). Il faut dire aussi que le réalisateur a eu l'excellente idée de réunir John Goodman et Alan Arkin qui prennent un plaisir fou à jouer les grands gamins utilisant Hollywood pour sauver le monde.
Et durant toute la durée du film, Affleck maintient ce mélange entre scènes de suspens et scènes comiques, avec un bel équilibre. Mon seul petit regret concerne le patriotisme : je tiens à dire qu'il y a des efforts pour ne pas tomber dans le piège (La CIA et la hiérarchie sont critiquées aussi), mais dans l'ensemble on voit parfois un Iran caricatural. Cela dit, il y a bien plus de nuances que dans La Chute Du Faucon Noir ou Armagedon, il faut le dire!
Et pour terminer, Affleck excelle aussi devant la caméra, en agent exfiltreur, paradoxalement, un rôle qui demande de jouer l'acteur pour survivre!
Très bonne surprise, qui devrait séduire tous les amateurs de thriller politique, avec en bonus une visite des coulisses d'Hollywood!
Téhéran, le 4 novembre 1979, l'ambassade des Etats-unis, représentant le diable Américain désigné par Khomeini, est envahie par des manifestants Iraniens. Six américains parviennent à s'échapper et se réfugient chez l'ambassadeur du Canada. Pour ex-filtrer ses concitoyens, la CIA, aidé par Hollywood, invente un tournage de film de science-fiction en terres d'Iran.
Ben Affleck, devant et derrière la caméra conte cette réelle affaire d'état sortie du secret par Bill Clinton en 1997. Il reconstitue cette histoire incroyablement loufoque en dosant parfaitement thriller et comédie, humour et suspens. Le montage alterne une mise en image sombre et tendue sur les scènes en Iran et à la CIA, et flashy et ironique sur Hollywood. Cette alternance entre premier et second degré est parfaitement dosée et le suspens vous tient en haleine jusqu'au bout. Seul bémol, les dix dernières minutes tout à la gloire du héros Américain, tarte et patriotico-concon qui jurent dans cet équilibre. On ne sait trop si Affleck se moque encore ou se fait rattraper par le piège d'Hollywood, véritable héros de cette histoire aux côtés des Etats-Unis manipulateurs et des sauvages Iraniens.
Aussi sur http://zabouille.over-blog.com
Ben Affleck, devant et derrière la caméra conte cette réelle affaire d'état sortie du secret par Bill Clinton en 1997. Il reconstitue cette histoire incroyablement loufoque en dosant parfaitement thriller et comédie, humour et suspens. Le montage alterne une mise en image sombre et tendue sur les scènes en Iran et à la CIA, et flashy et ironique sur Hollywood. Cette alternance entre premier et second degré est parfaitement dosée et le suspens vous tient en haleine jusqu'au bout. Seul bémol, les dix dernières minutes tout à la gloire du héros Américain, tarte et patriotico-concon qui jurent dans cet équilibre. On ne sait trop si Affleck se moque encore ou se fait rattraper par le piège d'Hollywood, véritable héros de cette histoire aux côtés des Etats-Unis manipulateurs et des sauvages Iraniens.
Aussi sur http://zabouille.over-blog.com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse