AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
26649 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Argo ?
5
295 critiques
4
877 critiques
3
360 critiques
2
113 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
RealPrime
Basé sur l'histoire vrai des membres de l'ambassade américaine en Iran, la tension est bien menée même si les quelques petites longueurs parviennent à s'inviter aux festivités. Un des premiers films de Ben Affleck, celui-ci ne met pas en scène un sujet simple loin de là. La prise de l'ambassade, le quotidien des membres mais se faisant passer pour une équipe de tournage ainsi que leur départ très stressant du pays sont des moments clés. Un film violent également sur comment la vie quotidienne est dans ces pays arabes ou liberté et autres fondamentaux occidentaux sont totalement mis aux oubliettes. Aujourd'hui, certains sont plus avancés enfin mais le chemin reste encore bien long. Un bon thriller.
Argo, long métrage ambitieux et honnête, est parvenu à créer le buzz ultime. Ben Affleck, réalisateur talentueux, livre une adaptation cinématographique calibrée de cette complexe exfiltration. Cette histoire vraie assez étonnante est une idée saugrenue et osée que de faire passer une équipe d'ambassadeurs américains pour une équipe de cinéma... Un pari risqué, mais un véritable scénario de film déjà composé pour Hollywood. Affleck choisit un schéma simple, opposition entre des scènes légères et drôles en Amérique, où l'on construit toute la pré-production de ce film artificiel, et des scènes à Téhéran, forcément plus lourdes et de ce fait bien plus prenantes. Ben Affleck tente une accélération de rythme sur la fin de son film, mais aucune tension ne parvient à se dégager. Un long métrage intéressant, pas transcendant, ne méritant absolument pas l'oscar du meilleur film
Dans le panorama des thrillers politiques, "Argo" se distingue comme une œuvre qui oscille habilement entre la reconstitution minutieuse d'événements historiques et l'adaptation libre nécessaire à la dramaturgie cinématographique. Réalisé avec une main de maître par Ben Affleck, qui y endosse également le rôle principal, le film plonge le spectateur dans l'atmosphère électrique de la révolution iranienne de 1979, dépeignant l'exfiltration audacieuse de six diplomates américains.
L'approche d'Affleck mêle avec brio tension et moments de respiration, grâce à des inserts d'humour bienvenus qui viennent alléger un récit potentiellement lourd. La reconstitution de l'époque, tant dans ses décors que dans ses costumes, est d'une fidélité impressionnante, témoignant d'un souci du détail qui confère au film une authenticité indéniable.
La musique d'Alexandre Desplat, subtile et envoûtante, s'harmonise parfaitement avec le rythme du récit, accentuant la tension ou apportant une touche de légèreté selon les besoins de la narration. Le montage de William Goldenberg est un autre point fort, orchestrant les séquences avec une précision qui maintient le spectateur en haleine du début à la fin.
Cependant, "Argo" n'est pas exempt de critiques. La plus significative réside dans son traitement des faits historiques, notamment la représentation controversée du rôle des différents gouvernements impliqués dans l'opération. Le film a été accusé d'américaniser à outrance une histoire dont les véritables héros sont plus diversifiés. Cette réinterprétation de l'histoire, bien que courante dans l'industrie cinématographique pour des raisons dramaturgiques, a suscité des réactions mitigées, notamment au Canada, qui a joué un rôle crucial dans le sauvetage des diplomates.
En outre, le casting de Ben Affleck en tant qu'Antonio Mendez a fait l'objet de débats, certains estimant que le choix d'un acteur reflétant mieux l'origine ethnique du personnage aurait été plus approprié. Cette critique soulève des questions plus larges sur la représentation et l'inclusivité à Hollywood, bien que la performance d'Affleck soit, en soi, convaincante.
"Argo" est donc un film qui se tient à la croisée des chemins entre l'hommage cinématographique et l'interprétation artistique, entre la fidélité historique et la liberté créative. Si ces tensions entre réalité et fiction peuvent être source de discorde, elles contribuent également à la richesse du débat autour du film. En définitive, "Argo" s'impose comme une œuvre captivante et bien exécutée, qui, malgré ses libertés narratives, rend un hommage vibrant à l'ingéniosité et au courage humains face à l'adversité.
L'approche d'Affleck mêle avec brio tension et moments de respiration, grâce à des inserts d'humour bienvenus qui viennent alléger un récit potentiellement lourd. La reconstitution de l'époque, tant dans ses décors que dans ses costumes, est d'une fidélité impressionnante, témoignant d'un souci du détail qui confère au film une authenticité indéniable.
La musique d'Alexandre Desplat, subtile et envoûtante, s'harmonise parfaitement avec le rythme du récit, accentuant la tension ou apportant une touche de légèreté selon les besoins de la narration. Le montage de William Goldenberg est un autre point fort, orchestrant les séquences avec une précision qui maintient le spectateur en haleine du début à la fin.
Cependant, "Argo" n'est pas exempt de critiques. La plus significative réside dans son traitement des faits historiques, notamment la représentation controversée du rôle des différents gouvernements impliqués dans l'opération. Le film a été accusé d'américaniser à outrance une histoire dont les véritables héros sont plus diversifiés. Cette réinterprétation de l'histoire, bien que courante dans l'industrie cinématographique pour des raisons dramaturgiques, a suscité des réactions mitigées, notamment au Canada, qui a joué un rôle crucial dans le sauvetage des diplomates.
En outre, le casting de Ben Affleck en tant qu'Antonio Mendez a fait l'objet de débats, certains estimant que le choix d'un acteur reflétant mieux l'origine ethnique du personnage aurait été plus approprié. Cette critique soulève des questions plus larges sur la représentation et l'inclusivité à Hollywood, bien que la performance d'Affleck soit, en soi, convaincante.
"Argo" est donc un film qui se tient à la croisée des chemins entre l'hommage cinématographique et l'interprétation artistique, entre la fidélité historique et la liberté créative. Si ces tensions entre réalité et fiction peuvent être source de discorde, elles contribuent également à la richesse du débat autour du film. En définitive, "Argo" s'impose comme une œuvre captivante et bien exécutée, qui, malgré ses libertés narratives, rend un hommage vibrant à l'ingéniosité et au courage humains face à l'adversité.
Le film est intéressant pour l'histoire qu'il raconte et le suspense est effectivement haletant. Mais le film manque à mon goût de piquant. Le plan se déroule sans accroc, les personnages n'ont aucun trait de caractère particulier, ce qui donne un tout agréable à regarder mais qui ne marquera pas les esprits bien longtemps.
Malgré tout, Ben Affleck nous offre bel et bien un beau film !
Malgré tout, Ben Affleck nous offre bel et bien un beau film !
Film très intéressant sur l'histoire de l'Iran. Encore plus quand on apprend qu'il s'agit d'une histoire vraie!
Une histoire qui parait impossible lorsque l'on entend l'idée d'évasion du personnage principal mais qui finalement marche a merveille!
Une histoire qui parait impossible lorsque l'on entend l'idée d'évasion du personnage principal mais qui finalement marche a merveille!
Après une première heure quelque peu poussive, "Argo" se trouve être un thriller tout à fait appréciable à suivre car beaucoup plus rythmée. L'histoire se déroule 1979 en pleine révolution iranienne et on y voit un agent de la CIA qui invente un faux tournage de film de science-fiction pour exfiltrer six personnes faisant partis de l'ambassade américaine. La mise en scène n'est pas forcément à la hauteur de mes attentes, par contre j'ai beaucoup apprécier l'interprétation du prestigieux casting. On y retrouve d'ailleurs le très bon Ben Affleck (qui est également le réalisateur du film), la sympathique Cléa DuVall ou encore John Goodman qui interprète un certain John Chambers que les fans de "la planète des singes" connaissent puisque c'était lui le maquilleur du célèbre film de Franklin J. Schaffner. Au final, une oeuvre divertissante mais qui ne mérite pas à mon sens les trois Oscars et le César du meilleur film étranger qui lui ont été décerner en 2013.
c'est pas mal, j'ai bien aimé ce film, les acteurs sont bon l'histoire est bien egalement
Le film est rondement mené par un Ben Affleck plus laconique que jamais à l'écran, mais l'ensemble reste assez scolaire : histoire édifiante déroulée au ras des évènements, personnages sans réelle profondeur, rebondissements finaux à n'en plus finir. Pas de quoi bouder son plaisir, pas de quoi non plus crier au génie.
Santu2b
Troisième long-métrage réalisé par Ben Affleck, "Argo" remporta l'oscar du meilleur film en 2013. Le cinéaste avait il faut bien le dire un sujet en or à filmer, à savoir la crise des otages de1979 en Iran résolue grâce à un plan audacieux, comme on ne peut en voir qu'au cinéma. Afin d'en rendre fidèlement le côté rocambolesque, l'auteur a mis le paquet sur les seconds rôles en recrutant des pointures telles John Goodman, Aron Arkin et Bryan Cranston. Prototype du film à oscars, le résultat est néanmoins efficace, carré et calibré. Affleck n'est pas un réalisateur exceptionnel mais il sait tenir convenablement son spectateur et construire une histoire. Et c'est avant tout comme cela que doit être pris "Argo" : une bonne histoire et un bon cours d'histoire.
investigation, espionnage sous couvert d'une idée astucieuse mais à haut risque. un sujet politique bien mené, sur une réalisation solide et un B. Affleck investi.
Au-delà des quelques enjolivements pour présenter ce fait historique (critiqués par certains face au respect du "vrai" déroulé), l'ensemble reste acceptable malgré des interprétations assez moyennes. Reste une exfiltration incroyable. 3/5 !!!
"Argo" retrace librement la libération de six américains durant la crise iranienne résultant de l'assaut de l'ambassade américaine et d'une prise d'otages en 1979. En plus d'en occuper le premier rôle, c'est Ben Affleck qui se colle à la réalisation. Celle-ci est classique et sobre mais rend son histoire plus réaliste avec de véritables passages à tensions. Je laisse aux connaisseurs le soin de juger de la véracité des faits historiques mais on en ressent néanmoins le parti pris très "américain". Surcôté car bien trop convenu, "Argo" n'en demeure pas moins un bon film.
vidalger
Honnête thriller américain avec les défauts et les qualités du genre. Le réalisateur a disposé des moyens techniques nécessaires à ses ambitions, une reconstitution plutôt bien faite des lieux et de l'époque. On est un peu plus gêné par l'aspect "Amérique triomphante", " honneur au drapeau", "nous vaincrons", et "tous des héros", dont la naïveté finit par nous gaver et par étouffer tout suspense. Le prologue indiquait pourtant avec une grande honnêteté, et un peu de pudeur quand même, le contexte historique et la responsabilité des Américains dans cette crise
politique. Ben Affleck, héros modeste de cette Amérique schizophrène, est plutôt convaincant en espion qui résiste au réalisme et à la pusillanimité de ses chefs.
politique. Ben Affleck, héros modeste de cette Amérique schizophrène, est plutôt convaincant en espion qui résiste au réalisme et à la pusillanimité de ses chefs.
Bon film à suspense, à l'ancienne. Ben Affleck confirme ses talents d'artisan hollywoodien consciencieux, dans la lignée des Richard Thorpe et Don Siegel.
Film évènement surprise de cette fin d’année et grand favori aux prochains Oscars, "Argo" installe définitivement Ben Affleck comme l’un des grands réalisateurs du moment. Et pourtant, malgré les indéniables qualités du film, je trouve qu’il s’agit, à ce jour, de sa moins bonne réalisation. En effet, je n’ai retrouvé ni l’émotion de "Gone Baby Gone", ni la densité de "The Town" dans cette histoire d’exfiltration incroyable mais vraie. C’est d’ailleurs le sujet qui, à mon sens, empêche "Argo" de briller autant que ses prédécesseurs. Difficile, en effet, avec un sujet aussi original (la fausse production d’un film de science-fiction, monté de toutes pièces pour permettre l’exfiltration de diplomates américains cachés en Iran à l’occasion de faux repérages), de garder son attention braquer sur les personnages qui s’avèrent assez peu surprenants (l’expert en exfiltration est un héros américain pur jus avec des problèmes de famille, le producteur et le spécialiste des maquillages hollywoodiens sont excentriques, les diplomatiques retenus prisonniers sont craintifs mais vont révéler leur courage…). Résultat : le casting a beau être sans fausse note, il ne fait briller personne, de Ben Affleck à John Goodman en passant par Alan Arkin et Bryan Cranston ou encore Tate Donovan ou Victor Garber. Autre point un peu gênant : le choix du réalisateur de s’inspirer, tant sur le plan du rythme que sur le plan de la photographie, des thrillers politiques des années 70 (tels que "Les Hommes du Président") pour lesquels je n’ai jamais eu une grande passion. Le parti-pris est intéressant (et justifié) mais il m’a, là encore, empêché de m’emballer complètement pour le film… à l’inverse des critiques qui y ont visiblement trouvé leur compte. Il faut dire qu’à défaut de faire briller ses personnages, Ben Affleck a su adopter le ton juste (ni trop pro-US, ni trop pro-Iran) dans sa description du conflit en Iran, en mettant en avant la responsabilité du gouvernement américain dans la colère du peuple iranien (ses liens avec le Shah d’Iran et les exactions de ce dernier sont décortiqués dès l’introduction du film et permettent d’avoir un regard nouveau) sans pour autant excuser les débordements des intégristes. La subtilité de ce traitement est d’ailleurs le point fort de cet "Argo", qui réservent également quelques moments amusants (la préparation d’une mission de cette nature se prêtait bien à ces moments plus légers). Je suis, par contre, plus partagé sur le final du film (à savoir l’exfiltration) qui voit, certes, un emballement du rythme mais, surtout, qui abandonne le ton réaliste qui était le sien jusqu’à lors pour collectionner les grosses ficelles scénaristiques des blockbusters américains avec son suspens factice (surtout quand on connaît la conclusion de la mission) et ses rebondissements un peu artificiels. La subtilité et le réalisme un peu plan-plan font alors place à l’action à l’américaine, ce qui permet de tenir le spectateur en haleine met qui crée une rupture qui m’a un peu surpris. "Argo" est, donc, incontestablement, un film réussi mais qui ne mérite pas, non plus, les incroyables louanges dont il fait l’objet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse