AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
26649 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Argo ?
5
295 critiques
4
877 critiques
3
360 critiques
2
113 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Pas mal mais déçu compte tenu des critiques j'ai trouvé le film un peu mou avec un manque de rebondissements
Un film bien fait et qui se suit sans déplaisir, flatteur pour l'industrie hollywoodienne concernant le rôle qu'elle aurait joué dans la libération des otages lors de la crise iranienne, mais qui manque d'un vrai regard de metteur en scène et s'oublie assez vite une fois vu. Et Ben Affleck est un acteur assez limité qui a du mal à incarner pleinement son personnage. Voir ma critique complète sur mon blog :
L'histoire est bonne, c'est bien filmé et le suspens est intense. Cependant le côté hommage aux services secrets est un peu de trop.
Je dois bien l'avouer, je ne comprend pas totalement l'engouement suscité par ce film, ni sa razzia aux oscars. Pas de méprise : je considère quand même Argo comme un bon film, jonglant habilement - bien qu'avec quelques pointes de manichéisme, c'est vrai - entre une passionnante chronique historico-politique et un film à suspense maîtrisé. Un peu à l'image du Walkyrie de Brian Singer, Argo, grâce au savoir faire de son metteur en scène, maintient avec succès tension et suspense tout au long d'un récit au dénouement de notoriété publique, à l'aide d'une mise en scène sobre mais assez nerveuse, et de justes choix narratifs accompagnés je l'imagine, de quelques touches d'emphase là où il le faut. Argo est donc un long-métrage solide, même si son succès critique me paraît un poil exagéré.
C'est un film étonnamment léger et modeste. Là où d'autres réalisateurs auraient pris le sujet très au sérieux, Ben Affleck lui articule sa mise en scène autour d'une idée peut être assez naïve mais originale pour le genre thriller/drame. Cette idée est que le cinéma peut allez au delà du simple divertissement et peut, dans certains cas, sauver des gens. Naïf en effet mais la sincérité avec laquelle le réalisateur raconte l'histoire emporte le tout et les quelques derniers plans du film s'inscrivent dans une poésie rafraîchissante. Pour autant, ce choix n’empêche pas les quelques défauts du film, car si Argo est peut être le film le plus maîtrisé de Ben Affleck, son rythme lui, manque un peu de punch. Les musiques discrètes d'Alexandre Desplat et la mise en scène anti-frénétique du réalisateur forment un tout incohérent au genre. Ainsi, on se surprendra à bailler devant un film qui parle d'exfiltration et de CIA et ceux jusqu'à l'arrivé des otages à l'aéroport ou la tension du film décolle. Néanmoins, le film reste une réussite mais pas assez grande pour être un des meilleurs films de 2012 ( à mon avis) .
Film assez captivant sur un sujet interressant , avec des images d epoques a voir , belle retranscription des annees 79 80 dommage que dans ce genre d histoire le denouement est connu d'avance c est le probleme avec les histoires vraies
Le film de la maturité pour Ben Affleck ? Peut être bien. En tout cas il montre que son expérience lui a apprit beaucoup sur le cinéma. Une réalité sur le conflit de Téhéran qui nous fait croire à un docu-fiction, il n'en est rien. Les photos au générique des vrais ottages et des vrais héros américain donne du crédit au film et en fait un patriotisme contre-islamiste. Lorsque Ben passe devant la caméra il démontre le sérieux de la situation. La restitution des années 80 est quand à elle très bien réalisée.
L'intrigue est originale et la réalisation carrée.
Malgré l'oscar du meilleur film pour argo je n'arrive pas à le noter mieux que cela. Il ne nous tient pas en haleine. le plus intéressant c'est juste le fait historique qui est raconté.
Du film soigné dans les détails, impressionnant dans le réalisme, avec quelques moments très prenants. Du bon cinoche.
Quand on voit ce film, on est assis sur de la nitroglycérine,
spoiler: même assis sur son siège, on a peur de bouger, de craintes que les iraniens se doutent de quelque chose et viennent vous contrôler. Le film montre bien les difficultés et les astuces mis en place pour réussir à exfiltrer les otages américains coincés dans différentes ambassades.
spoiler: même assis sur son siège, on a peur de bouger, de craintes que les iraniens se doutent de quelque chose et viennent vous contrôler. Le film montre bien les difficultés et les astuces mis en place pour réussir à exfiltrer les otages américains coincés dans différentes ambassades.
Intéressant, bien réalisé, bien stressant de bout en bout, encore un bon film de Ben Affleck.
argo est un film très interessant pendant une heure , mais pas deux. la tension monte crescendo , on se met a la place des otages, et on resent leurs angoisses .
Je ne comprends vraiment pas les dernières critiques que j'ai pu lire, avec des notes de 0.5/5, c'est vraiment exagérer, on attribue ce genre de notes aux gros nanars mais ce film a indéniablement des qualités et il faut être un minimum objectif pour les voire : que ce soit la fin des années 70 qui sont très bien retranscrites, la qualité du casting (Bryan Cranston, John Goodman et Alan Arkin très bon !) et une BO signé Alexandre Desplat. Ensuite, il y a ceux qui caractérise ce film de "pro-américain", bien sur chacun à son avis la dessus, mais je trouve que Ben Affleck réussi à rester neutre, je ne vois pas les Etats-Unis comme orgueilleux : ils ont quand même donner asile à un enfoiré de première (le Chah) avant de lui vendre des armes (bon ça, tous les pays occidentaux le font...). Après beaucoup diront que ce n'est pas suffisant mais il faut rappeler que c'est tiré de fait réel, donc oui on connait la fin (certains s'attendait à être étonné la dessus...) et oui les américains sont victorieux, le contraire n'aurait eu aucun sens étant donné les évènements ! Après je ne vois pas du tout les Iraniens comme étant "méchant" dans le film, il s'agit d'un peuple en colère qui à vécu (et vivent encore) dans la répression et tout ce que j'ai pu y voir n'est en rien étonnant sans qu'on leur foute direct l'étiquette des "mauvais" parce qu'il gueule un peu trop... (rien d'étonnant que le père haïssent les Américains, son fils ayant été tué par une arme Américain, le culte de la haine et du racisme, ainsi sont les êtres-humains). Ceci-dit je ne suis pas assez renseigné pour en dire plus, la CIA reste pour moi responsable de bien des crimes tout comme son gouvernement (emploie de la torture, toujours l’appât du gain comme partout,...). En ce qui concerne le suspense, effectivement il y a beaucoup de "ouf, on a eu chaud" mais cela est assez bien mit en scène pour que ça passe. Selon moi, ça reste un bon film.
Adapté d'une histoire vraie, trop absurde pour avoir été inventée, ce troisième film de l'acteur-réalisateur ménage la tension et le suspens de façon habile. C'est aussi un hommage au cinéma qui n'hésite pas à se moquer (gentiment) d'Hollywood. Coupes de cheveux, costumes, décors on est vraiment plongé dans les années 70, comme en témoigne le générique de fin qui nous montre à quel point la reconstitution s'est voulue fidèle. Mais le film reste très manichéen (malgré l'intro) et très romancé quand on s'intéresse de plus près aux faits historiques. Entre "Zero Dark Thirty" et "Apollo 13", en moins spectaculaire, "Argo" reste sympa mais très classique, et donc loin d'être inoubliable. On pouvait s'attendre à plus transcendant vu le succès qu'il a remporté. (Pas mal)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse