Avis : Argo - Page 5

J'aime beaucoup Ben Aflleck, mais l'histoire de cette exfiltration n'était pas assez extraordinaire pour me faire rêver. Un peu plus tôt dans le même pays, j'ai trouvé l'exfiltration organisée par le milliardaire Ross PEROT bien plus extraordinnaire. Cela reste tout de même bien filmé.

NUL ! Acteurs antipathiques, du commercial !
Juste la bande son qui mérite le déplacement .....

Globalement déçus au vue des récompenses, des commentaires, du casting, et du sujet abordé à cette époque là..

Le gros défaut de ce film est le rythme, ce qui pour nous a pris le dessus sur le reste. Par contre la fin est est réussie, rythmée.
Ca reste un film à découvrir, mais pour nous, ca ne sera pas un film à revoir de temps en temps.

assez déçu de ce film dans l'ensemble, beaucoup de longueurs reste une belle reconstitution de l’époque

trop long difficile a suivre mais bonne histoire et bons acteur

Film intéressant globalement, malheureusement, le scénario un peu trop hollywoodien dans la dynamique et les effets de suspens trop "James Bond" gâchent l'intérêt de l'histoire vraie, et du contexte historico-politique de l'époque des faits - du genre ils s'échappent à la dernière seconde et les autorités n'arrivent pas à arrêter l'avion et le poursuive en voiture sur la piste .. etc
(Où a-t-on vu un homme se rincer avec 2 bouteilles de whisky la veille et se réveiller le lendemain sans même avoir une gueule de bois, en appelant tout frais et déterminé les pauvres diplomates pour aller sauver ??!

Ce contexte historique est d'ailleurs le personnage manquant, pas assez abordé dans le film qui en devient un polar d'action assez bidon.

Je ne conseillerais pas d'aller le voir sauf avec des cartes "illimité" ou des places à tarif réduit !

pas mal, mais faut pas charrier, c'est pas le film de l'année! on s'ennuie pas mais il faut attendre les dernieres 20 minutes pour coller au suspense

Après un cours accéléré d'histoire géo-politique sur l'Iran, on s'ennuie ferme durant l'élaboration du plan d'exfiltration totalement déjanté. Passage intéressant au moment de la réalisation de ce plan avec de bons moments de suspens intenses. Des luttes intestines au sein de la CIA. Ben Affleck nous rappelle cet épisode méconnu et surtout oublié de la prise d'otages à l'Ambassade des Etats-Unis à Téhéran.
Film qui sera vite oublié lui aussi.

Film intéressant car basé sur une histoire vraie. Un peu difficile à suivre au début. Peu à peu l'histoire se dessine et le plan de libération des otages se déroule avec son suspense grandissant. On beau savoir que c'est une histoire vraie (révélée au grand public 17 ans plus tard), on a du mal à y croire tant c'est tiré par les cheveux.
Le reste de la mise en scène est classique et efficace.

Le 4 novembre 1979, au summum de la révolution iranienne, des militants envahissent l'ambassade américaine de Téhéran, et prennent 52 Américains en otage. Mais au milieu du chaos, six Américains réussissent à s'échapper et à se réfugier au domicile de l'ambassadeur canadien...L'histoire se veut véridique...on aimerait le croire. Mais, peu importe, c'est un film agréable avec les ficelles du film américain à suspens.

Tiré d'un fait réel et jouissant d'une excellente critique, il est clair que j'allais aprécier Argo. Eh ben non! Pour être honnête je me suis bien emmerdé! Ben Affleck est très crédible dans son rôle, mais ce film est quand même bourré de clichés, les gentils Américains contre les vilains Iraniens. Il est clair qu'en voyant ce film on n'a aucunement envie de passer des vacances à Téhéran. Des images de l'Ayatolah Komeyni partout dans la ville et des militaires à l'aéroport moins sympas qu'une porte de prison. Mais bon passons là dessus car en fait pendant une bonne heure il ne se passe rien à un point que j'ai eu du mal à rester concentré, j'ai failli couper mais finalement j'ai tenu même si ça parle, ça parle.... Heureusement ça s'améliore quelque peu notamment à la partie aéroport qui pour moi est la plus interessante du film ou on sent la tension énorme régner et cette peur de ne pas attraper l'avion. Finalement ce film est une vraie déception, je m'attendais à beaucoup mieux. Beaucoup de blablas mais pas d'action. A voir une fois quand même.

Nul, pas de suspense, la bande annonce résume le film, ça tient en 3 lignes... C'est tout au plus un bon téléfilm, de là à crier au chef d'œuvre en mettant 4,5 étoiles sur Allociné?!?!?

Un film OK, pas mal ouais, ça se regarde très bien en DVD à la maison mais ça ne mérite certainement pas un Oscar... En même temps on sait très bien que c'est un Oscar politique à 100%, dommage mais film 3 étoiles quand même

Argo est un film efficace, mais reste une déception. Il semble hésiter en permanence sur ce qu'il veut montrer, ce qu'il veut dire, et ce dès le départ. Dessins, images d'archives, le pari est fait du mélange, de la confrontation et du dialogue de plusieurs images, de la tension entre fiction et réalité. Cette piste intéressante est porté par le coeur même de l'intrigue, le faux film, mais elle est bien mal exploitée. Le film navigue alors entre un sérieux patriotique déstabilisant et un humour salutaire, mais échoue à les combiner. Et le sérieux (qui frise le documentaire) l'emporte, avec ces encombrantes indications finales sur le destin des protagonistes, comme si il fallait absolument tout expliquer, et ne pas laisser vivre le film par lui-même, en tant qu' objet fictif. Dans cette optique, la mise en scène d'Affleck est hybride; si elle ménage de belles idées (les contrastes entre espaces libres, gigantesques, à Istanbul par exemple, et espaces plus comprimés en Iran, avec des cadres resserrés), elle pêche par sa trop grande platitude et son caractère prévisible; quand germe l'idée du film de science-fiction, face à la télévision, le plan sur le visage de Ben Affleck est beaucoup trop attendu et insistant. Mais le plus déstabilisant se concentre à la fin du film: si le repli sur l'enfant creuse l'idée intéressante du grand jeu (dangereux) qu'a été ce faux film, la focalisation sur la famille américaine traditionnelle, le foyer rassurant (avec en arrière-plan la bannière étoilée) réduisent considérablement le film à un objet patriotique, certes moins grotesque que d'autres mais fatalement conformiste.

Argo s'est avéré malheureusement conforme à ce que je pensais, c'est-à-dire insipide et sans intérêt tant d'un point de vue cinématographique que scénaristiquement.
La prestation de Ben Affleck est égale à ce qu'il nous a habitué, c'est-à-dire sans saveur tout comme son film qui finalement, est trés pro-américain et n'amène aucune réelle critique sur les évènements qui ce sont passés ou sur la politique américaine actuelle.

C'est un film trés hollywoodien qui se laisse regarder sans laisser un souvenir impérissable et qui, selon moi, ne mérite pas les notes qu'il a obtenu.