Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
VILLE.G
55 abonnés
664 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 21 novembre 2012
Pas mauvais mais pas vraiment de quoi se déplacer. A part le côté "reconstitution des années 70" originale et intéressante pour les nostalgiques c'est un bon film à suspens mais sans vraiment d’originalité ni d'élément particulièrement intéressant.
Pour moi c'est une déception parce que l'on a affaire à un film autoguidé et truffé de clichés.A commencer par les Américains qui sont encore et toujours les bons , les justes et les peuples du moyen orient qui eux sont comme d'habitude des sauvages à l'extreme pret à te découper en deux pour rien.. et ça c'est du cliché! D'une réalisation correcte, les décors sont pauvres,on ne voit pas ou trés peu l'environnement exterieur, cela se limite aux pieces et autre salle de réunion (à part à l'aeroport).Il y a peu de suspens, le scénario est prévisible et les réactions des uns et des autres,caricaturées.Le film , joué par de bons acteurs (quoique Ben affleck a ici un role trés limité qui ne le met pas en valeur) reste assez Hollyoodien et plat dans son ensemble,ça manque de souffle ! La bande son est plutot correct (je n'ai pas compris pourquoi on passe du "sultan of swing" de Dire straits pendant 6 secondes dans une scéne sans interet ...) .Bref vive les Américains !!!!
Il est étrange qu'un film comme Argo fasse l'unanimité de ce côté de l'Atlantique: sur le fond, c'est un thriller sans beaucoup de suspens (d'une part parce que l'on connait la fin mais tout simplement parce que la mise en scène n'apporte pas beaucoup de tension, en dehors peut être du final à l'aéroport). Sur la forme, c'est un film patriotique US, très manichéen, ôde à la grande CIA (si on reconnait le rôle du Canada, ce n'est pas parce qu'il a effectivement été d'une importance cruciale -ce côté est occulté, mais juste parce que la CIA préfère rester dans l'ombre pour des raisons diplomatiques) , qui s'achève dans le pavillon de banlieue avec la belle famille qui s'aime sous le drapeau américain. Argo se laisse regarder, car il est basé sur des faits réels (revisités par Hollywood bien sûr), parce que c'est un film d'espionnage historique. Mais bon, 3 Oscar vraiment?? A vous de juger.
Malgré l'histoire touchante et vrai de ce scénario et aussi une réalisation pas mal du tout, jamais ce film n'a réussi à me scotcher devant l'écran, je me suis assez ennuyé.. Je comprends que beaucoup de critiques soient élogieuses, Oscar, etc, mais personnellement, même si je ne suis pas indifférent au scénario, le film en lui même ne m'a pas offert tout ce que j'aurais pu espérer.
Assez déçu par ce film pourtant oscarisé et très (trop?) bien critiqué. L'histoire avait l'air plutôt intéressante mais le résultat s'avère très moyen. Pas de suspense, ni de surprise, et un humour qui laisse franchement à désirer.
Pour les personnes qui ne sont pas caler en histoire c'est boofff... Qui traine trop en longue un peu de mouvement sur la fin mais ça m'a pas empêché de dormir...
Je n’ai pas du tout accroché à « Argo », mais vraiment pas, malgré le fait qu’il s’agit d’une histoire réelle, je n’ai pas accroché. La première réalisation de Ben Affleck s’avère effectivement, pour moi, légèrement décevante, et pourtant, si j’ai attribué 3 étoiles, c’est parce que les acteurs sont tous excellents, la mise en scène est soignée, et donc travaillée, l’action reste assez présente, l’intrigue aussi, le scénario est original et habile, mais l’histoire qui a été adaptée ne m'a vraiment pas captivé, pourtant globalement je me suis pas ennuyé, malgré quelques longueurs, et des moments complexes car le sujet de départ est intéressant, la conception d’un film avec des événements de 1979. C’est justement cette histoire un peu complexe et longue qui ne m’a finalement pas captivé. Quoi qu’il en soit, ce film peut plaire à beaucoup de personnes, ce que je pourrais comprendre sans problèmes, mais peut également décevoir et ennuyé et pourtant il y a une histoire, une vraie histoire, un véritable sujet.
Argo a été un film globalement bien apprécié par le plublic en générale, le film a notamment gagner ľoscar du meilleur film en 2010. Mais moi je ne peux pas , je n'ai pas du tout accrocher a ce film . L'histoire ne m'a pas du tout intéressé et je me suis beaucoup ennuyé. Les acteurs ne sont pas terrible mais le pire de tout c'est Ben Affleck. Quelle acteur horrible que ce soit dans ce film ou dans d'autre ,cet homme est la définition du mot insipide . Pour le coup il mérite vraiment ľoscar du pire acteur.
Argo est intéressent, mais long, et un très décevant. Moi qui m'attendais à voir un film avec un minimum d'action genre Zero dark thirty, et bien je n'ai vu que deux ou trois courtes scènes d'action, et tout le reste du film du blabla incessant. Cependant, le suspense dure jusqu'à la fin, surtout dans la scène de l'aéroport. Les acteurs sont bons, mis à part Ben Affleck qui m'a parus pas super expressif et mou (il joue son personnage mais bon). Ce film ne méritait pas les oscars, à coté de Django Unchained, Happiness Therapy et L'odyssée de Pi.
Basé sur la prise d'otage de l'ambassade US en Iran, Argo, joue la carte de l'anti-américanisme pour mettre en évidence le travail de la CIA dans l'exfiltration de 6 ressortissants américains. Si la première partie du film, plus documentaire que fiction, est intéressante, la seconde moitié est franchement moins bonne. L'ensemble est trop propagandiste et romancé. Ben Affleck, devant et/ou derrière la caméra, ne pas pour l'instant jamais convaincu.
Je ne m'attendais vraiment pas à ce que Argo me déçoive, et pourtant.. Le film possède une bonne histoire, des enjeux importants et un bon suspense certes. Mais le rythme est très lent, bien trop lent pour nous tenir en haleine plus de deux heures. Les dialogues sont plats, les acteurs ne semblent pas vraiment dedans et la caméra de Ben Affleck n'est plus immersive du tout. Moins bon que Gone baby gone, Inexistant face à The Town, Argo se regarde... Mais une fois.
Ce film est sympa par son suspence et son histoire originale mais l'acharnement contre l'Iran et "l'axe du mal" fais froid dans le dos.
"Bouuuh les méchants iraniens sont tous moches et méchants, si par malheur il y'en a un certain nombre qui se ferait tuer ce n'est pas trop grave car après tout vu qu'ils ne sont pas comme nous ce ne sont pas vraiment des être humains".
Argo en soi n'est pas foncièrement mauvais mais est par contre complètement surestimé. Un oscar ? Il faut qu'on m'explique. Bien que le film soit bien réalisé, que le suspense soit en effet présent et que les acteurs ne soient pas trop mauvais : c'est vide. On a vu et revu ce genre de films d'espionnage. Rien n'est creusé, le film n'apporte pas quoi que ce soit de neuf ou de vraiment innovant et original. Ce n'est qu'une vieille recette dont on a changé le nom. Au final, je ne retiens rien du film, pas une seule scène ne m'a profondément marqué et pourtant, c'est ce que j'attends d'un film oscarisé ayant reçu de si bonnes critiques. C'était bien, c'est tout mais de là à susciter autant de foin médiatique, c'est autre chose. Bref, le film vaut peut-être le coup d'oeil mais ne mérite pas son succès.
Bon suspense mais j'aurais aimé que le coté épique à l'américaine soit plus développé et joué à fond. Les personnages sont trop lointains on a du mal à s'inquiéter pour eux. Belle tentative de Ben Affleck mais assez décevant, compte tenu du pitch, il y avait vraiment mieux à faire !