Avis : Argo - Page 2

Un nanar, oui sérieusement un gros nanar!
Des soupçons planent sur la critique: va-t-elle réellement voir les films? Recommander ce film, vanter son suspens, y voir un bon thriller, etc. Quelle farce!
Un sujet, déjà, dont l'intérêt ne semble pas très pertinent. Un scénario consternant du début jusqu'à la fin egréné de dialogues ou propos à se pisser dessus! Un soap, une parodie, 'plus belle la vie', on ne sait pas trop.
La plupart des scènes sont 'forcées'; les acteurs surjouent souvent; Ben Afflek, au contraire, fait toujours la même mimique taciturne. Le début (histoire de l'Iran) et la fin (relation des faits réels) sont carrément ronflants.
À aucun moment on entre dans le film. Bref, un film navrant. Le précédent film de Ben Afflek, The Town, tenait beaucoup mieux la route.

Je me suis ennuyé pendant tout le film, on est jamais accroché par les enjeux et les personnages, dommage pour un film si récompensé...franchement je ne vois pas ce que l'on peut trouvé la dedans,
2 heures d'ennui à attendre une etincelle.

Franchement, le film ne vaut pas la note moyenne du site ! Il s'agit encore une fois de la part de Hollywood d'un film propagande pro US. Les nord-américains sont les gentils et les iraniens les méchants. Je ne vais étaler la longue liste des défauts du film... Le seul point positif est de rendre hommage (histoire vrai) à cet homme qui a sauver ces six personnes. Le véritable président Carter ose se vante de la réussite de l'opération... mais sans la volonté de l'agent qui a su ne pas obéir aux ordres de l'Etat américain, ils seraient sans doute mort !

L'introduction historique n'est pas mauvaise, loin de là même, ça permet au spectateur lambda d'apprendre des choses. Malheureusement ça tourne vite en hommage un peu niais aux services secrets américains, qui fait pourtant partie de ce que les Etats-Unis ont de plus méprisables. Bizarre de la part de Ben Affleck... Les dialogues assez bancaux n'arrangent rien ("L'exfiltration c'est comme l'avortement, quand on le fait on ne le fait pas seul", "le transcript ne vaut pas plus que la chiasse dans ton caleçon", juste deux exemples de dialogues désastreux, malheureusement pas des cas isolés...) Hormis Ben Affleck, moyennement convaincant, le casting est très solide. On retrouve donc John Goodman (The Big Lebowski), Alan Arkin (Little Miss Sunshine) mais aussi, et surtout, des acteurs connus pour les fans de séries TV. Bryan Cranston évidemment (Malcolm, Breaking Bad), Kyle Chandler (Friday Night Lights), la très talentueuse Clea DuVall (Carnivale, American Horror Story) Zeljko Ivanek (Oz, Lost), Titus Welliver (Heroes) ou encore Richard King (Spin City). En plus de me permettre de voir des visages familiers sur grand écran, Argo m'a permis de découvrir Scott McNairy, qui ne m'a pas vraiment impressionné mais dont la carrière risque de décoller cette année. Bonne prestation de Bryan Cranston, espérons que ce film que convaincra d'autres réalisateurs de lui donner sa chance au cinéma. Je peux comprendre l'enthousiasme des patriotes américains de tout bords pour ce film, ou même des américanophiles (visiblement très présents dans la presse), mais à part ça... Malheureusement, la version française est assez désastreuse, le film est à voir en VO, pour ceux qui tiennent vraiment à le voir. Argo est loin d'être le chef d'oeuvre annoncé. Dommage, la fin était plutôt réussie... Argo aurait pu être un très bon film avec un autre acteur principal, une vision moins naïve des choses ainsi qu'un autre dialoguiste.

Bof, j'ai trouvé ca ennuyeux, Ben Affleck joue mal, il a toujours la même expression sur le visage .
Pour soit disant le meilleur film de tous les temps, j'ai trouvé ca un peu gros.
Les 6 rescapés me font penser à la troupe de Scoobidoo avec leurs grosses lunettes.
Les américains sont gentils, et les iraniens méchants.
Pas de surprise.
A ne pas voir au cinéma.

Comme d'hab, la propagande pro-américaine joue son plein, les gentils diplomates américains pris en en otage par ces fanatiques d'iraniens... Cette histoire meme inspirée de faits réels et cousue de fil blanc.

Ben Aflek a pris des libertés avec les faits historiques, pour tenter de mettre un peu de suspens, mais le tout ne prend pas. On sent que certaines scènes ont été ajoutées de manière artificielles pour ajouter de la tension qui ne vient jamais en fait.

Ce genre d'histoire n'apporte pas grand chose a être adapté au cinéma. Et de toute manière on connait la fin.

Un film à éviter.

Petit coktail d'ennui, de patriotisme américain et d'humour bas de gamme. C'est une sorte de pub pour l'Amérique à pseudo-suspens agrémenté de bons acteurs mais pas du "vrai" cinéma. J'ai seulement trouvé le plan de fin sur les héros de science fiction intéressant...

Voila,je me suis forçé de le voir jusqu'au bout,histoire longuette,manque d'action,mise en scène vieillote,bref un film a conseiller pour le 3ème age!

Pour les point positifs scénario original,mais ils n'ont rien inventé car il s'agit de faits réels.

Bref je comprend pas comment un tel film a pu briguer l'oscar au chef d'oeuvre qu'est Django unchained,totalement incompréhensible!!

Argo est inspiré de l'opération d'exfiltration de 6 Américains menée par un agent de la CIA lors des événements politiques de 1979, à Téhéran. Si le sujet paraît alléchant, il est en réalité plutôt casse gueule car le scénario est connu à l'avance. Pour réaliser un bon film à partir d'un fait diplomatique sensible comme celui-ci, il faut être très bien documenté et traiter le sujet de manière cohérente. Ce n'est pas le cas.

Le récit initial des faits politiques qui ont conduit à la prise d'otage laisse pourtant entrevoir un traitement sérieux, mais cette impression ne dure malheureusement que quelques instants. Le film tombe trop rapidement dans la caricature, et se résume dès lors à une opération de propagande pro-américaine dégoulinante de clichés. Le sujet est traité de manière trop manichéenne et unilatérale, ce qui se traduit par un manque de crédibilité global et se caractérise par de nombreuses scènes absurdes qui mettent en évidence le manque de recherche et de travail. Il ne suffit pas d'envoyer des punchlines à la "Argo fuck yourself" pour faire un bon film. Pour couronner le tout, il faut se farcir Ben Affleck et son regard condescendant tout au long du film. Affligeant.

Les acteurs sont bons mais beaucoup trop loin de la réalité, beaucoup de clichés malheureusement.....

J'ai juge ce film comme ininterressant et ne vaut pas toutes ses recompenses mondiales ! Bref pour moi ce n est pas un tres bon film !

HA HA HA HA HA
le film de m...
1 étoile pour l'idée, MOINS 10 pour la réalisation et les acteurs d'occasion, surtout Ben Affleck - plus légumineux tu meurs !

Un film lent et des personnages pas du tout attachant. Sans grand intérêt..

Apres avoir visionné Argo je ne comprend toujours pas comment il a pu remporter l’oscar. Ce film n’apporte rien, le jeu d’acteur est mauvais, la mise en scène est d’une grande simplicité toujours les mêmes plans. De plus cet isolationnisme et ce patriotisme américain exacerbé est insupportable avec notamment cette figure du héro américain. Le peuple iranien est montré comme une foule arriérée et sanguinaire, on dirait une campagne de propagande des néo-conservateurs. Historiquement le film ne nous apprend rien à moins de ne rien connaître au sujet. Par ailleurs je ne comprends pas les choix de Ben Affleck, montrer la prise de l’ambassade pendant 20 minutes alors que la scène ne procure aucune émotion, et l’histoire du bon père américain qui ne peut pas voir sa fille n’a pas d’intérêt pour le déroulement du film.
Je déconseille vivement ce film !! À moins de vouloir se rendre compte de la décadence des films oscarisés.

Un film sans action ni suspens jusqu'au 15 dernières minutes...
Malgré une réelle ressemblance avec l'histoire, le temps parait long, ça n'avance pas ... Le jeu des acteurs reste médiocre ...