AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
26665 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Argo ?
5
295 critiques
4
877 critiques
3
360 critiques
2
113 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinéphiles 44
Désigné meilleur cinéaste de l’année par le Syndicat Américain des Réalisateurs, Ben Affleck n’étonne même pas quand on a vu Argo. Argo traite d’une affaire d’Etat classée top secret jusqu’en 1997, celle d’une prise d’otage d’ambassadeurs américains au Téhéran en 1979. Habile dans la mise en scène, Affleck nous présente une œuvre pleine de suspense. Des acteurs justes, un scénario réaliste, des décors parfaitement reconstitués, des costumes vintages, des cadrages quasi documentaires, parfois drôle et toujours prenant, Argo est sans faute le meilleur film politique montré depuis bien longtemps.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Au-delà des quelques enjolivements pour présenter ce fait historique (critiqués par certains face au respect du "vrai" déroulé), l'ensemble reste acceptable malgré des interprétations assez moyennes. Reste une exfiltration incroyable. 3/5 !!!
Ben Affleck me laisse perplexe. Je ne le trouve pas génial ou malheureusement que très rarement en temps qu'acteur. Par contre, je le trouve quasiment tout le temps génial comme réalisateur. Dans ce film, Ben Affleck a repris des faits réels qui se sont déroulés en Iran en 1979 lorsque l'ambassade américaine fut prise d'assauts par des étudiants iraniens et lors duquel des dizaines d'américains fut pris en otage et ceci durant plus d'1 an. Plusieurs personnes s'étaient enfuis de l'ambassade et s'étaient réfugiés chez l'ambassadeur canadien. La CIA a inventé les repérages pour réaliser un film de science-fiction afin de leur permettre de quitter le pays vivant.... ou pas :)
Bref : une mise en scène parfaitement soignée et fidèle de l'époque et une ambiance qui permet de suivre le film avec passion et excitation.
Bref : une mise en scène parfaitement soignée et fidèle de l'époque et une ambiance qui permet de suivre le film avec passion et excitation.
Ben Affleck nous offre avec son film Argo une virée en Iran lors du renversement du shah et de l'occupation de l'ambassade US en 1979 mais l'histoire se concentre plutôt sur 6 rescapés qui doivent être secourus. Déjà, premier point, on ne nous rabâche pas la supériorité États-unienne mais plutôt des personnages faillibles, apeurés et perdus. Les acteurs sont très bons et la musique sert parfaitement le film. Il n'y a que la film qui, pour instaurer de la tension, est très classiquement un bon gros cliché.
Le scénario racontant les événements iraniens est instructif, bonne présentation en forme d’animation de l’histoire de ce pays, la perse d’autrefois et de ses rois. Le début des tensions diplomatiques entre les Etats-Unis et l'Iran, une ingérence à l'origine d’un conflit constituant l'actualité. Comment cela a put contribué à la chute d’une monarchie de l’incompétence, répressive, derrière l’image libérale encouragée militairement par son allié américain, la prêche du futur état islamiste des ayatollahs et le soutien de la gronde, une révolte populaire. Ainsi soit écrit par l’histoire, celui d’une dictature remplacé par une autre, la finalité est simple d'après une histoire vraie rocambolesque, très bon film.
Un excellent film là encore de Ben Affleck qui a pour thème la crise des otages en iran en 1980 et plus particulièrement ce quia été appelé le "Subterfuge canadien". Une histoire que je ne connaissais pas et qui m'a permis de découvrir ce fait important de l'histoire entre l'Iran et les États-Unis
On peut dire que le film est vraiment réussi, on sent vraiment la pression des iraniens dans la rue, dès les premières images (ça fait même froid ans le dos de voir toute cette foule crier d'une seule voix devant la grille de l’ambassade)
On tremble pour les otages en huis-clos à l'ambassade canadienne alors que personne ne semble vouloir prendre le risque de s'occuper d'eux, on se met à leur place, on stresse. Même Ben Affleck, pourtant censé être le sauveur attendu est tendu, pas forcément sur de lui, le message passe bien et tout se termine bien comme dans l'histoire réelle
Meme si dans le film, le rôle réel du Canada est minimisé, ce film est quand même très bien réalisé et semble très réaliste
On peut dire que le film est vraiment réussi, on sent vraiment la pression des iraniens dans la rue, dès les premières images (ça fait même froid ans le dos de voir toute cette foule crier d'une seule voix devant la grille de l’ambassade)
On tremble pour les otages en huis-clos à l'ambassade canadienne alors que personne ne semble vouloir prendre le risque de s'occuper d'eux, on se met à leur place, on stresse. Même Ben Affleck, pourtant censé être le sauveur attendu est tendu, pas forcément sur de lui, le message passe bien et tout se termine bien comme dans l'histoire réelle
Meme si dans le film, le rôle réel du Canada est minimisé, ce film est quand même très bien réalisé et semble très réaliste
Florent B.
Ben Affleck sait s'y prendre derrière la caméra pour mettre en condition réelle des histoires vécues. Le film monte en tension, place parfaitement ses personnages, captive et fascine. Même si on connait le dénouement, le suspense demeure, et le final fait palpiter le spectateur, du moins c'est mon ressenti. Une réussite dans le genre.
Argo figure comme étant le premier film que je vois du réalisateur Ben Affleck, que je connaissais surtout en tant qu'acteur.
Et à mon grand étonnement, j'ai passé un très bon moment devant ce film qui raconte avec aisance la réussite de 2 gouvernements à s'être alliés afin de libérer 6 otages en Iran.
Le film bénéficie d'un très bon casting même si j'aurais préféré en découvrir un peu plus sur le ressentiment des 6 otages à l'ambassade canadienne.
Il profite également de son excellent scénario mais aussi de la fluidité du déroulement de l'intrigue permettant de faciliter l'installation de la tension qui est maximale vers la fin du film, et qui est accompagnée par une bande originale qui apporte une ambiance forte au film.
Bref, Argo par son histoire fluide et son grand casting se trouve être un excellent film devant lequel on en apprend sur cette libération, mais aussi devant lequel on passe un excellent moment au plus près des personnages. A regarder vivement !
Et à mon grand étonnement, j'ai passé un très bon moment devant ce film qui raconte avec aisance la réussite de 2 gouvernements à s'être alliés afin de libérer 6 otages en Iran.
Le film bénéficie d'un très bon casting même si j'aurais préféré en découvrir un peu plus sur le ressentiment des 6 otages à l'ambassade canadienne.
Il profite également de son excellent scénario mais aussi de la fluidité du déroulement de l'intrigue permettant de faciliter l'installation de la tension qui est maximale vers la fin du film, et qui est accompagnée par une bande originale qui apporte une ambiance forte au film.
Bref, Argo par son histoire fluide et son grand casting se trouve être un excellent film devant lequel on en apprend sur cette libération, mais aussi devant lequel on passe un excellent moment au plus près des personnages. A regarder vivement !
On connaissait le cinéma documentaire, le cinéma politique, le film de propagande, mais "Argo" traite d'un genre cinématographique très particulier. Il ne s'agit pas de cinéma fiction mais de cinéma fictif. Un faux film pour une vraie cause, humanitaire en l'occurrence. Un vrai film sur une histoire réelle : l'évasion de Mark et Cora Lijek, Bob Anders, Lee Schatz, et Joe Cathy Stafford, membres du personnel de l'Ambassade américaine en Iran. Même s'il y a autant d'inexactitudes et d'inventions que le nombre de récompenses obtenues par le film dont trois oscars 2013 : meilleur film, meilleur montage pour William Goldenberg, meilleur scénario adapté pour Chris Terri. Un suspense de tous les diables ! Remarquable !
J’ai beaucoup aimé : suspens, audace...
Film de Ben Affleck
Histoire vraie pour rapatrier des otages américains depuis l’Iran
Film de Ben Affleck
Histoire vraie pour rapatrier des otages américains depuis l’Iran
investigation, espionnage sous couvert d'une idée astucieuse mais à haut risque. un sujet politique bien mené, sur une réalisation solide et un B. Affleck investi.
. L'histoire, les acteurs, le suspense, la reconstitution historique, le montage... tout est bon. Bien qu'un poil manichéen...Un film intelligent. Un peu facile dans le happy end... mais aussi efficace que malin. Plutôt une réussite cinématographique en matière d'ambiance et de lumière. Et on sent que Ben sait diriger d'autres comédiens...
Après ses prometteurs Gone baby Gone et The Town, Ben Affleck était attendu au tournant pour son prochain film.
Choix osé du cinéaste californien pour avoir choisi le thème historique de la crise diplomatique de 1979 entre Téhéran et Washington. Plus habitué à des thrillers policiers, le néo-réalisateur a étonné par sa capacité à traité un sujet résolument plus complexe que ses précédents longs-métrages.
Par sa capacité à synthétiser les faits historiques d’une manière remarquables, Argo nous plonge dans une période méconnu du grand public, avec une facilité déconcertante sur un sujet pourtant difficile à simplifier sans tomber dans le manichéisme hollywoodien classique (le dangereux moyen-orient contre le sauveur américain).
Plus fort encore, Ben Affleck opte pour un scénario des plus savoureux en mélangeant avec goût une satire comique du monde hollywoodien des années 70 et la stratégie de la CIA sur le cas épineux iranien. Ce mélange permets d’évoluer dans un monde à la diplomatie terriblement hostile avec une légèreté déconcertante grâce à la façon dont la CIA traite le problème : une mission de sauvetage sous fond de faux tournage de film.
Bien évidemment, pour mettre à bien ce plan, Ben Affleck rassemble un casting parfait des deux côtés. Bryan Cranston en analyste stressé et de l’autre les excentriques John Goodman et Alan Arkin en producteurs désabusés d’un Hollywood qu’ils jugent en décadence. Seul bémol, Ben Affleck, un peu lisse parfois dans son rôle.
Intelligemment écrit et réalisé, une plongée en plein coeur d’un évènement historique qui nous immerge, unique en son genre, Argo mérite amplement les éloges qu’on lui a faites.
Choix osé du cinéaste californien pour avoir choisi le thème historique de la crise diplomatique de 1979 entre Téhéran et Washington. Plus habitué à des thrillers policiers, le néo-réalisateur a étonné par sa capacité à traité un sujet résolument plus complexe que ses précédents longs-métrages.
Par sa capacité à synthétiser les faits historiques d’une manière remarquables, Argo nous plonge dans une période méconnu du grand public, avec une facilité déconcertante sur un sujet pourtant difficile à simplifier sans tomber dans le manichéisme hollywoodien classique (le dangereux moyen-orient contre le sauveur américain).
Plus fort encore, Ben Affleck opte pour un scénario des plus savoureux en mélangeant avec goût une satire comique du monde hollywoodien des années 70 et la stratégie de la CIA sur le cas épineux iranien. Ce mélange permets d’évoluer dans un monde à la diplomatie terriblement hostile avec une légèreté déconcertante grâce à la façon dont la CIA traite le problème : une mission de sauvetage sous fond de faux tournage de film.
Bien évidemment, pour mettre à bien ce plan, Ben Affleck rassemble un casting parfait des deux côtés. Bryan Cranston en analyste stressé et de l’autre les excentriques John Goodman et Alan Arkin en producteurs désabusés d’un Hollywood qu’ils jugent en décadence. Seul bémol, Ben Affleck, un peu lisse parfois dans son rôle.
Intelligemment écrit et réalisé, une plongée en plein coeur d’un évènement historique qui nous immerge, unique en son genre, Argo mérite amplement les éloges qu’on lui a faites.
D'après des faits réels. Ce thriller raconte tout ce qui a été entrepris par la CIA pour libérer 6 ressortissants américains cachés dans l'Ambassade du Canada à Bagdad en Iran. Prenant prétexte le tournage d'un film, un homme, pratiquement seul, réussira cet exploit, que l'on connaît que depuis peu.
Bon film de Ben Affleck. Bien raconté en utilisant toutes les ficelles du film d'action et du film à suspens. Ce film n'ennuie jamais, et il est très efficace. L'ambiance iranienne est très bien restituée, très réaliste. Le héros du film (le cinéaste lui-même) manque un peu de charisme. Les autres acteurs sont assez bons. Les problèmes familiaux du héros sont inutiles.
Bon film de Ben Affleck. Bien raconté en utilisant toutes les ficelles du film d'action et du film à suspens. Ce film n'ennuie jamais, et il est très efficace. L'ambiance iranienne est très bien restituée, très réaliste. Le héros du film (le cinéaste lui-même) manque un peu de charisme. Les autres acteurs sont assez bons. Les problèmes familiaux du héros sont inutiles.
Tout est tellement lisse dans ce film, la réalisation, le déroulement des faits, qu'on ne peut que ressentir un profond l'ennui.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse